¿cansado de que no te publiquen viñetas?
pues trollscience tiene la solución
1º vete a una noticia de un accidente en internet
2º selecciona una parte del texto
3º haz click en inspeccionar elemento (con el botón derecho)
4º cambia el texto de manera que sea totalmente ilógico
5º haz una captura de pantalla
6º subela a CC marcando las diferencias que hay
Disfrute de infinitas viñetas aprobadas!
#11 #11 eavy dijo: Igual es que murió sin heridas.... :emm: o puede que solo estuvieron a punto de atropellarla y se murió del susto :yaoming:No vieron el final de la noticia que dice que admite que es culpable? estando muerta?
Me parece que esta viñeta no es repetida la noticia,pero sí tiene el mismo argumento y el mismo fallo de "no sufrió lesiones de importancia" cuando muere que otras 2 o 3 viñetas,me suena repetida... :ummm:
#22 #22 SamaraPanic dijo: ¿Dice que enseñó los pechos y en lo primero que os fijáis es en que se contradice la noticia?en qué crees que se ha fijado la mitad de CC? de la contradicción solo se ha preocupado el autor
#17 #17 grufo dijo: ¿cansado de que no te publiquen viñetas?
pues trollscience tiene la solución :trollface:
1º vete a una noticia de un accidente en internet :computer:
2º selecciona una parte del texto :umm:
3º haz click en inspeccionar elemento (con el botón derecho) :uf:
4º cambia el texto de manera que sea totalmente ilógico :friki:
5º haz una captura de pantalla :determined:
6º subela a CC marcando las diferencias que hay :guy:
Disfrute de infinitas viñetas aprobadas! :fuckyea: :awwyea:@Elmostruodelospositivos destácame y a todos los que esten a favor!
#2 #2 rococo3000 dijo: Me parece que esta viñeta no es repetida la noticia,pero sí tiene el mismo argumento y el mismo fallo de "no sufrió lesiones de importancia" cuando muere que otras 2 o 3 viñetas,me suena repetida... :ummm:Perdón,he puesto mal el meme:
Lo mejor no es eso, es que estando "muerta" la pusieron una multa. xDD "Dudfield, que admitió su culpabilidad, fue condenada a pagar una multa de 275 dólares neozelandeses (198 dólares americanos).
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
16 nov 2013, 19:35
Igual es que murió sin heridas.... o puede que solo estuvieron a punto de atropellarla y se murió del susto
16 nov 2013, 20:41
¿cansado de que no te publiquen viñetas?
pues trollscience tiene la solución
1º vete a una noticia de un accidente en internet
2º selecciona una parte del texto
3º haz click en inspeccionar elemento (con el botón derecho)
4º cambia el texto de manera que sea totalmente ilógico
5º haz una captura de pantalla
6º subela a CC marcando las diferencias que hay
Disfrute de infinitas viñetas aprobadas!
16 nov 2013, 19:10
Seguro que la noticia la escribió
16 nov 2013, 19:15
Me lo parece a mi o el meme de computer kid esta en HD?
16 nov 2013, 20:04
Pusieron ese título para impactar aún más la noticia. ¡Impactar! LOL
16 nov 2013, 20:42
El parabrisas no sufrió daños
17 nov 2013, 01:38
#11 #11 eavy dijo: Igual es que murió sin heridas.... :emm: o puede que solo estuvieron a punto de atropellarla y se murió del susto :yaoming:No vieron el final de la noticia que dice que admite que es culpable? estando muerta?
11 ene 2014, 02:29
multa de 200 pavos por cargarte a una tía??
16 nov 2013, 19:10
Me parece que esta viñeta no es repetida la noticia,pero sí tiene el mismo argumento y el mismo fallo de "no sufrió lesiones de importancia" cuando muere que otras 2 o 3 viñetas,me suena repetida... :ummm:
16 nov 2013, 22:20
Se refieren al cuerpo, que no sufrió graves heridas, sino perderían dinero de necrófilos...
23 nov 2013, 14:25
Asi va el país
29 dic 2013, 00:35
Puede que no le atropellaran y que le diera un infarto
29 dic 2013, 00:35
Puede que no le atropellaran y que le diera un infarto
16 nov 2013, 20:38
quizas no atropellaron al cuerpo pero del susto cambiaron el cuerpo
pero que coño estoy diciendo
16 nov 2013, 20:52
sea como sea ahí ha entrado en juego google traductor y su supertraducción
16 nov 2013, 21:04
se refiere al parabrisas...
26 nov 2013, 19:14
que la noticia.
26 dic 2013, 17:23
Multitematico
17 nov 2013, 21:37
16 nov 2013, 22:22
¿Dice que enseñó los pechos y en lo primero que os fijáis es en que se contradice la noticia?
16 nov 2013, 22:25
#22 #22 SamaraPanic dijo: ¿Dice que enseñó los pechos y en lo primero que os fijáis es en que se contradice la noticia?en qué crees que se ha fijado la mitad de CC? de la contradicción solo se ha preocupado el autor
17 nov 2013, 11:08
escritor genius
3 ene 2014, 19:19
#17 #17 grufo dijo: ¿cansado de que no te publiquen viñetas?
pues trollscience tiene la solución :trollface:
1º vete a una noticia de un accidente en internet :computer:
2º selecciona una parte del texto :umm:
3º haz click en inspeccionar elemento (con el botón derecho) :uf:
4º cambia el texto de manera que sea totalmente ilógico :friki:
5º haz una captura de pantalla :determined:
6º subela a CC marcando las diferencias que hay :guy:
Disfrute de infinitas viñetas aprobadas! :fuckyea: :awwyea:@Elmostruodelospositivos destácame y a todos los que esten a favor!
27 nov 2013, 08:15
A mi me ha flipado más el título que eso xD
3 dic 2013, 04:41
jajaja, es gracioso por que se puede apreciar que dice que ha muerto, pero se contradice diciendo que no sufrió lesiones importantes.
22 nov 2013, 18:14
(pensamiento del conductor): -Ostia, que asco de tetas, las tiene deformadas; he de atropellarla para que nadie mas sea testigo de esas aberraciones.
16 nov 2013, 19:10
#2 #2 rococo3000 dijo: Me parece que esta viñeta no es repetida la noticia,pero sí tiene el mismo argumento y el mismo fallo de "no sufrió lesiones de importancia" cuando muere que otras 2 o 3 viñetas,me suena repetida... :ummm:Perdón,he puesto mal el meme:
16 nov 2013, 19:11
ya es tarde hijo te van a fundir a negativos
16 nov 2013, 19:40
En realidad la que murió no fue ella, seguro que era un holograma...
19 nov 2013, 03:41
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Voy a hacer una viñeta con estos pasos:troll:
16 nov 2013, 20:01
me encanta la etiqueta una muerte un poco ligth
16 nov 2013, 20:05
Lo mejor no es eso, es que estando "muerta" la pusieron una multa. xDD "Dudfield, que admitió su culpabilidad, fue condenada a pagar una multa de 275 dólares neozelandeses (198 dólares americanos).
17 nov 2013, 00:43
lo mas importante...
no le pasó nada a sus tetas verdad???
17 nov 2013, 00:46
realmente el error está en que murió porque una muerta ni admite su culpabilidad ni paga multas
17 nov 2013, 02:15
mmmmm
16 nov 2013, 22:32
#23 #23 bensmen dijo: #22 en qué crees que se ha fijado la mitad de CC? de la contradicción solo se ha preocupado el autor :yaoming:Para disimular xD
16 nov 2013, 19:10
16 nov 2013, 19:15
hijo de puta me dio negativo
14 dic 2013, 12:50
¿¿¿???
16 nov 2013, 19:09
Claro, se refiere que murió al instante y no tuvo lesiones graves.
16 nov 2013, 19:24
seria la otra conductora
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!