#45 #45 martachan14 dijo: El Laoconte es arte clásico griego, x dios, no romanticismoO!!!!!!!!!!!!!!Es del periodo heleno, pero sí, pertenece a la edad antigua.
#40 #40 Alameda98 dijo: La obra escultórica que has marcado como "Romanticista", es Laocoonte y sus hijos, una obra que data del Siglo II a.C. Es una escultura griega clásica que actualmente se puede observar en Ciudad de Vaticano. La viñeta está muy bien, me ha gustado, pero es un error grave situar esta obra en el período romanticista del Siglo XVIII. Nunca está de más documentarse bien antes de hacer algo. :cool: Eres la única persona que ha dicho con educación mi equivocación
#19 #19 gunlock dijo: Laocoonte y sus hijos es un grupo escultórico datado entre los S. III-II aC; para ser exactos es una obra que trata temas mitológicos, perteneciente al estilo helenístico griego. Respecto a las obras que has indicado como barrocas: ahora mismo no logro recordar que obras son exactamente, pero puedo afirmar que no es Barroco sino Rococó. La próxima vez por lo menos intenta documentarte y poner obras que correspondan o, por lo menos, no ubicar un clásico como el Laocoonte y sus hijos en el Romanticismo. Aunque no encaje en el periodo histórico, lo que queria representar es que en el Romanticismo, al igual que en el Barroco y en el Rococo, las esculturas tienen poses muy forzadas
Hemos empezado bien pero esque ahora vamos de culo! Solo hay que fijarse en la actualidad, el arte que hay ahora es meter a un toro drogado y mareado en una plaza y desangrarlo a banderillazos para divertir al publico, en fin...
#14 #14 BSR2001 dijo: A pasado lo mismo...Rock,bien.Heavy,no está mal.Regueton(no se como se escribe :yaoming: ),pero si íbamos bien,coño!Yo puedo decir lo mismo de como en el siglo XVIII se componía bella música orquestal y en el Rock y Heavy son melodías simplonas y gritos. Eso también ha ido a peor no?
El arte moderno no son solo los rayajos que salen muchas veces en las viñetas. Y si como el autor de la viñeta y muchos afirman que el cubismo es una mierda, CONTINUO
#14 #14 BSR2001 dijo: A pasado lo mismo...Rock,bien.Heavy,no está mal.Regueton(no se como se escribe :yaoming: ),pero si íbamos bien,coño!#56 #56 El_pistolero_de_Tennessee dijo: #14 Yo puedo decir lo mismo de como en el siglo XVIII se componía bella música orquestal y en el Rock y Heavy son melodías simplonas y gritos. Eso también ha ido a peor no?
El arte moderno no son solo los rayajos que salen muchas veces en las viñetas. Y si como el autor de la viñeta y muchos afirman que el cubismo es una mierda, CONTINUOpor favor que se metan el cañón de una pistola en la boca y aprieten el gatillo antes de que puedan reproducirse.
Es broma, ahora en serio; muchos de los movimientos artísticos que ahora mismo son considerados importantes en su época chocaron mucho. Si por muy extraño que parezca algo ya lo rechazamos y lo enterramos el arte no evolucionará más (aunque en mi opinión ya no lo necesita, quien sabe lo que nos estamos perdiendo). Y por favor, el arte moderno NO son solo rayajos.
#53 #53 conope dijo: #19 Aunque no encaje en el periodo histórico, lo que queria representar es que en el Romanticismo, al igual que en el Barroco y en el Rococo, las esculturas tienen poses muy forzadasPerdona que haga spam en tu viñeta y demás, quería decirte que en el Romanticismo estaba más centrado en las pinturas y tampoco en la compostura del movimiento en ellas... Estás diciendo algo contrario al romanticismo, el romanticismo es más "revolucionario" más "clásico" en el sentido de moderno. No puedes mezclar 2 artes, porque como bien dices, el arte clásico era hasta el Barroco, el Rococó pasando por todos los anteriores, como por ejemplo el Romano ya que era la copia exacta del Griego, el Renacimiento también tenía rasgos del Clásico. Por tanto sería un fallo garrafal, al igual que oí de una chica cuando hice selectividad en septiembre, puso en un comentario de una obra (la Rendición de Breda, de Velázquez) y puso que era de Goya...
#19 #19 gunlock dijo: Laocoonte y sus hijos es un grupo escultórico datado entre los S. III-II aC; para ser exactos es una obra que trata temas mitológicos, perteneciente al estilo helenístico griego. Respecto a las obras que has indicado como barrocas: ahora mismo no logro recordar que obras son exactamente, pero puedo afirmar que no es Barroco sino Rococó. La próxima vez por lo menos intenta documentarte y poner obras que correspondan o, por lo menos, no ubicar un clásico como el Laocoonte y sus hijos en el Romanticismo. me he hecho la cuenta ahora mismo solo para responder, te me has adelantado XD
#60 #60 moncho9393 dijo: #19 me he hecho la cuenta ahora mismo solo para responder, te me has adelantado XDcuantas ganas de hacer ver que eres mas inteligente que otro.
la viñeta no esta mal vaya,pero por favor que alguien me saque los ojos,el Laocoonte es de estilo helenistico, de epoca griega y ademas ni si quiera fue descubierto en epoca romantica,si no a principios del renacimiento en roma,al menos informarse! eso si,lo digo sin acritud para el autor de la viñeta
#37 #37 conope dijo: A todos aquellos ellos que estan quejandose del Romanticismo, ya se que me he equivocado, pero PARAR YA :fuuu:¿Parar? ¡Más deberían decirte, a ver si aprendes a asegurarte de que envías algo correcto antes de darle al botón! Y además, no es "parar ya", es "parad ya", ahí se usa el imperativo, no el infinitivo.
Laocoonte y sus hijos es un grupo escultórico datado entre los S. III-II aC; para ser exactos es una obra que trata temas mitológicos, perteneciente al estilo helenístico griego. Respecto a las obras que has indicado como barrocas: ahora mismo no logro recordar que obras son exactamente, pero puedo afirmar que no es Barroco sino Rococó. La próxima vez por lo menos intenta documentarte y poner obras que correspondan o, por lo menos, no ubicar un clásico como el Laocoonte y sus hijos en el Romanticismo.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
24 feb 2013, 11:08
#45 #45 martachan14 dijo: El Laoconte es arte clásico griego, x dios, no romanticismoO!!!!!!!!!!!!!!Es del periodo heleno, pero sí, pertenece a la edad antigua.
24 feb 2013, 13:05
#40 #40 Alameda98 dijo: La obra escultórica que has marcado como "Romanticista", es Laocoonte y sus hijos, una obra que data del Siglo II a.C. Es una escultura griega clásica que actualmente se puede observar en Ciudad de Vaticano. La viñeta está muy bien, me ha gustado, pero es un error grave situar esta obra en el período romanticista del Siglo XVIII. Nunca está de más documentarse bien antes de hacer algo. :cool: Eres la única persona que ha dicho con educación mi equivocación
24 feb 2013, 13:08
#19 #19 gunlock dijo: Laocoonte y sus hijos es un grupo escultórico datado entre los S. III-II aC; para ser exactos es una obra que trata temas mitológicos, perteneciente al estilo helenístico griego. Respecto a las obras que has indicado como barrocas: ahora mismo no logro recordar que obras son exactamente, pero puedo afirmar que no es Barroco sino Rococó. La próxima vez por lo menos intenta documentarte y poner obras que correspondan o, por lo menos, no ubicar un clásico como el Laocoonte y sus hijos en el Romanticismo. Aunque no encaje en el periodo histórico, lo que queria representar es que en el Romanticismo, al igual que en el Barroco y en el Rococo, las esculturas tienen poses muy forzadas
24 feb 2013, 13:11
Hemos empezado bien pero esque ahora vamos de culo! Solo hay que fijarse en la actualidad, el arte que hay ahora es meter a un toro drogado y mareado en una plaza y desangrarlo a banderillazos para divertir al publico, en fin...
24 feb 2013, 13:52
No tienes ni puta idea de historia del arte
24 feb 2013, 14:52
#14 #14 BSR2001 dijo: A pasado lo mismo...Rock,bien.Heavy,no está mal.Regueton(no se como se escribe :yaoming: ),pero si íbamos bien,coño!Yo puedo decir lo mismo de como en el siglo XVIII se componía bella música orquestal y en el Rock y Heavy son melodías simplonas y gritos. Eso también ha ido a peor no?
El arte moderno no son solo los rayajos que salen muchas veces en las viñetas. Y si como el autor de la viñeta y muchos afirman que el cubismo es una mierda, CONTINUO
24 feb 2013, 14:52
#14 #14 BSR2001 dijo: A pasado lo mismo...Rock,bien.Heavy,no está mal.Regueton(no se como se escribe :yaoming: ),pero si íbamos bien,coño!#56 #56 El_pistolero_de_Tennessee dijo: #14 Yo puedo decir lo mismo de como en el siglo XVIII se componía bella música orquestal y en el Rock y Heavy son melodías simplonas y gritos. Eso también ha ido a peor no?
El arte moderno no son solo los rayajos que salen muchas veces en las viñetas. Y si como el autor de la viñeta y muchos afirman que el cubismo es una mierda, CONTINUOpor favor que se metan el cañón de una pistola en la boca y aprieten el gatillo antes de que puedan reproducirse.
Es broma, ahora en serio; muchos de los movimientos artísticos que ahora mismo son considerados importantes en su época chocaron mucho. Si por muy extraño que parezca algo ya lo rechazamos y lo enterramos el arte no evolucionará más (aunque en mi opinión ya no lo necesita, quien sabe lo que nos estamos perdiendo). Y por favor, el arte moderno NO son solo rayajos.
24 feb 2013, 15:10
Hay un fallo garrafal en esta viñeta, en el romanticismo el Laoconte no pinta nada ahi... pertenece al ARTE GRIEGO y no al ROMANTICISMO
24 feb 2013, 15:22
#53 #53 conope dijo: #19 Aunque no encaje en el periodo histórico, lo que queria representar es que en el Romanticismo, al igual que en el Barroco y en el Rococo, las esculturas tienen poses muy forzadasPerdona que haga spam en tu viñeta y demás, quería decirte que en el Romanticismo estaba más centrado en las pinturas y tampoco en la compostura del movimiento en ellas... Estás diciendo algo contrario al romanticismo, el romanticismo es más "revolucionario" más "clásico" en el sentido de moderno. No puedes mezclar 2 artes, porque como bien dices, el arte clásico era hasta el Barroco, el Rococó pasando por todos los anteriores, como por ejemplo el Romano ya que era la copia exacta del Griego, el Renacimiento también tenía rasgos del Clásico. Por tanto sería un fallo garrafal, al igual que oí de una chica cuando hice selectividad en septiembre, puso en un comentario de una obra (la Rendición de Breda, de Velázquez) y puso que era de Goya...
24 feb 2013, 15:44
#19 #19 gunlock dijo: Laocoonte y sus hijos es un grupo escultórico datado entre los S. III-II aC; para ser exactos es una obra que trata temas mitológicos, perteneciente al estilo helenístico griego. Respecto a las obras que has indicado como barrocas: ahora mismo no logro recordar que obras son exactamente, pero puedo afirmar que no es Barroco sino Rococó. La próxima vez por lo menos intenta documentarte y poner obras que correspondan o, por lo menos, no ubicar un clásico como el Laocoonte y sus hijos en el Romanticismo. me he hecho la cuenta ahora mismo solo para responder, te me has adelantado XD
24 feb 2013, 16:04
Me has puesto el Laoconte y sus hijos en el Romanticismo?
24 feb 2013, 16:05
Falta uno mejor que todos, el hiperrealismo.
24 feb 2013, 16:27
lol lol lol
24 feb 2013, 16:38
Tenías que haber puesto la mierda de artista de Piero Manzoni o la fuente de Duchamp
24 feb 2013, 16:39
jajajas
24 feb 2013, 17:03
24 feb 2013, 17:27
Un fallo de edades pero no pasa nada
24 feb 2013, 19:40
Hay un fallo garrafal en esta viñeta, en el romanticismo el Laoconte no pinta nada ahi... pertenece al ARTE GRIEGO y no al ROMANTICISMO
24 feb 2013, 20:10
Jaja pues como el Windows 8. Muy rica viñeta
24 feb 2013, 22:27
a saber como acabara
24 feb 2013, 23:28
Porque ya no interesa el realismo, sino lo que transmite
25 feb 2013, 16:21
si no saben de arte no critiquen lerdos de mierda
25 feb 2013, 20:08
Buena viñeta, felicidades al autor.
25 feb 2013, 21:49
#60 #60 moncho9393 dijo: #19 me he hecho la cuenta ahora mismo solo para responder, te me has adelantado XDcuantas ganas de hacer ver que eres mas inteligente que otro.
25 feb 2013, 22:50
la viñeta no esta mal vaya,pero por favor que alguien me saque los ojos,el Laocoonte es de estilo helenistico, de epoca griega y ademas ni si quiera fue descubierto en epoca romantica,si no a principios del renacimiento en roma,al menos informarse! eso si,lo digo sin acritud para el autor de la viñeta
26 feb 2013, 04:32
#37 #37 conope dijo: A todos aquellos ellos que estan quejandose del Romanticismo, ya se que me he equivocado, pero PARAR YA :fuuu:¿Parar? ¡Más deberían decirte, a ver si aprendes a asegurarte de que envías algo correcto antes de darle al botón! Y además, no es "parar ya", es "parad ya", ahí se usa el imperativo, no el infinitivo.
27 feb 2013, 19:23
¿os habeis fijado en la escultura de la prehistoria?
estoy enfermo...
28 feb 2013, 21:19
se supone q con el paso del tiempo mejoramos
1 mar 2013, 11:51
megusta
1 mar 2013, 16:11
Lo que hay que ver...
2 mar 2013, 18:33
Hay el cubismo mola más!
3 mar 2013, 19:15
Jajaja.
4 mar 2013, 16:26
5 mar 2013, 21:27
Muy buena xD
6 mar 2013, 15:38
a mi me parece divertido aprender arte ademas esta bien echo djv10 mierda... (estoy muerto )
6 mar 2013, 16:28
jajaja
6 mar 2013, 21:16
Me gustaba el culo del primero
7 mar 2013, 17:14
No es que sea malo pero es muy criticado porque la gente no está acostumbrada al cambio.
8 mar 2013, 15:19
Hemos vuelto a los origenes
9 mar 2013, 09:11
esta viñeta
9 mar 2013, 15:11
Laocoonte y sus hijos es un grupo escultórico datado entre los S. III-II aC; para ser exactos es una obra que trata temas mitológicos, perteneciente al estilo helenístico griego. Respecto a las obras que has indicado como barrocas: ahora mismo no logro recordar que obras son exactamente, pero puedo afirmar que no es Barroco sino Rococó. La próxima vez por lo menos intenta documentarte y poner obras que correspondan o, por lo menos, no ubicar un clásico como el Laocoonte y sus hijos en el Romanticismo.
10 mar 2013, 17:26
y lo que queda
11 mar 2013, 18:09
porque estas devatiendo sobre eso si se equivoco dejadlo es humano como todos todo nos eqivocamos como vosotros los que moderais
11 mar 2013, 20:56
No entiendo la viñeta... -.-"
11 mar 2013, 22:55
Asi como empeoramos en política empeoramos en arte XD
11 mar 2013, 22:55
Ya no es solo el arte,la música,la economía la sociedad,todo está empeorando....
Vaya mierda de sociedad tenemos ...
12 mar 2013, 01:34
bueno vale
12 mar 2013, 15:44
Aha mola
15 mar 2013, 23:01
¿Qué has hecho, Dolan?
15 mar 2013, 23:36
comento solo para conseguir el logro
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!