#3 #3 ansem17 dijo: Lógico en esos tiempos no se sabía que podía haber mejores gráficosse sabia,pero como no se le daba importancia,las compañias invertian mas tiempo en crear un juego con una muy buena historia,que es lo que mas se le daba importancia en esa epoca,y en que fueran juegos largos (y eso que en esos tiempos,los juegos eran bastante baratos en comparacion a hoy en dia). Actualmente,nos hemos vuelto "muy visuales" y un juego sin buenos graficos,no vende de entrada. Es mas,por eso triunfan mas los trailers CGI que con los mismos graficos del juego
#5 #5 viblios dijo: #3 se sabia,pero como no se le daba importancia,las compañias invertian mas tiempo en crear un juego con una muy buena historia,que es lo que mas se le daba importancia en esa epoca,y en que fueran juegos largos (y eso que en esos tiempos,los juegos eran bastante baratos en comparacion a hoy en dia). Actualmente,nos hemos vuelto "muy visuales" y un juego sin buenos graficos,no vende de entrada. Es mas,por eso triunfan mas los trailers CGI que con los mismos graficos del juegoNo te creasque tan baratos. De hecho será de lo poco que mantiene su precio. Recuerdo muy bien comprarme el Crash Team Racing (PS1) por 9000 pesetas, unos 55€, que es lo que vale un juego nuevo hoy en día. Y sí, antíguamente los juegos significaban más. UnTekken 3 era una joya. Hoy día sacan juegos como churros y no se les llega a considerar tanto como antes.
Eran buenos gráficos para la época. Al menos yo flipaba con los gráficos de algunos juegos de Game Gear, Super Nintendo, Megadrive...
Los gráficos siempre se valoran comparándolos con las referencias que tenemos. Los gráficos de hoy en día serán malos dentro de 20 años, especialmente para aquellos que no hayan vivido épocas anteriores de videojuegos.
Yo me siento afortunado, jugaba a esos juegos y los disfrutaba, pero tambien disfruto los de ahora tambien muchisimo, he crecido con los videojuegos, he visto la evolucion de los graficos y por lo tanto disfruto mucho mas apreciendo todo, no como los niños de hoy dia, que ven todos los juegos iguales y no saben ni lo que son los graficos
Es cierto que no se les daba tanta importancia como ahora pero sí que importaban los gráficos, por eso la gente que tenía un Amiga 500 flipaba con los juegos del amiga 1200, amstrad, spectrum, ... todo iba evolucionando a juegos mas detallados, más definidos... aun recuerdo cuando sacarón el Sonic 3D de la Mega Drive y yo flipaba, o los donkey kong de la super, como iban evolucionando los juegos de lucha, cada vez más sangrientos y con más movimientos... en definitiva desde siempre se les ha dado importancia a los gráficos.
#5 #5 viblios dijo: #3 se sabia,pero como no se le daba importancia,las compañias invertian mas tiempo en crear un juego con una muy buena historia,que es lo que mas se le daba importancia en esa epoca,y en que fueran juegos largos (y eso que en esos tiempos,los juegos eran bastante baratos en comparacion a hoy en dia). Actualmente,nos hemos vuelto "muy visuales" y un juego sin buenos graficos,no vende de entrada. Es mas,por eso triunfan mas los trailers CGI que con los mismos graficos del juegoMe vas a decir ahora que Fallout o Skyrim no son juegos largos... Además, ¿qué esperas? la industria de los videojuegos ha avanzado mucho gráficamente, y en vez de quejaros tanto, pensad, por ejemplo, en Pokémon. Preferís el Pokémon Rojo o el Rojo Fuego? Entre otras muchas mejoras, yo elijo el remake porque tiene mejores gráficos. Joder y se agradece.
Muy bien puesta la foto del viejo, porque quienes se la pasan quejando de que los niños de ahora no tienen buenos juegos son iguales que el viejito delparque que extraña la época de Franco
#26 #26 t4pepe dijo: Juzgar un juego por sus gráficos es como juzgar un regalo por el envoltoriohombre tampoco es para tanto, los gráficos son un elemento del juego al igual que hay otros.
El GTA de la segunda imagen no es el GTA 1 como dicen las etiquetas, es el GTA Advance, que es de 2003, y si tiene esos gráficos es porque era de Game Boy, pero antes sacaron GTA 3 (2001) y GTA Vice City (2003) que ya eran en 3D y tenían unos gráficos que aún hoy me siguen impresionando.
#12 #12 vidasim dijo: Porque no sabíais lo que eran buenos graficosya, pero aquí seguramente os quejaréis incluso el día en que los gráficos igualen al carne y hueso sin prestar la mínima atención al juego en sí.
#28 #28 xgeo19 dijo: Los gráficos del super mario bros para la época en que salio eran la hostiapor no hablar de la revolución de la N64 con su procesador de 64 bits (para quien no lo sepa,en esa época,la mayoría de consolas eran de 32 bits)
#4 #4 1joachim1 dijo: en esa epoca disfrutabamos los juegos y los "viviamos" hoy se disfruta los graficos y se venPues serás tú, para mí, la calidad de los gráficos no es inversamente proporcional a que yo disfrute los juegos.
#8 #8 dormiloncete dijo: #5 No te creasque tan baratos. De hecho será de lo poco que mantiene su precio. Recuerdo muy bien comprarme el Crash Team Racing (PS1) por 9000 pesetas, unos 55€, que es lo que vale un juego nuevo hoy en día. Y sí, antíguamente los juegos significaban más. UnTekken 3 era una joya. Hoy día sacan juegos como churros y no se les llega a considerar tanto como antes.no estoy de acuerdo,recuerdo perfectamente cuando me regaló mi padre el Final Fantasy VII por las buenas notas,y le costó 7990 pesetas,al cambio no son ni cincuenta euros.Ahora cualquier basura vale ya 60 pavos.
En la vida hay dos tipos de personas: Los gamers y los supuestos gamers, el gamer es el que sin importarle sus graficos distingue una joya de una mierda de juego y el supuesto gamer el que prefiere los graficos y solo compra CoD.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
28 nov 2013, 00:09
yo creía que la frase iba a ser algo así como "en mis tiempos no había buenos gráficos, había buenos juegos". En fin, la costumbre
28 nov 2013, 00:10
En mis tiempos teniamos imaginacion...
28 nov 2013, 00:13
Lógico en esos tiempos no se sabía que podía haber mejores gráficos
28 nov 2013, 00:18
en esa epoca disfrutabamos los juegos y los "viviamos" hoy se disfruta los graficos y se ven
28 nov 2013, 00:39
#3 #3 ansem17 dijo: Lógico en esos tiempos no se sabía que podía haber mejores gráficosse sabia,pero como no se le daba importancia,las compañias invertian mas tiempo en crear un juego con una muy buena historia,que es lo que mas se le daba importancia en esa epoca,y en que fueran juegos largos (y eso que en esos tiempos,los juegos eran bastante baratos en comparacion a hoy en dia). Actualmente,nos hemos vuelto "muy visuales" y un juego sin buenos graficos,no vende de entrada. Es mas,por eso triunfan mas los trailers CGI que con los mismos graficos del juego
28 nov 2013, 00:41
Me han entrado ganas de jugar a Crah Bandicoot... El mejor juego que he jugado en mi infancia...
28 nov 2013, 00:54
Ese no es el HUD del GTA 1.
28 nov 2013, 01:21
#5 #5 viblios dijo: #3 se sabia,pero como no se le daba importancia,las compañias invertian mas tiempo en crear un juego con una muy buena historia,que es lo que mas se le daba importancia en esa epoca,y en que fueran juegos largos (y eso que en esos tiempos,los juegos eran bastante baratos en comparacion a hoy en dia). Actualmente,nos hemos vuelto "muy visuales" y un juego sin buenos graficos,no vende de entrada. Es mas,por eso triunfan mas los trailers CGI que con los mismos graficos del juegoNo te creasque tan baratos. De hecho será de lo poco que mantiene su precio. Recuerdo muy bien comprarme el Crash Team Racing (PS1) por 9000 pesetas, unos 55€, que es lo que vale un juego nuevo hoy en día. Y sí, antíguamente los juegos significaban más. UnTekken 3 era una joya. Hoy día sacan juegos como churros y no se les llega a considerar tanto como antes.
28 nov 2013, 01:46
Eran buenos gráficos para la época. Al menos yo flipaba con los gráficos de algunos juegos de Game Gear, Super Nintendo, Megadrive...
Los gráficos siempre se valoran comparándolos con las referencias que tenemos. Los gráficos de hoy en día serán malos dentro de 20 años, especialmente para aquellos que no hayan vivido épocas anteriores de videojuegos.
28 nov 2013, 02:53
Yo me siento afortunado, jugaba a esos juegos y los disfrutaba, pero tambien disfruto los de ahora tambien muchisimo, he crecido con los videojuegos, he visto la evolucion de los graficos y por lo tanto disfruto mucho mas apreciendo todo, no como los niños de hoy dia, que ven todos los juegos iguales y no saben ni lo que son los graficos
28 nov 2013, 02:55
cuanta razón. y no me gustaría que fanboys se pusieran a críticar los juegos del antes entonces con los de ahora. desde mi punto de vista
28 nov 2013, 07:11
Porque no sabíais lo que eran buenos graficos
28 nov 2013, 07:11
en su epoca muy poca gente jugaba a eso
28 nov 2013, 07:30
GTA advance era malísimo, era mejor GTA 2 y eso que era 5 años más antiguo
28 nov 2013, 07:36
Yo en lo personal valoro más los juegos que los gráficos. Y ojala vuelvan a crear buenos juegos como los de antes.
28 nov 2013, 07:51
Yo juego a muchos juegos con gráficos mediocres como el max payne y me encantan
Es que mi ordenador es una mierda y no corre los buenos
28 nov 2013, 07:53
#7 #7 turko dijo: Ese no es el HUD del GTA 1.es el GTA advance
28 nov 2013, 07:57
Y el zelda QUE!
28 nov 2013, 09:02
#4 #4 1joachim1 dijo: en esa epoca disfrutabamos los juegos y los "viviamos" hoy se disfruta los graficos y se ven¿y half-life 3 ?
28 nov 2013, 09:14
LOs que se quejan de los gráficos seguro que son amargados sin juegos míticos de infancia: sonic, mario, pokemon......
Poneros a jugar al FIFA 95 !
28 nov 2013, 09:42
eso si que era infancia
28 nov 2013, 10:19
Es cierto que no se les daba tanta importancia como ahora pero sí que importaban los gráficos, por eso la gente que tenía un Amiga 500 flipaba con los juegos del amiga 1200, amstrad, spectrum, ... todo iba evolucionando a juegos mas detallados, más definidos... aun recuerdo cuando sacarón el Sonic 3D de la Mega Drive y yo flipaba, o los donkey kong de la super, como iban evolucionando los juegos de lucha, cada vez más sangrientos y con más movimientos... en definitiva desde siempre se les ha dado importancia a los gráficos.
28 nov 2013, 12:33
#5 #5 viblios dijo: #3 se sabia,pero como no se le daba importancia,las compañias invertian mas tiempo en crear un juego con una muy buena historia,que es lo que mas se le daba importancia en esa epoca,y en que fueran juegos largos (y eso que en esos tiempos,los juegos eran bastante baratos en comparacion a hoy en dia). Actualmente,nos hemos vuelto "muy visuales" y un juego sin buenos graficos,no vende de entrada. Es mas,por eso triunfan mas los trailers CGI que con los mismos graficos del juegoMe vas a decir ahora que Fallout o Skyrim no son juegos largos... Además, ¿qué esperas? la industria de los videojuegos ha avanzado mucho gráficamente, y en vez de quejaros tanto, pensad, por ejemplo, en Pokémon. Preferís el Pokémon Rojo o el Rojo Fuego? Entre otras muchas mejoras, yo elijo el remake porque tiene mejores gráficos. Joder y se agradece.
28 nov 2013, 13:01
Muy bien puesta la foto del viejo, porque quienes se la pasan quejando de que los niños de ahora no tienen buenos juegos son iguales que el viejito delparque que extraña la época de Franco
28 nov 2013, 14:04
ya ves y ahora los niñosratas se quejan a sus madres de todo,¿no se enteran de que la crisis afecta a sus padred?
28 nov 2013, 14:12
Juzgar un juego por sus gráficos es como juzgar un regalo por el envoltorio
28 nov 2013, 14:32
#26 #26 t4pepe dijo: Juzgar un juego por sus gráficos es como juzgar un regalo por el envoltoriohombre tampoco es para tanto, los gráficos son un elemento del juego al igual que hay otros.
28 nov 2013, 15:46
Los gráficos del super mario bros para la época en que salio eran la hostia
28 nov 2013, 15:46
joder que recuerdos... con lo bien que me lo pasaba con esos juegos jajaja
28 nov 2013, 16:12
El GTA de la segunda imagen no es el GTA 1 como dicen las etiquetas, es el GTA Advance, que es de 2003, y si tiene esos gráficos es porque era de Game Boy, pero antes sacaron GTA 3 (2001) y GTA Vice City (2003) que ya eran en 3D y tenían unos gráficos que aún hoy me siguen impresionando.
28 nov 2013, 16:29
#20 #20 costo dijo: LOs que se quejan de los gráficos seguro que son amargados sin juegos míticos de infancia: sonic, mario, pokemon......
Poneros a jugar al FIFA 95 ! o el FIFA 99 ese fue mi preferido de futbol de chico
28 nov 2013, 17:45
#12 #12 vidasim dijo: Porque no sabíais lo que eran buenos graficosya, pero aquí seguramente os quejaréis incluso el día en que los gráficos igualen al carne y hueso sin prestar la mínima atención al juego en sí.
28 nov 2013, 18:07
#28 #28 xgeo19 dijo: Los gráficos del super mario bros para la época en que salio eran la hostiapor no hablar de la revolución de la N64 con su procesador de 64 bits (para quien no lo sepa,en esa época,la mayoría de consolas eran de 32 bits)
28 nov 2013, 19:23
#4 #4 1joachim1 dijo: en esa epoca disfrutabamos los juegos y los "viviamos" hoy se disfruta los graficos y se venPues serás tú, para mí, la calidad de los gráficos no es inversamente proporcional a que yo disfrute los juegos.
28 nov 2013, 20:12
yo no me quejo de los gráficos, es más, eso es lo último que miro en el juego. (a veces ni si quiera me fijo )
28 nov 2013, 21:18
Y lo pasabamos como autenticos cabrones
29 nov 2013, 01:05
En mis tiemos no había buenos gráficos, había buenos juegos.
29 nov 2013, 09:58
#8 #8 dormiloncete dijo: #5 No te creasque tan baratos. De hecho será de lo poco que mantiene su precio. Recuerdo muy bien comprarme el Crash Team Racing (PS1) por 9000 pesetas, unos 55€, que es lo que vale un juego nuevo hoy en día. Y sí, antíguamente los juegos significaban más. UnTekken 3 era una joya. Hoy día sacan juegos como churros y no se les llega a considerar tanto como antes.no estoy de acuerdo,recuerdo perfectamente cuando me regaló mi padre el Final Fantasy VII por las buenas notas,y le costó 7990 pesetas,al cambio no son ni cincuenta euros.Ahora cualquier basura vale ya 60 pavos.
29 nov 2013, 15:22
En la vida hay dos tipos de personas: Los gamers y los supuestos gamers, el gamer es el que sin importarle sus graficos distingue una joya de una mierda de juego y el supuesto gamer el que prefiere los graficos y solo compra CoD.
2 feb 2014, 13:33
hombre si lo miras mejor, tampoco son tan malos los gráficos.
al menos ami me gustan
17 jun 2014, 19:00
Logro multitemático
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!