#1 por eldearriba
19 may 2021, 20:56

La protesta de cambiar blancos por negros la pueda entender, ¿pero cual es el problema con Lola y Yasmin?

#2 por yusk
19 may 2021, 21:07

El de Valkirya me parece exagerado, cuando salen los flashback es la que mas destaca ya que el resto son rubias y blancas. Si no recuerdo mal la de Cruella era Emma Stone. Y la hada madrina creo que no es la primera vez que la ponen asi.

#3 por fuckenlmlj
19 may 2021, 21:20

De verdad os molesta tanto el color de piel de un personaje de ficción???

#4 por shamash25
19 may 2021, 21:28

#3 #3 fuckenlmlj dijo: De verdad os molesta tanto el color de piel de un personaje de ficción???@fuckenlmlj pues cuando el personaje no es así un poco sí que molesta la verdad. No hay necesidad. Si quieres hacer personajes negros pues te inventas una historia con personajes negros y todos tan contentos. Es como si pusieran a Will Smith blanco en el príncipe de Bell Air, pues me molestaria

#5 por mittelfinger
19 may 2021, 21:43

El problema en los Titans es que Raven tenga el pelo azul, no? Vaya tontería para cabrearse, si lleva capucha y no se le ve casi nunca...

#6 por shenronlp
19 may 2021, 22:18

#5 #5 mittelfinger dijo: El problema en los Titans es que Raven tenga el pelo azul, no? Vaya tontería para cabrearse, si lleva capucha y no se le ve casi nunca... @mittelfinger Llámame loco, pero diría que el problema con los Titans es la negra de peluca rizada, de más de 30 tacos y que viste como una... pelandrusca xD. No sé, por decir.

#7 por mittelfinger
19 may 2021, 23:31

Pues a mí Starfire siempre me ha parecido que es negra, no tanto como Cyborg pero sí de piel más oscura que el resto. Y la ropa, en esa foto tampoco me parece que sea muy distinta a la "oficial", incluso diría que enseña menos, aunque sí que marca más, eso no lo discuto

#8 por fuckenlmlj
20 may 2021, 08:44

#4 #4 shamash25 dijo: #3 @fuckenlmlj pues cuando el personaje no es así un poco sí que molesta la verdad. No hay necesidad. Si quieres hacer personajes negros pues te inventas una historia con personajes negros y todos tan contentos. Es como si pusieran a Will Smith blanco en el príncipe de Bell Air, pues me molestariashamash25 pues ya que hablas de will smith te diré que en el cómic de los hombres de negro, tanto K como J son hombres blancos y en blade el prota de los cómics es blanco. Las adaptaciones son adaptaciones y el color de los protas en según que historias no tiene mayor importancia en la historia o en el personaje (si hiciéramos una película, un libro, un videoujuego o lo que sea sobre el racismo sí qie importaría el color de piel de los personajes). En definitiva, para mí un remake o una adaptación que sea muy fiel al original me aburriría, para eso me veo dos veces la primera y punto.

#9 por chonicienta
20 may 2021, 10:20

No entiendo porque para todos los personajes pelirrojos se cogen actores negros

#10 por shenronlp
20 may 2021, 11:07

#8 #8 fuckenlmlj dijo: #4 shamash25 pues ya que hablas de will smith te diré que en el cómic de los hombres de negro, tanto K como J son hombres blancos y en blade el prota de los cómics es blanco. Las adaptaciones son adaptaciones y el color de los protas en según que historias no tiene mayor importancia en la historia o en el personaje (si hiciéramos una película, un libro, un videoujuego o lo que sea sobre el racismo sí qie importaría el color de piel de los personajes). En definitiva, para mí un remake o una adaptación que sea muy fiel al original me aburriría, para eso me veo dos veces la primera y punto.@fuckenlmlj Eso ya depende de gustos, hay quien dice como tú "no quiero ver dos veces lo mismo", en cambio personalmente pienso que si vas a hacer una ADAPTACIÓN, debes adaptar, no cambiar (más allá de cambios inevitables por el cambio del medio, evidentemente) . Si vas a cambiar cosas o directamente inventártelas, pues no le pongas ese nombre ni lo llames adaptación, como mucho di que te has inspirado y ya. Ahí tenemos bodrios como Dragon Ball Evolution, Death Note, la película de Monster Hunter y demás, que solo tienen del original los nombres y alguna referencia. No suele ser difícil encontrar o maquillar a actores para que se parezcan al original. Que después el actor puede ser lo de menos, todos podemos disfrutar de Will Smith como Men in Black, pero no les costaba nada decir que eran otros agentes diferentes a los de los comics y simplemente era una expansión de ese mundo, no hubiera cambiado nada y todos, fans del comic y de la película serían felices. Cuando yo voy a ver una adaptación de una obra que me gusta, quiero ver exactamente esa obra adaptada a otro medio, no algo totalmente distinto, pues entonces no es una adaptación, es una invención y un timo.

#11 por joselnumero11
20 may 2021, 11:21

Me encanta como nadie se da cuenta de que The rock hizo de hada de los dientes

#12 por utana
20 may 2021, 12:00

#4 #4 shamash25 dijo: #3 @fuckenlmlj pues cuando el personaje no es así un poco sí que molesta la verdad. No hay necesidad. Si quieres hacer personajes negros pues te inventas una historia con personajes negros y todos tan contentos. Es como si pusieran a Will Smith blanco en el príncipe de Bell Air, pues me molestaria@shamash25 Piensa que el Aladino original era chino. Se ha hecho desde siempre: las Mil y una noches, Don Juan, los cuentos de Grimm y Andersen, la guerra de Troya, el rey Arturo... Todos han tenido mil adaptaciones cambiando a lo largo de los siglos y se pudieron disfrutar igualmente, aún diría más, tuvieron éxito porqué los autores supieron irlos adaptando para sus contemporáneos.

#13 por utana
20 may 2021, 12:07

#10 #10 shenronlp dijo: #8 @fuckenlmlj Eso ya depende de gustos, hay quien dice como tú "no quiero ver dos veces lo mismo", en cambio personalmente pienso que si vas a hacer una ADAPTACIÓN, debes adaptar, no cambiar (más allá de cambios inevitables por el cambio del medio, evidentemente) . Si vas a cambiar cosas o directamente inventártelas, pues no le pongas ese nombre ni lo llames adaptación, como mucho di que te has inspirado y ya. Ahí tenemos bodrios como Dragon Ball Evolution, Death Note, la película de Monster Hunter y demás, que solo tienen del original los nombres y alguna referencia. No suele ser difícil encontrar o maquillar a actores para que se parezcan al original. Que después el actor puede ser lo de menos, todos podemos disfrutar de Will Smith como Men in Black, pero no les costaba nada decir que eran otros agentes diferentes a los de los comics y simplemente era una expansión de ese mundo, no hubiera cambiado nada y todos, fans del comic y de la película serían felices. Cuando yo voy a ver una adaptación de una obra que me gusta, quiero ver exactamente esa obra adaptada a otro medio, no algo totalmente distinto, pues entonces no es una adaptación, es una invención y un timo.@shenronlp Pués muchas de las grandes películas del cine han sido adaptaciones en que se ha cambiado la historia original para adecuarla al medio. Precisamente desconfio de las adaptaciones que prometen ser totalmente fieles al original, si ni el director ni el guionista tienen libertad para adaptar la obra al lenguaje fílmico suelen quedar bastante encorsetadas.

#14 por shamash25
20 may 2021, 14:06

#12 #12 utana dijo: #4 @shamash25 Piensa que el Aladino original era chino. Se ha hecho desde siempre: las Mil y una noches, Don Juan, los cuentos de Grimm y Andersen, la guerra de Troya, el rey Arturo... Todos han tenido mil adaptaciones cambiando a lo largo de los siglos y se pudieron disfrutar igualmente, aún diría más, tuvieron éxito porqué los autores supieron irlos adaptando para sus contemporáneos.@utana

#8 #8 fuckenlmlj dijo: #4 shamash25 pues ya que hablas de will smith te diré que en el cómic de los hombres de negro, tanto K como J son hombres blancos y en blade el prota de los cómics es blanco. Las adaptaciones son adaptaciones y el color de los protas en según que historias no tiene mayor importancia en la historia o en el personaje (si hiciéramos una película, un libro, un videoujuego o lo que sea sobre el racismo sí qie importaría el color de piel de los personajes). En definitiva, para mí un remake o una adaptación que sea muy fiel al original me aburriría, para eso me veo dos veces la primera y punto.@fuckenlmlj

Venga ya por favor! Tan panfilos sois que no veis que se ha hecho para quedar de inclusivos? Y si, si en comics, libros etc los personajes son de un color, un sexo o unas características concretas pienso que la adaptación debería ajustarse al personaje original, punto.

#15 por utana
20 may 2021, 14:36

#14 #14 shamash25 dijo: #12 @utana

#8 @fuckenlmlj

Venga ya por favor! Tan panfilos sois que no veis que se ha hecho para quedar de inclusivos? Y si, si en comics, libros etc los personajes son de un color, un sexo o unas características concretas pienso que la adaptación debería ajustarse al personaje original, punto. @shamash25 Pues vale, piensa lo que quieras, pero de las adaptaciones que estan en el top 25 de imdb, 2 cambiaron un blanco por un negro y en 1 le dieron el papel de un hombre a una mujer. Digo yo que no se habrá resentido su calidad por ello, que por algo estan entre las mejores.

#16 por shenronlp
21 may 2021, 00:32

#13 #13 utana dijo: #10 @shenronlp Pués muchas de las grandes películas del cine han sido adaptaciones en que se ha cambiado la historia original para adecuarla al medio. Precisamente desconfio de las adaptaciones que prometen ser totalmente fieles al original, si ni el director ni el guionista tienen libertad para adaptar la obra al lenguaje fílmico suelen quedar bastante encorsetadas.@utana La historia nunca debe cambiarse, una historia no se "adapta a un medio". Son escenas o partes las que deben ser adaptadas al medio, pues por ejemplo un monologo interno puede funcionar muy bien en un libro pero tal vez no en una película. Partes pueden dar mucha espectacularidad a una película, aunque en el libro o comic no tengan mucha importancia, porque son medios distintos y la forma de contar es distinta, y partes pueden ser descartadas en una película por cuestión de falta de tiempo, hasta ahí sí, es en lo que consiste. Eso es adaptar, pero cambiar la historia no es adaptar es inventar y si inventas, o te lo inventas todo o no inventas nada.
El señor de los anillos es una adaptación medianamente decente, porque prácticamente todo lo que pasa en las películas pasa en los libros, se han quitado cosas y otras se han alargado, como la batalla en el abismo de Helm, pero sin ser perfecta lo principal de la historia se cuenta. El Hobbit se llevó duras críticas precisamente por ponerse a inventar solo para alargar.

#17 por utana
21 may 2021, 09:35

#16 #16 shenronlp dijo: #13 @utana La historia nunca debe cambiarse, una historia no se "adapta a un medio". Son escenas o partes las que deben ser adaptadas al medio, pues por ejemplo un monologo interno puede funcionar muy bien en un libro pero tal vez no en una película. Partes pueden dar mucha espectacularidad a una película, aunque en el libro o comic no tengan mucha importancia, porque son medios distintos y la forma de contar es distinta, y partes pueden ser descartadas en una película por cuestión de falta de tiempo, hasta ahí sí, es en lo que consiste. Eso es adaptar, pero cambiar la historia no es adaptar es inventar y si inventas, o te lo inventas todo o no inventas nada.
El señor de los anillos es una adaptación medianamente decente, porque prácticamente todo lo que pasa en las películas pasa en los libros, se han quitado cosas y otras se han alargado, como la batalla en el abismo de Helm, pero sin ser perfecta lo principal de la historia se cuenta. El Hobbit se llevó duras críticas precisamente por ponerse a inventar solo para alargar.@shenronlp Entonces Rambo, Conan, el Resplandor, Forrest Gump, el Padrino, Cadena Perpetua o Parque Jurásico son estafas para ti. Pues no las veas, yo prefiero disfrutarlas como películas y disfrutar a su vez de las novelas como obras distintas.

#18 por shenronlp
21 may 2021, 10:10

#17 #17 utana dijo: #16 @shenronlp Entonces Rambo, Conan, el Resplandor, Forrest Gump, el Padrino, Cadena Perpetua o Parque Jurásico son estafas para ti. Pues no las veas, yo prefiero disfrutarlas como películas y disfrutar a su vez de las novelas como obras distintas.@utana xD Estafas serlo lo son, no son adaptaciones. Eso no quita que la película no pueda ser entretenida o incluso buena, de pequeño me encantaba parque jurásico, pero cuando me leí el libro me di cuenta de que me habían engañado. No me intentes ligar que algo sea una mierda de adaptación con que sea inexorablemente una mierda de obra, pero que sean unas fantásticas obras no quita que sean una mierda de adaptaciones, así de simple. Si tu las disfrutas bien por ti eso no te lo quita nadie, pero yo prefiero que una adaptación ADAPTE, y si no adapta no me lo vendas como tal. Cualquiera que se haya leído Guerra mundial Z o Yo, robot porque le gustó la película, sin duda que se habrá sentido estafado, lo cual no implica que no le haya podido gustar tanto la película como el libro, pero cualquier parecido entre ambos es pura coincidencia.
Yo disfruto como un enano cuando puedo ver algo que he leído traspasado 1:1 a imagen en movimiento, por mucho que sepa lo que va a pasar, porque disfruté del original y lo estoy consumiendo de una forma diferente recordando lo aquello que me gustó, los personajes que solo estaban en mi imaginación ahora están en la pantalla actuando, eso y llevar al público que no conocía la obra a la versión original es el objetivo de una adaptación. Si partimos de la idea de que lo que vea no se va a parecer un ápice a la obra original, ¿qué sentido tiene acudir al original?, volviendo a parque jurásico, la película me encantó y en cambio el libro... meh, no me entusiasmó la verdad, básicamente son dos cosas muy distintas cuando no deberían serlo, mejor que la película se hubiera llamado "Billy y el clonosaurio" y nos ahorrábamos todos mal entendidos, pero utilizan el nombre de la obra para atraer a los fans los cuales piensan que van a ver lo mismo, aquello que les gustó, y se van a encontrar con algo totalmente diferente, no necesariamente bueno, se ajusta bastante bien a la definición de estafa.