El segundo sumando es constante respecto a X así que se integra fácil
Además falta abrir un paréntesis delante del sec(x)
Si hacemos chistes hagamoslos bien...
#149 #149 whomusntbenamed dijo: La integral de e^(3t^2) no tiene solución, no existe ninguna función tal que su derivada sea esta.Me rectifico a mi mismo, no había visto el diferencial de x, si se integra en función de dx claro que tiene solución.
nunca me paso pedaso de idiota -.- no te das cuenta que las maestras con uns reverendas hijas de puta que te dan que estudies y te ponen cosas mucho mas dificiles para que reprueves -.-
#152 #152 noeranoob dijo: #59 Fail, era una integral en terminos de t y tu respuesta está escrita en términos de x y de tcacho acaso notaste que es una integral con x como variable, por lo tanto la t es una constante (dx)!
#152 #152 noeranoob dijo: #59 Fail, era una integral en terminos de t y tu respuesta está escrita en términos de x y de tLa integral esta en funcion de x (por el "dx" final). Por lo que es como le dio al tipo ese ( a menos que se defina que t=f(x), y entonces es otra historia)
#87 #87 jj11 dijo: #63 la integral de e^(-3t^2)dx es e^(-3t^2)*x :yuno: Equivocado, lo correcto es:
(1/2)* raiz(pi/3) erf(raiz(3) t)+constante
Lo malo, que a mano no lo puedes solucionar, a menos que sepas mucho de series infinitas, y tengas estudio en las formulas de Poison...
Problem ...
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
4 oct 2011, 15:11
Integral(sec(x)*tan(x)+e^(-3t^2),x)=sec(x)+e^(-3t^2)+ctte
4 oct 2011, 20:02
Sólo te queda rezar para que puedas copiarte de alguien si no quieres suspenderlo...
4 oct 2011, 22:44
me la suda solo estoy esperando mi carta para irme a Howarts
4 oct 2011, 12:43
#20 #20 idragon dijo: Ejercicio que no haces, ejercicio de examen
:truestory:Amen hermano, amen
4 oct 2011, 10:03
El segundo sumando es constante respecto a X así que se integra fácil
Además falta abrir un paréntesis delante del sec(x)
Si hacemos chistes hagamoslos bien...
4 oct 2011, 18:48
#33 #33 vicenteglez dijo: #4 Me metí en una ingeniería porque no me gustaban las letras... :yaoming:Como nos cagaron :(
4 oct 2011, 20:03
ni dios sabe la respuesta
4 oct 2011, 16:12
Esta Viñeta Se Parece Mucho a Esta: :supicious:
http://www.cuantocabron.com/ffffuuuuuuuuuu/esto-no-saldra
4 oct 2011, 16:12
"sec(x)" Dice 'Sex' ... I see what you did there.
4 oct 2011, 17:31
No entendí...
4 oct 2011, 20:06
Un numero en mi ecuación de letras!
4 oct 2011, 10:27
examen troll
4 oct 2011, 10:27
y el examen vale un 80 porciento de la calificacion...
4 oct 2011, 10:28
AL FIN¡¡¡¡ Al fin una viñeta como las de antes, breve y te saca una sonrisa, no hace falta más. Por fin CC se está recuperando :D
4 oct 2011, 16:16
Y cuando estas intentando hacerlo en el examen aparece el Profesor con esto :
:pero si estaba en la practica esta muy facil.
4 oct 2011, 10:30
#73 #73 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.a que te refieres?
4 oct 2011, 10:34
La viñeta está mas mala que cagar parado ! D:
4 oct 2011, 15:21
.
A picar piedras se ha dicho
4 oct 2011, 15:21
tipico en los primeros años :)
4 oct 2011, 15:23
Creo q no tenes mucha idea de matematicas, porq esa integral no se puede hacer
4 oct 2011, 16:20
a mi me pasa todas las veces que hay examen y justamente sale lo que no estudie............... osea nada
4 oct 2011, 16:20
#149 #149 whomusntbenamed dijo: La integral de e^(3t^2) no tiene solución, no existe ninguna función tal que su derivada sea esta.Me rectifico a mi mismo, no había visto el diferencial de x, si se integra en función de dx claro que tiene solución.
4 oct 2011, 15:25
me ha pasado igual
4 oct 2011, 17:36
me ha pasado varias veces ffffffffffffffffffffffuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
4 oct 2011, 09:17
lo hacen para joder :YUNO:
4 oct 2011, 09:17
imaginacion off
5 oct 2011, 01:44
nunca me paso pedaso de idiota -.- no te das cuenta que las maestras con uns reverendas hijas de puta que te dan que estudies y te ponen cosas mucho mas dificiles para que reprueves -.-
4 oct 2011, 17:37
4 oct 2011, 17:38
5 oct 2011, 23:15
Alguien del anexo de ingeniería de la UNAM?
4 oct 2011, 15:29
Una viñeta como las de antes
4 oct 2011, 18:58
Poh Qúé a mi?
4 oct 2011, 20:51
La nueva ley de Murphy
22 dic 2014, 18:52
sintax error
5 oct 2011, 02:33
#152 #152 noeranoob dijo: #59 Fail, era una integral en terminos de t y tu respuesta está escrita en términos de x y de tcacho acaso notaste que es una integral con x como variable, por lo tanto la t es una constante (dx)!
4 oct 2011, 20:15
eso si es tener mala suerte e.e
4 oct 2011, 15:30
Jajaja, es lo que pasa, ayer me paso eso jaja,
Buena foto :D
6 oct 2011, 00:18
menuda suerte yaoming
4 oct 2011, 16:32
si señooor!! por fin viñetas como las de antes, sencillas con el fuu o el fuck yeah pero que hacen reir
felicidades
4 oct 2011, 15:33
Error 404 moderador not fund
4 oct 2011, 18:19
Nombre: Fukencio
Aciertos: 1/1
Perfecto
4 oct 2011, 21:29
#152 #152 noeranoob dijo: #59 Fail, era una integral en terminos de t y tu respuesta está escrita en términos de x y de tLa integral esta en funcion de x (por el "dx" final). Por lo que es como le dio al tipo ese ( a menos que se defina que t=f(x), y entonces es otra historia)
4 oct 2011, 15:34
pero que cobia barata de mierda
5 oct 2011, 01:49
7 ene 2012, 00:35
mi padre es el profe y le quito algún examen y miro las preguntas por eso apruebo en su asignatura
:awyea:
4 oct 2011, 09:19
Típico: Te saltas una parte de los apuntes y cae en el examen.
Murphy me cago en tus leyes.
5 oct 2011, 05:25
#87 #87 jj11 dijo: #63 la integral de e^(-3t^2)dx es e^(-3t^2)*x :yuno: Equivocado, lo correcto es:
(1/2)* raiz(pi/3) erf(raiz(3) t)+constante
Lo malo, que a mano no lo puedes solucionar, a menos que sepas mucho de series infinitas, y tengas estudio en las formulas de Poison...
Problem ...
5 oct 2011, 03:55
Nunca estudio para un examen
7 ene 2012, 00:36
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!