A ver si os enteráis, muchos de estos términos ya llevan en la RAE desde hace muchísimo tiempo, se definen como maneras vulgares de decir a las palabras correctas.
#1 #1 Crack_The_Hedgehog dijo: A ver si os enteráis, muchos de estos términos ya llevan en la RAE desde hace muchísimo tiempo, se definen como maneras vulgares de decir a las palabras correctas.@Crack_The_Hedgehog Sí, pero no por ello debería estar bien visto. Que algunas de ellas suenan fatal.
#2 #2 haynelus dijo: #1 @Crack_The_Hedgehog Sí, pero no por ello debería estar bien visto. Que algunas de ellas suenan fatal.No no claro, en esto tienes razón, siguen siendo incorrectas.
#1 #1 Crack_The_Hedgehog dijo: A ver si os enteráis, muchos de estos términos ya llevan en la RAE desde hace muchísimo tiempo, se definen como maneras vulgares de decir a las palabras correctas.@Crack_The_Hedgehog Más a favor, mira a que hemos llegado, que ahora en vez de intentar aprender a hablar correctamente, la RAE acaba metiendo esas catetadas como oficiales por que se usan demasiado.
#0 #0 versedflame dijo: La RAE yendo a peor cada vez#4 #4 jjjavi87 dijo: Es más fácil unirse a ellos que intentar corregir los errores, por algo somos el país con más ediciones de GH#5 #5 teoremadepitagoras dijo: Como la palabra guasapear que la han puesto en el diccionario también xDDDD que inutiles#6 #6 backast dijo: #1 @Crack_The_Hedgehog Más a favor, mira a que hemos llegado, que ahora en vez de intentar aprender a hablar correctamente, la RAE acaba metiendo esas catetadas como oficiales por que se usan demasiado.si no fuerais tan catetos como lo que criticáis, sabríais que la RAE los incluye como vulgarismos, por lo que no los acepta. Encima de tontos, endófobos.
#2 #2 haynelus dijo: #1 @Crack_The_Hedgehog Sí, pero no por ello debería estar bien visto. Que algunas de ellas suenan fatal.@haynelus Son maneras vulgares, por eso se denominan así, y sí deben estarlo porque se usan, y los idiomas siguen vivos mientras se usen, y sí, es español; porque tú lo entiendes pero un inglés o un alemán no.
#8 #8 judejew dijo: #0 #4 #5 #6 si no fuerais tan catetos como lo que criticáis, sabríais que la RAE los incluye como vulgarismos, por lo que no los acepta. Encima de tontos, endófobos.@judejew Por desgracia, una vez aceptado es correcto, ademas en algunas de ellas no pone que este mal dicho, solo se refiere a ellas como sinonimos u formas alternativas de decir las cosas.
almóndiga. 1. f. albóndiga. Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=alm%F3ndiga
toballa. 1. f. toalla (‖ pieza de felpa). Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=toballa
asi que por mucho que nos haga sangrar los oidos y los ojos, ahora no es la forma optima de decirlo, pero es una forma aceptada, por lo cual correcta.
Siento que no os haya gustado la viñeta, yo sólo intentaba sacar una sonrisa a alguien, ya sé de sobra que están incluidos como vulgarismos, otra cosa sería que las incluyesen como correctas...
#12 #12 versedflame dijo: Siento que no os haya gustado la viñeta, yo sólo intentaba sacar una sonrisa a alguien, ya sé de sobra que están incluidos como vulgarismos, otra cosa sería que las incluyesen como correctas...@versedflame Aunque también he de decir que cuándo lo vi pro primera vez en las noticias parecía peor porque lo pontaron como que eran correctas.
Esta mañana mi profesora de alemán le ha dado una charla a un compañero mío sobre por qué no estaba dispuesta a poner en marcha una iniciativa suya. La iniciativa consistía en que en clase hablásemos con palabras españolas, pero siguiendo las reglas del alemán, y el motivo para no aceptarlo era que si lo hiciésemos acabaríamos hablando mal nuestro propio idioma. También opina que las reformas que hizo la RAE sobre lo de quitar la tilde a varias palabras no se deberían haber hecho porque eso es poner como correcto lo que no lo es, y lo más adecuado es que si escribes mal la RAE considere que has escrito mal, y no que cambie las normas para que lo que has escrito esté correcto.
#8 #8 judejew dijo: #0 #4 #5 #6 si no fuerais tan catetos como lo que criticáis, sabríais que la RAE los incluye como vulgarismos, por lo que no los acepta. Encima de tontos, endófobos. Ya no vale la pena dejarte mal porque ya lo hizo #11 #11 drizztasd dijo: #8 @judejew Por desgracia, una vez aceptado es correcto, ademas en algunas de ellas no pone que este mal dicho, solo se refiere a ellas como sinonimos u formas alternativas de decir las cosas.
almóndiga. 1. f. albóndiga. Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=alm%F3ndiga
toballa. 1. f. toalla (‖ pieza de felpa). Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=toballa
asi que por mucho que nos haga sangrar los oidos y los ojos, ahora no es la forma optima de decirlo, pero es una forma aceptada, por lo cual correcta. muy bien. Vete a la pistina a comerte unas cocretas campeón.
#12 #12 versedflame dijo: Siento que no os haya gustado la viñeta, yo sólo intentaba sacar una sonrisa a alguien, ya sé de sobra que están incluidos como vulgarismos, otra cosa sería que las incluyesen como correctas...@versedflame Se agradece el esfuerzo, en serio, y de hecho la viñeta no es lo que me ha hecho responder, sino los otros tres comentarios, no soporto la endofobia.
#11 #11 drizztasd dijo: #8 @judejew Por desgracia, una vez aceptado es correcto, ademas en algunas de ellas no pone que este mal dicho, solo se refiere a ellas como sinonimos u formas alternativas de decir las cosas.
almóndiga. 1. f. albóndiga. Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=alm%F3ndiga
toballa. 1. f. toalla (‖ pieza de felpa). Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=toballa
asi que por mucho que nos haga sangrar los oidos y los ojos, ahora no es la forma optima de decirlo, pero es una forma aceptada, por lo cual correcta.@drizztasd El buscón de la RAE es una versión rápida y limitada, si entras a la versión completa:
http://dle.rae.es/?id=20CAqSi&o=h
almóndiga
1. f. desus. albóndiga. U. c. vulg.
toballa
1. f. desus. toalla (‖ pieza de felpa).
Los define como lo que son.
#17 #17 backast dijo: #8 Ya no vale la pena dejarte mal porque ya lo hizo #11 muy bien. Vete a la pistina a comerte unas cocretas campeón.@backast Vuelve a intentarlo, payaso endófobo.
#18 #18 judejew dijo: #12 @versedflame Se agradece el esfuerzo, en serio, y de hecho la viñeta no es lo que me ha hecho responder, sino los otros tres comentarios, no soporto la endofobia.
#11 #11 drizztasd dijo: #8 @judejew Por desgracia, una vez aceptado es correcto, ademas en algunas de ellas no pone que este mal dicho, solo se refiere a ellas como sinonimos u formas alternativas de decir las cosas.
almóndiga. 1. f. albóndiga. Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=alm%F3ndiga
toballa. 1. f. toalla (‖ pieza de felpa). Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=toballa
asi que por mucho que nos haga sangrar los oidos y los ojos, ahora no es la forma optima de decirlo, pero es una forma aceptada, por lo cual correcta.@drizztasd El buscón de la RAE es una versión rápida y limitada, si entras a la versión completa:
http://dle.rae.es/?id=20CAqSi&o=h
almóndiga
1. f. desus. albóndiga. U. c. vulg.
toballa
1. f. desus. toalla (‖ pieza de felpa).
#11 #11 drizztasd dijo: #8 @judejew Por desgracia, una vez aceptado es correcto, ademas en algunas de ellas no pone que este mal dicho, solo se refiere a ellas como sinonimos u formas alternativas de decir las cosas.
almóndiga. 1. f. albóndiga. Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=alm%F3ndiga
toballa. 1. f. toalla (‖ pieza de felpa). Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=toballa
asi que por mucho que nos haga sangrar los oidos y los ojos, ahora no es la forma optima de decirlo, pero es una forma aceptada, por lo cual correcta.@drizztasd
Añadir que, en el caso de "toballa", es un uso histórico.
#17 #17 backast dijo: #8 Ya no vale la pena dejarte mal porque ya lo hizo #11 muy bien. Vete a la pistina a comerte unas cocretas campeón.@backast Ah, ¿y sabes qué es lo más triste? Que criticas a la R.A.E. por incluir estos usos pero tú, a tu vez, no sabes ni poner un acento a un "qué" cuando lo necesita, ni usar un "porque" correctamente.
Se puede ver así como decís la mayoría, de palabras incorrectas, vulgarismo, catetadas... pero es otra forma de ampliar nuestro vocabulario que hemos heredado desde hace muchas generaciones atrás...Seguro que nuestros abuelos y bisabuelos usaban palabras que ahora nos parecerían rarísimas, pero en ese tiempo se usaban y tenían un sentido y un significado propio, y como pasaba con todo, los tiempos cambian y evolucionan y también las palabras y surgen otras, otros sinónimos para definir lo mismo. Sino buscar un texto en castellano antiguo de algún poeta, escritor de la época, veréis la de palabras que hay "incorrectas" o "mal escritas" que ahora le darían una patada al diccionario pero que entonces eran aceptadas...
#1 #1 Crack_The_Hedgehog dijo: A ver si os enteráis, muchos de estos términos ya llevan en la RAE desde hace muchísimo tiempo, se definen como maneras vulgares de decir a las palabras correctas.@Crack_The_Hedgehog Y sigue siendo muy muy triste.
#18 #18 judejew dijo: #12 @versedflame Se agradece el esfuerzo, en serio, y de hecho la viñeta no es lo que me ha hecho responder, sino los otros tres comentarios, no soporto la endofobia.
#11 @drizztasd El buscón de la RAE es una versión rápida y limitada, si entras a la versión completa:
http://dle.rae.es/?id=20CAqSi&o=h
almóndiga
1. f. desus. albóndiga. U. c. vulg.
toballa
1. f. desus. toalla (‖ pieza de felpa).
Los define como lo que son.
#17 @backast Vuelve a intentarlo, payaso endófobo.@judejew Muchas gracias por la consideración ^^
#18 #18 judejew dijo: #12 @versedflame Se agradece el esfuerzo, en serio, y de hecho la viñeta no es lo que me ha hecho responder, sino los otros tres comentarios, no soporto la endofobia.
#11 @drizztasd El buscón de la RAE es una versión rápida y limitada, si entras a la versión completa:
http://dle.rae.es/?id=20CAqSi&o=h
almóndiga
1. f. desus. albóndiga. U. c. vulg.
toballa
1. f. desus. toalla (‖ pieza de felpa).
Los define como lo que son.
#17 @backast Vuelve a intentarlo, payaso endófobo.Sin insultar imbécil.
#20 #20 judejew dijo: #17 @backast Ah, ¿y sabes qué es lo más triste? Que criticas a la R.A.E. por incluir estos usos pero tú, a tu vez, no sabes ni poner un acento a un "qué" cuando lo necesita, ni usar un "porque" correctamente.¿Dónde necesita un acento mi "que" y dónde no he usado un "porque" correctamente?
#11 #11 drizztasd dijo: #8 @judejew Por desgracia, una vez aceptado es correcto, ademas en algunas de ellas no pone que este mal dicho, solo se refiere a ellas como sinonimos u formas alternativas de decir las cosas.
almóndiga. 1. f. albóndiga. Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=alm%F3ndiga
toballa. 1. f. toalla (‖ pieza de felpa). Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=toballa
asi que por mucho que nos haga sangrar los oidos y los ojos, ahora no es la forma optima de decirlo, pero es una forma aceptada, por lo cual correcta.@drizztasd Un diccionario es un compendio de las palabras de un idioma. Cuando la RAE recoge un termino es porque este ha alcanzado una cierta relevancia. Pero eso no implica que esa palabra sea correcta utilizarla en segun que circunstancias y registros.
Lo que tu has dicho es como si una asociacion de comerciantes hace un catalogo de articulos y te quejas porque ponen articulos malos y baratos de los chinos.
PD: ¿Serías capaz de redactar correctamente un escrito formal? Porque hablar y escribir bien no es solo usar palabras cultas y de prestigio.
#2 #2 haynelus dijo: #1 @Crack_The_Hedgehog Sí, pero no por ello debería estar bien visto. Que algunas de ellas suenan fatal.@haynelus En lingüística no existen términos catetos. Si todas las personas tuviesen que hablar el Castellano Estandarizado, toda la riqueza que posee Andalucía, por ejemplo, se echaría a perder. Son variaciones diatópicas (osea, variaciones de un mismo idioma dependiendo de la zona) o variedades diafásicas o diastráticas (dependiendo del registro y del nivel cultural)
#27 #27 judejew dijo: #24 @backast "Mira a qué hemos llegado" y "porque se usan demasiado".@judejew La del qué hemos llegado es cierta, no me había fijado y tienes razón. En "porque se usan demasiado" no, no es un por qué usado en una pregunta.
#28 #28 backast dijo: #27 @judejew La del qué hemos llegado es cierta, no me había fijado y tienes razón. En "porque se usan demasiado" no, no es un por qué usado en una pregunta.@backast En las preguntas se pone "por qué", separado y con tilde. En las respuestas se pone "porque", junto y sin tilde. "Por que", separado y sin tilde, es una forma que prácticamente no se usa y que solo existe en frases del estilo "Esa es la causa por que no me gusta" (y siempre es interambiable por "por lo que" o "por la que", o incluso cambiar el que por cual).
#6 #6 backast dijo: #1 @Crack_The_Hedgehog Más a favor, mira a que hemos llegado, que ahora en vez de intentar aprender a hablar correctamente, la RAE acaba metiendo esas catetadas como oficiales por que se usan demasiado.@backast Pues como todas las palabras que has escrito ahora. ¿O qué crees que pensaría de tu escritura un romano de hace 2000 años? El rico idioma que hoy hablamos cogió forma gracias a estos "catetismos", porque a algún campesino analfabeto le dio por decir "peligro" en lugar de "periglo", que era la forma originaria heredada del latín "periculum", como atestiguan escritos de Alfonso X.
Menos conservadurismo rancio, que las lenguas están vivas y los cambios son inevitables. No hay palabras "correctas" o "vulgares" más allá del arbitrario trato que la sociedad acuerde darles en un momento dado.
#2 #2 haynelus dijo: #1 @Crack_The_Hedgehog Sí, pero no por ello debería estar bien visto. Que algunas de ellas suenan fatal.@haynelus Seguro que a Alfonso X el Sabio debía sonarle muy mal eso de "murciélago", cuando la forma correcta por aquella era "murciégalo", derivado de "murciego" que evolucionó del latín "mus caeculus". Pero pasa y resulta que las lenguas evolucionan más allá de lo mal o bien que nos suenen las palabras en base a convencionalismos varios. Lo que ayer era la norma hoy nos suena fatal, y mañana será al revés. Dadle algo de cancha al idioma.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
5 nov 2015, 16:08
A ver si os enteráis, muchos de estos términos ya llevan en la RAE desde hace muchísimo tiempo, se definen como maneras vulgares de decir a las palabras correctas.
5 nov 2015, 16:09
#1 #1 Crack_The_Hedgehog dijo: A ver si os enteráis, muchos de estos términos ya llevan en la RAE desde hace muchísimo tiempo, se definen como maneras vulgares de decir a las palabras correctas.@Crack_The_Hedgehog Sí, pero no por ello debería estar bien visto. Que algunas de ellas suenan fatal.
5 nov 2015, 16:12
#2 #2 haynelus dijo: #1 @Crack_The_Hedgehog Sí, pero no por ello debería estar bien visto. Que algunas de ellas suenan fatal.No no claro, en esto tienes razón, siguen siendo incorrectas.
5 nov 2015, 16:12
Es más fácil unirse a ellos que intentar corregir los errores, por algo somos el país con más ediciones de GH
5 nov 2015, 16:14
Como la palabra guasapear que la han puesto en el diccionario también xDDDD que inutiles
5 nov 2015, 16:15
#1 #1 Crack_The_Hedgehog dijo: A ver si os enteráis, muchos de estos términos ya llevan en la RAE desde hace muchísimo tiempo, se definen como maneras vulgares de decir a las palabras correctas.@Crack_The_Hedgehog Más a favor, mira a que hemos llegado, que ahora en vez de intentar aprender a hablar correctamente, la RAE acaba metiendo esas catetadas como oficiales por que se usan demasiado.
5 nov 2015, 16:18
A riesgo de que me hundáis a negativos, hay que recordar que las lenguas no son fijas, sino que van cambiando con el tiempo
5 nov 2015, 16:27
#0 #0 versedflame dijo: La RAE yendo a peor cada vez#4 #4 jjjavi87 dijo: Es más fácil unirse a ellos que intentar corregir los errores, por algo somos el país con más ediciones de GH#5 #5 teoremadepitagoras dijo: Como la palabra guasapear que la han puesto en el diccionario también xDDDD que inutiles#6 #6 backast dijo: #1 @Crack_The_Hedgehog Más a favor, mira a que hemos llegado, que ahora en vez de intentar aprender a hablar correctamente, la RAE acaba metiendo esas catetadas como oficiales por que se usan demasiado.si no fuerais tan catetos como lo que criticáis, sabríais que la RAE los incluye como vulgarismos, por lo que no los acepta. Encima de tontos, endófobos.
5 nov 2015, 16:49
5 nov 2015, 17:44
#2 #2 haynelus dijo: #1 @Crack_The_Hedgehog Sí, pero no por ello debería estar bien visto. Que algunas de ellas suenan fatal.@haynelus Son maneras vulgares, por eso se denominan así, y sí deben estarlo porque se usan, y los idiomas siguen vivos mientras se usen, y sí, es español; porque tú lo entiendes pero un inglés o un alemán no.
Cerrado de mente.
5 nov 2015, 17:47
#8 #8 judejew dijo: #0 #4 #5 #6 si no fuerais tan catetos como lo que criticáis, sabríais que la RAE los incluye como vulgarismos, por lo que no los acepta. Encima de tontos, endófobos.@judejew Por desgracia, una vez aceptado es correcto, ademas en algunas de ellas no pone que este mal dicho, solo se refiere a ellas como sinonimos u formas alternativas de decir las cosas.
almóndiga. 1. f. albóndiga. Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=alm%F3ndiga
toballa. 1. f. toalla (‖ pieza de felpa). Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=toballa
asi que por mucho que nos haga sangrar los oidos y los ojos, ahora no es la forma optima de decirlo, pero es una forma aceptada, por lo cual correcta.
5 nov 2015, 17:49
Siento que no os haya gustado la viñeta, yo sólo intentaba sacar una sonrisa a alguien, ya sé de sobra que están incluidos como vulgarismos, otra cosa sería que las incluyesen como correctas...
5 nov 2015, 17:59
tristemente, España está siendo dominada por los canis y los incultos
5 nov 2015, 18:02
#12 #12 versedflame dijo: Siento que no os haya gustado la viñeta, yo sólo intentaba sacar una sonrisa a alguien, ya sé de sobra que están incluidos como vulgarismos, otra cosa sería que las incluyesen como correctas...@versedflame Aunque también he de decir que cuándo lo vi pro primera vez en las noticias parecía peor porque lo pontaron como que eran correctas.
5 nov 2015, 18:09
Has intentado el último ¡y lo sabes!
5 nov 2015, 18:27
Esta mañana mi profesora de alemán le ha dado una charla a un compañero mío sobre por qué no estaba dispuesta a poner en marcha una iniciativa suya. La iniciativa consistía en que en clase hablásemos con palabras españolas, pero siguiendo las reglas del alemán, y el motivo para no aceptarlo era que si lo hiciésemos acabaríamos hablando mal nuestro propio idioma. También opina que las reformas que hizo la RAE sobre lo de quitar la tilde a varias palabras no se deberían haber hecho porque eso es poner como correcto lo que no lo es, y lo más adecuado es que si escribes mal la RAE considere que has escrito mal, y no que cambie las normas para que lo que has escrito esté correcto.
5 nov 2015, 18:27
#8 #8 judejew dijo: #0 #4 #5 #6 si no fuerais tan catetos como lo que criticáis, sabríais que la RAE los incluye como vulgarismos, por lo que no los acepta. Encima de tontos, endófobos. Ya no vale la pena dejarte mal porque ya lo hizo #11 #11 drizztasd dijo: #8 @judejew Por desgracia, una vez aceptado es correcto, ademas en algunas de ellas no pone que este mal dicho, solo se refiere a ellas como sinonimos u formas alternativas de decir las cosas.
almóndiga. 1. f. albóndiga. Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=alm%F3ndiga
toballa. 1. f. toalla (‖ pieza de felpa). Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=toballa
asi que por mucho que nos haga sangrar los oidos y los ojos, ahora no es la forma optima de decirlo, pero es una forma aceptada, por lo cual correcta. muy bien. Vete a la pistina a comerte unas cocretas campeón.
5 nov 2015, 18:47
#12 #12 versedflame dijo: Siento que no os haya gustado la viñeta, yo sólo intentaba sacar una sonrisa a alguien, ya sé de sobra que están incluidos como vulgarismos, otra cosa sería que las incluyesen como correctas...@versedflame Se agradece el esfuerzo, en serio, y de hecho la viñeta no es lo que me ha hecho responder, sino los otros tres comentarios, no soporto la endofobia.
#11 #11 drizztasd dijo: #8 @judejew Por desgracia, una vez aceptado es correcto, ademas en algunas de ellas no pone que este mal dicho, solo se refiere a ellas como sinonimos u formas alternativas de decir las cosas.
almóndiga. 1. f. albóndiga. Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=alm%F3ndiga
toballa. 1. f. toalla (‖ pieza de felpa). Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=toballa
asi que por mucho que nos haga sangrar los oidos y los ojos, ahora no es la forma optima de decirlo, pero es una forma aceptada, por lo cual correcta.@drizztasd El buscón de la RAE es una versión rápida y limitada, si entras a la versión completa:
http://dle.rae.es/?id=20CAqSi&o=h
almóndiga
1. f. desus. albóndiga. U. c. vulg.
toballa
1. f. desus. toalla (‖ pieza de felpa).
Los define como lo que son.
#17 #17 backast dijo: #8 Ya no vale la pena dejarte mal porque ya lo hizo #11 muy bien. Vete a la pistina a comerte unas cocretas campeón.@backast Vuelve a intentarlo, payaso endófobo.
5 nov 2015, 18:48
#18 #18 judejew dijo: #12 @versedflame Se agradece el esfuerzo, en serio, y de hecho la viñeta no es lo que me ha hecho responder, sino los otros tres comentarios, no soporto la endofobia.
#11 #11 drizztasd dijo: #8 @judejew Por desgracia, una vez aceptado es correcto, ademas en algunas de ellas no pone que este mal dicho, solo se refiere a ellas como sinonimos u formas alternativas de decir las cosas.
almóndiga. 1. f. albóndiga. Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=alm%F3ndiga
toballa. 1. f. toalla (‖ pieza de felpa). Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=toballa
asi que por mucho que nos haga sangrar los oidos y los ojos, ahora no es la forma optima de decirlo, pero es una forma aceptada, por lo cual correcta.@drizztasd El buscón de la RAE es una versión rápida y limitada, si entras a la versión completa:
http://dle.rae.es/?id=20CAqSi&o=h
almóndiga
1. f. desus. albóndiga. U. c. vulg.
toballa
1. f. desus. toalla (‖ pieza de felpa).
Los define como lo que son.
#17 @backast Vuelve a intentarlo, payaso endófobo.@judejew
#11 #11 drizztasd dijo: #8 @judejew Por desgracia, una vez aceptado es correcto, ademas en algunas de ellas no pone que este mal dicho, solo se refiere a ellas como sinonimos u formas alternativas de decir las cosas.
almóndiga. 1. f. albóndiga. Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=alm%F3ndiga
toballa. 1. f. toalla (‖ pieza de felpa). Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=toballa
asi que por mucho que nos haga sangrar los oidos y los ojos, ahora no es la forma optima de decirlo, pero es una forma aceptada, por lo cual correcta.@drizztasd
Añadir que, en el caso de "toballa", es un uso histórico.
5 nov 2015, 18:50
#17 #17 backast dijo: #8 Ya no vale la pena dejarte mal porque ya lo hizo #11 muy bien. Vete a la pistina a comerte unas cocretas campeón.@backast Ah, ¿y sabes qué es lo más triste? Que criticas a la R.A.E. por incluir estos usos pero tú, a tu vez, no sabes ni poner un acento a un "qué" cuando lo necesita, ni usar un "porque" correctamente.
5 nov 2015, 18:56
Se puede ver así como decís la mayoría, de palabras incorrectas, vulgarismo, catetadas... pero es otra forma de ampliar nuestro vocabulario que hemos heredado desde hace muchas generaciones atrás...Seguro que nuestros abuelos y bisabuelos usaban palabras que ahora nos parecerían rarísimas, pero en ese tiempo se usaban y tenían un sentido y un significado propio, y como pasaba con todo, los tiempos cambian y evolucionan y también las palabras y surgen otras, otros sinónimos para definir lo mismo. Sino buscar un texto en castellano antiguo de algún poeta, escritor de la época, veréis la de palabras que hay "incorrectas" o "mal escritas" que ahora le darían una patada al diccionario pero que entonces eran aceptadas...
5 nov 2015, 19:43
#1 #1 Crack_The_Hedgehog dijo: A ver si os enteráis, muchos de estos términos ya llevan en la RAE desde hace muchísimo tiempo, se definen como maneras vulgares de decir a las palabras correctas.@Crack_The_Hedgehog Y sigue siendo muy muy triste.
5 nov 2015, 20:13
#18 #18 judejew dijo: #12 @versedflame Se agradece el esfuerzo, en serio, y de hecho la viñeta no es lo que me ha hecho responder, sino los otros tres comentarios, no soporto la endofobia.
#11 @drizztasd El buscón de la RAE es una versión rápida y limitada, si entras a la versión completa:
http://dle.rae.es/?id=20CAqSi&o=h
almóndiga
1. f. desus. albóndiga. U. c. vulg.
toballa
1. f. desus. toalla (‖ pieza de felpa).
Los define como lo que son.
#17 @backast Vuelve a intentarlo, payaso endófobo.@judejew Muchas gracias por la consideración ^^
5 nov 2015, 23:34
#18 #18 judejew dijo: #12 @versedflame Se agradece el esfuerzo, en serio, y de hecho la viñeta no es lo que me ha hecho responder, sino los otros tres comentarios, no soporto la endofobia.
#11 @drizztasd El buscón de la RAE es una versión rápida y limitada, si entras a la versión completa:
http://dle.rae.es/?id=20CAqSi&o=h
almóndiga
1. f. desus. albóndiga. U. c. vulg.
toballa
1. f. desus. toalla (‖ pieza de felpa).
Los define como lo que son.
#17 @backast Vuelve a intentarlo, payaso endófobo.Sin insultar imbécil.
#20 #20 judejew dijo: #17 @backast Ah, ¿y sabes qué es lo más triste? Que criticas a la R.A.E. por incluir estos usos pero tú, a tu vez, no sabes ni poner un acento a un "qué" cuando lo necesita, ni usar un "porque" correctamente.¿Dónde necesita un acento mi "que" y dónde no he usado un "porque" correctamente?
6 nov 2015, 02:37
#11 #11 drizztasd dijo: #8 @judejew Por desgracia, una vez aceptado es correcto, ademas en algunas de ellas no pone que este mal dicho, solo se refiere a ellas como sinonimos u formas alternativas de decir las cosas.
almóndiga. 1. f. albóndiga. Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=alm%F3ndiga
toballa. 1. f. toalla (‖ pieza de felpa). Fuente: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=toballa
asi que por mucho que nos haga sangrar los oidos y los ojos, ahora no es la forma optima de decirlo, pero es una forma aceptada, por lo cual correcta.@drizztasd Un diccionario es un compendio de las palabras de un idioma. Cuando la RAE recoge un termino es porque este ha alcanzado una cierta relevancia. Pero eso no implica que esa palabra sea correcta utilizarla en segun que circunstancias y registros.
Lo que tu has dicho es como si una asociacion de comerciantes hace un catalogo de articulos y te quejas porque ponen articulos malos y baratos de los chinos.
PD: ¿Serías capaz de redactar correctamente un escrito formal? Porque hablar y escribir bien no es solo usar palabras cultas y de prestigio.
6 nov 2015, 08:57
#2 #2 haynelus dijo: #1 @Crack_The_Hedgehog Sí, pero no por ello debería estar bien visto. Que algunas de ellas suenan fatal.@haynelus En lingüística no existen términos catetos. Si todas las personas tuviesen que hablar el Castellano Estandarizado, toda la riqueza que posee Andalucía, por ejemplo, se echaría a perder. Son variaciones diatópicas (osea, variaciones de un mismo idioma dependiendo de la zona) o variedades diafásicas o diastráticas (dependiendo del registro y del nivel cultural)
6 nov 2015, 11:27
#24 #24 backast dijo: #18 Sin insultar imbécil.
#20 ¿Dónde necesita un acento mi "que" y dónde no he usado un "porque" correctamente?@backast "Mira a qué hemos llegado" y "porque se usan demasiado".
6 nov 2015, 12:30
#27 #27 judejew dijo: #24 @backast "Mira a qué hemos llegado" y "porque se usan demasiado".@judejew La del qué hemos llegado es cierta, no me había fijado y tienes razón. En "porque se usan demasiado" no, no es un por qué usado en una pregunta.
6 nov 2015, 12:59
#28 #28 backast dijo: #27 @judejew La del qué hemos llegado es cierta, no me había fijado y tienes razón. En "porque se usan demasiado" no, no es un por qué usado en una pregunta.@backast En las preguntas se pone "por qué", separado y con tilde. En las respuestas se pone "porque", junto y sin tilde. "Por que", separado y sin tilde, es una forma que prácticamente no se usa y que solo existe en frases del estilo "Esa es la causa por que no me gusta" (y siempre es interambiable por "por lo que" o "por la que", o incluso cambiar el que por cual).
7 nov 2015, 02:07
#6 #6 backast dijo: #1 @Crack_The_Hedgehog Más a favor, mira a que hemos llegado, que ahora en vez de intentar aprender a hablar correctamente, la RAE acaba metiendo esas catetadas como oficiales por que se usan demasiado.@backast Pues como todas las palabras que has escrito ahora. ¿O qué crees que pensaría de tu escritura un romano de hace 2000 años? El rico idioma que hoy hablamos cogió forma gracias a estos "catetismos", porque a algún campesino analfabeto le dio por decir "peligro" en lugar de "periglo", que era la forma originaria heredada del latín "periculum", como atestiguan escritos de Alfonso X.
Menos conservadurismo rancio, que las lenguas están vivas y los cambios son inevitables. No hay palabras "correctas" o "vulgares" más allá del arbitrario trato que la sociedad acuerde darles en un momento dado.
7 nov 2015, 02:14
#2 #2 haynelus dijo: #1 @Crack_The_Hedgehog Sí, pero no por ello debería estar bien visto. Que algunas de ellas suenan fatal.@haynelus Seguro que a Alfonso X el Sabio debía sonarle muy mal eso de "murciélago", cuando la forma correcta por aquella era "murciégalo", derivado de "murciego" que evolucionó del latín "mus caeculus". Pero pasa y resulta que las lenguas evolucionan más allá de lo mal o bien que nos suenen las palabras en base a convencionalismos varios. Lo que ayer era la norma hoy nos suena fatal, y mañana será al revés. Dadle algo de cancha al idioma.
14 nov 2015, 18:39
Así Va España
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!