#595 #595 stewart01 dijo: #592 pero no es mi culpa si la gente no tiene criterio propio, yo soy capitalista y no me dejo engañar por todo el que me quiera vender algo, esque madre mia, no tiene sentido lo que dices. El consumismo tiene bastantes ventajas, piensa en un smartphone en el cual puedes comunicarte en cualquier momento desde cualquier lugar, buscar informacion etc. no hubiera sido posible si capitalismo y consumismo, pero otra cosa es que la gente sea retrasada mental y compre sin pensar. Te has vuelto a contradecir. Primero hablas de la naturaleza humana en el sistema capitalista como gente con "criterio propio" y ahora lo vuelves a negar. ¿Que pasa, que el resto no son humanos? Bendita estupidez. Y que tendrá que ver un smartphone con el consumismo, consumismo es comprarse un smartphone cada mes, una tele de plasma al año, cosas así, no tener UNO hasta que se rompa.
#599 #599 ibl dijo: #588 Quien extrae Coltán del Congo? Quien monopoliza los bancos pesqueros de Somalia? etc etc. El capitalismo actual es GLOBAL, a ver si te entra en la cabeza, áfrica está en la mierda porque es nuestra colonia, solo que ya no de la misma manera que el colonialismo de principios del XX. Sus dictadores son compinches de occidente en muchos casos, por eso se les permite estar ahí (y sin embargo luego la USAID dedica 20 millones anuales a la oposición cubana ¿curioso no?). Las empresas que tienen a niños cosiendo zapatillas son Nike, Adidas etc... ¿Y todavía dices que es culpa suya? Estoy ya harto de leer sus estupideces, se le ha dejado en evidencia una y otra vez y sigue. Solo me queda decirle con la elegancia de Labordeta: ¡A la mierda, joder!Pues si hay empresas incumpliendo la ley se les sanciona y se le obliga a indemnizar a los afectados, nadie ha dicho que los empresarios tengan que ser intocables y tener total libertad, tenemos organismos internacionales que se ocupan de estas cosas. pues que se ocupen.
#602 #602 stewart01 dijo: #599 Pues si hay empresas incumpliendo la ley se les sanciona y se le obliga a indemnizar a los afectados, nadie ha dicho que los empresarios tengan que ser intocables y tener total libertad, tenemos organismos internacionales que se ocupan de estas cosas. pues que se ocupen. Pues sanciónalo tú, so pedazo de imbécil. Mira con lo que sale ahora, manda huevos lo que hay que leer -.-
#593 #593 stewart01 dijo: #587 Te di la razon en que la sociedad puede influir en la actitud de las personas, pero analizando la historia me gusta pensar que tenemos cierta naturaleza emprendedora y creativa. si no apaga y vamonos
nadie te obliga a participar en la conversacion, es gracioso como los de izquierdas defendeis la ''libertad de expresion'' y luego cuando alguien piensa diferente que vosotros no sabeis mas que atacar y insultar. Reconociste de forma tácita mi argumento, al admitirlo en tu respuesta. Eso lo primero. Por otra parte ahora hablas de que "te gusta pensar". Bien amigo, eso es subjetivismo, y las cosas no son como "nos gusta pensar", las cosas tienen un fundamento.
Creo que te he discutido de forma paciente y educada durante todo el rato, así que no me vengas con esas. Pero si cansas, cansas. Se te van desmoronando los argumentos y sigues en tus trece. La paciencia de la gente tiene un límite macho.
#602 #602 stewart01 dijo: #599 Pues si hay empresas incumpliendo la ley se les sanciona y se le obliga a indemnizar a los afectados, nadie ha dicho que los empresarios tengan que ser intocables y tener total libertad, tenemos organismos internacionales que se ocupan de estas cosas. pues que se ocupen. Pero eso es... INTERVENCIONISMO. OTRA CONTRADICCIÓN. jajajjajajajajaj ya me rió contigo macho, en mi vida había discutido con alguien que se liara tanto el solo.
#605 #605 ibl dijo: #602 Pero eso es... INTERVENCIONISMO. OTRA CONTRADICCIÓN. jajajjajajajajaj ya me rió contigo macho, en mi vida había discutido con alguien que se liara tanto el solo.no creo que eliminar el intervencionismo sea eliminar las leyes completamente, creo que estamos de acuerdo todos en que tienen que haber ciertos derechos humanos, y contratar niños iria en contra de ello, por lo tanto si una empresa atenta contra los derechos humanos, tiene que haber un sistema de castigo no? Creo que confundes capitalismo con anarquia total
#607 #607 stewart01 dijo: #605 no creo que eliminar el intervencionismo sea eliminar las leyes completamente, creo que estamos de acuerdo todos en que tienen que haber ciertos derechos humanos, y contratar niños iria en contra de ello, por lo tanto si una empresa atenta contra los derechos humanos, tiene que haber un sistema de castigo no? Creo que confundes capitalismo con anarquia totalY quien sanciona si no es el Estado o un organismo supraestatal que hagas las veces de? Osea por un lado dices que no se puede intervenir para nada en la economía y esas chorradas y a continuación ya hablas de sanciones. Dices que la política no debe entrar en la economía pero ahora hablas de imponer leyes restrictivas. Eso es política. De verdad, te enfangas tu solo. Paso de seguir discutiendo con alguien con un pensamiento tan poco elaborado.
#576 #576 emjpshyco dijo: #572 ¿cuántos albañiles de esos conoces? porque yo ninguno. es más, tienen que volver a la enseñanza para adultos para intentar insertarse en el mercado laboral. No inventes realidades paralelas.
#573 Te olvidas del banquero que te decía que firmaras porque no habría problemas, que era todo super genial :)A ver, veo que no me has entendido: no estoy diciendo que el capitalismo sea más justo o menos justo.
Estoy diciendo que la gente ha actuado de manera irracional, y ha querido vivir por encima de sus posibilidades. Si tienes X dinero al mes, lo lógico es que tu intentes amoldar tus gastos en función de lo que cobras, y no las alimaladas que se ha visto hace años atrás, y no solo podríamos incluir estas barbáries a albañiles, porque se puede incluir a toda la sociedad en general.
#599 #599 ibl dijo: #588 Quien extrae Coltán del Congo? Quien monopoliza los bancos pesqueros de Somalia? etc etc. El capitalismo actual es GLOBAL, a ver si te entra en la cabeza, áfrica está en la mierda porque es nuestra colonia, solo que ya no de la misma manera que el colonialismo de principios del XX. Sus dictadores son compinches de occidente en muchos casos, por eso se les permite estar ahí (y sin embargo luego la USAID dedica 20 millones anuales a la oposición cubana ¿curioso no?). Las empresas que tienen a niños cosiendo zapatillas son Nike, Adidas etc... ¿Y todavía dices que es culpa suya? Estoy ya harto de leer sus estupideces, se le ha dejado en evidencia una y otra vez y sigue. Solo me queda decirle con la elegancia de Labordeta: ¡A la mierda, joder!Y entonces ¿ por qué los nativos no han movido ni un ápice para defender sus derechos ?
#608 #608 ibl dijo: #607 Y quien sanciona si no es el Estado o un organismo supraestatal que hagas las veces de? Osea por un lado dices que no se puede intervenir para nada en la economía y esas chorradas y a continuación ya hablas de sanciones. Dices que la política no debe entrar en la economía pero ahora hablas de imponer leyes restrictivas. Eso es política. De verdad, te enfangas tu solo. Paso de seguir discutiendo con alguien con un pensamiento tan poco elaborado.¿ Y entonces pasamos a una dictadura comunista ? ¿ Hace falta llegar a ese extremo para aplicar un poquito de ética ? Porque eso es lo que hace falta aplicar en este mundo y enseñarle a nuestros hijos: ÉTICA.
Tenemos que dejar de ver la empresa como un medio para sacar pasta sin rendir cuentas a nadie. Pero no podemos basar tampoco en un modelo socialista. Hay que dejar de verlo como o todo blanco o todo negro. ¿ A que es mejor verlo así que no de cambio total y radical ?
Me da pena y lástima que la gente relacione el patriotismo con la derecha, el fascismo, el totalitarismo.. Qué coño tiene que ver eso con amar a tú país? Yo amo mi país, España, no al Gobierno, que es otra cosa. Aquí la peña, sobretodo izquierdista-independentista no para de criticar a España y acusarla de opresión, fascismo.. La opresión la ejerce el Gobierno o la gente, porque España es la Tierra que nos da a luz y nos alimenta (al igual que los ecologistas con la Madre Naturaleza). Muchos de vosotros decís que no hay que ser patriota.. PERO BIEN QUE ADORÁIS Y ALZÁIS LA BANDERA DE LA URSS! Yo no acuso, por ejemplo, a China de ser un mal país, pero sí a sus putos tiranos que esos SI QUE OPRIMEN.
#614 #614 TheElivi dijo: Me da pena y lástima que la gente relacione el patriotismo con la derecha, el fascismo, el totalitarismo.. Qué coño tiene que ver eso con amar a tú país? Yo amo mi país, España, no al Gobierno, que es otra cosa. Aquí la peña, sobretodo izquierdista-independentista no para de criticar a España y acusarla de opresión, fascismo.. La opresión la ejerce el Gobierno o la gente, porque España es la Tierra que nos da a luz y nos alimenta (al igual que los ecologistas con la Madre Naturaleza). Muchos de vosotros decís que no hay que ser patriota.. PERO BIEN QUE ADORÁIS Y ALZÁIS LA BANDERA DE LA URSS! Yo no acuso, por ejemplo, a China de ser un mal país, pero sí a sus putos tiranos que esos SI QUE OPRIMEN.Porque la bandera de la URSS representa a un pueblo digno y que supo salir, de la vida rural de muertos de hambre a ser la competencia de la primera potencia mundial, y todo eso alimentando a cada uno de sus habitantes. La rojigualda, en cambio, proviene del Antiguo Régimen borbónico, totalitarista, y más recientemente, es usada por los sectores de ultraderecha como símbolo. Esa es la diferencia.
#610 #610 trollerface87 dijo: #599 Y entonces ¿ por qué los nativos no han movido ni un ápice para defender sus derechos ?¿Que no se han movido? Pero Dios mio, ¿Por qué te crees que hay tantas guerras civiles?
Y aunque no se hubieran movido, eso no cambia NADA el hecho de que sea una colonia o no. Que la explotación sea consentida por el explotado no cambia el hecho de que haya explotación. Según esa regla de tres, en la era medieval no existía explotación porque los siervos no se alzaban contra ella. Yo flipo con cada nueva chorrada que soltáis, la verdad...
#611 #611 trollerface87 dijo: #608 ¿ Y entonces pasamos a una dictadura comunista ? ¿ Hace falta llegar a ese extremo para aplicar un poquito de ética ? Porque eso es lo que hace falta aplicar en este mundo y enseñarle a nuestros hijos: ÉTICA.
Tenemos que dejar de ver la empresa como un medio para sacar pasta sin rendir cuentas a nadie. Pero no podemos basar tampoco en un modelo socialista. Hay que dejar de verlo como o todo blanco o todo negro. ¿ A que es mejor verlo así que no de cambio total y radical ?Por partes. Primero hablar de dictadura comunista es ridículo. Todo lo que dices me insta a pensar que no sabes mas de comunismo que los cuatro topicazos típicos. Infórmate y luego discutimos.
Sigamos. Tu pides solucionar el problema del capitalismo aplicando ética sin más, es decir, una cualidad SUBJETIVA. Bien, yo te diré que el capitalismo es tendente a la explotación de forma OBJETIVA. Por lo tanto si quieres acabar con ella tendrás que acabar de forma RADICAL (de ahí viene la palabra, de RAÍZ), cambiar las propias relaciones de producción para que eso provoque un cambio en toda la superestructura (en la que está tu ética) y eso desemboque en otro sistema.
#611 #611 trollerface87 dijo: #608 ¿ Y entonces pasamos a una dictadura comunista ? ¿ Hace falta llegar a ese extremo para aplicar un poquito de ética ? Porque eso es lo que hace falta aplicar en este mundo y enseñarle a nuestros hijos: ÉTICA.
Tenemos que dejar de ver la empresa como un medio para sacar pasta sin rendir cuentas a nadie. Pero no podemos basar tampoco en un modelo socialista. Hay que dejar de verlo como o todo blanco o todo negro. ¿ A que es mejor verlo así que no de cambio total y radical ?Además, tu hablas de SUAVIZAR la explotación, yo lo que busco es ACABAR con ella. Pides que las empresas sean administradas de forma ética. Bien, nosotros no buscamos un poco más de porción del pastel, buscamos un reparto sea equitativo.
Dices que las cosas no son blancas y negras. Por supuesto. Pero reflexiona ¿que es el gris? una mezcla de blanco y negro en distinta proporción. La lucha social es igual, son dos clases antagónicas tirando a a cada lado, y lo que tu observas como gris no es más que la proporción momentánea de sus fuerzas. Tu intentas quedarte en un punto intermedio, pero te olvidas de que cada una seguirá empujando para su lado. Para conseguir lo que tu quieres haría falta abolir las clases... ¡voila! COMUNISMO
#616 #616 ibl dijo: #610 ¿Que no se han movido? Pero Dios mio, ¿Por qué te crees que hay tantas guerras civiles?
Y aunque no se hubieran movido, eso no cambia NADA el hecho de que sea una colonia o no. Que la explotación sea consentida por el explotado no cambia el hecho de que haya explotación. Según esa regla de tres, en la era medieval no existía explotación porque los siervos no se alzaban contra ella. Yo flipo con cada nueva chorrada que soltáis, la verdad...Esas guerras que dices tu han sido prácticamente por caziques o señores de la guerra pegándose de ostias por tener un trozo de explotación del Coltán, ¿ o te piensas que las compañías que usan el material tienen parte de su empresa extrayéndolo directamente ?
¿ Y qué ocurre ? Pues lo normal: las criaturas cagadas de miedo, y a punta de pistola a picar piedra en las minas.
#619 #619 trollerface87 dijo: #616 Esas guerras que dices tu han sido prácticamente por caziques o señores de la guerra pegándose de ostias por tener un trozo de explotación del Coltán, ¿ o te piensas que las compañías que usan el material tienen parte de su empresa extrayéndolo directamente ?
¿ Y qué ocurre ? Pues lo normal: las criaturas cagadas de miedo, y a punta de pistola a picar piedra en las minas.No solo hay guerrillas de las que tu hablas, que haberlas las hay, también hay guerrillas de liberación (en el mismo Congo el propio Che organizó una que, creo, sigue funcionando). Pero vamos, esa discusión carece de sentido, por que como ya te dije, la presencia o no de movimientos insurgentes no afecta para nada a la condición de colonia o de explotación.
#443 #443 tibault dijo: #18 Es lo que tiene que hace 70 años atrás los militares se sublevaran contra el gobierno elegido democráticamente y comenzaran una guerra entre la mitad de este país contra la otra mitad, portando una bandera muy similar a la actual.
Hay heridas que requieren más tiempo para cerrar, y no hay más que hablar. Si no que alguno de vosotros se vaya al sur profundo de estados unidos (y no tan profundo) y que pregunte a algún paisano que opina de "su" bandera. Y eso que de su guerra civil hacen 250 años. Tururututú... lalaralá.... me equivoqué por 100 años en la fecha de la guerra civil americana cuando lo escribí. Veo mi comentario más de 15 días después y me doy cuenta del fallo, pero nadie más lo ha hecho.
#545 #545 emjpshyco dijo: #544 CHINA NO ES COMUNISTA ¿CÓMO COJONES HAY QUE DECÍRTELO? ¿Tienes complejo de planeta o qué? no dejas de dar vueltas sobre ti mismo :yuno:China, aunque disponga de un libre mercado, es un régimen comunista (reconocido por ellos mismos).
#89 #89 marieta86 dijo: #10 #44 SIn embargo luego hay gente con banderas republicanas y no les decimos nada :okay:tu eres subnormal o no ves las noticias?
Pfff que gran verdad....actualmente es asi la sociedad el "Tras el Fascismo en España ha dejao una gran agujero negro en España"
nunca mejor dicho...estamos invadidos por moros y panchitos
el que me de un voto negativo es por que esta ciego y no quiere admitir como esta España
#300 #300 karhu dijo: #56 bueno sera tonto, pero el PP es el unico que no ha querido castigar los crimenes del fascismo, vamos que me gustaria aunque fuera que salieran a decir bueno que se mataron a algunos que no se debia durante la dictadura y no estubo bien, nada, solo eso, luego si quiere que añada que no fueron lo sunicos y los republicanos tambien, pero coño, que acepten de una vez lo primero.qué tontería colega
#606 #606 emjpshyco dijo: Me voy a sobar y a cargar paciencias para mañana. @stewart01 tira pa tu pueblo a ver si haces algo por la humanidad que no sea egoísta. Mañana más ;)me gusta tu imagen de perfil
#314 #314 emjpshyco dijo: #97 ¿Qué haces comparando la II República al franquismo? deberías informarte, de lo que, como ya he dicho, fue el primer régimen español que apoyó a los trabajadores y se preocupó por la igualdad y libertad.
"Y en cuanto a lo de quemar iglesias y esas burradas que defiendes, sólo me puedo avergonzar de que exista gente como tú. Gracias a vosotros hay muchos más problemas de los que hay en otros países, así que haz el favor de irte a tomar viento, cabrón."
Con eso demuestras tus argumentos e ideales, con insultos e injurias. Es lo que hace la derecha cuando se les da argumentos y hechos. Me iré a Cuba algún día a tomar tiempo, allí son dignos y no borregos gilipollas como tú.
#81 #81 srcroto dijo: #14 Yo la tengo. Y no me gusta el fútbol. Soy Español, y orgulloso de serlo. A quien no le guste España, que se vaya, nadie le obliga a quedarse, pero me parece de idiotas pertenecer a un país y avergonzarse de ello, de hecho somos los únicos, y eso que hay países que están mucho peor que nosotros.
Me parece muy triste que en sudamérica y otros lugares hablen de España con amor como "La Madre Patria", y que en cambio en España seamos tan idiotas de despreciarla.
Bueno, que viva España.¿A quien no le guste España que se valla? Lo siento, yo me quedo pero ¡A CAMBIARLO!
#47 #47 antoniosrecios dijo: #10 facha es de franco y franco era del partido pupular o PP asi ke antes de opinar aprende de politicamadre mia... y encima vas de listo ...
#44 #44 veleren dijo: Es una pena que el Patriotismo sea confundido con el Fascismo.
Que me guste mi país y mi cultura no quiere decir que sea un facha#18 #18 theslc7 dijo: Toda la razón, todo el mundo esta orgulloso de su pais menos nosotros...esa bandera no representa al país en si, si no mas bien a su sistema de gobierno, representa al rey y al parlamento, una bandera republicana también representa a España como país, igual que la anterior, pero esta representa otro sistema de gobierno, y si pones la bandera de España estas apoyando a dicho gobierno, no se si me explico
#162 #162 adam23 dijo: #19 El problema es que la bandera democrática y votada es la de la República, no la actual que fue impuesta por Franco, que le han quitado la águila, sigue siendo una desgracia para España, por eso. Admeás he visto que la gente que usa esa bandera acaba siendo fascista, católica, pepera, ignorante y cani, sino del opus dei. Te votan negativo pero tienes razón.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
22 mar 2012, 01:08
#595 #595 stewart01 dijo: #592 pero no es mi culpa si la gente no tiene criterio propio, yo soy capitalista y no me dejo engañar por todo el que me quiera vender algo, esque madre mia, no tiene sentido lo que dices. El consumismo tiene bastantes ventajas, piensa en un smartphone en el cual puedes comunicarte en cualquier momento desde cualquier lugar, buscar informacion etc. no hubiera sido posible si capitalismo y consumismo, pero otra cosa es que la gente sea retrasada mental y compre sin pensar. Te has vuelto a contradecir. Primero hablas de la naturaleza humana en el sistema capitalista como gente con "criterio propio" y ahora lo vuelves a negar. ¿Que pasa, que el resto no son humanos? Bendita estupidez. Y que tendrá que ver un smartphone con el consumismo, consumismo es comprarse un smartphone cada mes, una tele de plasma al año, cosas así, no tener UNO hasta que se rompa.
22 mar 2012, 01:10
#599 #599 ibl dijo: #588 Quien extrae Coltán del Congo? Quien monopoliza los bancos pesqueros de Somalia? etc etc. El capitalismo actual es GLOBAL, a ver si te entra en la cabeza, áfrica está en la mierda porque es nuestra colonia, solo que ya no de la misma manera que el colonialismo de principios del XX. Sus dictadores son compinches de occidente en muchos casos, por eso se les permite estar ahí (y sin embargo luego la USAID dedica 20 millones anuales a la oposición cubana ¿curioso no?). Las empresas que tienen a niños cosiendo zapatillas son Nike, Adidas etc... ¿Y todavía dices que es culpa suya? Estoy ya harto de leer sus estupideces, se le ha dejado en evidencia una y otra vez y sigue. Solo me queda decirle con la elegancia de Labordeta: ¡A la mierda, joder!Pues si hay empresas incumpliendo la ley se les sanciona y se le obliga a indemnizar a los afectados, nadie ha dicho que los empresarios tengan que ser intocables y tener total libertad, tenemos organismos internacionales que se ocupan de estas cosas. pues que se ocupen.
22 mar 2012, 01:12
#602 #602 stewart01 dijo: #599 Pues si hay empresas incumpliendo la ley se les sanciona y se le obliga a indemnizar a los afectados, nadie ha dicho que los empresarios tengan que ser intocables y tener total libertad, tenemos organismos internacionales que se ocupan de estas cosas. pues que se ocupen. Pues sanciónalo tú, so pedazo de imbécil. Mira con lo que sale ahora, manda huevos lo que hay que leer -.-
22 mar 2012, 01:13
#593 #593 stewart01 dijo: #587 Te di la razon en que la sociedad puede influir en la actitud de las personas, pero analizando la historia me gusta pensar que tenemos cierta naturaleza emprendedora y creativa. si no apaga y vamonos
nadie te obliga a participar en la conversacion, es gracioso como los de izquierdas defendeis la ''libertad de expresion'' y luego cuando alguien piensa diferente que vosotros no sabeis mas que atacar y insultar.
Reconociste de forma tácita mi argumento, al admitirlo en tu respuesta. Eso lo primero. Por otra parte ahora hablas de que "te gusta pensar". Bien amigo, eso es subjetivismo, y las cosas no son como "nos gusta pensar", las cosas tienen un fundamento.
Creo que te he discutido de forma paciente y educada durante todo el rato, así que no me vengas con esas. Pero si cansas, cansas. Se te van desmoronando los argumentos y sigues en tus trece. La paciencia de la gente tiene un límite macho.
22 mar 2012, 01:14
#602 #602 stewart01 dijo: #599 Pues si hay empresas incumpliendo la ley se les sanciona y se le obliga a indemnizar a los afectados, nadie ha dicho que los empresarios tengan que ser intocables y tener total libertad, tenemos organismos internacionales que se ocupan de estas cosas. pues que se ocupen. Pero eso es... INTERVENCIONISMO. OTRA CONTRADICCIÓN. jajajjajajajajaj ya me rió contigo macho, en mi vida había discutido con alguien que se liara tanto el solo.
22 mar 2012, 01:18
Me voy a sobar y a cargar paciencias para mañana. @stewart01 tira pa tu pueblo a ver si haces algo por la humanidad que no sea egoísta. Mañana más ;)
22 mar 2012, 01:20
#605 #605 ibl dijo: #602 Pero eso es... INTERVENCIONISMO. OTRA CONTRADICCIÓN. jajajjajajajajaj ya me rió contigo macho, en mi vida había discutido con alguien que se liara tanto el solo.no creo que eliminar el intervencionismo sea eliminar las leyes completamente, creo que estamos de acuerdo todos en que tienen que haber ciertos derechos humanos, y contratar niños iria en contra de ello, por lo tanto si una empresa atenta contra los derechos humanos, tiene que haber un sistema de castigo no? Creo que confundes capitalismo con anarquia total
22 mar 2012, 01:25
#607 #607 stewart01 dijo: #605 no creo que eliminar el intervencionismo sea eliminar las leyes completamente, creo que estamos de acuerdo todos en que tienen que haber ciertos derechos humanos, y contratar niños iria en contra de ello, por lo tanto si una empresa atenta contra los derechos humanos, tiene que haber un sistema de castigo no? Creo que confundes capitalismo con anarquia totalY quien sanciona si no es el Estado o un organismo supraestatal que hagas las veces de? Osea por un lado dices que no se puede intervenir para nada en la economía y esas chorradas y a continuación ya hablas de sanciones. Dices que la política no debe entrar en la economía pero ahora hablas de imponer leyes restrictivas. Eso es política. De verdad, te enfangas tu solo. Paso de seguir discutiendo con alguien con un pensamiento tan poco elaborado.
22 mar 2012, 01:28
#576 #576 emjpshyco dijo: #572 ¿cuántos albañiles de esos conoces? porque yo ninguno. es más, tienen que volver a la enseñanza para adultos para intentar insertarse en el mercado laboral. No inventes realidades paralelas.
#573 Te olvidas del banquero que te decía que firmaras porque no habría problemas, que era todo super genial :)A ver, veo que no me has entendido: no estoy diciendo que el capitalismo sea más justo o menos justo.
Estoy diciendo que la gente ha actuado de manera irracional, y ha querido vivir por encima de sus posibilidades. Si tienes X dinero al mes, lo lógico es que tu intentes amoldar tus gastos en función de lo que cobras, y no las alimaladas que se ha visto hace años atrás, y no solo podríamos incluir estas barbáries a albañiles, porque se puede incluir a toda la sociedad en general.
Yo respeto tu opinión, y la seguiré respetando.
22 mar 2012, 12:45
#599 #599 ibl dijo: #588 Quien extrae Coltán del Congo? Quien monopoliza los bancos pesqueros de Somalia? etc etc. El capitalismo actual es GLOBAL, a ver si te entra en la cabeza, áfrica está en la mierda porque es nuestra colonia, solo que ya no de la misma manera que el colonialismo de principios del XX. Sus dictadores son compinches de occidente en muchos casos, por eso se les permite estar ahí (y sin embargo luego la USAID dedica 20 millones anuales a la oposición cubana ¿curioso no?). Las empresas que tienen a niños cosiendo zapatillas son Nike, Adidas etc... ¿Y todavía dices que es culpa suya? Estoy ya harto de leer sus estupideces, se le ha dejado en evidencia una y otra vez y sigue. Solo me queda decirle con la elegancia de Labordeta: ¡A la mierda, joder!Y entonces ¿ por qué los nativos no han movido ni un ápice para defender sus derechos ?
22 mar 2012, 12:54
#608 #608 ibl dijo: #607 Y quien sanciona si no es el Estado o un organismo supraestatal que hagas las veces de? Osea por un lado dices que no se puede intervenir para nada en la economía y esas chorradas y a continuación ya hablas de sanciones. Dices que la política no debe entrar en la economía pero ahora hablas de imponer leyes restrictivas. Eso es política. De verdad, te enfangas tu solo. Paso de seguir discutiendo con alguien con un pensamiento tan poco elaborado.¿ Y entonces pasamos a una dictadura comunista ? ¿ Hace falta llegar a ese extremo para aplicar un poquito de ética ? Porque eso es lo que hace falta aplicar en este mundo y enseñarle a nuestros hijos: ÉTICA.
Tenemos que dejar de ver la empresa como un medio para sacar pasta sin rendir cuentas a nadie. Pero no podemos basar tampoco en un modelo socialista. Hay que dejar de verlo como o todo blanco o todo negro. ¿ A que es mejor verlo así que no de cambio total y radical ?
22 mar 2012, 16:02
#90 #90 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tú lo que amarías es a un sistema, y no a un país ;)
22 mar 2012, 16:03
#190 #190 burgales dijo: #44 Tanto el patriotismo como el fascismo son igual de absurdos.Tú crees? Respetar tus orígenes y tus ancestros es malo?
22 mar 2012, 16:17
Me da pena y lástima que la gente relacione el patriotismo con la derecha, el fascismo, el totalitarismo.. Qué coño tiene que ver eso con amar a tú país? Yo amo mi país, España, no al Gobierno, que es otra cosa. Aquí la peña, sobretodo izquierdista-independentista no para de criticar a España y acusarla de opresión, fascismo.. La opresión la ejerce el Gobierno o la gente, porque España es la Tierra que nos da a luz y nos alimenta (al igual que los ecologistas con la Madre Naturaleza). Muchos de vosotros decís que no hay que ser patriota.. PERO BIEN QUE ADORÁIS Y ALZÁIS LA BANDERA DE LA URSS! Yo no acuso, por ejemplo, a China de ser un mal país, pero sí a sus putos tiranos que esos SI QUE OPRIMEN.
22 mar 2012, 16:26
#614 #614 TheElivi dijo: Me da pena y lástima que la gente relacione el patriotismo con la derecha, el fascismo, el totalitarismo.. Qué coño tiene que ver eso con amar a tú país? Yo amo mi país, España, no al Gobierno, que es otra cosa. Aquí la peña, sobretodo izquierdista-independentista no para de criticar a España y acusarla de opresión, fascismo.. La opresión la ejerce el Gobierno o la gente, porque España es la Tierra que nos da a luz y nos alimenta (al igual que los ecologistas con la Madre Naturaleza). Muchos de vosotros decís que no hay que ser patriota.. PERO BIEN QUE ADORÁIS Y ALZÁIS LA BANDERA DE LA URSS! Yo no acuso, por ejemplo, a China de ser un mal país, pero sí a sus putos tiranos que esos SI QUE OPRIMEN.Porque la bandera de la URSS representa a un pueblo digno y que supo salir, de la vida rural de muertos de hambre a ser la competencia de la primera potencia mundial, y todo eso alimentando a cada uno de sus habitantes. La rojigualda, en cambio, proviene del Antiguo Régimen borbónico, totalitarista, y más recientemente, es usada por los sectores de ultraderecha como símbolo. Esa es la diferencia.
22 mar 2012, 21:40
#610 #610 trollerface87 dijo: #599 Y entonces ¿ por qué los nativos no han movido ni un ápice para defender sus derechos ?¿Que no se han movido? Pero Dios mio, ¿Por qué te crees que hay tantas guerras civiles?
Y aunque no se hubieran movido, eso no cambia NADA el hecho de que sea una colonia o no. Que la explotación sea consentida por el explotado no cambia el hecho de que haya explotación. Según esa regla de tres, en la era medieval no existía explotación porque los siervos no se alzaban contra ella. Yo flipo con cada nueva chorrada que soltáis, la verdad...
22 mar 2012, 21:47
#611 #611 trollerface87 dijo: #608 ¿ Y entonces pasamos a una dictadura comunista ? ¿ Hace falta llegar a ese extremo para aplicar un poquito de ética ? Porque eso es lo que hace falta aplicar en este mundo y enseñarle a nuestros hijos: ÉTICA.
Tenemos que dejar de ver la empresa como un medio para sacar pasta sin rendir cuentas a nadie. Pero no podemos basar tampoco en un modelo socialista. Hay que dejar de verlo como o todo blanco o todo negro. ¿ A que es mejor verlo así que no de cambio total y radical ?Por partes. Primero hablar de dictadura comunista es ridículo. Todo lo que dices me insta a pensar que no sabes mas de comunismo que los cuatro topicazos típicos. Infórmate y luego discutimos.
Sigamos. Tu pides solucionar el problema del capitalismo aplicando ética sin más, es decir, una cualidad SUBJETIVA. Bien, yo te diré que el capitalismo es tendente a la explotación de forma OBJETIVA. Por lo tanto si quieres acabar con ella tendrás que acabar de forma RADICAL (de ahí viene la palabra, de RAÍZ), cambiar las propias relaciones de producción para que eso provoque un cambio en toda la superestructura (en la que está tu ética) y eso desemboque en otro sistema.
22 mar 2012, 21:58
#611 #611 trollerface87 dijo: #608 ¿ Y entonces pasamos a una dictadura comunista ? ¿ Hace falta llegar a ese extremo para aplicar un poquito de ética ? Porque eso es lo que hace falta aplicar en este mundo y enseñarle a nuestros hijos: ÉTICA.
Tenemos que dejar de ver la empresa como un medio para sacar pasta sin rendir cuentas a nadie. Pero no podemos basar tampoco en un modelo socialista. Hay que dejar de verlo como o todo blanco o todo negro. ¿ A que es mejor verlo así que no de cambio total y radical ?Además, tu hablas de SUAVIZAR la explotación, yo lo que busco es ACABAR con ella. Pides que las empresas sean administradas de forma ética. Bien, nosotros no buscamos un poco más de porción del pastel, buscamos un reparto sea equitativo.
Dices que las cosas no son blancas y negras. Por supuesto. Pero reflexiona ¿que es el gris? una mezcla de blanco y negro en distinta proporción. La lucha social es igual, son dos clases antagónicas tirando a a cada lado, y lo que tu observas como gris no es más que la proporción momentánea de sus fuerzas. Tu intentas quedarte en un punto intermedio, pero te olvidas de que cada una seguirá empujando para su lado. Para conseguir lo que tu quieres haría falta abolir las clases... ¡voila! COMUNISMO
22 mar 2012, 22:58
#616 #616 ibl dijo: #610 ¿Que no se han movido? Pero Dios mio, ¿Por qué te crees que hay tantas guerras civiles?
Y aunque no se hubieran movido, eso no cambia NADA el hecho de que sea una colonia o no. Que la explotación sea consentida por el explotado no cambia el hecho de que haya explotación. Según esa regla de tres, en la era medieval no existía explotación porque los siervos no se alzaban contra ella. Yo flipo con cada nueva chorrada que soltáis, la verdad...Esas guerras que dices tu han sido prácticamente por caziques o señores de la guerra pegándose de ostias por tener un trozo de explotación del Coltán, ¿ o te piensas que las compañías que usan el material tienen parte de su empresa extrayéndolo directamente ?
¿ Y qué ocurre ? Pues lo normal: las criaturas cagadas de miedo, y a punta de pistola a picar piedra en las minas.
22 mar 2012, 23:02
#619 #619 trollerface87 dijo: #616 Esas guerras que dices tu han sido prácticamente por caziques o señores de la guerra pegándose de ostias por tener un trozo de explotación del Coltán, ¿ o te piensas que las compañías que usan el material tienen parte de su empresa extrayéndolo directamente ?
¿ Y qué ocurre ? Pues lo normal: las criaturas cagadas de miedo, y a punta de pistola a picar piedra en las minas.No solo hay guerrillas de las que tu hablas, que haberlas las hay, también hay guerrillas de liberación (en el mismo Congo el propio Che organizó una que, creo, sigue funcionando). Pero vamos, esa discusión carece de sentido, por que como ya te dije, la presencia o no de movimientos insurgentes no afecta para nada a la condición de colonia o de explotación.
24 mar 2012, 16:19
Cuando de la puerta de todos los españoles cuelgue la tricolor entonces me sentiré orgulloso. Salud y República!!!
2 abr 2012, 22:24
#443 #443 tibault dijo: #18 Es lo que tiene que hace 70 años atrás los militares se sublevaran contra el gobierno elegido democráticamente y comenzaran una guerra entre la mitad de este país contra la otra mitad, portando una bandera muy similar a la actual.
Hay heridas que requieren más tiempo para cerrar, y no hay más que hablar. Si no que alguno de vosotros se vaya al sur profundo de estados unidos (y no tan profundo) y que pregunte a algún paisano que opina de "su" bandera. Y eso que de su guerra civil hacen 250 años.
Tururututú... lalaralá.... me equivoqué por 100 años en la fecha de la guerra civil americana cuando lo escribí. Veo mi comentario más de 15 días después y me doy cuenta del fallo, pero nadie más lo ha hecho.
Bendita LOGSE ^^
3 abr 2012, 00:26
#372 #372 emjpshyco dijo: #370 Ea, te has quedado tranquilo, ¿no, campeón?no, podría haber dicho muchas cosas mas
30 abr 2012, 00:57
ainss si levantara la cabezaa nuestro general....
1 may 2012, 02:01
esto seguro que no le gusta a los estados unidos.
23 may 2012, 18:18
solo decir, estudia historia
5 jun 2012, 14:25
#545 #545 emjpshyco dijo: #544 CHINA NO ES COMUNISTA ¿CÓMO COJONES HAY QUE DECÍRTELO? ¿Tienes complejo de planeta o qué? no dejas de dar vueltas sobre ti mismo :yuno:China, aunque disponga de un libre mercado, es un régimen comunista (reconocido por ellos mismos).
11 jun 2012, 18:06
#89 #89 marieta86 dijo: #10 #44 SIn embargo luego hay gente con banderas republicanas y no les decimos nada :okay:tu eres subnormal o no ves las noticias?
9 ago 2012, 11:21
Pues canarias pertenze a españa y si no cuelgas la bandera de españa cuando juega te envuelven la casa de papel hijienico y te tiran huevos
3 sep 2012, 20:09
Pfff que gran verdad....actualmente es asi la sociedad el "Tras el Fascismo en España ha dejao una gran agujero negro en España"
nunca mejor dicho...estamos invadidos por moros y panchitos
el que me de un voto negativo es por que esta ciego y no quiere admitir como esta España
31 oct 2012, 18:06
#300 #300 karhu dijo: #56 bueno sera tonto, pero el PP es el unico que no ha querido castigar los crimenes del fascismo, vamos que me gustaria aunque fuera que salieran a decir bueno que se mataron a algunos que no se debia durante la dictadura y no estubo bien, nada, solo eso, luego si quiere que añada que no fueron lo sunicos y los republicanos tambien, pero coño, que acepten de una vez lo primero.qué tontería colega
31 oct 2012, 18:07
#606 #606 emjpshyco dijo: Me voy a sobar y a cargar paciencias para mañana. @stewart01 tira pa tu pueblo a ver si haces algo por la humanidad que no sea egoísta. Mañana más ;)me gusta tu imagen de perfil
12 ene 2013, 02:30
16 ene 2013, 16:31
#314 #314 emjpshyco dijo: #97 ¿Qué haces comparando la II República al franquismo? deberías informarte, de lo que, como ya he dicho, fue el primer régimen español que apoyó a los trabajadores y se preocupó por la igualdad y libertad.
"Y en cuanto a lo de quemar iglesias y esas burradas que defiendes, sólo me puedo avergonzar de que exista gente como tú. Gracias a vosotros hay muchos más problemas de los que hay en otros países, así que haz el favor de irte a tomar viento, cabrón."
Con eso demuestras tus argumentos e ideales, con insultos e injurias. Es lo que hace la derecha cuando se les da argumentos y hechos. Me iré a Cuba algún día a tomar tiempo, allí son dignos y no borregos gilipollas como tú.
Pues manda una postal o algo
21 mar 2013, 20:17
#81 #81 srcroto dijo: #14 Yo la tengo. Y no me gusta el fútbol. Soy Español, y orgulloso de serlo. A quien no le guste España, que se vaya, nadie le obliga a quedarse, pero me parece de idiotas pertenecer a un país y avergonzarse de ello, de hecho somos los únicos, y eso que hay países que están mucho peor que nosotros.
Me parece muy triste que en sudamérica y otros lugares hablen de España con amor como "La Madre Patria", y que en cambio en España seamos tan idiotas de despreciarla.
Bueno, que viva España.¿A quien no le guste España que se valla? Lo siento, yo me quedo pero ¡A CAMBIARLO!
25 abr 2013, 22:38
#47 #47 antoniosrecios dijo: #10 facha es de franco y franco era del partido pupular o PP asi ke antes de opinar aprende de politicamadre mia... y encima vas de listo ...
18 may 2013, 21:47
#44 #44 veleren dijo: Es una pena que el Patriotismo sea confundido con el Fascismo.
Que me guste mi país y mi cultura no quiere decir que sea un facha#18 #18 theslc7 dijo: Toda la razón, todo el mundo esta orgulloso de su pais menos nosotros...esa bandera no representa al país en si, si no mas bien a su sistema de gobierno, representa al rey y al parlamento, una bandera republicana también representa a España como país, igual que la anterior, pero esta representa otro sistema de gobierno, y si pones la bandera de España estas apoyando a dicho gobierno, no se si me explico
30 may 2013, 20:37
True history...
6 sep 2013, 17:04
#46 #46 emjpshyco dijo: #31 ahí estamos, esa es la clave. Rojo de mi****, me dais el mismo asco que los nazis o los skinheads. ASESINOS...
1 oct 2013, 23:11
A no ser que juegue España. Entonces eres un tío normal
4 may 2014, 19:04
#162 #162 adam23 dijo: #19 El problema es que la bandera democrática y votada es la de la República, no la actual que fue impuesta por Franco, que le han quitado la águila, sigue siendo una desgracia para España, por eso. Admeás he visto que la gente que usa esa bandera acaba siendo fascista, católica, pepera, ignorante y cani, sino del opus dei. Te votan negativo pero tienes razón.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!