Me he conectado solo para comentar, si miras la noticia bien el niño iba con una replica un arma a la que le había borrado el distintivo naranja que la identifica como replica, la policía fue alertada de que había problemas en el centro, cuando vieron al niño con el arma le pidieron que levantara las manos el niño se negó y fue a sacar la pistola, entiendo que es un niño y no justifico que lo mataran ni mucho menos, pero en un país con la alarma social por armas y con lo fácil que es acceder a ellas, no es raro pensar que los policías pensaran que era una pistola real y que les iba a disparar.
#4 #4 mazelius dijo: Veamos, tienes doce años y una pistola realista que no es de verdad. Un policía con armas de verdad te va a arrestar y te dice que levantes las manos.
Tu que haces? Pues disparar de mentira a ver si hacen como que se mueren, esta claro.
Yo haría otra viñeta pero con el genius en el niño. Que con 12 años ya se puede pensar un poco eh..
No estoy diciendo que hubiera que matarlo pero no vas a esperar a ver si te matan o no. ¿Qué habríais hecho vosotros?Claro, el niño tiene la culpa de que unos policías le asesinen. Yo borraría la viñeta y dejaría de hacer bromas de mierda y tal, pero como quieras.
#4 #4 mazelius dijo: Veamos, tienes doce años y una pistola realista que no es de verdad. Un policía con armas de verdad te va a arrestar y te dice que levantes las manos.
Tu que haces? Pues disparar de mentira a ver si hacen como que se mueren, esta claro.
Yo haría otra viñeta pero con el genius en el niño. Que con 12 años ya se puede pensar un poco eh..
No estoy diciendo que hubiera que matarlo pero no vas a esperar a ver si te matan o no. ¿Qué habríais hecho vosotros?Estoy de acuerdo contigo
#5 #5 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: #4 Claro, el niño tiene la culpa de que unos policías le asesinen. Yo borraría la viñeta y dejaría de hacer bromas de mierda y tal, pero como quieras.No es la culpa del niño, pero en un país como españa no pasaría eso, en un pais como estados unidos en el que estuve 1 año viviendo y pude ver lo fácil que es tener un arma, dos policías se encuentran un chico de 12 años que puede pensar , le dicen que alto y este saca una pistola realista que era una replica de un arma de verdad a la que se le había quitado la marca naranja de replica para hacerla mas realista, tu que esperas a ver si es de juguete ?. Si el niño le hubiera dado dos tiros al policía estaríamos diciendo o las armas matan etc etc etc... no esta bien matar al niño pero poneros en la piel de los policías.
#5 #5 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: #4 Claro, el niño tiene la culpa de que unos policías le asesinen. Yo borraría la viñeta y dejaría de hacer bromas de mierda y tal, pero como quieras.@trakem Básicamente tiene la culpa, o sus padres por no educar, o quien le dio la réplica. Los que seguro que no tienen la culpa son los policías, ¿que sabían ellos?
Al próximo hijo que tengan, le tendrán que explicar.. mira cuando venga un policía a detenerte por armarla en un centro público no intentes dispararles porque ellos tienen pistolas de verdad.
A mi con 12 años jamás se me habría ocurrido ni hablar sin respeto a un policía que me estuviera diciendo algo, mucho menos desobedecer y sacar una pistola.
Lo que si que estoy de acuerdo es que de graciosa no tiene nada, es bastante triste y el tema no es para hacer viñetas. No se que clase de persona le ha dado para que se publique la verdad.
Que barbaridad, que gentuza son los padres, sinceramente, darle un arma, por mucho que sea de juguete a un niño, ya es de por si un acto algo irresponsable. Darle un arma a la cual le has quitado la pegatina que la identifica como réplica a un niño en un país como USA donde las armas te las dan con los Doritos y donde hay alarma social por el aumento de la delincuencia juvenil es desde mi punto de vista perfectamente punible.
Yo puedo entender que los padres estén ahora de luto por la muerte del niño, pero del mismo modo que tienen que investigar a los agentes para saber si realmente era necesario disparar, también deberían abrir una investigación a los padres para saber si la ausencia de esa pegatina naranja fue accidental o deliberada.
#2 #2 adrber dijo: Ah, entiendo. Gracias por la informacion, sin embargo creo que tampoco era necesario matarlo, no creo que sea tan dificil bloquear a un niño :pokerface:seguro que tu te habrias tirado a placar al niño sin pensar que un balazo puede costarte la vida.
yo hubiera sido yo aunke fuera un puto crio maniaco de 12 años armado de verdad no hubiera disparado, simplemente hubiera usado golpe cuerpo y se acabo.
#2 #2 adrber dijo: Ah, entiendo. Gracias por la informacion, sin embargo creo que tampoco era necesario matarlo, no creo que sea tan dificil bloquear a un niño :pokerface:@adrber Ponte en situación, era un niño ARMADO, y ya hemos visto más de una vez en las noticias masacres provocadas por niños y adolescentes en sus institutos. No digo que esté bien hacer esto, pero es muy fácil juzgar a la policia desde fuera. Al niño se le advirtió y se le avisó y no hizo caso, por muy duro que suene, la policía hizo lo que tenía que hacer, y ten por seguro que son los primeros en lamentar el hecho, ya que no hay nada peor para un policía que matar a un inocente, y más si es un niño.
Todos vosotros ya saben como son los americanos que en cualquier momento un niño puede cojer la pistola de su padre y ir matando personas.
una de las opciones que yo hubiera hecho es solo disparar en el pie, nada mas, pero como siempre digo los americanos ( pais de locos psicopatas asesinos ) disparan en cualquier parte critica y terminan antes.
#12 #12 papanaua dijo: Todos vosotros ya saben como son los americanos que en cualquier momento un niño puede cojer la pistola de su padre y ir matando personas.
una de las opciones que yo hubiera hecho es solo disparar en el pie, nada mas, pero como siempre digo los americanos ( pais de locos psicopatas asesinos ) disparan en cualquier parte critica y terminan antes. @papanaua Eh, mira, me creo mejor por odiar a USA, hay que ser imbecil para soltar esas joyas, chaval
#2 #2 adrber dijo: Ah, entiendo. Gracias por la informacion, sin embargo creo que tampoco era necesario matarlo, no creo que sea tan dificil bloquear a un niño :pokerface:@adrber Por desgracia, un policía tiene menos de un segundo para reaccionar, y no puede entreneserse en comprobar si la amenaza es real o no. Aquí veo que la culpa es de los padres del niño, por no enseñarle que no debe gastar bromas con la policía además de que de algún sitio ha sacado el niño la pistola de juguete. Y si las armas que no son reales tienen un distintivo que indica precisamente que no son reales, motivo de más si le han quitado dicho distintivo.
#4 #4 mazelius dijo: Veamos, tienes doce años y una pistola realista que no es de verdad. Un policía con armas de verdad te va a arrestar y te dice que levantes las manos.
Tu que haces? Pues disparar de mentira a ver si hacen como que se mueren, esta claro.
Yo haría otra viñeta pero con el genius en el niño. Que con 12 años ya se puede pensar un poco eh..
No estoy diciendo que hubiera que matarlo pero no vas a esperar a ver si te matan o no. ¿Qué habríais hecho vosotros?@mazelius pues sí, no es lo mismo que eso lo haga un niño de 12 años a uno de 4-6, con 12 años ya se tiene que tener algo de idea. Me lo imagino como el típico chulillo de España q vacila a todo el mundo y se cree x encima de la ley, le salió caro vacilarle a la policía. La ley de Darwin ha hecho bien su trabajo en este caso
#5 #5 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: #4 Claro, el niño tiene la culpa de que unos policías le asesinen. Yo borraría la viñeta y dejaría de hacer bromas de mierda y tal, pero como quieras.@trakem Pues a lo mejor sí, con 12 años ya debería saber que no debe gastar bromas con una réplica de un arma, y menos si la han modificado para que parezca más real, y aún menos a un policía que le está dando el alto. Sobre todo, en un país donde es tan fácil conseguir un arma real, y donde hay tanta paranoia. El policía que le disparó se encontró con alguien que llevaba un arma, y él no podía ver claramente si era real o no, lo que sí vió es que después de darle el alto el chico se llevó la mano al arma.
#12 #12 papanaua dijo: Todos vosotros ya saben como son los americanos que en cualquier momento un niño puede cojer la pistola de su padre y ir matando personas.
una de las opciones que yo hubiera hecho es solo disparar en el pie, nada mas, pero como siempre digo los americanos ( pais de locos psicopatas asesinos ) disparan en cualquier parte critica y terminan antes. @papanaua Un disparo en el pie, y si el arma es real tú acabas muerto. Si fuese mi caso y tuviese la suficiente puntería, dispararía en la mano que se lleva al arma, en caso de no tener la suficiente puntería para darle en la mano disparo al cuerpo. #10 #10 leyton94 dijo: yo hubiera sido yo aunke fuera un puto crio maniaco de 12 años armado de verdad no hubiera disparado, simplemente hubiera usado golpe cuerpo y se acabo.Si fuese un crío de 12 años armado de verdad, en lo que vas a darle el golpe ya te ha disparado. Lo que hay que hacer es educar a los niños en primer lugar para que no lleven réplicas de armas, y mucho menos que parezcan reales, y también a que no gasten bromas con la policía. Además, estamos hablando de un país donde se han producido masacres por parte de adolescentes armados, así que la policía no está para tonterías, y si no pueden comprobar si la amenaza es real o no optan por lo más seguro.
He estado leyendo los comentarios y veo que ninguno se pone de acuerdo. Y digo, ya que tenían que disparar al niño, ¿no puede ser un brazo o una pierna, en lugar de matarlo?
#1 #1 yail12 dijo: Me he conectado solo para comentar, si miras la noticia bien el niño iba con una replica un arma a la que le había borrado el distintivo naranja que la identifica como replica, la policía fue alertada de que había problemas en el centro, cuando vieron al niño con el arma le pidieron que levantara las manos el niño se negó y fue a sacar la pistola, entiendo que es un niño y no justifico que lo mataran ni mucho menos, pero en un país con la alarma social por armas y con lo fácil que es acceder a ellas, no es raro pensar que los policías pensaran que era una pistola real y que les iba a disparar.El problema es que la policia estaba alertada de que el niño podia portar una pistola de juguete, porque se vio que apuntaba a gente en el parque pero nunca disparaba.
vi la noticia y todos en esto tienen un poco de culpa, los padres habrán perdido atención de lo que estaba haciendo, pero tampoco pueden tener los ojos en todos lados, los policías se pasaron Pero les tiro un dato: en EEUU en 2 años hubo 29 casos de menores de 14 años que cometieron asesinatos. Por qué esta vez iba a ser una ecepción como los policías podían saberlo?
Y el niño, yo a los 12 años era bastante conciente de las cosas y era obediente lo suficiente como para que Sí 2 policías me dicen que deje el arma y levante las manos lo haga.
Acá hubo negligencia de los padres y un niño poco educado
#10 #10 leyton94 dijo: yo hubiera sido yo aunke fuera un puto crio maniaco de 12 años armado de verdad no hubiera disparado, simplemente hubiera usado golpe cuerpo y se acabo.@leyton94
#3 #3 rukafukayt dijo: Que hijos de puta :yuno:@rukafukayt
#5 #5 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: #4 Claro, el niño tiene la culpa de que unos policías le asesinen. Yo borraría la viñeta y dejaría de hacer bromas de mierda y tal, pero como quieras.@trakem
Claro, imaginad que ese niño tenía pistola de verdad. Los policías estarían muertos. La idea es simple: nadie tiene la culpa. El niño, aunque ya fuera mayorcito, no pensaba que lo iban a matar. Los policías, estaban arriesgando mucho si no disparaban.
Esto pasa por darles la licencia a enfermos mentales, que no saben reconocer un arma de verdad con una de mentira.
Espero que el niño no haya muerto en vano y lo paguen.
#2 #2 adrber dijo: Ah, entiendo. Gracias por la informacion, sin embargo creo que tampoco era necesario matarlo, no creo que sea tan dificil bloquear a un niño :pokerface:@adrber esque no hace falta ni placarle o matarlo,tu cuando te acercas apuntando un arma donde pueden haber civiles, te acercas abarricandote antes en una posicion segura,inspeccionando la zona y cubriendo la espalda del compañero(por eso van 2 siempre,no es que sean gays xD) sin peligrar tu vida ni la de NADIE ,No sales a lo Call of Duty disparando a todo lo que pudiera ser una posible amenaza.
Si eres policia debes ser diligente,pero prudente,no ir con la pistola a lo Gta y a pasarse las normas por el forro.
Ademas,aunque hubieran disparado,se supone que los entrenan para poder desarmar alguien de 1 disparo sin llegar a matarlo,que pasa que el dia de esa leccion tenian dentista?
#4 #4 mazelius dijo: Veamos, tienes doce años y una pistola realista que no es de verdad. Un policía con armas de verdad te va a arrestar y te dice que levantes las manos.
Tu que haces? Pues disparar de mentira a ver si hacen como que se mueren, esta claro.
Yo haría otra viñeta pero con el genius en el niño. Que con 12 años ya se puede pensar un poco eh..
No estoy diciendo que hubiera que matarlo pero no vas a esperar a ver si te matan o no. ¿Qué habríais hecho vosotros?@mazelius En efecto llevas toda la razón del mundo, además un país como américa en el que TODO el mundo puede tener armas es muy peligroso y deben actuar rápido. La culpa fue del pobre niño, pero los policías actuaron bien porque en esos momentos impera la ley de '' Mi vida antes que jugármela''. Y en las noticias dijeron que llevaba un pistola de juguete muy realista. En esos segundos los policías tuvieron poco tiempo de reacción.
#27 #27 costo dijo: #4 @mazelius En efecto llevas toda la razón del mundo, además un país como américa en el que TODO el mundo puede tener armas es muy peligroso y deben actuar rápido. La culpa fue del pobre niño, pero los policías actuaron bien porque en esos momentos impera la ley de '' Mi vida antes que jugármela''. Y en las noticias dijeron que llevaba un pistola de juguete muy realista. En esos segundos los policías tuvieron poco tiempo de reacción. @costo Sea chulo o no, es un niño de 12 años, yo con 12 años jugaba a quemar papeles en casa y casi le prendo fuego, y en consecuencia, me asusté y decidí esconderme en la habitación más lejana de la puerta de salida de mi casa. No digáis que con 12 años un chaval puede pensar muy bien y saber las consecuencias de sus actos, porque ningún niño es así.
#19 #19 ng007 dijo: #1 El problema es que la policia estaba alertada de que el niño podia portar una pistola de juguete, porque se vio que apuntaba a gente en el parque pero nunca disparaba.@ng007 Ahí le has dado... "que podría ser de juguete", pero ¿y si no?, ¿los policías esperan a ver si les dispara para comprobar si es de verdad?. Poneros en su lugar, si a ti en ese pais te apuntan con un arma que es igual a una de verdad, no esperarías a que disparara para comprobarlo.
#24 #24 almiel dijo: Esto pasa por darles la licencia a enfermos mentales, que no saben reconocer un arma de verdad con una de mentira.
Espero que el niño no haya muerto en vano y lo paguen.@almiel Ahí no tienes nada de razón ya que el arma era de mentira, pero era una replica modificada para que fuera exacta a la real, por lo sin tener el arma en la mano lo policías no podían saber si era de juguete.
Leed un poco la noticia antes de comentar, porque los policías hicieron su trabajo, y más en un país con tantos tiroteos por parte de adolescentes... Seguro que tu te esperarías a que te pegara un tiro y te matara para ver si es de verdad
La cosa está clara, si no hubiesen quitado de ese arma el distintivo que la identifica como réplica, esto no hubiese pasado, por lo que la culpa es de los padres o el niño, y no de los policías.
Claro, imaginad que ese niño tenía pistola de verdad. Los policías estarían muertos. La idea es simple: nadie tiene la culpa. El niño, aunque ya fuera mayorcito, no pensaba que lo iban a matar. Los policías, estaban arriesgando mucho si no disparaban.@not_a_mundane Me da igual, hay que ser hijo puta para matar a un crio de esa manera, primero comprobar luego actuar
No me extraña que le dispararan, pueden hacerlo en caso de verse amenazados. En USA un niño puede llevar sin problemas una pistola por la calle (de hecho hay padres que regalan rifles a sus hijos y, para colmo, les enseñan a usarlos).
Muy posiblemente haya habido casos de niños de 12 años con pistolas de verdad que han disparado a policías. Si no hubiera sido tan imbécil y hubiera dicho que era de juguete y les hubiera hecho caso, la cosa habría acabado pacíficamente.
En mi opinión, veo que los policías han estado demasiado imprudentes en el hecho de que no se lo pensaron dos veces: podrían haberle disparado en la mano o en el pie, o haber disparado al aire. No deja de ser un niño (vale sí, el niño no tiene dos dedos de frente por haber apuntado a dos policías armados) que se asustaría a la más mínima.
#18 #18 nuemiel dijo: He estado leyendo los comentarios y veo que ninguno se pone de acuerdo. Y digo, ya que tenían que disparar al niño, ¿no puede ser un brazo o una pierna, en lugar de matarlo?@nuemiel
#2 #2 adrber dijo: Ah, entiendo. Gracias por la informacion, sin embargo creo que tampoco era necesario matarlo, no creo que sea tan dificil bloquear a un niño :pokerface:@adrber
#26 #26 oscarachu dijo: #2 @adrber esque no hace falta ni placarle o matarlo,tu cuando te acercas apuntando un arma donde pueden haber civiles, te acercas abarricandote antes en una posicion segura,inspeccionando la zona y cubriendo la espalda del compañero(por eso van 2 siempre,no es que sean gays xD) sin peligrar tu vida ni la de NADIE ,No sales a lo Call of Duty disparando a todo lo que pudiera ser una posible amenaza.
Si eres policia debes ser diligente,pero prudente,no ir con la pistola a lo Gta y a pasarse las normas por el forro.
Ademas,aunque hubieran disparado,se supone que los entrenan para poder desarmar alguien de 1 disparo sin llegar a matarlo,que pasa que el dia de esa leccion tenian dentista?@oscarachu
#31 #31 rukafukayt dijo: #22 @not_a_mundane Me da igual, hay que ser hijo puta para matar a un crio de esa manera, primero comprobar luego actuar@rukafukayt
#35 #35 adriloza99 dijo: En mi opinión, veo que los policías han estado demasiado imprudentes en el hecho de que no se lo pensaron dos veces: podrían haberle disparado en la mano o en el pie, o haber disparado al aire. No deja de ser un niño (vale sí, el niño no tiene dos dedos de frente por haber apuntado a dos policías armados) que se asustaría a la más mínima.@adriloza99
#12 #12 papanaua dijo: Todos vosotros ya saben como son los americanos que en cualquier momento un niño puede cojer la pistola de su padre y ir matando personas.
una de las opciones que yo hubiera hecho es solo disparar en el pie, nada mas, pero como siempre digo los americanos ( pais de locos psicopatas asesinos ) disparan en cualquier parte critica y terminan antes. @papanaua
Hay que ver el daño que hacen las series policíacas estadounidenses. ¿De verdad os creéis que es tan fácil apuntar a un brazo o a una pierna o a cualquier parte del cuerpo con un arma? Nadie, salvo las tropas de élite de los mejores ejércitos del mundo, tiene tanta precisión con un arma.
Por muy policía que seas lo que te enseñan en la academia es, en estos casos, a disparar hasta que la amenaza haya sido neutralizada para evitar muertes de civiles. Por favor un poco más de realismo y menos fantasía, que la TV yanki os ha comido el coco.
Mira yo flipo,en EEUU todo el puto rato ,pienso que compton es mas seguro que una comisaria... tio este verano 2 o 3 negros muertos a manos de polis por NO.LEVANTAR LAS MANOS?! Creo que si apuntaramos a las extremidades,como la pierna,que.un tiro hay te deja jodio pero no te.mueres NO ,DISPARAR A MATAR, creo que lo del niño esta mas justificadp que.lo de este verano pasado... pero siendo polis deves tener en cuenta que es un niño,creo que si los polis ubiesen sacado la pipa y le ubieran apuntado al niño ,este se ubiera echo pis... en fin ,muere en EEUU 1 niño, OHH, mueren en africa 1000 niños, meh.
#17 #17 carlosjfort dijo: #12 @papanaua Un disparo en el pie, y si el arma es real tú acabas muerto. Si fuese mi caso y tuviese la suficiente puntería, dispararía en la mano que se lleva al arma, en caso de no tener la suficiente puntería para darle en la mano disparo al cuerpo.
#10 Si fuese un crío de 12 años armado de verdad, en lo que vas a darle el golpe ya te ha disparado. Lo que hay que hacer es educar a los niños en primer lugar para que no lleven réplicas de armas, y mucho menos que parezcan reales, y también a que no gasten bromas con la policía. Además, estamos hablando de un país donde se han producido masacres por parte de adolescentes armados, así que la policía no está para tonterías, y si no pueden comprobar si la amenaza es real o no optan por lo más seguro.@carlosjfort
Hola..
Pero si te fijas justo era de raza negra igual que el otro chico que murió ará cosa de un mes mas o menos...
Yo no se que pensar....
Yo por mi las armas las enviaria a la mierda... ya que como dijimos anteriormente una replica podria ser casi exacta que una arma real....
pero estamos hablando de america que todos o casi todos tienen armas...
Sinceramete,..... no se que cosa buena tiene ese pais.... está implicado en todos los lios guerras y asuntos asi...
Hay que ver el daño que hacen las series policíacas estadounidenses. ¿De verdad os creéis que es tan fácil apuntar a un brazo o a una pierna o a cualquier parte del cuerpo con un arma? Nadie, salvo las tropas de élite de los mejores ejércitos del mundo, tiene tanta precisión con un arma.
Por muy policía que seas lo que te enseñan en la academia es, en estos casos, a disparar hasta que la amenaza haya sido neutralizada para evitar muertes de civiles. Por favor un poco más de realismo y menos fantasía, que la TV yanki os ha comido el coco.@rotacionaldee pero que dices absorvido de la vidaa!!!!!!!!
de primeras ,yo no veo la tv , ni ninguna serie que tenga que ver con la ley,porque siempre entro en disputa,y segundo: alomejor tu eres mejicano y alli a la policia les enseñan a abrocharse el cinturon y a escribir una multa,y como mucho disparar a bocajarro. Pero yo tengo un amigo de 18 años que esta apuntado a un club de tiro y es capaz de acertarle a un pajaro en el ojo en pleno vuelo,y no tiene ni la Eso. Si eso lo puede hacer un coleguita mio que se pone tierno a fumar,porque un par de agentes no pueden?No se deberia entregar un arma a alguien que sabes que no tiene la precision adecuada.La culpa es mas de la policia que de el niño,por aceptar una responsabilidad que les venia 1000 veces mas grande.
Hay que ver el daño que hacen las series policíacas estadounidenses. ¿De verdad os creéis que es tan fácil apuntar a un brazo o a una pierna o a cualquier parte del cuerpo con un arma? Nadie, salvo las tropas de élite de los mejores ejércitos del mundo, tiene tanta precisión con un arma.
Por muy policía que seas lo que te enseñan en la academia es, en estos casos, a disparar hasta que la amenaza haya sido neutralizada para evitar muertes de civiles. Por favor un poco más de realismo y menos fantasía, que la TV yanki os ha comido el coco.@rotacionaldee y tu no tienes ni puta idea!!!
eres tu el que ha visto demasiado CSI miami y esas tonterias donde todo vale para resolver un caso
PUES NO JODER, el fin no justifica los medios !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#2 #2 adrber dijo: Ah, entiendo. Gracias por la informacion, sin embargo creo que tampoco era necesario matarlo, no creo que sea tan dificil bloquear a un niño :pokerface:@adrber ADEMAS NO SI SE LO HABEIS LEIDO PERO PONE QUE SUCEDIO EN UN CENTRO RECREATIVO!!!!!!!!!! Y EN LOS CENTROS RECREATIVOS HAY PISTOLAS DE JUGUETES PORQUE SUELEN HABER MAQUINAS DE DISPARAR!! QUE MIERDA DE POLICIA NO ALCANZA A ENTENDER ESTO? (perdon las mayus pero parece que los fachas de mierda no saben leer en minuscula)
Estoy de acuerdo,viva la guardia civil y viva el rey,Hubiera disparado a bocajarro contra el niño y si hubiera podido tambien contra la madre, como cualquier buen español !!! Venga todos juntos : cara el sol con la camisa.... !!!!
#2 #2 adrber dijo: Ah, entiendo. Gracias por la informacion, sin embargo creo que tampoco era necesario matarlo, no creo que sea tan dificil bloquear a un niño :pokerface:@adrber eres tremendo pedaso de un copin tremendoi ñiño rata sos deja de copiar las viñestas cpion
Hay que ver el daño que hacen las series policíacas estadounidenses. ¿De verdad os creéis que es tan fácil apuntar a un brazo o a una pierna o a cualquier parte del cuerpo con un arma? Nadie, salvo las tropas de élite de los mejores ejércitos del mundo, tiene tanta precisión con un arma.
Por muy policía que seas lo que te enseñan en la academia es, en estos casos, a disparar hasta que la amenaza haya sido neutralizada para evitar muertes de civiles. Por favor un poco más de realismo y menos fantasía, que la TV yanki os ha comido el coco.@rotacionaldee No me seas inutil, es muy facil apuntar con un arma, sobre todo si se trata de una pistola, no hay que ser un cyborg perfecto para saber apuntar, yo mismo en menos de un segundo te acierto en la mano, seguramente no en el sitio que quiero, pero ira cerca, nunca e disparado un arma de verdad, pero las de perdigones si y es parecido e igual de facil....
#39 #39 papanaua dijo: #17 @carlosjfort
Hola..
Pero si te fijas justo era de raza negra igual que el otro chico que murió ará cosa de un mes mas o menos...
Yo no se que pensar....
Yo por mi las armas las enviaria a la mierda... ya que como dijimos anteriormente una replica podria ser casi exacta que una arma real....
pero estamos hablando de america que todos o casi todos tienen armas...
Sinceramete,..... no se que cosa buena tiene ese pais.... está implicado en todos los lios guerras y asuntos asi...@papanaua Primero, aquí no he visto la fuente, así que no sé de qué raza es el niño, pero de todas formas eso es lo de menos. Lo que sí es una imprudencia muy grave es, en un país donde han ocurrido masacres provocadas por críos armados, gastar una broma a la policía con una réplica de un arma que no se puede ver a primera vista que no es real. Y un crío de 12 años sabe, o debería saber, en qué país vive.
#46 #46 carlosjfort dijo: #39 @papanaua Primero, aquí no he visto la fuente, así que no sé de qué raza es el niño, pero de todas formas eso es lo de menos. Lo que sí es una imprudencia muy grave es, en un país donde han ocurrido masacres provocadas por críos armados, gastar una broma a la policía con una réplica de un arma que no se puede ver a primera vista que no es real. Y un crío de 12 años sabe, o debería saber, en qué país vive.@carlosjfort
Ahí tienes razon, peró con un disparo en la mano o en el pie ya hay bastante.
Ayer en las noticias salio el caso de varias veces matar por matar a la raza negra. Una de ellas a una persona de color le piden que saque los papales de conducir, el hobre coje algo del coche y le disparan, la cosa que solo habia cojido los papeles y nada mas, miraron en el coche y no habia ni arma de fuejo ni arma blanca..curioso que fue tambien raza negra, pues asi 3 vidos mas salieron en la tele de asesinatos sin sentido.
No se... es un pais muy conflictivo, creo que es pero que ir a Irak..Lo que has dicho tu, tienes toda la razon del mundo, las veces de que un niñato a entrado en la escuela con un arma y a matado a profesores y alumnos, eso para cada mes.
#47 #47 papanaua dijo: #46 @carlosjfort
Ahí tienes razon, peró con un disparo en la mano o en el pie ya hay bastante.
Ayer en las noticias salio el caso de varias veces matar por matar a la raza negra. Una de ellas a una persona de color le piden que saque los papales de conducir, el hobre coje algo del coche y le disparan, la cosa que solo habia cojido los papeles y nada mas, miraron en el coche y no habia ni arma de fuejo ni arma blanca..curioso que fue tambien raza negra, pues asi 3 vidos mas salieron en la tele de asesinatos sin sentido.
No se... es un pais muy conflictivo, creo que es pero que ir a Irak..Lo que has dicho tu, tienes toda la razon del mundo, las veces de que un niñato a entrado en la escuela con un arma y a matado a profesores y alumnos, eso para cada mes. @papanaua Disparo en la mano o en el pie, una pregunta, ¿tienes tiempo en menos de un segundo de apuntar a la mano o al pie y disparar? Además, que aún teniendo tiempo de apuntar yo no apuntaría al pie si veo que va armado, sino que le dispararía a la mano que intenta llevarse al arma. Al pie o a la pierna sería, en todo caso, si intentase huir.
#48 #48 carlosjfort dijo: #47 @papanaua Disparo en la mano o en el pie, una pregunta, ¿tienes tiempo en menos de un segundo de apuntar a la mano o al pie y disparar? Además, que aún teniendo tiempo de apuntar yo no apuntaría al pie si veo que va armado, sino que le dispararía a la mano que intenta llevarse al arma. Al pie o a la pierna sería, en todo caso, si intentase huir.@carlosjfort
Es una cosa muy complicada de decdir.... solo pienso una cosa, la prahibicion de replicas en U.S.A
asi no habrà mas asesinatos sin sentido...
Paz Amor y Sex..... asi odos bien contentos Y^_^Y
#49 #49 papanaua dijo: #48 @carlosjfort
Es una cosa muy complicada de decdir.... solo pienso una cosa, la prahibicion de replicas en U.S.A
asi no habrà mas asesinatos sin sentido...
Paz Amor y Sex..... asi odos bien contentos Y^_^Y @papanaua Claro, si es ahí a lo que vamos, se permiten tanto armas como réplicas, y en este caso un policía se encuentra con un crío armado, el policía no sabe que lo que lleva es de juguete porque le han quitado el elemento que sirve para distinguirlas de las de verdad, y además se encuentra con que el mismo crío le dan el alto y se lleva la mano al arma. El policía no tiene tiempo para pensar, sólo para actuar y rápido. Quizá este caso sirva para que otros no cometan la misma imprudencia, porque es básicamente eso, una imprudencia por parte del menor, y que no hay que gastarle absolutamente ninguna broma a un policía con un arma.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
24 nov 2014, 12:10
Me he conectado solo para comentar, si miras la noticia bien el niño iba con una replica un arma a la que le había borrado el distintivo naranja que la identifica como replica, la policía fue alertada de que había problemas en el centro, cuando vieron al niño con el arma le pidieron que levantara las manos el niño se negó y fue a sacar la pistola, entiendo que es un niño y no justifico que lo mataran ni mucho menos, pero en un país con la alarma social por armas y con lo fácil que es acceder a ellas, no es raro pensar que los policías pensaran que era una pistola real y que les iba a disparar.
24 nov 2014, 12:18
Ah, entiendo. Gracias por la informacion, sin embargo creo que tampoco era necesario matarlo, no creo que sea tan dificil bloquear a un niño
24 nov 2014, 12:26
Que hijos de puta
24 nov 2014, 12:32
Veamos, tienes doce años y una pistola realista que no es de verdad. Un policía con armas de verdad te va a arrestar y te dice que levantes las manos.
Tu que haces? Pues disparar de mentira a ver si hacen como que se mueren, esta claro.
Yo haría otra viñeta pero con el genius en el niño. Que con 12 años ya se puede pensar un poco eh..
No estoy diciendo que hubiera que matarlo pero no vas a esperar a ver si te matan o no. ¿Qué habríais hecho vosotros?
+ Ver comentario
24 nov 2014, 12:43
#4 #4 mazelius dijo: Veamos, tienes doce años y una pistola realista que no es de verdad. Un policía con armas de verdad te va a arrestar y te dice que levantes las manos.
Tu que haces? Pues disparar de mentira a ver si hacen como que se mueren, esta claro.
Yo haría otra viñeta pero con el genius en el niño. Que con 12 años ya se puede pensar un poco eh..
No estoy diciendo que hubiera que matarlo pero no vas a esperar a ver si te matan o no. ¿Qué habríais hecho vosotros?Estoy de acuerdo contigo
#5 #5 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: #4 Claro, el niño tiene la culpa de que unos policías le asesinen. Yo borraría la viñeta y dejaría de hacer bromas de mierda y tal, pero como quieras.No es la culpa del niño, pero en un país como españa no pasaría eso, en un pais como estados unidos en el que estuve 1 año viviendo y pude ver lo fácil que es tener un arma, dos policías se encuentran un chico de 12 años que puede pensar , le dicen que alto y este saca una pistola realista que era una replica de un arma de verdad a la que se le había quitado la marca naranja de replica para hacerla mas realista, tu que esperas a ver si es de juguete ?. Si el niño le hubiera dado dos tiros al policía estaríamos diciendo o las armas matan etc etc etc... no esta bien matar al niño pero poneros en la piel de los policías.
24 nov 2014, 12:46
#5 #5 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: #4 Claro, el niño tiene la culpa de que unos policías le asesinen. Yo borraría la viñeta y dejaría de hacer bromas de mierda y tal, pero como quieras.@trakem Básicamente tiene la culpa, o sus padres por no educar, o quien le dio la réplica. Los que seguro que no tienen la culpa son los policías, ¿que sabían ellos?
Al próximo hijo que tengan, le tendrán que explicar.. mira cuando venga un policía a detenerte por armarla en un centro público no intentes dispararles porque ellos tienen pistolas de verdad.
A mi con 12 años jamás se me habría ocurrido ni hablar sin respeto a un policía que me estuviera diciendo algo, mucho menos desobedecer y sacar una pistola.
Lo que si que estoy de acuerdo es que de graciosa no tiene nada, es bastante triste y el tema no es para hacer viñetas. No se que clase de persona le ha dado para que se publique la verdad.
24 nov 2014, 12:49
Que barbaridad, que gentuza son los padres, sinceramente, darle un arma, por mucho que sea de juguete a un niño, ya es de por si un acto algo irresponsable. Darle un arma a la cual le has quitado la pegatina que la identifica como réplica a un niño en un país como USA donde las armas te las dan con los Doritos y donde hay alarma social por el aumento de la delincuencia juvenil es desde mi punto de vista perfectamente punible.
Yo puedo entender que los padres estén ahora de luto por la muerte del niño, pero del mismo modo que tienen que investigar a los agentes para saber si realmente era necesario disparar, también deberían abrir una investigación a los padres para saber si la ausencia de esa pegatina naranja fue accidental o deliberada.
24 nov 2014, 13:12
#2 #2 adrber dijo: Ah, entiendo. Gracias por la informacion, sin embargo creo que tampoco era necesario matarlo, no creo que sea tan dificil bloquear a un niño :pokerface:seguro que tu te habrias tirado a placar al niño sin pensar que un balazo puede costarte la vida.
24 nov 2014, 13:18
yo hubiera sido yo aunke fuera un puto crio maniaco de 12 años armado de verdad no hubiera disparado, simplemente hubiera usado golpe cuerpo y se acabo.
24 nov 2014, 13:30
#2 #2 adrber dijo: Ah, entiendo. Gracias por la informacion, sin embargo creo que tampoco era necesario matarlo, no creo que sea tan dificil bloquear a un niño :pokerface:@adrber Ponte en situación, era un niño ARMADO, y ya hemos visto más de una vez en las noticias masacres provocadas por niños y adolescentes en sus institutos. No digo que esté bien hacer esto, pero es muy fácil juzgar a la policia desde fuera. Al niño se le advirtió y se le avisó y no hizo caso, por muy duro que suene, la policía hizo lo que tenía que hacer, y ten por seguro que son los primeros en lamentar el hecho, ya que no hay nada peor para un policía que matar a un inocente, y más si es un niño.
24 nov 2014, 13:41
Todos vosotros ya saben como son los americanos que en cualquier momento un niño puede cojer la pistola de su padre y ir matando personas.
una de las opciones que yo hubiera hecho es solo disparar en el pie, nada mas, pero como siempre digo los americanos ( pais de locos psicopatas asesinos ) disparan en cualquier parte critica y terminan antes.
24 nov 2014, 14:06
#12 #12 papanaua dijo: Todos vosotros ya saben como son los americanos que en cualquier momento un niño puede cojer la pistola de su padre y ir matando personas.
una de las opciones que yo hubiera hecho es solo disparar en el pie, nada mas, pero como siempre digo los americanos ( pais de locos psicopatas asesinos ) disparan en cualquier parte critica y terminan antes.
@papanaua Eh, mira, me creo mejor por odiar a USA, hay que ser imbecil para soltar esas joyas, chaval
24 nov 2014, 14:24
#2 #2 adrber dijo: Ah, entiendo. Gracias por la informacion, sin embargo creo que tampoco era necesario matarlo, no creo que sea tan dificil bloquear a un niño :pokerface:@adrber Por desgracia, un policía tiene menos de un segundo para reaccionar, y no puede entreneserse en comprobar si la amenaza es real o no. Aquí veo que la culpa es de los padres del niño, por no enseñarle que no debe gastar bromas con la policía además de que de algún sitio ha sacado el niño la pistola de juguete. Y si las armas que no son reales tienen un distintivo que indica precisamente que no son reales, motivo de más si le han quitado dicho distintivo.
24 nov 2014, 14:27
#4 #4 mazelius dijo: Veamos, tienes doce años y una pistola realista que no es de verdad. Un policía con armas de verdad te va a arrestar y te dice que levantes las manos.
Tu que haces? Pues disparar de mentira a ver si hacen como que se mueren, esta claro.
Yo haría otra viñeta pero con el genius en el niño. Que con 12 años ya se puede pensar un poco eh..
No estoy diciendo que hubiera que matarlo pero no vas a esperar a ver si te matan o no. ¿Qué habríais hecho vosotros?@mazelius pues sí, no es lo mismo que eso lo haga un niño de 12 años a uno de 4-6, con 12 años ya se tiene que tener algo de idea. Me lo imagino como el típico chulillo de España q vacila a todo el mundo y se cree x encima de la ley, le salió caro vacilarle a la policía. La ley de Darwin ha hecho bien su trabajo en este caso
24 nov 2014, 14:28
#5 #5 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: #4 Claro, el niño tiene la culpa de que unos policías le asesinen. Yo borraría la viñeta y dejaría de hacer bromas de mierda y tal, pero como quieras.@trakem Pues a lo mejor sí, con 12 años ya debería saber que no debe gastar bromas con una réplica de un arma, y menos si la han modificado para que parezca más real, y aún menos a un policía que le está dando el alto. Sobre todo, en un país donde es tan fácil conseguir un arma real, y donde hay tanta paranoia. El policía que le disparó se encontró con alguien que llevaba un arma, y él no podía ver claramente si era real o no, lo que sí vió es que después de darle el alto el chico se llevó la mano al arma.
24 nov 2014, 14:33
#12 #12 papanaua dijo: Todos vosotros ya saben como son los americanos que en cualquier momento un niño puede cojer la pistola de su padre y ir matando personas.
una de las opciones que yo hubiera hecho es solo disparar en el pie, nada mas, pero como siempre digo los americanos ( pais de locos psicopatas asesinos ) disparan en cualquier parte critica y terminan antes.
@papanaua Un disparo en el pie, y si el arma es real tú acabas muerto. Si fuese mi caso y tuviese la suficiente puntería, dispararía en la mano que se lleva al arma, en caso de no tener la suficiente puntería para darle en la mano disparo al cuerpo.
#10 #10 leyton94 dijo: yo hubiera sido yo aunke fuera un puto crio maniaco de 12 años armado de verdad no hubiera disparado, simplemente hubiera usado golpe cuerpo y se acabo.Si fuese un crío de 12 años armado de verdad, en lo que vas a darle el golpe ya te ha disparado. Lo que hay que hacer es educar a los niños en primer lugar para que no lleven réplicas de armas, y mucho menos que parezcan reales, y también a que no gasten bromas con la policía. Además, estamos hablando de un país donde se han producido masacres por parte de adolescentes armados, así que la policía no está para tonterías, y si no pueden comprobar si la amenaza es real o no optan por lo más seguro.
24 nov 2014, 15:05
He estado leyendo los comentarios y veo que ninguno se pone de acuerdo. Y digo, ya que tenían que disparar al niño, ¿no puede ser un brazo o una pierna, en lugar de matarlo?
24 nov 2014, 15:06
#1 #1 yail12 dijo: Me he conectado solo para comentar, si miras la noticia bien el niño iba con una replica un arma a la que le había borrado el distintivo naranja que la identifica como replica, la policía fue alertada de que había problemas en el centro, cuando vieron al niño con el arma le pidieron que levantara las manos el niño se negó y fue a sacar la pistola, entiendo que es un niño y no justifico que lo mataran ni mucho menos, pero en un país con la alarma social por armas y con lo fácil que es acceder a ellas, no es raro pensar que los policías pensaran que era una pistola real y que les iba a disparar.El problema es que la policia estaba alertada de que el niño podia portar una pistola de juguete, porque se vio que apuntaba a gente en el parque pero nunca disparaba.
24 nov 2014, 15:09
Yankilandia... simplemente yankilandia
24 nov 2014, 15:15
vi la noticia y todos en esto tienen un poco de culpa, los padres habrán perdido atención de lo que estaba haciendo, pero tampoco pueden tener los ojos en todos lados, los policías se pasaron Pero les tiro un dato: en EEUU en 2 años hubo 29 casos de menores de 14 años que cometieron asesinatos. Por qué esta vez iba a ser una ecepción como los policías podían saberlo?
Y el niño, yo a los 12 años era bastante conciente de las cosas y era obediente lo suficiente como para que Sí 2 policías me dicen que deje el arma y levante las manos lo haga.
Acá hubo negligencia de los padres y un niño poco educado
24 nov 2014, 15:34
#10 #10 leyton94 dijo: yo hubiera sido yo aunke fuera un puto crio maniaco de 12 años armado de verdad no hubiera disparado, simplemente hubiera usado golpe cuerpo y se acabo.@leyton94
#3 #3 rukafukayt dijo: Que hijos de puta :yuno:@rukafukayt
#5 #5 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: #4 Claro, el niño tiene la culpa de que unos policías le asesinen. Yo borraría la viñeta y dejaría de hacer bromas de mierda y tal, pero como quieras.@trakem
Claro, imaginad que ese niño tenía pistola de verdad. Los policías estarían muertos. La idea es simple: nadie tiene la culpa. El niño, aunque ya fuera mayorcito, no pensaba que lo iban a matar. Los policías, estaban arriesgando mucho si no disparaban.
24 nov 2014, 15:59
NO ME PARECE BIEN HACER HUMOR DE ESTO
24 nov 2014, 16:16
Esto pasa por darles la licencia a enfermos mentales, que no saben reconocer un arma de verdad con una de mentira.
Espero que el niño no haya muerto en vano y lo paguen.
24 nov 2014, 16:31
Donde esta el facha de mierda este que siempre salta a defender a la policia cuando la cagan?
Que tranquilidad que agustito ^^
24 nov 2014, 16:38
#2 #2 adrber dijo: Ah, entiendo. Gracias por la informacion, sin embargo creo que tampoco era necesario matarlo, no creo que sea tan dificil bloquear a un niño :pokerface:@adrber esque no hace falta ni placarle o matarlo,tu cuando te acercas apuntando un arma donde pueden haber civiles, te acercas abarricandote antes en una posicion segura,inspeccionando la zona y cubriendo la espalda del compañero(por eso van 2 siempre,no es que sean gays xD) sin peligrar tu vida ni la de NADIE ,No sales a lo Call of Duty disparando a todo lo que pudiera ser una posible amenaza.
Si eres policia debes ser diligente,pero prudente,no ir con la pistola a lo Gta y a pasarse las normas por el forro.
Ademas,aunque hubieran disparado,se supone que los entrenan para poder desarmar alguien de 1 disparo sin llegar a matarlo,que pasa que el dia de esa leccion tenian dentista?
24 nov 2014, 16:47
#4 #4 mazelius dijo: Veamos, tienes doce años y una pistola realista que no es de verdad. Un policía con armas de verdad te va a arrestar y te dice que levantes las manos.
Tu que haces? Pues disparar de mentira a ver si hacen como que se mueren, esta claro.
Yo haría otra viñeta pero con el genius en el niño. Que con 12 años ya se puede pensar un poco eh..
No estoy diciendo que hubiera que matarlo pero no vas a esperar a ver si te matan o no. ¿Qué habríais hecho vosotros?@mazelius En efecto llevas toda la razón del mundo, además un país como américa en el que TODO el mundo puede tener armas es muy peligroso y deben actuar rápido. La culpa fue del pobre niño, pero los policías actuaron bien porque en esos momentos impera la ley de '' Mi vida antes que jugármela''. Y en las noticias dijeron que llevaba un pistola de juguete muy realista. En esos segundos los policías tuvieron poco tiempo de reacción.
24 nov 2014, 17:05
#27 #27 costo dijo: #4 @mazelius En efecto llevas toda la razón del mundo, además un país como américa en el que TODO el mundo puede tener armas es muy peligroso y deben actuar rápido. La culpa fue del pobre niño, pero los policías actuaron bien porque en esos momentos impera la ley de '' Mi vida antes que jugármela''. Y en las noticias dijeron que llevaba un pistola de juguete muy realista. En esos segundos los policías tuvieron poco tiempo de reacción. @costo Sea chulo o no, es un niño de 12 años, yo con 12 años jugaba a quemar papeles en casa y casi le prendo fuego, y en consecuencia, me asusté y decidí esconderme en la habitación más lejana de la puerta de salida de mi casa. No digáis que con 12 años un chaval puede pensar muy bien y saber las consecuencias de sus actos, porque ningún niño es así.
24 nov 2014, 18:09
#19 #19 ng007 dijo: #1 El problema es que la policia estaba alertada de que el niño podia portar una pistola de juguete, porque se vio que apuntaba a gente en el parque pero nunca disparaba.@ng007 Ahí le has dado... "que podría ser de juguete", pero ¿y si no?, ¿los policías esperan a ver si les dispara para comprobar si es de verdad?. Poneros en su lugar, si a ti en ese pais te apuntan con un arma que es igual a una de verdad, no esperarías a que disparara para comprobarlo.
24 nov 2014, 18:19
#24 #24 almiel dijo: Esto pasa por darles la licencia a enfermos mentales, que no saben reconocer un arma de verdad con una de mentira.
Espero que el niño no haya muerto en vano y lo paguen.@almiel Ahí no tienes nada de razón ya que el arma era de mentira, pero era una replica modificada para que fuera exacta a la real, por lo sin tener el arma en la mano lo policías no podían saber si era de juguete.
Leed un poco la noticia antes de comentar, porque los policías hicieron su trabajo, y más en un país con tantos tiroteos por parte de adolescentes... Seguro que tu te esperarías a que te pegara un tiro y te matara para ver si es de verdad
La cosa está clara, si no hubiesen quitado de ese arma el distintivo que la identifica como réplica, esto no hubiese pasado, por lo que la culpa es de los padres o el niño, y no de los policías.
24 nov 2014, 18:56
#22 #22 feminism_ dijo: #10 @leyton94
#3 @rukafukayt
#5 @trakem
Claro, imaginad que ese niño tenía pistola de verdad. Los policías estarían muertos. La idea es simple: nadie tiene la culpa. El niño, aunque ya fuera mayorcito, no pensaba que lo iban a matar. Los policías, estaban arriesgando mucho si no disparaban.@not_a_mundane Me da igual, hay que ser hijo puta para matar a un crio de esa manera, primero comprobar luego actuar
24 nov 2014, 19:42
es que siempre disparan a matar esos tarados yankis , oí esa noticia en la mañana y estaba como ...........DAFUQ
24 nov 2014, 19:55
No me extraña que le dispararan, pueden hacerlo en caso de verse amenazados. En USA un niño puede llevar sin problemas una pistola por la calle (de hecho hay padres que regalan rifles a sus hijos y, para colmo, les enseñan a usarlos).
Muy posiblemente haya habido casos de niños de 12 años con pistolas de verdad que han disparado a policías. Si no hubiera sido tan imbécil y hubiera dicho que era de juguete y les hubiera hecho caso, la cosa habría acabado pacíficamente.
24 nov 2014, 20:37
@garbancito74 ¿Llevar un juguete es ir armado? Vale, ya he oído todo.
24 nov 2014, 20:45
En mi opinión, veo que los policías han estado demasiado imprudentes en el hecho de que no se lo pensaron dos veces: podrían haberle disparado en la mano o en el pie, o haber disparado al aire. No deja de ser un niño (vale sí, el niño no tiene dos dedos de frente por haber apuntado a dos policías armados) que se asustaría a la más mínima.
24 nov 2014, 22:03
Puesss.... Puesssss.... QUe BiBBAaa GuiLLiRExx!!
AbaJO VEyETTAaa 77777!!!
24 nov 2014, 22:51
#18 #18 nuemiel dijo: He estado leyendo los comentarios y veo que ninguno se pone de acuerdo. Y digo, ya que tenían que disparar al niño, ¿no puede ser un brazo o una pierna, en lugar de matarlo?@nuemiel
#2 #2 adrber dijo: Ah, entiendo. Gracias por la informacion, sin embargo creo que tampoco era necesario matarlo, no creo que sea tan dificil bloquear a un niño :pokerface:@adrber
#26 #26 oscarachu dijo: #2 @adrber esque no hace falta ni placarle o matarlo,tu cuando te acercas apuntando un arma donde pueden haber civiles, te acercas abarricandote antes en una posicion segura,inspeccionando la zona y cubriendo la espalda del compañero(por eso van 2 siempre,no es que sean gays xD) sin peligrar tu vida ni la de NADIE ,No sales a lo Call of Duty disparando a todo lo que pudiera ser una posible amenaza.
Si eres policia debes ser diligente,pero prudente,no ir con la pistola a lo Gta y a pasarse las normas por el forro.
Ademas,aunque hubieran disparado,se supone que los entrenan para poder desarmar alguien de 1 disparo sin llegar a matarlo,que pasa que el dia de esa leccion tenian dentista?@oscarachu
#31 #31 rukafukayt dijo: #22 @not_a_mundane Me da igual, hay que ser hijo puta para matar a un crio de esa manera, primero comprobar luego actuar@rukafukayt
#35 #35 adriloza99 dijo: En mi opinión, veo que los policías han estado demasiado imprudentes en el hecho de que no se lo pensaron dos veces: podrían haberle disparado en la mano o en el pie, o haber disparado al aire. No deja de ser un niño (vale sí, el niño no tiene dos dedos de frente por haber apuntado a dos policías armados) que se asustaría a la más mínima.@adriloza99
#12 #12 papanaua dijo: Todos vosotros ya saben como son los americanos que en cualquier momento un niño puede cojer la pistola de su padre y ir matando personas.
una de las opciones que yo hubiera hecho es solo disparar en el pie, nada mas, pero como siempre digo los americanos ( pais de locos psicopatas asesinos ) disparan en cualquier parte critica y terminan antes.
@papanaua
Hay que ver el daño que hacen las series policíacas estadounidenses. ¿De verdad os creéis que es tan fácil apuntar a un brazo o a una pierna o a cualquier parte del cuerpo con un arma? Nadie, salvo las tropas de élite de los mejores ejércitos del mundo, tiene tanta precisión con un arma.
Por muy policía que seas lo que te enseñan en la academia es, en estos casos, a disparar hasta que la amenaza haya sido neutralizada para evitar muertes de civiles. Por favor un poco más de realismo y menos fantasía, que la TV yanki os ha comido el coco.
25 nov 2014, 02:23
Mira yo flipo,en EEUU todo el puto rato ,pienso que compton es mas seguro que una comisaria... tio este verano 2 o 3 negros muertos a manos de polis por NO.LEVANTAR LAS MANOS?! Creo que si apuntaramos a las extremidades,como la pierna,que.un tiro hay te deja jodio pero no te.mueres NO ,DISPARAR A MATAR, creo que lo del niño esta mas justificadp que.lo de este verano pasado... pero siendo polis deves tener en cuenta que es un niño,creo que si los polis ubiesen sacado la pipa y le ubieran apuntado al niño ,este se ubiera echo pis... en fin ,muere en EEUU 1 niño, OHH, mueren en africa 1000 niños, meh.
25 nov 2014, 10:26
#17 #17 carlosjfort dijo: #12 @papanaua Un disparo en el pie, y si el arma es real tú acabas muerto. Si fuese mi caso y tuviese la suficiente puntería, dispararía en la mano que se lleva al arma, en caso de no tener la suficiente puntería para darle en la mano disparo al cuerpo.
#10 Si fuese un crío de 12 años armado de verdad, en lo que vas a darle el golpe ya te ha disparado. Lo que hay que hacer es educar a los niños en primer lugar para que no lleven réplicas de armas, y mucho menos que parezcan reales, y también a que no gasten bromas con la policía. Además, estamos hablando de un país donde se han producido masacres por parte de adolescentes armados, así que la policía no está para tonterías, y si no pueden comprobar si la amenaza es real o no optan por lo más seguro.@carlosjfort
Hola..
Pero si te fijas justo era de raza negra igual que el otro chico que murió ará cosa de un mes mas o menos...
Yo no se que pensar....
Yo por mi las armas las enviaria a la mierda... ya que como dijimos anteriormente una replica podria ser casi exacta que una arma real....
pero estamos hablando de america que todos o casi todos tienen armas...
Sinceramete,..... no se que cosa buena tiene ese pais.... está implicado en todos los lios guerras y asuntos asi...
25 nov 2014, 10:58
#37 #37 rotacionaldee dijo: #18 @nuemiel
#2 @adrber
#26 @oscarachu
#31 @rukafukayt
#35 @adriloza99
#12 @papanaua
Hay que ver el daño que hacen las series policíacas estadounidenses. ¿De verdad os creéis que es tan fácil apuntar a un brazo o a una pierna o a cualquier parte del cuerpo con un arma? Nadie, salvo las tropas de élite de los mejores ejércitos del mundo, tiene tanta precisión con un arma.
Por muy policía que seas lo que te enseñan en la academia es, en estos casos, a disparar hasta que la amenaza haya sido neutralizada para evitar muertes de civiles. Por favor un poco más de realismo y menos fantasía, que la TV yanki os ha comido el coco.@rotacionaldee pero que dices absorvido de la vidaa!!!!!!!!
de primeras ,yo no veo la tv , ni ninguna serie que tenga que ver con la ley,porque siempre entro en disputa,y segundo: alomejor tu eres mejicano y alli a la policia les enseñan a abrocharse el cinturon y a escribir una multa,y como mucho disparar a bocajarro. Pero yo tengo un amigo de 18 años que esta apuntado a un club de tiro y es capaz de acertarle a un pajaro en el ojo en pleno vuelo,y no tiene ni la Eso. Si eso lo puede hacer un coleguita mio que se pone tierno a fumar,porque un par de agentes no pueden?No se deberia entregar un arma a alguien que sabes que no tiene la precision adecuada.La culpa es mas de la policia que de el niño,por aceptar una responsabilidad que les venia 1000 veces mas grande.
25 nov 2014, 11:02
#37 #37 rotacionaldee dijo: #18 @nuemiel
#2 @adrber
#26 @oscarachu
#31 @rukafukayt
#35 @adriloza99
#12 @papanaua
Hay que ver el daño que hacen las series policíacas estadounidenses. ¿De verdad os creéis que es tan fácil apuntar a un brazo o a una pierna o a cualquier parte del cuerpo con un arma? Nadie, salvo las tropas de élite de los mejores ejércitos del mundo, tiene tanta precisión con un arma.
Por muy policía que seas lo que te enseñan en la academia es, en estos casos, a disparar hasta que la amenaza haya sido neutralizada para evitar muertes de civiles. Por favor un poco más de realismo y menos fantasía, que la TV yanki os ha comido el coco.@rotacionaldee y tu no tienes ni puta idea!!!
eres tu el que ha visto demasiado CSI miami y esas tonterias donde todo vale para resolver un caso
PUES NO JODER, el fin no justifica los medios !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
25 nov 2014, 11:04
#2 #2 adrber dijo: Ah, entiendo. Gracias por la informacion, sin embargo creo que tampoco era necesario matarlo, no creo que sea tan dificil bloquear a un niño :pokerface:@adrber ADEMAS NO SI SE LO HABEIS LEIDO PERO PONE QUE SUCEDIO EN UN CENTRO RECREATIVO!!!!!!!!!! Y EN LOS CENTROS RECREATIVOS HAY PISTOLAS DE JUGUETES PORQUE SUELEN HABER MAQUINAS DE DISPARAR!! QUE MIERDA DE POLICIA NO ALCANZA A ENTENDER ESTO? (perdon las mayus pero parece que los fachas de mierda no saben leer en minuscula)
25 nov 2014, 11:07
Estoy de acuerdo,viva la guardia civil y viva el rey,Hubiera disparado a bocajarro contra el niño y si hubiera podido tambien contra la madre, como cualquier buen español !!! Venga todos juntos : cara el sol con la camisa.... !!!!
(sarcasmo,para los cortitos)
25 nov 2014, 13:08
#2 #2 adrber dijo: Ah, entiendo. Gracias por la informacion, sin embargo creo que tampoco era necesario matarlo, no creo que sea tan dificil bloquear a un niño :pokerface:@adrber eres tremendo pedaso de un copin tremendoi ñiño rata sos deja de copiar las viñestas cpion
25 nov 2014, 14:52
#37 #37 rotacionaldee dijo: #18 @nuemiel
#2 @adrber
#26 @oscarachu
#31 @rukafukayt
#35 @adriloza99
#12 @papanaua
Hay que ver el daño que hacen las series policíacas estadounidenses. ¿De verdad os creéis que es tan fácil apuntar a un brazo o a una pierna o a cualquier parte del cuerpo con un arma? Nadie, salvo las tropas de élite de los mejores ejércitos del mundo, tiene tanta precisión con un arma.
Por muy policía que seas lo que te enseñan en la academia es, en estos casos, a disparar hasta que la amenaza haya sido neutralizada para evitar muertes de civiles. Por favor un poco más de realismo y menos fantasía, que la TV yanki os ha comido el coco.@rotacionaldee No me seas inutil, es muy facil apuntar con un arma, sobre todo si se trata de una pistola, no hay que ser un cyborg perfecto para saber apuntar, yo mismo en menos de un segundo te acierto en la mano, seguramente no en el sitio que quiero, pero ira cerca, nunca e disparado un arma de verdad, pero las de perdigones si y es parecido e igual de facil....
25 nov 2014, 21:55
#39 #39 papanaua dijo: #17 @carlosjfort
Hola..
Pero si te fijas justo era de raza negra igual que el otro chico que murió ará cosa de un mes mas o menos...
Yo no se que pensar....
Yo por mi las armas las enviaria a la mierda... ya que como dijimos anteriormente una replica podria ser casi exacta que una arma real....
pero estamos hablando de america que todos o casi todos tienen armas...
Sinceramete,..... no se que cosa buena tiene ese pais.... está implicado en todos los lios guerras y asuntos asi...@papanaua Primero, aquí no he visto la fuente, así que no sé de qué raza es el niño, pero de todas formas eso es lo de menos. Lo que sí es una imprudencia muy grave es, en un país donde han ocurrido masacres provocadas por críos armados, gastar una broma a la policía con una réplica de un arma que no se puede ver a primera vista que no es real. Y un crío de 12 años sabe, o debería saber, en qué país vive.
26 nov 2014, 09:30
#46 #46 carlosjfort dijo: #39 @papanaua Primero, aquí no he visto la fuente, así que no sé de qué raza es el niño, pero de todas formas eso es lo de menos. Lo que sí es una imprudencia muy grave es, en un país donde han ocurrido masacres provocadas por críos armados, gastar una broma a la policía con una réplica de un arma que no se puede ver a primera vista que no es real. Y un crío de 12 años sabe, o debería saber, en qué país vive.@carlosjfort
Ahí tienes razon, peró con un disparo en la mano o en el pie ya hay bastante.
Ayer en las noticias salio el caso de varias veces matar por matar a la raza negra. Una de ellas a una persona de color le piden que saque los papales de conducir, el hobre coje algo del coche y le disparan, la cosa que solo habia cojido los papeles y nada mas, miraron en el coche y no habia ni arma de fuejo ni arma blanca..curioso que fue tambien raza negra, pues asi 3 vidos mas salieron en la tele de asesinatos sin sentido.
No se... es un pais muy conflictivo, creo que es pero que ir a Irak..Lo que has dicho tu, tienes toda la razon del mundo, las veces de que un niñato a entrado en la escuela con un arma y a matado a profesores y alumnos, eso para cada mes.
26 nov 2014, 15:13
#47 #47 papanaua dijo: #46 @carlosjfort
Ahí tienes razon, peró con un disparo en la mano o en el pie ya hay bastante.
Ayer en las noticias salio el caso de varias veces matar por matar a la raza negra. Una de ellas a una persona de color le piden que saque los papales de conducir, el hobre coje algo del coche y le disparan, la cosa que solo habia cojido los papeles y nada mas, miraron en el coche y no habia ni arma de fuejo ni arma blanca..curioso que fue tambien raza negra, pues asi 3 vidos mas salieron en la tele de asesinatos sin sentido.
No se... es un pais muy conflictivo, creo que es pero que ir a Irak..Lo que has dicho tu, tienes toda la razon del mundo, las veces de que un niñato a entrado en la escuela con un arma y a matado a profesores y alumnos, eso para cada mes.
@papanaua Disparo en la mano o en el pie, una pregunta, ¿tienes tiempo en menos de un segundo de apuntar a la mano o al pie y disparar? Además, que aún teniendo tiempo de apuntar yo no apuntaría al pie si veo que va armado, sino que le dispararía a la mano que intenta llevarse al arma. Al pie o a la pierna sería, en todo caso, si intentase huir.
26 nov 2014, 16:18
#48 #48 carlosjfort dijo: #47 @papanaua Disparo en la mano o en el pie, una pregunta, ¿tienes tiempo en menos de un segundo de apuntar a la mano o al pie y disparar? Además, que aún teniendo tiempo de apuntar yo no apuntaría al pie si veo que va armado, sino que le dispararía a la mano que intenta llevarse al arma. Al pie o a la pierna sería, en todo caso, si intentase huir.@carlosjfort
Es una cosa muy complicada de decdir.... solo pienso una cosa, la prahibicion de replicas en U.S.A
asi no habrà mas asesinatos sin sentido...
Paz Amor y Sex..... asi odos bien contentos Y^_^Y
26 nov 2014, 21:37
#49 #49 papanaua dijo: #48 @carlosjfort
Es una cosa muy complicada de decdir.... solo pienso una cosa, la prahibicion de replicas en U.S.A
asi no habrà mas asesinatos sin sentido...
Paz Amor y Sex..... asi odos bien contentos Y^_^Y @papanaua Claro, si es ahí a lo que vamos, se permiten tanto armas como réplicas, y en este caso un policía se encuentra con un crío armado, el policía no sabe que lo que lleva es de juguete porque le han quitado el elemento que sirve para distinguirlas de las de verdad, y además se encuentra con que el mismo crío le dan el alto y se lleva la mano al arma. El policía no tiene tiempo para pensar, sólo para actuar y rápido. Quizá este caso sirva para que otros no cometan la misma imprudencia, porque es básicamente eso, una imprudencia por parte del menor, y que no hay que gastarle absolutamente ninguna broma a un policía con un arma.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!