#1 por sergibegues12
1 feb 2014, 12:07

Recarga la pagina!

#2 por tebi3
1 feb 2014, 12:09

F5,F5...

#3 por lugeroy
1 feb 2014, 12:09

y que se tiene que poner, la respuesta o copiar la ecuación?

#4 por robertoroig
1 feb 2014, 12:12

la respuesta es 0

#5 por nadie2
1 feb 2014, 12:19

No se puede resolver, ya que sólo es una fórmula.

#6 por pherimeter
1 feb 2014, 12:19

#4 #4 robertoroig dijo: la respuesta es 0 :fuckyea:La respuesta es ln2 porque sin1/x esta acotado entre -1 y 1 pero no existe su límite, pero al multiplicar por arctgx que tiende a cero se hace cero la multiplicación y por tanto lo que está en la raíz y queda solo el dos dentro del logaritmo.... -.-

#7 por adriibcn
1 feb 2014, 12:23

#6 #6 pherimeter dijo: #4 La respuesta es ln2 porque sin1/x esta acotado entre -1 y 1 pero no existe su límite, pero al multiplicar por arctgx que tiende a cero se hace cero la multiplicación y por tanto lo que está en la raíz y queda solo el dos dentro del logaritmo.... -.-A mi me hablas en castellano

#8 por robertoroig
1 feb 2014, 12:25

#6 #6 pherimeter dijo: #4 La respuesta es ln2 porque sin1/x esta acotado entre -1 y 1 pero no existe su límite, pero al multiplicar por arctgx que tiende a cero se hace cero la multiplicación y por tanto lo que está en la raíz y queda solo el dos dentro del logaritmo.... -.-ay por dios... madre mía jajajaja

#9 por apuntil
1 feb 2014, 12:33

Me preocuparía más entender el idioma de la página.

#10 por nanykagamine
1 feb 2014, 12:39

#6 #6 pherimeter dijo: #4 La respuesta es ln2 porque sin1/x esta acotado entre -1 y 1 pero no existe su límite, pero al multiplicar por arctgx que tiende a cero se hace cero la multiplicación y por tanto lo que está en la raíz y queda solo el dos dentro del logaritmo.... -.- estooo......... me lo puedes traducir please

#11 por azert
1 feb 2014, 12:40

#6 #6 pherimeter dijo: #4 La respuesta es ln2 porque sin1/x esta acotado entre -1 y 1 pero no existe su límite, pero al multiplicar por arctgx que tiende a cero se hace cero la multiplicación y por tanto lo que está en la raíz y queda solo el dos dentro del logaritmo.... -.-Creo que te equivocas, es decir, al haber un sen/x y x tendiendo a 0 se produce una indeterminación tipo k/0.

#12 por pherimeter
1 feb 2014, 12:51

#11 #11 azert dijo: #6 Creo que te equivocas, es decir, al haber un sen/x y x tendiendo a 0 se produce una indeterminación tipo k/0.es cierto que 1/x tiende a infinito, pero el seno de cualquier cosa está acotado entre dos valores finitos, 1 y -1 luego al multiplicar el sin(1/x) por algo que tiende a cero, la multiplicación también tiende a cero

#13 por anonimos95
1 feb 2014, 12:51

No se puede resolver,al substituir x por 0 se forma una indeterminacion k/0 que aunque se resuelva generaria un valor no determinado,sin +-infinito, con el que no se puede seguir haciendo calculos

#14 por pherimeter
1 feb 2014, 12:53

#11 #11 azert dijo: #6 Creo que te equivocas, es decir, al haber un sen/x y x tendiendo a 0 se produce una indeterminación tipo k/0.Además creo que lo que dices que me he equivocado ha sido equivocación tuya al leer la ecuación, y aunque así fuera, que el seno estuviese dividido por x, también habría solución aproximando por series de taylor

#15 por pherimeter
1 feb 2014, 12:55

#13 #13 anonimos95 dijo: No se puede resolver,al substituir x por 0 se forma una indeterminacion k/0 que aunque se resuelva generaria un valor no determinado,sin +-infinito, con el que no se puede seguir haciendo calculosSi es resoluble, porque sin(infinito) está acotado y multiplicas por algo que tiende a cero, luego eso tiende a cero.... (el seno toma valores entre 1 y -1)

#16 por txetxitu6
1 feb 2014, 12:58

Al menos no hay que hacer el desarrollo de Taylor, solo hay que entender la consecuencia "0·acotada".

#17 por conandres
1 feb 2014, 13:08

NNNOOO, pq?!! Yo no quiero mas clase, CC es para relajarse y divertirse, no para estudiar.... Pls paren.

#18 por madoka
1 feb 2014, 13:08

en la mayoria de los comentarios se corrigen unos a otros... Pot favor... Hablen en cristiano xD

#19 por javi_joj
1 feb 2014, 13:09

Es fácil. La respuesta es...ermm...esto...¡el fantástico Ralph!

#20 por rmafernandorma
1 feb 2014, 14:07

#11 #11 azert dijo: #6 Creo que te equivocas, es decir, al haber un sen/x y x tendiendo a 0 se produce una indeterminación tipo k/0.El que te equivocas eres tu, mas que nada porque k/0 no es una indeterminacion, un numero dividido entre otro numero tendiendo a cero, osea infinitamente pequeño es siempre infinito, las indeterminaciones son aquellas que se esperan que salga cualquier cosa, este no es, el seno de infinito es un numero acotado entre -1 y 1, luego un numero multiplicado por otro numero infinitamente pequño, se obtiene otro infinitamente pequeño, osea 0.

#21 por rmafernandorma
1 feb 2014, 14:08

#5 #5 nadie2 dijo: No se puede resolver, ya que sólo es una fórmula.huele a suspenso en mates jejeje eso es un límite

#22 por rmafernandorma
1 feb 2014, 14:09

es facil resolver eso, te bajas el derive y listo en 10 segundos lo tienes jajaja

#23 por pesadilla991
1 feb 2014, 14:28

Yo me llamo Ralph

#24 por kristophgavin
1 feb 2014, 14:50

yo paso de operar eso; le doy a recargar el captchaa y punto

#25 por trollnonimo14
1 feb 2014, 15:05

ERROR 404: TROLL CAPTHA NOT FOUND

#26 por elcristo
1 feb 2014, 15:55

#6 #6 pherimeter dijo: #4 La respuesta es ln2 porque sin1/x esta acotado entre -1 y 1 pero no existe su límite, pero al multiplicar por arctgx que tiende a cero se hace cero la multiplicación y por tanto lo que está en la raíz y queda solo el dos dentro del logaritmo.... -.-El arctg(x) no está multiplicado por el seno, están restando. Luego como el arctg(x)-->x cuando
x-->0, el límite no existe, porque el seno oscila entre -1 y 1

#13 #13 anonimos95 dijo: No se puede resolver,al substituir x por 0 se forma una indeterminacion k/0 que aunque se resuelva generaria un valor no determinado,sin +-infinito, con el que no se puede seguir haciendo calculosTu pocos limites has hecho ¿no?

#27 por youka35
1 feb 2014, 16:00

Ya lo entendí. La respuesta es In2 porque x=0

#28 por darknightsp
1 feb 2014, 16:30

#6 #6 pherimeter dijo: #4 La respuesta es ln2 porque sin1/x esta acotado entre -1 y 1 pero no existe su límite, pero al multiplicar por arctgx que tiende a cero se hace cero la multiplicación y por tanto lo que está en la raíz y queda solo el dos dentro del logaritmo.... -.-Uno que aprovó matemáticas!

#29 por jamonichan
1 feb 2014, 17:37

#28 #28 darknightsp dijo: #6 Uno que aprovó matemáticas!¡Uno que suspendió lengua!

#30 por darknightsp
1 feb 2014, 17:39

#29 #29 jamonichan dijo: #28 ¡Uno que suspendió lengua!Soy imbécil... La costumbre del valenciano...

#31 por errorlesssnow56
1 feb 2014, 21:27

¿Que dia es hoy?

#32 por javierxd
1 feb 2014, 22:16

#11 #11 azert dijo: #6 Creo que te equivocas, es decir, al haber un sen/x y x tendiendo a 0 se produce una indeterminación tipo k/0.Si, pero con el arctg, estas multiplicando algo que está entre -1 y 1 por 0, lo que da 0 independientemente del limite de sen (1/x)

#33 por eisenberg
2 feb 2014, 15:37

Si fuera el sinh si que sería la respuesta ln(infinito). pero como el seno está acotado entre 1 y -1, el valor que tome dependerá de muchas cosas.