La sintaxis no es mi fuerte, así que corregidme si me equivoco, pero... ¿"Continuamente" no sería más bien un complemento circunstancial de tiempo? y...¿"En comida" no realizaría función de complemento de régimen verbal?
#1 #1 arkaos dijo: Esta bien hecho? "continuamente" no sería predicativo y "en comida" suplemento en vez de complemento regido?continuamente no puede ser nunca un predicativo ya que, para serlo, la palabra debe ser un ADJETIVO que no acompañe a los verbos: ser, estar o parecer. Por tanto, "continuamente" al ser un adverbio, es un CC de tiempo, no de modo. Y, "en comida" complementa al verbo pensar, y, como este no puede aparecer sin una preposición, es decir, es pensar EN "algo", es un complemento de régimen.
Está mal analizado, primero van las funciones y luego el timpo de palabra, sólo en latín se hace al contrario. Además, "en comida" sería suplemento porque sin él la frase carece de sentido y "continuamente" Complemento Circunstancial de Tiempo ya que, ¿cuándo piensa en comida? Continuamente. Os lo dice alguien de letras que además está dando esto.
#5 #5 anita2506 dijo: Está mal analizado, primero van las funciones y luego el timpo de palabra, sólo en latín se hace al contrario. Además, "en comida" sería suplemento porque sin él la frase carece de sentido y "continuamente" Complemento Circunstancial de Tiempo ya que, ¿cuándo piensa en comida? Continuamente. Os lo dice alguien de letras que además está dando esto. Complemento de Régimen Verbal(CR)... me parece que está bien puesto...
#5 #5 anita2506 dijo: Está mal analizado, primero van las funciones y luego el timpo de palabra, sólo en latín se hace al contrario. Además, "en comida" sería suplemento porque sin él la frase carece de sentido y "continuamente" Complemento Circunstancial de Tiempo ya que, ¿cuándo piensa en comida? Continuamente. Os lo dice alguien de letras que además está dando esto. lo de que las funciones van antes que el tipo de palabra será donde estudias tu porque yo siempre he puesto antes el tipo de palabra
#5 #5 anita2506 dijo: Está mal analizado, primero van las funciones y luego el timpo de palabra, sólo en latín se hace al contrario. Además, "en comida" sería suplemento porque sin él la frase carece de sentido y "continuamente" Complemento Circunstancial de Tiempo ya que, ¿cuándo piensa en comida? Continuamente. Os lo dice alguien de letras que además está dando esto. Pues a mi de toda la puta vida me han enseñado así, no solo en latín (que ademas es bastaante diferente xd) y lo de complemento de régimen está bien puesto, pues es lo mismo que suplemento jajajaja.
Anda, antes de corregir a alguien intenta que no te corrijan a ti xD
PD: en lo de continuamente te doy la razón. Lo único que falta por poner ahí son los sintagmas pues solo están las funciones. (El núcleo es núcleo, el sujeto es el sintagma nominal en el que está)
Un saludo, y te responde alguien que va a terminar 2 de bachiller de humanidades. (que por cierto cuando llegues aquí te vas a cagar porque se les dice adiós al análisis con caja y hola al análisis NARRADO)
#5 #5 anita2506 dijo: Está mal analizado, primero van las funciones y luego el timpo de palabra, sólo en latín se hace al contrario. Además, "en comida" sería suplemento porque sin él la frase carece de sentido y "continuamente" Complemento Circunstancial de Tiempo ya que, ¿cuándo piensa en comida? Continuamente. Os lo dice alguien de letras que además está dando esto. El Complemento de Régimen (CR) es lo mismo que el Suplemento (Supl.)
#2 #2 silviapeper dijo: La sintaxis no es mi fuerte, así que corregidme si me equivoco, pero... ¿"Continuamente" no sería más bien un complemento circunstancial de tiempo? y...¿"En comida" no realizaría función de complemento de régimen verbal?Creo que con CR se refiere a complemento de régimen verbal y el complemento circunstancial sí que tendría que ser de tiempo
#6 #6 lajaima dijo: No entiendo el objetivo de esta viñeta, porque esta enfermo?, cual es la gracia?Yo tampoco lo pillo claramente, pero creo que el enunciado pide un análisis morfosintáctico y él va alternando sintáctico con morfológico.
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso no es discutir, es debatir, realmente, estamos aprendiendo unos de los otros.
soy la unica que se da cuenta?? fijaos en las palabras subrayadas: ver CR, ADV y CC, enserio que no os suenan esas iniciales? os doy una pista: CC son las iniciales de esta pagina web.
#27 #27 vayacon dijo: pero soy la unica que lo entiende??!!!! fijaos en las palabras subrayadas: VER CVR ADV( ASCO DE VIDA) Y CC( CUANTO CABRÓN)¡Hostia! No me había enterado, yo creí que se refería a la forma de analizar, que a veces era sintáctico y otras morfológico. Me siento retrasado.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
13 mar 2014, 14:12
Esta bien hecho? "continuamente" no sería predicativo y "en comida" suplemento en vez de complemento regido?
13 mar 2014, 14:22
La sintaxis no es mi fuerte, así que corregidme si me equivoco, pero... ¿"Continuamente" no sería más bien un complemento circunstancial de tiempo? y...¿"En comida" no realizaría función de complemento de régimen verbal?
13 mar 2014, 14:32
#1 #1 arkaos dijo: Esta bien hecho? "continuamente" no sería predicativo y "en comida" suplemento en vez de complemento regido?continuamente no puede ser nunca un predicativo ya que, para serlo, la palabra debe ser un ADJETIVO que no acompañe a los verbos: ser, estar o parecer. Por tanto, "continuamente" al ser un adverbio, es un CC de tiempo, no de modo. Y, "en comida" complementa al verbo pensar, y, como este no puede aparecer sin una preposición, es decir, es pensar EN "algo", es un complemento de régimen.
13 mar 2014, 14:33
Empollones , empollones every where
13 mar 2014, 14:36
Está mal analizado, primero van las funciones y luego el timpo de palabra, sólo en latín se hace al contrario. Además, "en comida" sería suplemento porque sin él la frase carece de sentido y "continuamente" Complemento Circunstancial de Tiempo ya que, ¿cuándo piensa en comida? Continuamente. Os lo dice alguien de letras que además está dando esto.
13 mar 2014, 15:22
No entiendo el objetivo de esta viñeta, porque esta enfermo?, cual es la gracia?
13 mar 2014, 15:25
#5 #5 anita2506 dijo: Está mal analizado, primero van las funciones y luego el timpo de palabra, sólo en latín se hace al contrario. Además, "en comida" sería suplemento porque sin él la frase carece de sentido y "continuamente" Complemento Circunstancial de Tiempo ya que, ¿cuándo piensa en comida? Continuamente. Os lo dice alguien de letras que además está dando esto. Complemento de Régimen Verbal(CR)... me parece que está bien puesto...
13 mar 2014, 15:27
pelea de listillos en lengua!!!
13 mar 2014, 15:38
Ese perro debe tener un cerebro parecido al mío
13 mar 2014, 15:44
#5 #5 anita2506 dijo: Está mal analizado, primero van las funciones y luego el timpo de palabra, sólo en latín se hace al contrario. Además, "en comida" sería suplemento porque sin él la frase carece de sentido y "continuamente" Complemento Circunstancial de Tiempo ya que, ¿cuándo piensa en comida? Continuamente. Os lo dice alguien de letras que además está dando esto. lo de que las funciones van antes que el tipo de palabra será donde estudias tu porque yo siempre he puesto antes el tipo de palabra
13 mar 2014, 16:16
#5 #5 anita2506 dijo: Está mal analizado, primero van las funciones y luego el timpo de palabra, sólo en latín se hace al contrario. Además, "en comida" sería suplemento porque sin él la frase carece de sentido y "continuamente" Complemento Circunstancial de Tiempo ya que, ¿cuándo piensa en comida? Continuamente. Os lo dice alguien de letras que además está dando esto. Pues a mi de toda la puta vida me han enseñado así, no solo en latín (que ademas es bastaante diferente xd) y lo de complemento de régimen está bien puesto, pues es lo mismo que suplemento jajajaja.
Anda, antes de corregir a alguien intenta que no te corrijan a ti xD
PD: en lo de continuamente te doy la razón. Lo único que falta por poner ahí son los sintagmas pues solo están las funciones. (El núcleo es núcleo, el sujeto es el sintagma nominal en el que está)
Un saludo, y te responde alguien que va a terminar 2 de bachiller de humanidades. (que por cierto cuando llegues aquí te vas a cagar porque se les dice adiós al análisis con caja y hola al análisis NARRADO)
13 mar 2014, 16:20
#5 #5 anita2506 dijo: Está mal analizado, primero van las funciones y luego el timpo de palabra, sólo en latín se hace al contrario. Además, "en comida" sería suplemento porque sin él la frase carece de sentido y "continuamente" Complemento Circunstancial de Tiempo ya que, ¿cuándo piensa en comida? Continuamente. Os lo dice alguien de letras que además está dando esto. El Complemento de Régimen (CR) es lo mismo que el Suplemento (Supl.)
13 mar 2014, 16:20
En comida no sería Complemento Directo?
El perro lo piensa continuamente...
13 mar 2014, 16:32
#7 #7 Matias11D dijo: #5 Complemento de Régimen Verbal(CR)... me parece que está bien puesto... Se escribe CRV
13 mar 2014, 16:41
Estoy pasando un rato tranquilo en CC y me encuentro con una viñeta relacionada con el examen que voy a tener mañana
Estudios, dejar de seguirme :ffuu:
13 mar 2014, 16:56
#8 #8 eiron dijo: pelea de listillos en lengua!!!A dormir ;)
13 mar 2014, 17:55
Iba a publicar lo mismo :O hoy e dado eso en lengua
13 mar 2014, 18:00
Ya salen los típicos que se creen muy listos corrigiendo la frase de la viñeta....
13 mar 2014, 18:08
lo hace en cajones y no en rama
13 mar 2014, 19:48
#14 #14 fantilla dijo: #7 Se escribe CRVSe escribe de muchas formas, mi profesora pone CReg
13 mar 2014, 19:52
#2 #2 silviapeper dijo: La sintaxis no es mi fuerte, así que corregidme si me equivoco, pero... ¿"Continuamente" no sería más bien un complemento circunstancial de tiempo? y...¿"En comida" no realizaría función de complemento de régimen verbal?Creo que con CR se refiere a complemento de régimen verbal y el complemento circunstancial sí que tendría que ser de tiempo
13 mar 2014, 19:53
#6 #6 lajaima dijo: No entiendo el objetivo de esta viñeta, porque esta enfermo?, cual es la gracia?Yo tampoco lo pillo claramente, pero creo que el enunciado pide un análisis morfosintáctico y él va alternando sintáctico con morfológico.
13 mar 2014, 19:54
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso no es discutir, es debatir, realmente, estamos aprendiendo unos de los otros.
13 mar 2014, 20:12
pero soy la unica que lo entiende??!!!! fijaos en las palabras subrayadas: VER CVR ADV( ASCO DE VIDA) Y CC( CUANTO CABRÓN)
13 mar 2014, 20:13
no os dais cuenta? fijaos en las palabras subrayadas: ver cr ( cuanta razon) adv( asco de vida) y CC
13 mar 2014, 20:14
soy la unica que se da cuenta?? fijaos en las palabras subrayadas: ver CR, ADV y CC, enserio que no os suenan esas iniciales? os doy una pista: CC son las iniciales de esta pagina web.
13 mar 2014, 20:18
¡Gracias a todos por mi publicación nº 20!
PD: Tenéis razón con lo de continuamente, que es CCTiempo, no de Modo , pero por lo demás está todo bien
22 abr 2014, 19:05
#27 #27 vayacon dijo: pero soy la unica que lo entiende??!!!! fijaos en las palabras subrayadas: VER CVR ADV( ASCO DE VIDA) Y CC( CUANTO CABRÓN)¡Hostia! No me había enterado, yo creí que se refería a la forma de analizar, que a veces era sintáctico y otras morfológico. Me siento retrasado.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!