508
Enviado por sefiroth11 el 26 abr 2012, 17:29
Diferencias según banderas
Vía: http://La gente de la calle
Otros memes que te pueden interesar
Vídeo relacionado:
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
28 abr 2012, 19:21
Lo que pasa que para instaurar esa bandera tuvieron que morir injustamente españoles que apoyaban a un régimen verdaderamente democrático, elegido por el pueblo que adoptó el sufragio universal nunca visto hasta la fecha en España, recortó en instituciones ociosas e innecesarias invirtiendo notablemente en educación llevándola al mundo rural para disfrute de sus habitantes, al igual que el arte y otro patrimonio. Es más, este sistema fue erradicado injustamente por medio de la violencia que se llevó por delante la vida de verdaderos patriotas. Dejando a un Jefe de Estado que cobra por realizar caza mayor y engañar infielmente a su esposa con mujeres ajenas de su familia, que dice ser campechano cuando vive con 8 millones de Euros. "Viva ESPAÑA"
PD: Ironizando
28 abr 2012, 20:52
no no se confunde, como se ve en la foto la bandera de la republica tricolor rompio con la traducion de la bandera rojigualda. Franco al volver a poner la bandera rojigualda, vuelvo a recalcar que fue Francisco Franco un fascista, el significado de la bandera se convirtio en otro significado así que se considera que la bandera actual es una herencia del fascismo que hubo en este pais.
28 abr 2012, 21:45
lo que no veo normal esqe se pueda ser patriota español con la bandera que impuso franco exceptuando el escudo de un rey que fue la mano derecha de franco
VIVA LA REPÚBLICA!!
28 abr 2012, 22:47
#450 #450 sociocusha dijo: No me gusta ninguna bandera, previo aviso.
Me parece exactamente igual un guiri con a bandera de USA que un autóctono con la de España. Aunque con matices.
España tiene unas circunstancias históricas y sociales que no tienen otros países. España NUNCA ha sido un país cohesionado. Siempre ha habido nacionalismos periféricos y nunca (tampoco ahora) ha sido un país unitario, es un estado con varias culturas. Y como desde el Estado nunca se ha entendido eso y se ha querido unificar mucha gente ve en España algo que le quita su identidad.
Además, la ultima bandera elegida por el pueblo español fue la tricolor. La rojigualda siempre ha sido impuesta, y la ultima vez era o esa o seguir como estabamos.
me gustaría saber que clase de historia has elegido tu para, primero, decir que la bandera tricolor fue la elegida por el pueblo.. (cuando fue un error de imprenta que saliese morada ya que la verdadera bandera republicana es la rojigualda sin ESCUDOS), pero tú a tu ritmo xD
28 abr 2012, 23:39
Deberías dibujar bien la viñeta
Bandera Republicana: Un patriota que recuerda que hace 76 años un golpe de estado dado por un general traidor a la patria dio por acabado el estado de derecho de una nación autodeterminada.
Bandera española: Un señorit@ que se cree patriota, pero que esta apoyando un sistema heredado por el sucesor impuesto por el susodicho general traidor, y que deberia leerse algun libro de historia antes de creerse mas español que "esos republicanos traidores" como ellos nos llaman.
Que ya esta bien de tanta tontería de Fascistas y pro-católicos diciendo que ellos son los patriotas cuando son los mas traidores.
No todos olvidamos ni se nos engaña.
29 abr 2012, 03:17
#454 #454 ka0s88 dijo: #450 me gustaría saber que clase de historia has elegido tu para, primero, decir que la bandera tricolor fue la elegida por el pueblo.. (cuando fue un error de imprenta que saliese morada ya que la verdadera bandera republicana es la rojigualda sin ESCUDOS), pero tú a tu ritmo xDtu si q fuistes un error de imprenta XD se puso el color morado 1. para romper con el significado del sitema politico y 2. para dar mayor representacion al reino de castilla ya que el gobierno centtral esta o estaba en el reino de castilla.
29 abr 2012, 10:58
#165 #165 zgzman dijo: #158 esa bandera se lleva usando desde hace siglos lo único que cambió fue el escudo, de toda la vida la bandera de españa es la rojigualda y #207 #207 2Darcas dijo: #158 Em, y los jovenes que la desprecian y no vivieron el franquismo que excusa tienen? Como bien ha dicho #155 esto solo pasa en Cataluña, que ya se que están puteados, pero coño, si yo quiero decir Viva España no es porque los queira eclipsar, sino porque quiero expresar mi orgullo patrióticoyo solo me referia a una posible causa en algunas personas de la reacción que tienen ante la bandera española. En mi caso no pienso que alguien es un facha por llevar esa bandera, estan en todo su derecho.
29 abr 2012, 11:36
#455 #455 aladar dijo: Deberías dibujar bien la viñeta
Bandera Republicana: Un patriota que recuerda que hace 76 años un golpe de estado dado por un general traidor a la patria dio por acabado el estado de derecho de una nación autodeterminada.
Bandera española: Un señorit@ que se cree patriota, pero que esta apoyando un sistema heredado por el sucesor impuesto por el susodicho general traidor, y que deberia leerse algun libro de historia antes de creerse mas español que "esos republicanos traidores" como ellos nos llaman.
Que ya esta bien de tanta tontería de Fascistas y pro-católicos diciendo que ellos son los patriotas cuando son los mas traidores.
No todos olvidamos ni se nos engaña.que gilipollez esty leyendo...ahora me entero que la tricolor fue antes que la rojigualda JAJAJAJA
y tu no trates de engañar a nadie...la 2º republica jamas fue considerada una verdadera DEMOCRACIA (rev. de asturias) además de que la policia era peor que los grises jajajaja y salís a quejaros de la policia con banderas republicanas jajajajaja
MALDITOS REPUBLICANOS, MANIPULADOS Y MANIPULADORES...vendeis la moto a quien podeis
29 abr 2012, 11:39
#453 #453 dekarlos dijo: lo que no veo normal esqe se pueda ser patriota español con la bandera que impuso franco exceptuando el escudo de un rey que fue la mano derecha de franco
VIVA LA REPÚBLICA!!PERO DONDE COJ... VES LA BANDERA DE FRANCO??? QUE ADEMÁS TAMPOCO ERA SUYA? ERA EL AGUILA DE SAN JUAN, YA UTILIZADA POR LOS REYES CATÓLICOS...a ver si va a ser cierto, que la izquierda ha sido y es manipulada jjajajaja
29 abr 2012, 12:59
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El patriotismo es amar a tu pais en todo momento, y a tu gobierno cuando se lo merece.
29 abr 2012, 13:04
#184 #184 Skimoco dijo: #8 Dale las gracias a los naZionalistasPerdona, pero yo soy independentista y nacionalista, no es ninguna contradiccion, porque al querer la independencia, quiero que se mantengan las tradiciones, la lengua, las costumbres de la region independiente, no de españa ...
29 abr 2012, 18:42
#448 #448 ka0s88 dijo: #440 claro que si! y el anarquismo y el comunismo y el taoísmo y el hitlerismo y todo lo que acabe en ismo! por representar... que no quede, no? xDno, que tu no sepas que significa es otra cosa. Si quieres mantener como simbolo, una bandera que te discrimina a ti, al proletariado y al pueblo, haz lo que quieras, pero la gente seguira luchando por un pais donde el rey sea historia, y la igualdad entre la gente se real, sin privilegios ni pollas
29 abr 2012, 18:45
por cierto, la bandera americana es mucho mas facha que la española, pero bueno
29 abr 2012, 20:16
#75 #75 Pikete dijo: #8 depende, un republicano podría decir que esa bandera es ilegítima por diversas razones, aparte de la sola coincidencia de colores.
Yo me considero independentista, para mí la bandera española tiene connotaciones malas si la veo ondeando en mi tierra. Si la veo en Madrid por ejemplo, yo te diría que es la bandera de un orden político ilegítimo instaurado o propiciado por un dictador fascista que se cargó un orden que sí es el legítimo y que es el que debió haberse reinstaurado tras su muerte. Usease el republicano. ole ole y ole
29 abr 2012, 20:21
#463 #463 anarkomak dijo: por cierto, la bandera americana es mucho mas facha que la española, pero bueno#459 #459 rafa93 dijo: #453 PERO DONDE COJ... VES LA BANDERA DE FRANCO??? QUE ADEMÁS TAMPOCO ERA SUYA? ERA EL AGUILA DE SAN JUAN, YA UTILIZADA POR LOS REYES CATÓLICOS...a ver si va a ser cierto, que la izquierda ha sido y es manipulada jjajajajaAmigos, os presento a un facha :)
29 abr 2012, 22:40
Yo soy español y me siento orgulloso de ello y por llevar una bandera de mi país no tengo porqué ser facha
29 abr 2012, 23:24
#116 #116 yanyel dijo: #76 ah y porq le quitan el águila ya está arreglado? estaría bueno q todavía tuviera el aguilucho!! tenían q cambiarla entera!! tú tb te la puedes meter por el culo por cierto xd ya os gustaría q tuviera el águila os pajearíais con ella y todo. un país de ignorantes sí señor, a ver si no por q sale el pp. eso es lo q ellos quieren, gente ignorante manipulable como tú. quitar derechos sociales para dejarnos en bragas. q asco de paísPues claro que esta todo arreglado.Es la eliminación de un simbolo y todo lo que ello conlleva.
¿Y cómo es que por tu forma de hablar parece que tú y solo tú conoces la verdad?,tu educación te delata y acabas de demostrar que eres el primero que no tolera la forma de pensar de otras personas...que casualidad,justo como a ese al que odias ;D
29 abr 2012, 23:29
#465 #465 franal_25 dijo: #463 #459 Amigos, os presento a un facha :)tio yo soy antifa i encima independentista, no me jodas, pero por mucho que digas, EEUU es un pais mucho peor que españa, pero eso tampoco significa que me guste españa joder!
30 abr 2012, 00:54
que verguenza dios a kien saliera por hay con la bandera republican habria que mandarle al calaboziko unos años
30 abr 2012, 11:18
#332 #332 cule79 dijo: A mi me da igual que alguien lleve la bandera de españa porque no soy español. Lo que no quiero es que la lleven en cataluña. Cataluña es un país aparte. Ya va siendo hora que nos dejen libres. España conquisto America, Cataluña que ha hecho?
30 abr 2012, 16:44
#454 #454 ka0s88 dijo: #450 me gustaría saber que clase de historia has elegido tu para, primero, decir que la bandera tricolor fue la elegida por el pueblo.. (cuando fue un error de imprenta que saliese morada ya que la verdadera bandera republicana es la rojigualda sin ESCUDOS), pero tú a tu ritmo xD¿En serio te crees eso?
La bandera tricolor ya existía antes de la república. El movimiento republicano la creó para diferenciarse de la rojigualda tradicionalmente borbónica. Si ves la famosa foto de la proclamación de la Segunda República en Madrid verás la bandera tricolor. El mismo 14 de abril.
El morado se introdujo representando a Castilla, y a parte para que fuera tricolor, como la mayoría de repúblicas.
La bandera de la Primera República era rojigualda basicamente porque no dió tiempo a cambiarla.
Y el escudo era el mismo, cambiando al corona. Desde luego que no se que historia has estudiado tu.
30 abr 2012, 21:11
#205 #205 Pikete dijo: #139 tu recomendación habría sido válida sin el insulto.
#111 y a pesar de todo no hay NINGUNA justificación para que un señor y sus herederos ocupen el puesto de jefe de estado de un país democrático. Ninguna. La forma esencial y básica de la democracia es la Repúblia. Esa misma gente que acusa a los demás de ignorantes son los primeros en usar falacias y prejuicios, creyendo que defender la República es defender la instauración de un orden político de caos, muerte, violencia y guerra. Eso es una gilipollez.
Los franceses van ya por la Quinta República. En ningun momento se les ocurrió poner de nuevo a los borbones en el trono.Si crees que la República es intrínsecamente democrática vas tú listo, amigo. Me estás diciendo que las Repúblicas de Cuba, Corea del Norte, China... son más democráticas que las monarquías constitucionales de Suecia, Dinamarca y Noruega, por ejemplo, solo por el mero hecho de no tener rey? Según tú, y ya puestos a poner, la URSS era lo más democrática posible, ¿no? Al fin y al cabo era una Unión de Repúblicas.
30 abr 2012, 21:14
#455 #455 aladar dijo: Deberías dibujar bien la viñeta
Bandera Republicana: Un patriota que recuerda que hace 76 años un golpe de estado dado por un general traidor a la patria dio por acabado el estado de derecho de una nación autodeterminada.
Bandera española: Un señorit@ que se cree patriota, pero que esta apoyando un sistema heredado por el sucesor impuesto por el susodicho general traidor, y que deberia leerse algun libro de historia antes de creerse mas español que "esos republicanos traidores" como ellos nos llaman.
Que ya esta bien de tanta tontería de Fascistas y pro-católicos diciendo que ellos son los patriotas cuando son los mas traidores.
No todos olvidamos ni se nos engaña.Que yo sepa, los colores de nuestra bandera se recogen en una Constitución votada por el pueblo. Eso es democracia, aunque no te guste.
30 abr 2012, 21:22
#452 #452 kaibur dijo: no no se confunde, como se ve en la foto la bandera de la republica tricolor rompio con la traducion de la bandera rojigualda. Franco al volver a poner la bandera rojigualda, vuelvo a recalcar que fue Francisco Franco un fascista, el significado de la bandera se convirtio en otro significado así que se considera que la bandera actual es una herencia del fascismo que hubo en este pais. Y de la misma manera que Franco adoptó la bandera rojigualda y le dio un significado determinado, el pueblo español hizo lo propio dotándola de un significado democrático allá por un miércoles día 6 de diciembre de 1978. Pero, ¡bah! Eso son futesas, nimiedades. Y en cualquier caso, desde luego no es democracia.
...
...
...
¿O sí?
30 abr 2012, 21:33
#463 #463 anarkomak dijo: por cierto, la bandera americana es mucho mas facha que la española, pero bueno¿Y tú sabes de historia, hablando de proletariado en pleno siglo XXI? Bueno, claro, es historia, nunca mejor dicho, pero es muy triste que te quedases con semejante pensamiento decimonónico, con lo que ha llovido desde entonces.
¿Y la bandera americana es facha? Ahora me entero de que desembarcaron en Normandía para jugar al parchís con los nazis. No te fastidia el tío este que tiene un discurso que ni el de Stalin...
1 may 2012, 01:52
ok, pero hay que analizar en realidad los datos.. eso es todo...: +3848 fueron positivos, 15660 votos fueron los votos totales, osea que han votado 11812 personas negativamente.. por ende vamos ganando los que no queremos fachas xD jejejejejejejjejejejeje xD
1 may 2012, 01:55
troll face.
1 may 2012, 20:34
#75 #75 Pikete dijo: #8 depende, un republicano podría decir que esa bandera es ilegítima por diversas razones, aparte de la sola coincidencia de colores.
Yo me considero independentista, para mí la bandera española tiene connotaciones malas si la veo ondeando en mi tierra. Si la veo en Madrid por ejemplo, yo te diría que es la bandera de un orden político ilegítimo instaurado o propiciado por un dictador fascista que se cargó un orden que sí es el legítimo y que es el que debió haberse reinstaurado tras su muerte. Usease el republicano. tu si que saps! visca Catalunya! ll*ll
2 may 2012, 15:42
#454 #454 ka0s88 dijo: #450 me gustaría saber que clase de historia has elegido tu para, primero, decir que la bandera tricolor fue la elegida por el pueblo.. (cuando fue un error de imprenta que saliese morada ya que la verdadera bandera republicana es la rojigualda sin ESCUDOS), pero tú a tu ritmo xDJajajajajajajaja! Y a mi NO me gustaria saber que clase de historia has "elegido" tu para decir semejante tonteria. Un error de imprenta! Jajajajajajajaja! Y lo dejaron asi los chapuceros, no? Jajajajajajajaja! Si esque las imprentas de la epoca eran muy malas Jajajajajajajajaj! Lo dices en serio o es una broma? tio, de verdad, sabes que es la mayor tonteria que he leido en mucho tiempo, no? para tu informacion el color morado representaba a castilla (por un curioso error que venia de lejos), y se incluyó junto al rojo y gualda que representaba (teoricamente) a la corona de Aragon.
2 may 2012, 17:08
#475 #475 kroenenthuzad dijo: #463 ¿Y tú sabes de historia, hablando de proletariado en pleno siglo XXI? Bueno, claro, es historia, nunca mejor dicho, pero es muy triste que te quedases con semejante pensamiento decimonónico, con lo que ha llovido desde entonces. :cereales:
¿Y la bandera americana es facha? Ahora me entero de que desembarcaron en Normandía para jugar al parchís con los nazis. No te fastidia el tío este que tiene un discurso que ni el de Stalin... :desprecio:jajajajaja que cachondo, me quedo atras dice, que pasa, no existe el proletariado, no es la base de este puto sistema, joder si son los mas jodidos por el capitalismo, hoy en dia. Y lo de America lo digo, porque aparte de su "bipartidismo" o monopartidismo, practicamente, son un pais genocida, capitalista y encima que ha manipulado y boicoteado cualquier revolució socialista como ahora la de chile, vietnam, cuba, etc. y encima apollando a dictadores fascistas como Pinochet. Si eso no les convierte en fachas, ya me diras tu. Porque la rojigualda sera facha, pero la americana roza el nazismo. que no te manipulen
3 may 2012, 11:06
#479 #479 richarmadrid dijo: #454 Jajajajajajajaja! Y a mi NO me gustaria saber que clase de historia has "elegido" tu para decir semejante tonteria. Un error de imprenta! Jajajajajajajaja! Y lo dejaron asi los chapuceros, no? Jajajajajajajaja! Si esque las imprentas de la epoca eran muy malas Jajajajajajajajaj! Lo dices en serio o es una broma? tio, de verdad, sabes que es la mayor tonteria que he leido en mucho tiempo, no? para tu informacion el color morado representaba a castilla (por un curioso error que venia de lejos), y se incluyó junto al rojo y gualda que representaba (teoricamente) a la corona de Aragon.menudos wikipedistas de mis cojones xD
3 may 2012, 11:08
#480 #480 anarkomak dijo: #475 jajajajaja que cachondo, me quedo atras dice, que pasa, no existe el proletariado, no es la base de este puto sistema, joder si son los mas jodidos por el capitalismo, hoy en dia. Y lo de America lo digo, porque aparte de su "bipartidismo" o monopartidismo, practicamente, son un pais genocida, capitalista y encima que ha manipulado y boicoteado cualquier revolució socialista como ahora la de chile, vietnam, cuba, etc. y encima apollando a dictadores fascistas como Pinochet. Si eso no les convierte en fachas, ya me diras tu. Porque la rojigualda sera facha, pero la americana roza el nazismo. que no te manipulen perdona, pero fueron los judíos de Wall Street los que financiaron las revoluciones bolcheviques. Los anarquistas y comunistas sois hijos directos de los intereses de los capitalistas.
3 may 2012, 15:28
#61 #61 orrabab dijo: Joder , no os lo vais a creer: esta mañana, para ir al instituto, como llovía me he cogido un paraguas. El caso es que el unico que me quedaba en casa era uno con la bandera de españa de forma circular( en vez de rectangular). Más de 10 personas me han dicho que paraguas tan guay, donde te lo has comprado, o que lo luzca con orgullo. Otras 3 me han dicho que como se me ocurre salir con ese paraguas a la calle, que lo cierre, o que deberia deshacerme de el. Es un puto paraguas con la bamdera de españa , por llevarlo no significa que sea facha o totalitarista,solo que estoy orgulloso de mi pais. Sin wmbargo, si llevas una camiseta con la bandera deEE U U eres guay.pues cambiemos nuestra bandera por la americana xD
3 may 2012, 20:44
#482 #482 ka0s88 dijo: #480 perdona, pero fueron los judíos de Wall Street los que financiaron las revoluciones bolcheviques. Los anarquistas y comunistas sois hijos directos de los intereses de los capitalistas.sisi jajaja todos unos capitalistas que desean lo peor para la humanidad, no te jode, anda vuelve al mundo real, hay dos clases claras en esta sociedad, la opresora y los oprimidos, es asi, i nosotros defendemos a al proletariado, y a los parias de hipocritas como vosotros
3 may 2012, 23:34
#484 #484 anarkomak dijo: #482 sisi jajaja todos unos capitalistas que desean lo peor para la humanidad, no te jode, anda vuelve al mundo real, hay dos clases claras en esta sociedad, la opresora y los oprimidos, es asi, i nosotros defendemos a al proletariado, y a los parias de hipocritas como vosotrostu por defender no defiendes ni la cultura, pues menudas patadas al diccionario pegas. (Ahora buscarás cualquier excusa para decir por qué escribes mal... pero ahórratelas, las excusas son para los perdedores).
Y sí, gracias por acudir a las falacias argumentativas para no contestar a mi afirmación. Indica el conocimiento "extenso" que tienes del tema y tus grandes dotes "protectoras" xD
3 may 2012, 23:57
primero: siento no ser tan perfecto como tu al escribir, pero es que soy humano y me equivoco y eso. segundo: respecto a la argumentación, que quieres que te conteste a que los judíos financiaron la revolución desde Wall Street? es lo que tiene luchar contra un sistema opresor, donde solo el dinero te representa, es como el hecho de que usaran la violencia, una vía a la que me opongo, pero delante de un panorama así, no hay muchas mas posibilidades. Por cierto, los comunistas no nacimos de la revolución bolchevique, la revolución salió de los comunistas, así que déjate de mentiras, que ya que estas tan bien documentado, parece mentira que aun creas en sistemas como el actual.
4 may 2012, 00:08
#486 #486 anarkomak dijo: primero: siento no ser tan perfecto como tu al escribir, pero es que soy humano y me equivoco y eso. segundo: respecto a la argumentación, que quieres que te conteste a que los judíos financiaron la revolución desde Wall Street? es lo que tiene luchar contra un sistema opresor, donde solo el dinero te representa, es como el hecho de que usaran la violencia, una vía a la que me opongo, pero delante de un panorama así, no hay muchas mas posibilidades. Por cierto, los comunistas no nacimos de la revolución bolchevique, la revolución salió de los comunistas, así que déjate de mentiras, que ya que estas tan bien documentado, parece mentira que aun creas en sistemas como el actual.volvemos a las falacias argumentativas...
Yo no he dicho que crea en el sistema actual. De hecho te he dicho que mi ideología ni te va ni te viene. Por cierto me hace gracia que digas que eres comunista cuando tu nick pone "anarko"... España es de los pocos países donde anarquistas y comunistas se unen... se les debe olvidar a los primeros cuantos fueron matados por los segundos xD
Y... las revoluciones bolcheviques se financiaron con el capitalismo liberal (o privado, como prefieras). Por lo tanto, teniendo en cuenta como son los liberales... algún interés había. Sölo eso ya me hace desconfiar del comunismo ;) (para que no digas que "confío" en el sistema actual)
4 may 2012, 00:28
#487 #487 ka0s88 dijo: #486 volvemos a las falacias argumentativas...
Yo no he dicho que crea en el sistema actual. De hecho te he dicho que mi ideología ni te va ni te viene. Por cierto me hace gracia que digas que eres comunista cuando tu nick pone "anarko"... España es de los pocos países donde anarquistas y comunistas se unen... se les debe olvidar a los primeros cuantos fueron matados por los segundos xD
Y... las revoluciones bolcheviques se financiaron con el capitalismo liberal (o privado, como prefieras). Por lo tanto, teniendo en cuenta como son los liberales... algún interés había. Sölo eso ya me hace desconfiar del comunismo ;) (para que no digas que "confío" en el sistema actual)deja de lado lo de anarko, porque me lo puse hace bastante :P, pero bueno, respecto a las financiaciones, bueno, tambien tienes que pensar que estas revoluciones fueron impuestas de tal manera, que sin ayuda economica, tal vez ni se hubieran llevado a cabo, pero tio, no desconfies por detalles en revoluciones concretas, mira Chile, por ejemplo, Allende salió elejido y dispuesto a implantar una asamblea social, hasta el golpe de estado, todo por el pueblo, en este caso no hubieron financiaciones, ni trapos sucios. Lo que te quiero decir es que el comunismo ha sido interpretado de muchas manera, y implantado de muchas otras, asi que lo que hay que hacer no es desconfiar, sino intentar mejorarlo en estos aspectos.
4 may 2012, 00:34
#488 #488 anarkomak dijo: #487 deja de lado lo de anarko, porque me lo puse hace bastante :P, pero bueno, respecto a las financiaciones, bueno, tambien tienes que pensar que estas revoluciones fueron impuestas de tal manera, que sin ayuda economica, tal vez ni se hubieran llevado a cabo, pero tio, no desconfies por detalles en revoluciones concretas, mira Chile, por ejemplo, Allende salió elejido y dispuesto a implantar una asamblea social, hasta el golpe de estado, todo por el pueblo, en este caso no hubieron financiaciones, ni trapos sucios. Lo que te quiero decir es que el comunismo ha sido interpretado de muchas manera, y implantado de muchas otras, asi que lo que hay que hacer no es desconfiar, sino intentar mejorarlo en estos aspectos.el comunismo nunca ha sido implantado. Se implantó un socialismo radical. El verdadero comunismo carece de estado propio (es una de las máximas comunistas sacadas del manifiesto comunista). Por lo tanto, mientras haya estado (como había en la URSS, en Cuba o en China), jamás se podrá hablar de comunismo. Y eso no quita que esté totalmente en contra de este sistema. Pues no soy tan altruista como para compartir con todo el mundo equitativamente si yo me esfuerzo más o menos que otros. Y para dar equitativamente hay que crear una clase con ese poder, por lo tanto a tomar por culo la teoría anticlasista..
4 may 2012, 00:49
#489 #489 ka0s88 dijo: #488 el comunismo nunca ha sido implantado. Se implantó un socialismo radical. El verdadero comunismo carece de estado propio (es una de las máximas comunistas sacadas del manifiesto comunista). Por lo tanto, mientras haya estado (como había en la URSS, en Cuba o en China), jamás se podrá hablar de comunismo. Y eso no quita que esté totalmente en contra de este sistema. Pues no soy tan altruista como para compartir con todo el mundo equitativamente si yo me esfuerzo más o menos que otros. Y para dar equitativamente hay que crear una clase con ese poder, por lo tanto a tomar por culo la teoría anticlasista..lo del comunismo ya lo se, lo digo asi porque es el termino generico que utiliza la gente, pero ya se que es erroneo. pero bueno, que sepas que en el comunismo no se comparte TODO, solo se ocupa de que todos puedan tener tanto como otros, sin importar si nació en una familia u otra en concreto. por ejemplo, eso que dicen de que no tienes tu propia casa o coche es totalmente erroneo, ya que eso solo se ve en el caso del maoism. en el marxismo, la unica propiedad que se eliminia es la propiedad privada de los medios de producción. Pero bueno, es el topico del comunismo, la gente suele liarse
4 may 2012, 00:52
#490 #490 anarkomak dijo: #489 lo del comunismo ya lo se, lo digo asi porque es el termino generico que utiliza la gente, pero ya se que es erroneo. pero bueno, que sepas que en el comunismo no se comparte TODO, solo se ocupa de que todos puedan tener tanto como otros, sin importar si nació en una familia u otra en concreto. por ejemplo, eso que dicen de que no tienes tu propia casa o coche es totalmente erroneo, ya que eso solo se ve en el caso del maoism. en el marxismo, la unica propiedad que se eliminia es la propiedad privada de los medios de producción. Pero bueno, es el topico del comunismo, la gente suele liarsese elimina la propiedad privada, como bien has dicho. Por lo tanto todo pasa a ser "publico". Es decir, cualquiera puede utilizar cualquier cosa. Eso no es bueno. Yo quiero tener lo que yo me pueda permitir, no quiero más ni menos. Hay gente en este mundo demasiado codiciosa, y gente demasiado vaga. Y el comunismo nunca se instaurará en todo su "esplendor" mientras estos grupos existan. Y para borrarlos de la faz de la tierra habría que obligarles a ser de una determinada forma de ser. Lo que viene siendo la alienación. Y no me gusta un sistema político que busque la alienación del individuo.
4 may 2012, 00:53
#465 #465 franal_25 dijo: #463 #459 Amigos, os presento a un facha :)fijate lo manipulado que estas, que ni siquiera abres los ojos a la que ha sido la historia de esta bandera. ess así...es HISTORIA CHAVAL!! a que colegio vas? a algun colegio en manos de los sindicatos??
me gusta tu manera de hacernos callar y desacreditarnos...llamandome facha a mi por ejemplo, tu nacionalismo te ciega.
4 may 2012, 01:13
#492 #492 rafa93 dijo: #465 fijate lo manipulado que estas, que ni siquiera abres los ojos a la que ha sido la historia de esta bandera. ess así...es HISTORIA CHAVAL!! a que colegio vas? a algun colegio en manos de los sindicatos??
me gusta tu manera de hacernos callar y desacreditarnos...llamandome facha a mi por ejemplo, tu nacionalismo te ciega.yo también lo vi pero pasé de contestar... no sé... si se da una vuelta por toledo y ve la cantidad de veces que está ese aguila por la ciudad acabará diciendo que es una ciudad 100% fascista xD
4 may 2012, 21:38
A ver, hay que saber distinguir. Yo no soy ni mucho menos facha, pero llevé la bandera en el Mundial. Y hay que decir también que los fachas la usan DEMASIADO, la sienten como si fuera solo suya.
4 may 2012, 22:35
#491 #491 ka0s88 dijo: #490 se elimina la propiedad privada, como bien has dicho. Por lo tanto todo pasa a ser "publico". Es decir, cualquiera puede utilizar cualquier cosa. Eso no es bueno. Yo quiero tener lo que yo me pueda permitir, no quiero más ni menos. Hay gente en este mundo demasiado codiciosa, y gente demasiado vaga. Y el comunismo nunca se instaurará en todo su "esplendor" mientras estos grupos existan. Y para borrarlos de la faz de la tierra habría que obligarles a ser de una determinada forma de ser. Lo que viene siendo la alienación. Y no me gusta un sistema político que busque la alienación del individuo.Lo curioso es que, aunque no podamos darnos cuenta por que estamos dentro de él, este sistema nos tiene alienado. Tu crees que siempre va a haber gente codiciosa y gente vaga pero lo que no podemos ver es que la gente es codiciosa o vaga porque estan alienados. Precisamente esa gente "altruista" que tu no puedes imaginar sin un sistema que los aliene es la naturaleza real de las personas. No es algo que yo me invente, sino que los hombres primitivos usaban el comunismo como forma de sociedad de forma instintiva y natural, al igual que una gran cantidad de animales lo hacen actualmente... piensa en ello.
4 may 2012, 22:38
#491 #491 ka0s88 dijo: #490 se elimina la propiedad privada, como bien has dicho. Por lo tanto todo pasa a ser "publico". Es decir, cualquiera puede utilizar cualquier cosa. Eso no es bueno. Yo quiero tener lo que yo me pueda permitir, no quiero más ni menos. Hay gente en este mundo demasiado codiciosa, y gente demasiado vaga. Y el comunismo nunca se instaurará en todo su "esplendor" mientras estos grupos existan. Y para borrarlos de la faz de la tierra habría que obligarles a ser de una determinada forma de ser. Lo que viene siendo la alienación. Y no me gusta un sistema político que busque la alienación del individuo.Por cierto el hecho de que todo sea "publico" no implica que cualquiera pueda usar cualquier cosa. En el comunismo sigue existiendo la "propiedad de uso" es decir, que algo te pertenece mientras lo estes usando, luego no es que alguien vaya a entrar en tu casa a dormir y tu tengas que buscarte otra, esque tu seras el dueño de algo en cuanto le estes dando un uso provechoso.
5 may 2012, 01:48
#495 #495 richarmadrid dijo: #491 Lo curioso es que, aunque no podamos darnos cuenta por que estamos dentro de él, este sistema nos tiene alienado. Tu crees que siempre va a haber gente codiciosa y gente vaga pero lo que no podemos ver es que la gente es codiciosa o vaga porque estan alienados. Precisamente esa gente "altruista" que tu no puedes imaginar sin un sistema que los aliene es la naturaleza real de las personas. No es algo que yo me invente, sino que los hombres primitivos usaban el comunismo como forma de sociedad de forma instintiva y natural, al igual que una gran cantidad de animales lo hacen actualmente... piensa en ello.acabas de sacar los pies del tiesto de una forma tremendamente estúpida. Y no lo digo por ofender. ¿Estás diciendo que el comunismo es un sistema PRIMITIVO? Bien. ¿Cuando el ser humano habitaba en pequeños bloques y se mataban y se comían unos a otros? ¿Significa eso que el comunismo es de naturaleza violenta? Ya que como no había nadie que los alienase en aquella época, será que el matar y comernos los unos a los otros es lo que hay que hacer... Según tu opinión, sí. Ya que esa es su verdadera naturaleza...
Y que luego formasen tribus, con asentamientos, ciudades, bastiones... etc... ¿Eso no es su forma de ser? En tu razonamiento hay algo que no me cuadra...
5 may 2012, 13:55
#497 #497 ka0s88 dijo: #495 acabas de sacar los pies del tiesto de una forma tremendamente estúpida. Y no lo digo por ofender. ¿Estás diciendo que el comunismo es un sistema PRIMITIVO? Bien. ¿Cuando el ser humano habitaba en pequeños bloques y se mataban y se comían unos a otros? ¿Significa eso que el comunismo es de naturaleza violenta? Ya que como no había nadie que los alienase en aquella época, será que el matar y comernos los unos a los otros es lo que hay que hacer... Según tu opinión, sí. Ya que esa es su verdadera naturaleza...
Y que luego formasen tribus, con asentamientos, ciudades, bastiones... etc... ¿Eso no es su forma de ser? En tu razonamiento hay algo que no me cuadra...Te dejo tambien un extracto de la wikipedia donde habla de los grupos humanos durante el paleolitico "La igualdad social es la única opción en una economía en la que no existen los excedentes, en la que no se puede acumular riqueza. Por la misma razón, es ilógico el robo, la guerra o la conquista. Los datos arqueológicos parecen corroborarlo. No hay señales de conflictos bélicos"
5 may 2012, 17:50
#498 #498 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.que me dejes algo de wikipedia y nada es lo mismo. Por cierto, se ha descubierto no hace mucho que Manolito, fue asesinado de un pedruscazo. Así que no, no es de las "películas" (para esas las que tú te montas solito). Yo hablo de hechos constatados, chiquitín. Huesos roídos por dientes humanos, fracturas hechas por golpes con armas romas, cortes con cuchillas de sílex.... etc...a otro cuento con que el comunismo es una idealización y el hombre es bueno por naturaleza como decía Rosseau...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!