#6 por Joakingolder
18 may 2014, 12:18

Lo peor es que el tipo lucha pasa de ser muy eficaz a poco eficaz.
Menudo cambio mas eficaz.

#3 por mec1234
18 may 2014, 12:10

Me pareció bien la introducción del tipo hada, lo que no me gustó es que cambiasen el tipo de algunos pokemon

#8 por macktek
18 may 2014, 12:28

Bueno, si hay un Pokémon que deba ser tipo "hada" es clefairy, lo llevan describiendo como tal desde verde, y faery se traduce como hada

#9 por bluechili
18 may 2014, 12:35

Críticas por todo. No soy un gran fan de Pokémon, pero en la vida real también se dan estos casos. Se descubre un nuevo animal/vegetal el cual se cree que es de una especie u otra, y tras estudiarlo durante unos años se descubre que no, que pertenece a otro o incluso a una especie nueva. Ejemplos: El tomate es un fruto, los corales son animales...

#15 por tmca
18 may 2014, 13:49

Alumno en 1990: Profesor, ¿Plutón es un planeta?
Profesor: Sí, claro.
...

Alumno en la actualidad: Profesor, ¿Plutón es un planeta?
Profesor: No, no lo es.

No todas las verdades son absolutas. Algunas veces, la aparición o descubrimiento de nuevos hechos puede hacer cambiar lo que ahora consideramos una verdad evidente.

#19 por grandstra
18 may 2014, 22:48

#3 #3 mec1234 dijo: Me pareció bien la introducción del tipo hada, lo que no me gustó es que cambiasen el tipo de algunos pokemonCréeme: Clefable, Azumarill y Mawile lo han agradecido MUCHO.

#12 por ret5o
18 may 2014, 12:58

Bueno introducirian nuevos tipos porque se debían quedar sin ideas.

#20 por grandstra
18 may 2014, 22:50

#17 #17 lorddemocracia dijo: #9 Los corales son corales, no son plantas ni animales, a que son organismos de silicioRealmente los corales son creaciones de unos pólipos, que esos son los animales.

#18 por pelope
18 may 2014, 18:42

Está bien pensado. Demuestra que en pokemón se sigue investigando y descubriendo. Hace que dicho mundo de fantasía siga vivo. Ahora, que es cierto que el tipo hada no es el nombre más apropiado, probablemente, pero no deja de ser un ser mitológico. Que haya un pokemon llavero o que se haya imitado las megaevoluciones a partir de digimon me parece más denigrante que esto

#10 por fuckencio__123
18 may 2014, 12:38

el monstruo de los positivos ha vuelto

#13 por nekrak91
18 may 2014, 13:00

Pues si no os gusta dejad de comentarlo/publicar viñetas y jugad solo a los pokemon de antes del tipo hada que luego lo que os quejáis sois los que estáis los primeros en la cola a la espera del siguiente que saquen

#23 por troll_monster
19 may 2014, 16:36

segun el propio juego, el tipo hada es algo que se descubrio recientemente, de ahi a que muchos pokemon ya existentes tengan ese nuevo tipo, como en el caso de clefairy

#4 por axdan
18 may 2014, 12:10

No se vosotros, pero creo que con el tipo hada la han pifiado.

Hubiera quedado mejor tipo magia, tipo atómico, tipo espacial...

Tipo hada

#11 por gabrielmola2
18 may 2014, 12:52

Siniestro y Acero eran mejor q los introducieran pq el acero tiene muchas resistencias,pero el hada ya ...
:kidingme:

#21 por missibc
19 may 2014, 00:46

La ciencia avanza chicos! XD

#22 por datoyo
19 may 2014, 02:52

1995:
-¿De qué tipo es Magnemite?
-Eléctrico.
1999:
-¿De qué tipo es Magnemite?
-Eléctrico - Acero.
-¿No era de tipo Eléctrico?

Ah, que raro, aquí no nos quejamos de los cambios.

#24 por cabroner
19 may 2014, 20:33

si ya sabe que es de tipo normal, porque se lo pregunta por segunda vez en 2014?

#25 por riutak
20 may 2014, 13:06

Pokemon ya no es lo que era, se lo han cargado completamente con las ediciones X Y.
Que pasará dentro de 10 años, que lediba será de tipo mariquita bivho volador?
Game Freak, please

#26 por le_rielbe
20 may 2014, 17:10

#12 #12 ret5o dijo: Bueno introducirian nuevos tipos porque se debían quedar sin ideas. O porque los dragones estaban muy chetados...

#16 por lchemal
18 may 2014, 16:27

Odio el tipo hada...

#14 por spyrot
18 may 2014, 13:25

menuda gilipollez de viñeta

#17 por lorddemocracia
18 may 2014, 17:42

#9 #9 bluechili dijo: Críticas por todo. No soy un gran fan de Pokémon, pero en la vida real también se dan estos casos. Se descubre un nuevo animal/vegetal el cual se cree que es de una especie u otra, y tras estudiarlo durante unos años se descubre que no, que pertenece a otro o incluso a una especie nueva. Ejemplos: El tomate es un fruto, los corales son animales...Los corales son corales, no son plantas ni animales, a que son organismos de silicio

#5 por dark1967
18 may 2014, 12:11

-¿Porque siguen publicando esto?
+No lo se
-Ok gracias
+Bien, de nada

#1 por jordicule5
18 may 2014, 12:09

definitivamente se han cargado pokemon