#10 por vlady96
1 jul 2014, 01:13

Es que lo de España es otro mundo

#22 por porqueveoesto
1 jul 2014, 05:14

#7 #7 perverse dijo: #2 La dinastía Borbón está desde mucho antes que Franco, vaya argumento más mierderY sabes qué había antes de la dinstía Borbón? El Imperio Romano y no por ellos tenemos que formar parte de Italia, somos personas, evolucionamos y cambiamos

Y usar como argumento "esto es así, tiene que ser así y siempre será porque siempre ha sido así" no es válido porque podríamos considerar por tradición lavar la ropa a mano, cocer la comida en una hoguera, cultivar los productos a mano... (y podría seguir infinitamente ya que todo progreso humano atenta de un modo u otro contra la tradición)

#25 por jaimev1999
1 jul 2014, 12:31

#24 #24 jaimev1999 dijo: #20 en realidad sí que es cierto que no fue tan elegida democráticamente. Hay que tener en cuenta que aquellas elecciones fueron de concejales, es decir, que no fueron generales ni un referéndum ni nada. Ganó la abstención, seguido de los monárquicos y los que perdieron fueron los republicanos. Ahora bien, los republicanos perdieron, pero ganaron en 41 ciudades de provincia, incluidas Madrid y Barcelona que son las ciudades más poderosas de España. Como entonces la "democracia" hacía más caso a las ciudades que a los pueblos, incluso si los primeros se iban, Alfonso se fue, y en vez de coger a otro heredero pusieron la República. perdón, quería decir que incluso si las ciudades perdían.

#26 por zorgon
1 jul 2014, 12:43

Iba a decir que si no hubiera monarquia en Reino Unido no seria Reino, seria Presidencia Unida o algo asi, pero he visto los comentarios superserios y pense que mejor callare...


PD. Si, lo he dicho.

#27 por goldbender
1 jul 2014, 12:53

#20 #20 hijodelagratis dijo: #13 La segunda república se votó. Si es cierto que no dejaron votar a las mujeres, lo cual es una vergüenza (que, por otra parte, viene del acoso y de la falta de derechos a las que se les sometió desde las sucesivas dictaduras a las que aludes), pero se votó, y se echó a Alfonso XIII, y eso es así, te guste o no (que ya veo que no).

Pero, por lo que se destila de tu comentario, la dictadura de franco y su imposición de un rey bajo amenazas de una nueva dictadura por parte del ejercito te parecen de lo mas democrático, ¿no?Por como tu lo planteas parece que hubo un referéndum y no fue así, si no recuerdo mal era la primera vez que se permitió a los partidos republicanos presentarse a las elecciones del 1931(Cortes Constituyentes) y el resultado daba la victoria al bando monárquico pero como los Republicanos obtuvieron la victoria electoral en muchas capitales de provincias y tras enterarse que los mandos militares (General Sanjurjo) no defenderían un levantamiento contra la monarquía decidieron que era hora de actuar y de esta forma tan Democrática se proclamó la II República.

Y haz el favor de no destilar mi comentario o al menos hazlo bien. Todo el mundo sabe como fue la dictadura de Franco pero parece olvidar como fue la II República

#20 por hijodelagratis
1 jul 2014, 02:39

#13 #13 goldbender dijo: #6 Tras la dictadura de Primo de Rivera se sucedió la "Dictablanda" de Berenguer. Y por mucho que intentes " GRITAR", la segunda República no se proclamó "Democráticamente", más bien de Democracia tuvo poco por no decir nada y si queréis una Tercera República como la segunda me dais miedo.La segunda república se votó. Si es cierto que no dejaron votar a las mujeres, lo cual es una vergüenza (que, por otra parte, viene del acoso y de la falta de derechos a las que se les sometió desde las sucesivas dictaduras a las que aludes), pero se votó, y se echó a Alfonso XIII, y eso es así, te guste o no (que ya veo que no).

Pero, por lo que se destila de tu comentario, la dictadura de franco y su imposición de un rey bajo amenazas de una nueva dictadura por parte del ejercito te parecen de lo mas democrático, ¿no?

#6 por porqueveoesto
1 jul 2014, 01:08

#1 #1 adri96b dijo: I encima la reina de Inglaterra cobra mas que toda la familia real de aquí juntaTe hablo a ti como al autor de la viñeta en primer lugar y a todos aquellos que piensasn como vosotros, en España la Monarquía fue impuesta: Tras la dimisión de Primo de Rivera, se proclamó la II República DEMOCRÁTICAMENTE en una situación de absoluto caos e hicieron lo que pudieron, entonces se proclamó Franco mediante GOLPE DE ESTADO, derrocó la República y tras la Dictadura de este nos impuso al Rey es decir, SIN ELECCIONES.

#33 por gracko13
1 jul 2014, 15:41

#7 #7 perverse dijo: #2 La dinastía Borbón está desde mucho antes que Franco, vaya argumento más mierdery si sabes eso, supongo que sabras de historia, y por tanto sabras que alfonso xIII bisabuelo del actual rey renuncio, abdico o como quieras decirlo en favor de una república que franco conquisto para sí y luego impuso al nieto de alfonso xiii como sucesor ( juanqui I*) asi pues alfonso xiii hizo que los borbones ya no fuesen reyes.

*Yo no digo que juanqui no lo hiciera bien promoviendo la democracia, pero parte de ella es elegir si quieres o no un rey.

#35 por lilyoflondon
1 jul 2014, 15:48

#12 #12 papaman5 dijo: #2 Bajo mi cadaver una republica. Solo falta otro politico mas en el poder. Prefiero saber que nos roba el rey (y hace su trabajo) que el que nos robe otro politico mas. Puta republica. Otro mierda de sistema corrupto masPero que trabajo hace? El antiguo mataba elefantes y para hacer eso mejor que se quede en casa...

#14 por mielpopsbzbzbz
1 jul 2014, 01:45

Pero vamos ver, NO VAIS A VER NI UN DURO MAS ESTE EL GOBIERNO QUE ESTE! Las cosas son asi, nosotros nunca vamos a ser importantes para las persona. de arriba, seas quienes sean.. Tu se feliz, que es lo que importa

#42 por uuuuop
1 jul 2014, 16:47

Al margen todo lo dicho, la monarquía británica se autofinancia y aquí la pagamos entre todos. Sólo con eso...

#45 por _albert_
1 jul 2014, 17:18

#7 #7 perverse dijo: #2 La dinastía Borbón está desde mucho antes que Franco, vaya argumento más mierderLa monarquía estaba antes de Franco, eso nadie te lo discute, el problema está en que se restableció porque lo quiso Franco...#12 #12 papaman5 dijo: #2 Bajo mi cadaver una republica. Solo falta otro politico mas en el poder. Prefiero saber que nos roba el rey (y hace su trabajo) que el que nos robe otro politico mas. Puta republica. Otro mierda de sistema corrupto masLa república en sí no es un sistema corrupto amigo, es simplemente que representa al pueblo la persona que el pueblo elige, no hay ningún argumento posible para defender como sistema político la monarquía, otra cosa son las condiciones sociales que tengan en Inglaterra, que no tienen un 30% de pobreza como en España y les da igual mantener a la reina porque es una figura respetable, no como el rey Juan Carlos que sabemos que se va de putas y mata elefantes.

#46 por celesmisia
1 jul 2014, 17:20

si hicieran una votacion ahora creo que saldria un 80 % a favor de la republica. Si bien es cierto que si no hay monarquia otros chorizos igual de inutiles ocuparan el mando... eso lo sabemos. Pero una cosa no quita la otra.
En el reino unido por alguna razon la mayoria de la gente adora a la reina... Bueno,, es un pais donde apenas hay paro y la gente vive bien, eso ayuda.

#15 por druss1495
1 jul 2014, 01:56

1º Que se lo digan a los Sex Pistols
[youtube]Tnfhv0Cja9E[youtube]

2º #7 #7 perverse dijo: #2 La dinastía Borbón está desde mucho antes que Franco, vaya argumento más mierderEso no es del todo cierto, antes de proclamarse la Primera República, en España reinaba Amadeo I de España (De la casa de Saboya). Además los únicos gobiernos legítimos, votados por el pueblo en la urnas (que es lo que da legitimidad a un gobierno) fueron las Repúblicas, la primera vendida por un presidente monárquico (Serrano) a los que apoyaban el reinado de Alfonso XII de Borbón. Y la segunda derrotada mediante un golpe de estado fascista promovido por los generales Sanjurjo, Mola y Franco. Después de esta derrota y de CUARENTA AÑOS de dictadura fascista, Franco se aseguró de que se instauraba una monarquía. (sigue)

#1 por adri96b
1 jul 2014, 00:58

I encima la reina de Inglaterra cobra mas que toda la familia real de aquí junta

#21 por chipaku
1 jul 2014, 04:25

En corea del norte hay dictadura y no pasa nada
En españa alguien menciona la dictadura y todo el mundo pierde la cabeza

#9 por porqueveoesto
1 jul 2014, 01:10

#3 #3 098765432109876543210987654321 dijo: Tampoco creas que en Inglaterra no se quejan dr la reinaSe quejan, es imposible que el 100% esté contento con algo pero la inmensa mayoría están super orgullosos y eso es lo que importa, la felicidad de una nación

#13 por goldbender
1 jul 2014, 01:42

#6 #6 porqueveoesto dijo: #1 Te hablo a ti como al autor de la viñeta en primer lugar y a todos aquellos que piensasn como vosotros, en España la Monarquía fue impuesta: Tras la dimisión de Primo de Rivera, se proclamó la II República DEMOCRÁTICAMENTE en una situación de absoluto caos e hicieron lo que pudieron, entonces se proclamó Franco mediante GOLPE DE ESTADO, derrocó la República y tras la Dictadura de este nos impuso al Rey es decir, SIN ELECCIONES.
Tras la dictadura de Primo de Rivera se sucedió la "Dictablanda" de Berenguer. Y por mucho que intentes " GRITAR", la segunda República no se proclamó "Democráticamente", más bien de Democracia tuvo poco por no decir nada y si queréis una Tercera República como la segunda me dais miedo.

#7 por perverse
1 jul 2014, 01:09

#2 #2 nathanKPOP dijo: Basicamente que Reino Unido ha sido siempre monarquía y la gente está de acuerdo y en España el Rey Juan Carlos fue nombrado por Franco como su sucesor y ni dejan votar a la gente que es lo que quiere, se hizo en 1978 bajo un temor a si no se elegía eso, volver a otra dictadura. La gente que haya nacido a partir de 1961 no ha elegido si quiere monarquía o república (Portugal ha sido siempre una monarquía con su imperio, como España, pero llevan desde 1910 siendo una república a través del voto de la gente que protestó para votar ese derecho, y los echaron a los reyes.La dinastía Borbón está desde mucho antes que Franco, vaya argumento más mierder