#1 #1 collot999 dijo: Ya, pero que yo sepa los EEUU no derrivaron intencionadamente ningun avion lleno de civiles@collot999 ¡Tan sólo lanzaron dos bombas atómicas!
#1 #1 collot999 dijo: Ya, pero que yo sepa los EEUU no derrivaron intencionadamente ningun avion lleno de civiles@collot999 No sabemos si fueron ucranianos o rusos.
#1 #1 collot999 dijo: Ya, pero que yo sepa los EEUU no derrivaron intencionadamente ningun avion lleno de civiles@collot999 Es verdad, EEUU solo es el culpable de todos las dictaduras de Latinoamerica del S.XX y de "democratizar" Irak, Afganistan entre otros.
#2 #2 ehaskatu dijo: #1 @collot999 ¡Tan sólo lanzaron dos bombas atómicas!@ehaskatu Se lanzaron las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki para forzar a Japón a que se rindiera, es cierto que la cifra de muertos a causa de esto fue de unos 246.000; pero si se hubiera optado por invadir las islas principales de Japón el número de muertos solo en el bando de los EEUU habrían superado con facilidad la cifra de 500.000 fallecidos (cifra que me parece muy baja, ya que para derrotar a 22.000 soldados japoneses atrincherados los EEUU sufrieron 26.000 bajas, y en esa zona había mas de 20 millones de japoneses atrincherados) a la cual habría que sumar las bajas del bando japones, en otras palabras, el número de muertos habría sido mas del doble si no se hubiera lanzado las bombas atómicas.
#1 #1 collot999 dijo: Ya, pero que yo sepa los EEUU no derrivaron intencionadamente ningun avion lleno de civiles@collot999 No, solo ha bombardeado un hospital de médicos sin frontera, pero son solo daños colaterales
#6 #6 collot999 dijo: #2 @ehaskatu Se lanzaron las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki para forzar a Japón a que se rindiera, es cierto que la cifra de muertos a causa de esto fue de unos 246.000; pero si se hubiera optado por invadir las islas principales de Japón el número de muertos solo en el bando de los EEUU habrían superado con facilidad la cifra de 500.000 fallecidos (cifra que me parece muy baja, ya que para derrotar a 22.000 soldados japoneses atrincherados los EEUU sufrieron 26.000 bajas, y en esa zona había mas de 20 millones de japoneses atrincherados) a la cual habría que sumar las bajas del bando japones, en otras palabras, el número de muertos habría sido mas del doble si no se hubiera lanzado las bombas atómicas. @collot999 Claro. Eso justifica asesinar de forma instantánea a una cantidad extrema de población civil de forma indiscriminada. Tú eres tonto o masticas vidrio, chaval?
Admito que no estaba bien informado cuando hice mi primer comentario, pero en cuanto al tema de la segunda guerra mundial estoy mucho mejor informado; txejox, antes de comentar asi informate antes de las tacticas de los EEUU en caso de invasion; entre otras cosas solian bombardear carreteras, fabricas y algunos cultivos, por lo que los japoneses no tendrian fabricas, lo cual causaria una grave crisis economica (a parte de que durante el proceso se podria haber probocado algun incendio que arrasara cob numerosas viviendas, ya que solian ser de madera) habrian perdido cosechas a causa de los bombardeos y los combates, probocando que la gente muriera de hambre (lo cual me parece muy agonizante D:) a parte de haber sido una cifra mayor que las bombas atomicas
Añadido a mi comentario anterior (el 10) yo habria usado las bombas atomicas en zonas de concentracion de fuerzas militares como grandes bases militares, en vez de bombardear las ciudades (no digo k las use a la mas minima, solo como ultimo recurso si las cosas se tuercen mucho)
#6 #6 collot999 dijo: #2 @ehaskatu Se lanzaron las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki para forzar a Japón a que se rindiera, es cierto que la cifra de muertos a causa de esto fue de unos 246.000; pero si se hubiera optado por invadir las islas principales de Japón el número de muertos solo en el bando de los EEUU habrían superado con facilidad la cifra de 500.000 fallecidos (cifra que me parece muy baja, ya que para derrotar a 22.000 soldados japoneses atrincherados los EEUU sufrieron 26.000 bajas, y en esa zona había mas de 20 millones de japoneses atrincherados) a la cual habría que sumar las bajas del bando japones, en otras palabras, el número de muertos habría sido mas del doble si no se hubiera lanzado las bombas atómicas. @collot999 Si, y si hubieran dejado en paz a Hitler conquistar el mundo hubiéramos evitado la segunda guerra mundial a cambio de unos pocos millones de judíos.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
5 oct 2015, 13:49
Ya, pero que yo sepa los EEUU no derrivaron intencionadamente ningun avion lleno de civiles
5 oct 2015, 14:07
#1 #1 collot999 dijo: Ya, pero que yo sepa los EEUU no derrivaron intencionadamente ningun avion lleno de civiles@collot999 ¡Tan sólo lanzaron dos bombas atómicas!
5 oct 2015, 14:20
#2 #2 ehaskatu dijo: #1 @collot999 ¡Tan sólo lanzaron dos bombas atómicas!@ehaskatu Cuando estaban en guerra. .l.
5 oct 2015, 15:24
#1 #1 collot999 dijo: Ya, pero que yo sepa los EEUU no derrivaron intencionadamente ningun avion lleno de civiles@collot999 No sabemos si fueron ucranianos o rusos.
5 oct 2015, 15:44
#1 #1 collot999 dijo: Ya, pero que yo sepa los EEUU no derrivaron intencionadamente ningun avion lleno de civiles@collot999 Es verdad, EEUU solo es el culpable de todos las dictaduras de Latinoamerica del S.XX y de "democratizar" Irak, Afganistan entre otros.
5 oct 2015, 18:51
#2 #2 ehaskatu dijo: #1 @collot999 ¡Tan sólo lanzaron dos bombas atómicas!@ehaskatu Se lanzaron las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki para forzar a Japón a que se rindiera, es cierto que la cifra de muertos a causa de esto fue de unos 246.000; pero si se hubiera optado por invadir las islas principales de Japón el número de muertos solo en el bando de los EEUU habrían superado con facilidad la cifra de 500.000 fallecidos (cifra que me parece muy baja, ya que para derrotar a 22.000 soldados japoneses atrincherados los EEUU sufrieron 26.000 bajas, y en esa zona había mas de 20 millones de japoneses atrincherados) a la cual habría que sumar las bajas del bando japones, en otras palabras, el número de muertos habría sido mas del doble si no se hubiera lanzado las bombas atómicas.
5 oct 2015, 20:58
Ese doble rasero QUE NO SE NOTE!! xD
6 oct 2015, 18:29
#1 #1 collot999 dijo: Ya, pero que yo sepa los EEUU no derrivaron intencionadamente ningun avion lleno de civiles@collot999 No, solo ha bombardeado un hospital de médicos sin frontera, pero son solo daños colaterales
6 oct 2015, 21:20
#6 #6 collot999 dijo: #2 @ehaskatu Se lanzaron las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki para forzar a Japón a que se rindiera, es cierto que la cifra de muertos a causa de esto fue de unos 246.000; pero si se hubiera optado por invadir las islas principales de Japón el número de muertos solo en el bando de los EEUU habrían superado con facilidad la cifra de 500.000 fallecidos (cifra que me parece muy baja, ya que para derrotar a 22.000 soldados japoneses atrincherados los EEUU sufrieron 26.000 bajas, y en esa zona había mas de 20 millones de japoneses atrincherados) a la cual habría que sumar las bajas del bando japones, en otras palabras, el número de muertos habría sido mas del doble si no se hubiera lanzado las bombas atómicas.
@collot999 Claro. Eso justifica asesinar de forma instantánea a una cantidad extrema de población civil de forma indiscriminada. Tú eres tonto o masticas vidrio, chaval?
6 oct 2015, 23:59
Admito que no estaba bien informado cuando hice mi primer comentario, pero en cuanto al tema de la segunda guerra mundial estoy mucho mejor informado; txejox, antes de comentar asi informate antes de las tacticas de los EEUU en caso de invasion; entre otras cosas solian bombardear carreteras, fabricas y algunos cultivos, por lo que los japoneses no tendrian fabricas, lo cual causaria una grave crisis economica (a parte de que durante el proceso se podria haber probocado algun incendio que arrasara cob numerosas viviendas, ya que solian ser de madera) habrian perdido cosechas a causa de los bombardeos y los combates, probocando que la gente muriera de hambre (lo cual me parece muy agonizante D:) a parte de haber sido una cifra mayor que las bombas atomicas
7 oct 2015, 00:08
Añadido a mi comentario anterior (el 10) yo habria usado las bombas atomicas en zonas de concentracion de fuerzas militares como grandes bases militares, en vez de bombardear las ciudades (no digo k las use a la mas minima, solo como ultimo recurso si las cosas se tuercen mucho)
3 nov 2015, 15:44
#6 #6 collot999 dijo: #2 @ehaskatu Se lanzaron las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki para forzar a Japón a que se rindiera, es cierto que la cifra de muertos a causa de esto fue de unos 246.000; pero si se hubiera optado por invadir las islas principales de Japón el número de muertos solo en el bando de los EEUU habrían superado con facilidad la cifra de 500.000 fallecidos (cifra que me parece muy baja, ya que para derrotar a 22.000 soldados japoneses atrincherados los EEUU sufrieron 26.000 bajas, y en esa zona había mas de 20 millones de japoneses atrincherados) a la cual habría que sumar las bajas del bando japones, en otras palabras, el número de muertos habría sido mas del doble si no se hubiera lanzado las bombas atómicas.
@collot999 Si, y si hubieran dejado en paz a Hitler conquistar el mundo hubiéramos evitado la segunda guerra mundial a cambio de unos pocos millones de judíos.
¿ESO ES LO QUE ME QUIERES DECIR?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!