No son unos hipócritas. Ellos las descubrieron y usaron, y el mundo enteró vio lo que pasó. Las grandes potencias tienen todas alguna que otra, pero obviamente la comunidad mundial no puede permitir que un país en el que la persona mas influyente es un Ayatola (es decir, religión) se ponga a hacer bombas.
Es injusto? Sí. Cruel? También. Preferiria que otro país en el mundo como Irán ocupara el puesto de los EE.UU.? Dios no.
Efectivamente nadie pierde la cabeza porque hay un acuerdo internacional para que no se construyas más armas de ese tipo y el arsenal existente se vaya desmantelando...
#16 #16 eckin dijo: #12 Ves con malos ojos a China y Rusia porque has estado viviendo en una sociedad, la cual lo americano está mejor visto.El hombre más influyente en Rusia es un mafioso con unas grandes ideas liberales... de hace un siglo y es un país con una horrible mentalidad anti-esfuerzo individual (un ejemplo fácil, sabias que en el 50x15 ruso los espectadores dan res puestas malas a proposito porque esta mal visto ganar dinero tu solo? Y si, hay un estudio sobre ello). Y China se acerca más a una dictadura que a una democracia. Los EE.UU. no son perfectos ni de lejos, pero su propio esfuerzo "democratizador" los obliga a ser de lejos la potencia más liberal y permisiva.
Los EE.UU., por su posición de poder, tienen enormes bloques auto-críticos que se quejan constantemente de las injusticias propias del país. Donde pasa eso en los otros paises, donde la represión es bastante común?
#7 #7 winsdowni dijo: #4 Irak y el armamento nuclear falso para saquear todo el petroleo :lol:
¿De verdad vas a seguir creyéndoos algo de lo que os digan los imperialistas? a ver, comunista de pacotilla, estados unidos es uno de los pocos países del primer mundo que ni es ni nunca ha sido o ha intentado ser imperialista. Para que sea un imperio, tiene que tener colonias de su propiedad, como en el caso del imperio británico o el austrohúngaro. Llamar a EEUU imperialistas fue idea de gente como Lenin, que parecía tener la imperiosa necesidad de insultar o destruïr todo lo que no pensase como el. Y no digo que el capitalismo desenfrenado sea la solución, pero durante toda la historia de la urss, el ciudadano soviético medio tenía una cuarta parte del poder adquisitivo que tenía uno americano.
#26 #26 jonsnowisabastard dijo: Hombre es que estados unidos no creo que tengan intencion de usarlas, que son unos cabrones hipocritas y asesinos si, pero no creo que use jamas armas nucleares, a no ser que las use antes otro paisQuerrás decir "vuelvan a usar".
2 bombas? Si realmente Irán hubiese fabricado 2 bombas nucleares operativas, Teherán sería un cráter humeante cuando Israel lo hubiese descubierto.
Uranio enriquecido al 20%, esa es la única prueba que tienen los yanquis y sionistas de que Irán tiene bombas. Muy lógico cuando quieres empezar a investigar en energía nuclear, que te echen en cara que tengas/fabriques el combustible de la misma... ¬¬
#4 #4 keroroman dijo: No son unos hipócritas. Ellos las descubrieron y usaron, y el mundo enteró vio lo que pasó. Las grandes potencias tienen todas alguna que otra, pero obviamente la comunidad mundial no puede permitir que un país en el que la persona mas influyente es un Ayatola (es decir, religión) se ponga a hacer bombas.
Es injusto? Sí. Cruel? También. Preferiria que otro país en el mundo como Irán ocupara el puesto de los EE.UU.? Dios no.Y qué pasa con Pakistán? QUE NO ENGANÁIS A NADIE!!
#2 #2 flinmalaga dijo: Todo el mundo tiene miedo porque no sabe dónde "irán" a parar :happy:me cuelgo para que me lean:
hipocresía por que? que creeis, que Rusia no controla también quien tiene arsenales nucleares y quien no? la decisión de impedir a Irán la tenencia de armas nucleares viene de parte del Kremlin, de la Casa Blanca, de Francia, del parlamento de Londres y de el gobierno Indú, nadie quiere que Irán tenga armas nucleares porque saben que si las tienen las van a usar, no las van a tener como disuasorias como el resto de países, además, Rusia también tiene miles de cabezas nucleares (gracias al acuerdo START II y que ahora Rusia y EE.UU. son aliados (en las operaciones de la OTAN esta cuenta con el apoyo de Rusia) no hay riesgo ninguno de ataque entre los dos países)
Los dos países tienen bombas, pero unos tienes muchas mas posibilidades de usarlas y si EEUU desmantelase todo su arsenal Irán repartiría a bomba por pais
#20 #20 rujola dijo: Me alegra saber que no soy el único y, sinceramente, lo que hace EEUU y la comunidad internacional que se lo permite es una pasada ya que, como un día, ocurra un tornado, terremoto o lo que sea, que no puedan evitar, en las bases donde almacenan las bombas nucleares... Adiós mundo conocido...Activar una bomba nuclear no es tan sencillo, requiere mucho mas calor y presión de lo que puede provocar un tornado o una catastrofe de este estilo, y aunque estallaran todas las bombas nucleares, si lo hicieran en un mismo punto seria una verdadera catastrofe, pero no tanto como para adios mundo conocido.
#12 #12 keroroman dijo: Sinceramente, hay tal obsesión por odiar a los EE.UU. que se pierde el punto de vista neutral. Serán unos imperialistas imbéciles, pero su agresiva campaña internacional contra el armamento nuclear me asegura al irme a dormir que no me despertaré con las noticias de la mañana diciendo que Oriente Medio se ha armado de repente y tiene la potencia necesaria para petarse el mundo.
La fuerza de los EE.UU. es una mal necesario, lo queramos o no. La paz no se consigue con palabras bonitas, si no forzándola en un mundo que, como cualquiera puede aprender de nuestra historia, prefiere mil veces más los conflictos sin sentido.
Es muy fácil quejarse de lo idiotas rematados que son los EE.UU., pero si no fueran ellos, a quienes preferiríais? Rusia? China? HA.Ves con malos ojos a China y Rusia porque has estado viviendo en una sociedad, la cual lo americano está mejor visto.
Que nadie dice nada?, supongo que las intensas y prolongadas negociaciones de reducción del armamento nuclear que se producen entre las diferentes potencias nucleares no significaran nada para ti...
La cuestión es que se supone que todo ese armamento viene de la guerra fría o antes, después se hizo una especie de "tratado" para que no se pudieran desarrollar más cabezas nucleares. Entre tanto los países que las poseen cada cierto tiempo tienen que reducir su arsenal nuclear hasta casi hacerlo desaparecer (no estoy seguro si se habló de dejar unas cuantas cabezas nucleares por si sucediese alguna catastrofe como un asteroide, algo asi como un último recurso).
#12 #12 keroroman dijo: Sinceramente, hay tal obsesión por odiar a los EE.UU. que se pierde el punto de vista neutral. Serán unos imperialistas imbéciles, pero su agresiva campaña internacional contra el armamento nuclear me asegura al irme a dormir que no me despertaré con las noticias de la mañana diciendo que Oriente Medio se ha armado de repente y tiene la potencia necesaria para petarse el mundo.
La fuerza de los EE.UU. es una mal necesario, lo queramos o no. La paz no se consigue con palabras bonitas, si no forzándola en un mundo que, como cualquiera puede aprender de nuestra historia, prefiere mil veces más los conflictos sin sentido.
Es muy fácil quejarse de lo idiotas rematados que son los EE.UU., pero si no fueran ellos, a quienes preferiríais? Rusia? China? HA. has dicho dos países no capitalistas, Rusia desde que murió Stalin no merece llamarse comunista, y menos desde que cayó el Muro de Berlín, y China, lo que hay ahora es de lo peor, capitalismo económico, con lo cual, realmente, queda sólo Cuba y Vietnam (sin contar Corea del Norte)
#7 #7 winsdowni dijo: #4 Irak y el armamento nuclear falso para saquear todo el petroleo :lol:
¿De verdad vas a seguir creyéndoos algo de lo que os digan los imperialistas? Imperialistas son EEUU??, porque me he perdido. Pensaba que el imperio era otra cosa.
Al margen de las cabezas nucleares falsas (que lo són) lo del petróleo es un bulo que corre ya que EEUU no tiene control sobre el petróleo de la zona conquistada, de hecho ha perdido efectivos. Puede que fuese su objetivo (o puede que no, y que realmente creyesen que habían cabezas nucleares), pero no lo cumplió, fin.
#7 #7 winsdowni dijo: #4 Irak y el armamento nuclear falso para saquear todo el petroleo :lol:
¿De verdad vas a seguir creyéndoos algo de lo que os digan los imperialistas? Bien, que propones, que todos los paises del mundo al mismo tiempo desmantelen todos sus planes nucleares? Seria casi un suicidio, imaginate que Corea del norte tuviera 100, basicamente el mundo seria suyo, o que dejemos que tengan bombas quienes quieran? Eso ya se sabe como acabaria. Ademas, Iran es susceptible de sufrir ataques de sus paises vecinos, y no es una locura que lanzara una bomba masacrando a un monton de gente. Por eso no se les puede dejar tener una bomba nuclear en sus manos. Si fuera un país estable seguramente no habria problema, pero no lo es "mucho".
#31 #31 dmptuning dijo: 2 bombas? Si realmente Irán hubiese fabricado 2 bombas nucleares operativas, Teherán sería un cráter humeante cuando Israel lo hubiese descubierto.
Uranio enriquecido al 20%, esa es la única prueba que tienen los yanquis y sionistas de que Irán tiene bombas. Muy lógico cuando quieres empezar a investigar en energía nuclear, que te echen en cara que tengas/fabriques el combustible de la misma... ¬¬
#4 Y qué pasa con Pakistán? QUE NO ENGANÁIS A NADIE!!Joder, para fabricar una central nuclear NO HAY QUE EMPEZAR creando el uranio enriquezido, es de cajón. Se investiga con otros materiales menos pesados i menos inestables. Vamos, si realmente querían utilizarlo para fines civiles iban muy mal encaminados, que quereis ver un nuevo Chernobil?
#18 #18 trollezquerra dijo: #12 has dicho dos países no capitalistas, Rusia desde que murió Stalin no merece llamarse comunista, y menos desde que cayó el Muro de Berlín, y China, lo que hay ahora es de lo peor, capitalismo económico, con lo cual, realmente, queda sólo Cuba y Vietnam (sin contar Corea del Norte) pq no cuentas Corea del Norte? pq eres un hipocrita como todos los rojos, no cuentas Corea del Norte pq llegan noticias de pobreza, matanzas, hasta canibalismo, como todo el mundo sabe q korea del norte se vive horrible los comunistas no la cuentan y solo se apoyan en Cuba y la antigua URSS pq la gente corriente no sabe los horrores q pasaron alli
Hombre es que estados unidos no creo que tengan intencion de usarlas, que son unos cabrones hipocritas y asesinos si, pero no creo que use jamas armas nucleares, a no ser que las use antes otro pais
#4 #4 keroroman dijo: No son unos hipócritas. Ellos las descubrieron y usaron, y el mundo enteró vio lo que pasó. Las grandes potencias tienen todas alguna que otra, pero obviamente la comunidad mundial no puede permitir que un país en el que la persona mas influyente es un Ayatola (es decir, religión) se ponga a hacer bombas.
Es injusto? Sí. Cruel? También. Preferiria que otro país en el mundo como Irán ocupara el puesto de los EE.UU.? Dios no.Además, EEUU abandonó el Tratado de Misiles Balísticos después del 11-S para ir contra el Terrorismo.
#4 #4 keroroman dijo: No son unos hipócritas. Ellos las descubrieron y usaron, y el mundo enteró vio lo que pasó. Las grandes potencias tienen todas alguna que otra, pero obviamente la comunidad mundial no puede permitir que un país en el que la persona mas influyente es un Ayatola (es decir, religión) se ponga a hacer bombas.
Es injusto? Sí. Cruel? También. Preferiria que otro país en el mundo como Irán ocupara el puesto de los EE.UU.? Dios no.Irak y el armamento nuclear falso para saquear todo el petroleo
¿De verdad vas a seguir creyéndoos algo de lo que os digan los imperialistas?
Sinceramente, hay tal obsesión por odiar a los EE.UU. que se pierde el punto de vista neutral. Serán unos imperialistas imbéciles, pero su agresiva campaña internacional contra el armamento nuclear me asegura al irme a dormir que no me despertaré con las noticias de la mañana diciendo que Oriente Medio se ha armado de repente y tiene la potencia necesaria para petarse el mundo.
La fuerza de los EE.UU. es una mal necesario, lo queramos o no. La paz no se consigue con palabras bonitas, si no forzándola en un mundo que, como cualquiera puede aprender de nuestra historia, prefiere mil veces más los conflictos sin sentido.
Es muy fácil quejarse de lo idiotas rematados que son los EE.UU., pero si no fueran ellos, a quienes preferiríais? Rusia? China? HA.
#10 #10 trevorphillips dijo: y además EEUU son los únicos que las han utilizado.Obviamente, fueron quienes las construyeron para la II Guerra Mundial. Y da gracias que fuesen ellos quienes la acabasen y no el ejercito Nazi.
No me malinterpretes, considero que el uso de las dos bombas atómicas fue innecesario, pero nunca en la história se ha prohibido nada antes de usarse porque no existe concienciación de la causalidad que se produce al utilizar dicho artefacto, lo que quiero decir con esto es que no se puede ser tan estricto juzgando la acción militar de EEUU ya que nunca se había visto algo similar y, además, venía incitada por muchos otros factores (me gustaría ver aqui a la gente que tanto critica en un escenario como el de la IIGM que hubiese hecho)
#33 #33 lorddemocracia dijo: #2 me cuelgo para que me lean:
hipocresía por que? que creeis, que Rusia no controla también quien tiene arsenales nucleares y quien no? la decisión de impedir a Irán la tenencia de armas nucleares viene de parte del Kremlin, de la Casa Blanca, de Francia, del parlamento de Londres y de el gobierno Indú, nadie quiere que Irán tenga armas nucleares porque saben que si las tienen las van a usar, no las van a tener como disuasorias como el resto de países, además, Rusia también tiene miles de cabezas nucleares (gracias al acuerdo START II y que ahora Rusia y EE.UU. son aliados (en las operaciones de la OTAN esta cuenta con el apoyo de Rusia) no hay riesgo ninguno de ataque entre los dos países)Está de moda criticar EEUU, pero nadie dice nada de, por ejemplo, Rusia (el eje capitalista). Heredera de la Unión Soviética que obligaba a sus niños a exponerse ante los fusiles del ejercito nazi para que los enemigos gastasen munición y así después poder enviar a los soldados experimentados.
La gente solo ve los fallos de EEUU (que los tiene) por ser potencia mundial, pero los otros países? todos santos...
Me alegra saber que no soy el único y, sinceramente, lo que hace EEUU y la comunidad internacional que se lo permite es una pasada ya que, como un día, ocurra un tornado, terremoto o lo que sea, que no puedan evitar, en las bases donde almacenan las bombas nucleares... Adiós mundo conocido...
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
25 nov 2013, 17:32
Todo el mundo tiene miedo porque no sabe dónde "irán" a parar
25 nov 2013, 17:45
No son unos hipócritas. Ellos las descubrieron y usaron, y el mundo enteró vio lo que pasó. Las grandes potencias tienen todas alguna que otra, pero obviamente la comunidad mundial no puede permitir que un país en el que la persona mas influyente es un Ayatola (es decir, religión) se ponga a hacer bombas.
Es injusto? Sí. Cruel? También. Preferiria que otro país en el mundo como Irán ocupara el puesto de los EE.UU.? Dios no.
25 nov 2013, 17:46
#2 #2 flinmalaga dijo: Todo el mundo tiene miedo porque no sabe dónde "irán" a parar :happy:
25 nov 2013, 18:05
Efectivamente nadie pierde la cabeza porque hay un acuerdo internacional para que no se construyas más armas de ese tipo y el arsenal existente se vaya desmantelando...
26 nov 2013, 02:27
Nucerlar, se dice Nucelar!
25 nov 2013, 18:42
#13 #13 trollezquerra dijo: yo no la pierdo, siempre y cuando les caiga a ellos :)me refiero a que le caiga a los yankees, que no se me malentienda
25 nov 2013, 19:00
#16 #16 eckin dijo: #12 Ves con malos ojos a China y Rusia porque has estado viviendo en una sociedad, la cual lo americano está mejor visto.El hombre más influyente en Rusia es un mafioso con unas grandes ideas liberales... de hace un siglo y es un país con una horrible mentalidad anti-esfuerzo individual (un ejemplo fácil, sabias que en el 50x15 ruso los espectadores dan res puestas malas a proposito porque esta mal visto ganar dinero tu solo? Y si, hay un estudio sobre ello). Y China se acerca más a una dictadura que a una democracia. Los EE.UU. no son perfectos ni de lejos, pero su propio esfuerzo "democratizador" los obliga a ser de lejos la potencia más liberal y permisiva.
Los EE.UU., por su posición de poder, tienen enormes bloques auto-críticos que se quejan constantemente de las injusticias propias del país. Donde pasa eso en los otros paises, donde la represión es bastante común?
25 nov 2013, 20:36
#2 #2 flinmalaga dijo: Todo el mundo tiene miedo porque no sabe dónde "irán" a parar :happy:*badum tsss*
| /
/
25 nov 2013, 17:29
El mundo es yankie
25 nov 2013, 17:52
Irán todavía no tiene bombas nucleares, de hecho, hace muy poco paralizaron su programa nuclear seis meses.
25 nov 2013, 18:41
yo no la pierdo, siempre y cuando les caiga a ellos :)
25 nov 2013, 20:34
A EE.UU. no le gusta por que no saben para que las utilizaran.
24 sep 2014, 15:44
#7 #7 winsdowni dijo: #4 Irak y el armamento nuclear falso para saquear todo el petroleo :lol:
¿De verdad vas a seguir creyéndoos algo de lo que os digan los imperialistas? a ver, comunista de pacotilla, estados unidos es uno de los pocos países del primer mundo que ni es ni nunca ha sido o ha intentado ser imperialista. Para que sea un imperio, tiene que tener colonias de su propiedad, como en el caso del imperio británico o el austrohúngaro. Llamar a EEUU imperialistas fue idea de gente como Lenin, que parecía tener la imperiosa necesidad de insultar o destruïr todo lo que no pensase como el. Y no digo que el capitalismo desenfrenado sea la solución, pero durante toda la historia de la urss, el ciudadano soviético medio tenía una cuarta parte del poder adquisitivo que tenía uno americano.
26 nov 2013, 00:00
#26 #26 jonsnowisabastard dijo: Hombre es que estados unidos no creo que tengan intencion de usarlas, que son unos cabrones hipocritas y asesinos si, pero no creo que use jamas armas nucleares, a no ser que las use antes otro paisQuerrás decir "vuelvan a usar".
26 nov 2013, 17:25
2 bombas? Si realmente Irán hubiese fabricado 2 bombas nucleares operativas, Teherán sería un cráter humeante cuando Israel lo hubiese descubierto.
Uranio enriquecido al 20%, esa es la única prueba que tienen los yanquis y sionistas de que Irán tiene bombas. Muy lógico cuando quieres empezar a investigar en energía nuclear, que te echen en cara que tengas/fabriques el combustible de la misma... ¬¬
#4 #4 keroroman dijo: No son unos hipócritas. Ellos las descubrieron y usaron, y el mundo enteró vio lo que pasó. Las grandes potencias tienen todas alguna que otra, pero obviamente la comunidad mundial no puede permitir que un país en el que la persona mas influyente es un Ayatola (es decir, religión) se ponga a hacer bombas.
Es injusto? Sí. Cruel? También. Preferiria que otro país en el mundo como Irán ocupara el puesto de los EE.UU.? Dios no.Y qué pasa con Pakistán? QUE NO ENGANÁIS A NADIE!!
27 nov 2013, 19:37
#2 #2 flinmalaga dijo: Todo el mundo tiene miedo porque no sabe dónde "irán" a parar :happy:me cuelgo para que me lean:
hipocresía por que? que creeis, que Rusia no controla también quien tiene arsenales nucleares y quien no? la decisión de impedir a Irán la tenencia de armas nucleares viene de parte del Kremlin, de la Casa Blanca, de Francia, del parlamento de Londres y de el gobierno Indú, nadie quiere que Irán tenga armas nucleares porque saben que si las tienen las van a usar, no las van a tener como disuasorias como el resto de países, además, Rusia también tiene miles de cabezas nucleares (gracias al acuerdo START II y que ahora Rusia y EE.UU. son aliados (en las operaciones de la OTAN esta cuenta con el apoyo de Rusia) no hay riesgo ninguno de ataque entre los dos países)
26 nov 2013, 20:25
Los dos países tienen bombas, pero unos tienes muchas mas posibilidades de usarlas y si EEUU desmantelase todo su arsenal Irán repartiría a bomba por pais
25 nov 2013, 18:05
y además EEUU son los únicos que las han utilizado.
26 nov 2013, 02:24
#20 #20 rujola dijo: Me alegra saber que no soy el único y, sinceramente, lo que hace EEUU y la comunidad internacional que se lo permite es una pasada ya que, como un día, ocurra un tornado, terremoto o lo que sea, que no puedan evitar, en las bases donde almacenan las bombas nucleares... Adiós mundo conocido...Activar una bomba nuclear no es tan sencillo, requiere mucho mas calor y presión de lo que puede provocar un tornado o una catastrofe de este estilo, y aunque estallaran todas las bombas nucleares, si lo hicieran en un mismo punto seria una verdadera catastrofe, pero no tanto como para adios mundo conocido.
25 nov 2013, 18:54
#12 #12 keroroman dijo: Sinceramente, hay tal obsesión por odiar a los EE.UU. que se pierde el punto de vista neutral. Serán unos imperialistas imbéciles, pero su agresiva campaña internacional contra el armamento nuclear me asegura al irme a dormir que no me despertaré con las noticias de la mañana diciendo que Oriente Medio se ha armado de repente y tiene la potencia necesaria para petarse el mundo.
La fuerza de los EE.UU. es una mal necesario, lo queramos o no. La paz no se consigue con palabras bonitas, si no forzándola en un mundo que, como cualquiera puede aprender de nuestra historia, prefiere mil veces más los conflictos sin sentido.
Es muy fácil quejarse de lo idiotas rematados que son los EE.UU., pero si no fueran ellos, a quienes preferiríais? Rusia? China? HA.Ves con malos ojos a China y Rusia porque has estado viviendo en una sociedad, la cual lo americano está mejor visto.
28 nov 2013, 14:38
Que nadie dice nada?, supongo que las intensas y prolongadas negociaciones de reducción del armamento nuclear que se producen entre las diferentes potencias nucleares no significaran nada para ti...
La cuestión es que se supone que todo ese armamento viene de la guerra fría o antes, después se hizo una especie de "tratado" para que no se pudieran desarrollar más cabezas nucleares. Entre tanto los países que las poseen cada cierto tiempo tienen que reducir su arsenal nuclear hasta casi hacerlo desaparecer (no estoy seguro si se habló de dejar unas cuantas cabezas nucleares por si sucediese alguna catastrofe como un asteroide, algo asi como un último recurso).
25 nov 2013, 19:06
#12 #12 keroroman dijo: Sinceramente, hay tal obsesión por odiar a los EE.UU. que se pierde el punto de vista neutral. Serán unos imperialistas imbéciles, pero su agresiva campaña internacional contra el armamento nuclear me asegura al irme a dormir que no me despertaré con las noticias de la mañana diciendo que Oriente Medio se ha armado de repente y tiene la potencia necesaria para petarse el mundo.
La fuerza de los EE.UU. es una mal necesario, lo queramos o no. La paz no se consigue con palabras bonitas, si no forzándola en un mundo que, como cualquiera puede aprender de nuestra historia, prefiere mil veces más los conflictos sin sentido.
Es muy fácil quejarse de lo idiotas rematados que son los EE.UU., pero si no fueran ellos, a quienes preferiríais? Rusia? China? HA. has dicho dos países no capitalistas, Rusia desde que murió Stalin no merece llamarse comunista, y menos desde que cayó el Muro de Berlín, y China, lo que hay ahora es de lo peor, capitalismo económico, con lo cual, realmente, queda sólo Cuba y Vietnam (sin contar Corea del Norte)
28 nov 2013, 14:41
#7 #7 winsdowni dijo: #4 Irak y el armamento nuclear falso para saquear todo el petroleo :lol:
¿De verdad vas a seguir creyéndoos algo de lo que os digan los imperialistas? Imperialistas son EEUU??, porque me he perdido. Pensaba que el imperio era otra cosa.
Al margen de las cabezas nucleares falsas (que lo són) lo del petróleo es un bulo que corre ya que EEUU no tiene control sobre el petróleo de la zona conquistada, de hecho ha perdido efectivos. Puede que fuese su objetivo (o puede que no, y que realmente creyesen que habían cabezas nucleares), pero no lo cumplió, fin.
25 nov 2013, 19:07
#7 #7 winsdowni dijo: #4 Irak y el armamento nuclear falso para saquear todo el petroleo :lol:
¿De verdad vas a seguir creyéndoos algo de lo que os digan los imperialistas? Bien, que propones, que todos los paises del mundo al mismo tiempo desmantelen todos sus planes nucleares? Seria casi un suicidio, imaginate que Corea del norte tuviera 100, basicamente el mundo seria suyo, o que dejemos que tengan bombas quienes quieran? Eso ya se sabe como acabaria. Ademas, Iran es susceptible de sufrir ataques de sus paises vecinos, y no es una locura que lanzara una bomba masacrando a un monton de gente. Por eso no se les puede dejar tener una bomba nuclear en sus manos. Si fuera un país estable seguramente no habria problema, pero no lo es "mucho".
28 nov 2013, 14:43
#31 #31 dmptuning dijo: 2 bombas? Si realmente Irán hubiese fabricado 2 bombas nucleares operativas, Teherán sería un cráter humeante cuando Israel lo hubiese descubierto.
Uranio enriquecido al 20%, esa es la única prueba que tienen los yanquis y sionistas de que Irán tiene bombas. Muy lógico cuando quieres empezar a investigar en energía nuclear, que te echen en cara que tengas/fabriques el combustible de la misma... ¬¬
#4 Y qué pasa con Pakistán? QUE NO ENGANÁIS A NADIE!!Joder, para fabricar una central nuclear NO HAY QUE EMPEZAR creando el uranio enriquezido, es de cajón. Se investiga con otros materiales menos pesados i menos inestables. Vamos, si realmente querían utilizarlo para fines civiles iban muy mal encaminados, que quereis ver un nuevo Chernobil?
6 dic 2013, 20:49
¿Comparando EEUU con países como Irán? ¿En serio??
29 nov 2013, 21:18
#18 #18 trollezquerra dijo: #12 has dicho dos países no capitalistas, Rusia desde que murió Stalin no merece llamarse comunista, y menos desde que cayó el Muro de Berlín, y China, lo que hay ahora es de lo peor, capitalismo económico, con lo cual, realmente, queda sólo Cuba y Vietnam (sin contar Corea del Norte) pq no cuentas Corea del Norte? pq eres un hipocrita como todos los rojos, no cuentas Corea del Norte pq llegan noticias de pobreza, matanzas, hasta canibalismo, como todo el mundo sabe q korea del norte se vive horrible los comunistas no la cuentan y solo se apoyan en Cuba y la antigua URSS pq la gente corriente no sabe los horrores q pasaron alli
25 nov 2013, 23:22
Hombre es que estados unidos no creo que tengan intencion de usarlas, que son unos cabrones hipocritas y asesinos si, pero no creo que use jamas armas nucleares, a no ser que las use antes otro pais
25 nov 2013, 21:26
#4 #4 keroroman dijo: No son unos hipócritas. Ellos las descubrieron y usaron, y el mundo enteró vio lo que pasó. Las grandes potencias tienen todas alguna que otra, pero obviamente la comunidad mundial no puede permitir que un país en el que la persona mas influyente es un Ayatola (es decir, religión) se ponga a hacer bombas.
Es injusto? Sí. Cruel? También. Preferiria que otro país en el mundo como Irán ocupara el puesto de los EE.UU.? Dios no.Además, EEUU abandonó el Tratado de Misiles Balísticos después del 11-S para ir contra el Terrorismo.
25 nov 2013, 18:02
#4 #4 keroroman dijo: No son unos hipócritas. Ellos las descubrieron y usaron, y el mundo enteró vio lo que pasó. Las grandes potencias tienen todas alguna que otra, pero obviamente la comunidad mundial no puede permitir que un país en el que la persona mas influyente es un Ayatola (es decir, religión) se ponga a hacer bombas.
Es injusto? Sí. Cruel? También. Preferiria que otro país en el mundo como Irán ocupara el puesto de los EE.UU.? Dios no.Irak y el armamento nuclear falso para saquear todo el petroleo
¿De verdad vas a seguir creyéndoos algo de lo que os digan los imperialistas?
25 nov 2013, 18:26
todo el mundo pierde la cabeza NO, solo la pierde Estados Unidos. Que con su poder, persuade a el resto del mundo para que odien a Irán.
25 nov 2013, 18:36
Sinceramente, hay tal obsesión por odiar a los EE.UU. que se pierde el punto de vista neutral. Serán unos imperialistas imbéciles, pero su agresiva campaña internacional contra el armamento nuclear me asegura al irme a dormir que no me despertaré con las noticias de la mañana diciendo que Oriente Medio se ha armado de repente y tiene la potencia necesaria para petarse el mundo.
La fuerza de los EE.UU. es una mal necesario, lo queramos o no. La paz no se consigue con palabras bonitas, si no forzándola en un mundo que, como cualquiera puede aprender de nuestra historia, prefiere mil veces más los conflictos sin sentido.
Es muy fácil quejarse de lo idiotas rematados que son los EE.UU., pero si no fueran ellos, a quienes preferiríais? Rusia? China? HA.
25 nov 2013, 18:51
GENIUS las bombas son de la época de tu abuela.Ahora son misiles
28 nov 2013, 14:47
#10 #10 trevorphillips dijo: y además EEUU son los únicos que las han utilizado.Obviamente, fueron quienes las construyeron para la II Guerra Mundial. Y da gracias que fuesen ellos quienes la acabasen y no el ejercito Nazi.
No me malinterpretes, considero que el uso de las dos bombas atómicas fue innecesario, pero nunca en la história se ha prohibido nada antes de usarse porque no existe concienciación de la causalidad que se produce al utilizar dicho artefacto, lo que quiero decir con esto es que no se puede ser tan estricto juzgando la acción militar de EEUU ya que nunca se había visto algo similar y, además, venía incitada por muchos otros factores (me gustaría ver aqui a la gente que tanto critica en un escenario como el de la IIGM que hubiese hecho)
28 nov 2013, 14:49
#33 #33 lorddemocracia dijo: #2 me cuelgo para que me lean:
hipocresía por que? que creeis, que Rusia no controla también quien tiene arsenales nucleares y quien no? la decisión de impedir a Irán la tenencia de armas nucleares viene de parte del Kremlin, de la Casa Blanca, de Francia, del parlamento de Londres y de el gobierno Indú, nadie quiere que Irán tenga armas nucleares porque saben que si las tienen las van a usar, no las van a tener como disuasorias como el resto de países, además, Rusia también tiene miles de cabezas nucleares (gracias al acuerdo START II y que ahora Rusia y EE.UU. son aliados (en las operaciones de la OTAN esta cuenta con el apoyo de Rusia) no hay riesgo ninguno de ataque entre los dos países)Está de moda criticar EEUU, pero nadie dice nada de, por ejemplo, Rusia (el eje capitalista). Heredera de la Unión Soviética que obligaba a sus niños a exponerse ante los fusiles del ejercito nazi para que los enemigos gastasen munición y así después poder enviar a los soldados experimentados.
La gente solo ve los fallos de EEUU (que los tiene) por ser potencia mundial, pero los otros países? todos santos...
25 nov 2013, 19:24
Me alegra saber que no soy el único y, sinceramente, lo que hace EEUU y la comunidad internacional que se lo permite es una pasada ya que, como un día, ocurra un tornado, terremoto o lo que sea, que no puedan evitar, en las bases donde almacenan las bombas nucleares... Adiós mundo conocido...
26 nov 2013, 16:10
#2 #2 flinmalaga dijo: Todo el mundo tiene miedo porque no sabe dónde "irán" a parar :happy:XD
25 nov 2013, 18:03
ya pero esque america es aliada encambio iran no
25 nov 2013, 17:35
Claro que nos preocupamos los Iranies son más listos que ellos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!