#1 #1 hombrechimenea dijo: Y que pasa con los pobres monos, cerdos y demas animales usados en ensayos clínicos?@hombrechimenea Lamentablemente, si no se hicieran pruebas en ellos muchas de las curas y vacunas que hay hoy en día no existirian.
#8 #8 garbancito74 dijo: Yo no estoy a favor del sufrimiento animal, pero hay cosas que hay que probarlas antes en animales, y si estáis tan en contra de esos experimentos como decís. pues no os vacunéis, no toméis medicamentos, si tenéis que operaros de algo no lo hagáis, ya que muchos procedimientos quirúrgicos se ensayan antes en animales. Diréis que eso es demagogia, y yo diré que lo vuestro es de una hipocresía enorme, ya que os aprovecháis de algo que decís no aprobar. La ciencia siempre ha tenido mucha gente en contra, antes era la religión, y ahora son los animalistas, yo flipo. Lo peor de todo es que no tenéis ni idea de por qué se experimenta en animales, y criticáis por criticar.@garbancito74 yo no estoy en contra de que se experimente con fines médicos, pero sí en contra de que se haga con fines cosméticos o puramente divertidos.
Es necesario probar tanto vacunas como otros tratamientos en animales antes de sacar al mercado cualquier tratamiento para asegurar que no sea peligroso. ¿a caso confiarias en un vacuna que no hubiera sido probada o en un tratamiento para el cáncer cuyos efectos no se conocen?
#2 #2 robalachiva dijo: #1 @hombrechimenea Lamentablemente, si no se hicieran pruebas en ellos muchas de las curas y vacunas que hay hoy en día no existirian.@robalachiva Se llama IRONÍA, me parece curioso que se quejen de las ratas mientras hay campañas de desratización en todos los núcleos urbanos, a mucha gente le dan asco o le provocan pánico. Es más, antes por mis padres y ahora por mi pareja no puedo tener una como mascota.
A quien le interese, ¿sabias que se venden ratas con enfermedades genéticas raras para esas pruebas?
Yo no estoy a favor del sufrimiento animal, pero hay cosas que hay que probarlas antes en animales, y si estáis tan en contra de esos experimentos como decís. pues no os vacunéis, no toméis medicamentos, si tenéis que operaros de algo no lo hagáis, ya que muchos procedimientos quirúrgicos se ensayan antes en animales. Diréis que eso es demagogia, y yo diré que lo vuestro es de una hipocresía enorme, ya que os aprovecháis de algo que decís no aprobar. La ciencia siempre ha tenido mucha gente en contra, antes era la religión, y ahora son los animalistas, yo flipo. Lo peor de todo es que no tenéis ni idea de por qué se experimenta en animales, y criticáis por criticar.
#3 #3 daxs96 dijo: #2 @robalachiva Si parte de esas vacunas es para Humanos, porque no usan a Humanos un ejemplo a criminales de la carcel@daxs96 claro porque los criminales no merecen vivir y se puede hacer lo que queramos con ellos, como, al fin y al cabo, no son personas.
Cogen a monitos pequeños sanos y les parten las piernas, para jugar con su espina dorsal, y si no logran curarlo lo matan y cogen a otro monito y les parten las piernas......
ME DAN PUTO ASCO.
y direis, ke la ciencia avanza asi, con el sufrimiento de millones de animalitos. A mi matar a millones de animalitos me parece un precio muy alto. Ademas la mayoria de cosas que prueban en animales no son para mejorar la sanidad, les echan en los ojos perfumes, desodorantes, para ver si se le caen los ojos a cachos o no y asi poder venderlo.
#2 #2 robalachiva dijo: #1 @hombrechimenea Lamentablemente, si no se hicieran pruebas en ellos muchas de las curas y vacunas que hay hoy en día no existirian.@robalachiva Si parte de esas vacunas es para Humanos, porque no usan a Humanos un ejemplo a criminales de la carcel
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
15 dic 2016, 12:37
#1 #1 hombrechimenea dijo: Y que pasa con los pobres monos, cerdos y demas animales usados en ensayos clínicos?@hombrechimenea Lamentablemente, si no se hicieran pruebas en ellos muchas de las curas y vacunas que hay hoy en día no existirian.
15 dic 2016, 23:26
#8 #8 garbancito74 dijo: Yo no estoy a favor del sufrimiento animal, pero hay cosas que hay que probarlas antes en animales, y si estáis tan en contra de esos experimentos como decís. pues no os vacunéis, no toméis medicamentos, si tenéis que operaros de algo no lo hagáis, ya que muchos procedimientos quirúrgicos se ensayan antes en animales. Diréis que eso es demagogia, y yo diré que lo vuestro es de una hipocresía enorme, ya que os aprovecháis de algo que decís no aprobar. La ciencia siempre ha tenido mucha gente en contra, antes era la religión, y ahora son los animalistas, yo flipo. Lo peor de todo es que no tenéis ni idea de por qué se experimenta en animales, y criticáis por criticar.@garbancito74 yo no estoy en contra de que se experimente con fines médicos, pero sí en contra de que se haga con fines cosméticos o puramente divertidos.
15 dic 2016, 13:19
Es necesario probar tanto vacunas como otros tratamientos en animales antes de sacar al mercado cualquier tratamiento para asegurar que no sea peligroso. ¿a caso confiarias en un vacuna que no hubiera sido probada o en un tratamiento para el cáncer cuyos efectos no se conocen?
15 dic 2016, 16:04
#2 #2 robalachiva dijo: #1 @hombrechimenea Lamentablemente, si no se hicieran pruebas en ellos muchas de las curas y vacunas que hay hoy en día no existirian.@robalachiva Se llama IRONÍA, me parece curioso que se quejen de las ratas mientras hay campañas de desratización en todos los núcleos urbanos, a mucha gente le dan asco o le provocan pánico. Es más, antes por mis padres y ahora por mi pareja no puedo tener una como mascota.
A quien le interese, ¿sabias que se venden ratas con enfermedades genéticas raras para esas pruebas?
15 dic 2016, 19:55
Yo no estoy a favor del sufrimiento animal, pero hay cosas que hay que probarlas antes en animales, y si estáis tan en contra de esos experimentos como decís. pues no os vacunéis, no toméis medicamentos, si tenéis que operaros de algo no lo hagáis, ya que muchos procedimientos quirúrgicos se ensayan antes en animales. Diréis que eso es demagogia, y yo diré que lo vuestro es de una hipocresía enorme, ya que os aprovecháis de algo que decís no aprobar. La ciencia siempre ha tenido mucha gente en contra, antes era la religión, y ahora son los animalistas, yo flipo. Lo peor de todo es que no tenéis ni idea de por qué se experimenta en animales, y criticáis por criticar.
15 dic 2016, 15:13
#3 #3 daxs96 dijo: #2 @robalachiva Si parte de esas vacunas es para Humanos, porque no usan a Humanos un ejemplo a criminales de la carcel@daxs96 claro porque los criminales no merecen vivir y se puede hacer lo que queramos con ellos, como, al fin y al cabo, no son personas.
15 dic 2016, 17:47
Cogen a monitos pequeños sanos y les parten las piernas, para jugar con su espina dorsal, y si no logran curarlo lo matan y cogen a otro monito y les parten las piernas......
ME DAN PUTO ASCO.
y direis, ke la ciencia avanza asi, con el sufrimiento de millones de animalitos. A mi matar a millones de animalitos me parece un precio muy alto. Ademas la mayoria de cosas que prueban en animales no son para mejorar la sanidad, les echan en los ojos perfumes, desodorantes, para ver si se le caen los ojos a cachos o no y asi poder venderlo.
El fin no justifica los medios
16 dic 2016, 17:29
""""""""""""""HECEN""""""""""""""
Tu meme sí que es una hez
15 dic 2016, 11:43
Y que pasa con los pobres monos, cerdos y demas animales usados en ensayos clínicos?
15 dic 2016, 12:39
#2 #2 robalachiva dijo: #1 @hombrechimenea Lamentablemente, si no se hicieran pruebas en ellos muchas de las curas y vacunas que hay hoy en día no existirian.@robalachiva Si parte de esas vacunas es para Humanos, porque no usan a Humanos un ejemplo a criminales de la carcel
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!