Tampoco la franquicia del videojuego esta tan mal mira Fallout 4, Star wars battlefront ,etc....hay qué mirar por lo qué más nos gusto y lo qué tenemos es verdad qué los juegos de hoy en día son muy fáciles pero siempre te quedará el multijugador.
#1 #1 fuckenciopi dijo: Tampoco la franquicia del videojuego esta tan mal mira Fallout 4, Star wars battlefront ,etc....hay qué mirar por lo qué más nos gusto y lo qué tenemos es verdad qué los juegos de hoy en día son muy fáciles pero siempre te quedará el multijugador. @fuckenciopi
Un multijador por el que te cobran 60 euros al año, para juagar juegos de menos de diez horas a más de 50 euros y sin incluir los 3 millones de DLC's más caros que el propio juego. No es una cuestión de gráficos o desarrollo, es ética empresarial y en estos tiempos escasea
#3 #3 dullahan300 dijo: #1 @fuckenciopi
Un multijador por el que te cobran 60 euros al año, para juagar juegos de menos de diez horas a más de 50 euros y sin incluir los 3 millones de DLC's más caros que el propio juego. No es una cuestión de gráficos o desarrollo, es ética empresarial y en estos tiempos escasea@titanking210 El problema es que el público mayoritariamente son niños, y no tienen ningún tipo de criterio, solo se dejan llevar por lo visual. No les juzgo, no tienen ninguna culpa, el problema es de las empresas se aprovechan de ese publico inmaduro que está dispuesto a pagar un pastizal por unas pocas horas de juego y algún DLC.
Si, no he jugado al monster hunter, pero he jugado a otros juegos que me han cundido mucho más, como uncharted o gta vvi, pero comprarme algo para 2 días de historia y 20 horas de misiones secundarias me parece un timo
#2 #2 abadcitos dijo: También he comentado el problema del dinero, eso no me dirás que no, 60-70€ por un juego de ps4 es mucho @abadcitos Siempre han costado 60-70€ realmente, pero si añades el abuso de los DLC's sí que te gastas un pastizal...
Metal gear, fallout 4, the witcher 3, xenoblade chronicles X, GTA V, El nuevo zelda que va a salir etc etc... Si que hay juegos largos, solo hay que buscarlos(Aunque tampoco es que sean tan poco conocidos...) En cuanto a lo del precio, no te lo voy a negar.
Tened en cuenta que antes los videojuegos tenian muchas limitaciones técnicas. La dificultad no la elevaban tanto solo para que el jugador tuviese un mayor reto. La curva de dificultad era insana. Y se hacia asi para alargar la vida útil del producto (como muy bien se demuestra en la viñeta). Actualmente,debido a la masificación y generalización del mercado,y por los avances en tecnologia,ya no hace falta una dificultad de ese estilo. No defiendo a los juegos de ahora,son demasiado sencillos,pensados para gente que como mucho los va a gastar 3 o 4 veces, buscan espectacularidad por encima de calidad, y sobretodo sacar dinero,la ética empresarial esta por los suelos. Pero tampoco el pasado estuvo mucho mejor
#7 #7 abadcitos dijo: Si, no he jugado al monster hunter, pero he jugado a otros juegos que me han cundido mucho más, como uncharted o gta vvi, pero comprarme algo para 2 días de historia y 20 horas de misiones secundarias me parece un timo@abadcitos Como jugador veterano te explicaré que antes los juegos duraban más debido a la dificultad insana especialmente colocada para ello, ya que el codigo antes no permitía tanto como ahora, además si disfrutas con la dificultad extrema, la mayoría de juegos RPG o Estrategia disponen de opciones para ello, pero en mi opinión, un juego sencillo llega a más personas, y, sobre todo, suelen durar si no gastas un 90% de tu tiempo libre en ellos.
Sobre las historias de corta duración y las muchas misiones secundarias, solo opino que mientras no sean repetitivas ayudan a diversificar la historia y a evitar la linealidad de la que se quejaba la gente hace tiempo.
Sobre el precio opino igual que tu, son absolutamente insanos por lo que es el juego en realidad.
#2 #2 abadcitos dijo: También he comentado el problema del dinero, eso no me dirás que no, 60-70€ por un juego de ps4 es mucho @abadcitos ¿Y no te parecen mucho los casi 400€ que cuesta una consola?
Estoy bastante de acuerdo en lo de la dificultad, pero ¿a qué te refieres con juegos de antes? Porque mis juegos de la Super Nintendo ni de coña valían 15€. Por decir uno: el Illusion of time me valió en 1995 (si mal no recuerdo) sus 10.000 pesetas (60€), un precio realmente elevado para la época (casi lo mismo que te vale un juego en 2016).
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
1 feb 2016, 17:12
Tampoco la franquicia del videojuego esta tan mal mira Fallout 4, Star wars battlefront ,etc....hay qué mirar por lo qué más nos gusto y lo qué tenemos es verdad qué los juegos de hoy en día son muy fáciles pero siempre te quedará el multijugador.
1 feb 2016, 17:18
También he comentado el problema del dinero, eso no me dirás que no, 60-70€ por un juego de ps4 es mucho
1 feb 2016, 17:22
#1 #1 fuckenciopi dijo: Tampoco la franquicia del videojuego esta tan mal mira Fallout 4, Star wars battlefront ,etc....hay qué mirar por lo qué más nos gusto y lo qué tenemos es verdad qué los juegos de hoy en día son muy fáciles pero siempre te quedará el multijugador. @fuckenciopi
Un multijador por el que te cobran 60 euros al año, para juagar juegos de menos de diez horas a más de 50 euros y sin incluir los 3 millones de DLC's más caros que el propio juego. No es una cuestión de gráficos o desarrollo, es ética empresarial y en estos tiempos escasea
1 feb 2016, 17:31
El que hizo esto nunca a jugado monster hunter
1 feb 2016, 17:31
#3 #3 dullahan300 dijo: #1 @fuckenciopi
Un multijador por el que te cobran 60 euros al año, para juagar juegos de menos de diez horas a más de 50 euros y sin incluir los 3 millones de DLC's más caros que el propio juego. No es una cuestión de gráficos o desarrollo, es ética empresarial y en estos tiempos escasea@titanking210 El problema es que el público mayoritariamente son niños, y no tienen ningún tipo de criterio, solo se dejan llevar por lo visual. No les juzgo, no tienen ninguna culpa, el problema es de las empresas se aprovechan de ese publico inmaduro que está dispuesto a pagar un pastizal por unas pocas horas de juego y algún DLC.
1 feb 2016, 17:33
En bloodborne te llevas una hora para cada nivel xD bueno depende de cual xD
1 feb 2016, 17:45
Si, no he jugado al monster hunter, pero he jugado a otros juegos que me han cundido mucho más, como uncharted o gta vvi, pero comprarme algo para 2 días de historia y 20 horas de misiones secundarias me parece un timo
1 feb 2016, 18:04
#2 #2 abadcitos dijo: También he comentado el problema del dinero, eso no me dirás que no, 60-70€ por un juego de ps4 es mucho @abadcitos Siempre han costado 60-70€ realmente, pero si añades el abuso de los DLC's sí que te gastas un pastizal...
1 feb 2016, 18:27
Metal gear, fallout 4, the witcher 3, xenoblade chronicles X, GTA V, El nuevo zelda que va a salir etc etc... Si que hay juegos largos, solo hay que buscarlos(Aunque tampoco es que sean tan poco conocidos...) En cuanto a lo del precio, no te lo voy a negar.
1 feb 2016, 18:59
Dark souls no te lo vas a pasar en una hora
1 feb 2016, 19:07
O algunos juegos ya no son tan "difíciles" como antes o nosotros somos mejores jugandolos que antes
1 feb 2016, 20:16
Tened en cuenta que antes los videojuegos tenian muchas limitaciones técnicas. La dificultad no la elevaban tanto solo para que el jugador tuviese un mayor reto. La curva de dificultad era insana. Y se hacia asi para alargar la vida útil del producto (como muy bien se demuestra en la viñeta). Actualmente,debido a la masificación y generalización del mercado,y por los avances en tecnologia,ya no hace falta una dificultad de ese estilo. No defiendo a los juegos de ahora,son demasiado sencillos,pensados para gente que como mucho los va a gastar 3 o 4 veces, buscan espectacularidad por encima de calidad, y sobretodo sacar dinero,la ética empresarial esta por los suelos. Pero tampoco el pasado estuvo mucho mejor
1 feb 2016, 22:22
#7 #7 abadcitos dijo: Si, no he jugado al monster hunter, pero he jugado a otros juegos que me han cundido mucho más, como uncharted o gta vvi, pero comprarme algo para 2 días de historia y 20 horas de misiones secundarias me parece un timo@abadcitos Como jugador veterano te explicaré que antes los juegos duraban más debido a la dificultad insana especialmente colocada para ello, ya que el codigo antes no permitía tanto como ahora, además si disfrutas con la dificultad extrema, la mayoría de juegos RPG o Estrategia disponen de opciones para ello, pero en mi opinión, un juego sencillo llega a más personas, y, sobre todo, suelen durar si no gastas un 90% de tu tiempo libre en ellos.
Sobre las historias de corta duración y las muchas misiones secundarias, solo opino que mientras no sean repetitivas ayudan a diversificar la historia y a evitar la linealidad de la que se quejaba la gente hace tiempo.
Sobre el precio opino igual que tu, son absolutamente insanos por lo que es el juego en realidad.
1 feb 2016, 23:06
#2 #2 abadcitos dijo: También he comentado el problema del dinero, eso no me dirás que no, 60-70€ por un juego de ps4 es mucho @abadcitos ¿Y no te parecen mucho los casi 400€ que cuesta una consola?
2 feb 2016, 06:38
Bitch please, yo aun sigo sin terminar skyrim o siquiera darle importancia a las misiones principales
2 feb 2016, 07:55
Eh pillate el bloodborne o el dark souls, esos si que son fáciles te los pasas a la primera
3 feb 2016, 11:37
Estoy bastante de acuerdo en lo de la dificultad, pero ¿a qué te refieres con juegos de antes? Porque mis juegos de la Super Nintendo ni de coña valían 15€. Por decir uno: el Illusion of time me valió en 1995 (si mal no recuerdo) sus 10.000 pesetas (60€), un precio realmente elevado para la época (casi lo mismo que te vale un juego en 2016).
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!