Vamos a ver, si, Gadafi es un cabron. Pero Sadam que era?? una hermanita de la caridad?? que se lo pregunten a los kurdos que masacro con el gas mostaza y la limpieza etnica que hizo, o que pasa que esos morian de mentira o que??
ya se sabe, hay que actuar segun lo que digan en la tele, si dicen que hay problemas en libia, se mandan tropas a libia, si los hay en afganistan, se mandan a afganistan... quien se acuerda ahora de haiti, por ejemplo? como ya no sale en la tele...
#105 #105 japamontes dijo: ya se sabe, hay que actuar segun lo que digan en la tele, si dicen que hay problemas en libia, se mandan tropas a libia, si los hay en afganistan, se mandan a afganistan... quien se acuerda ahora de haiti, por ejemplo? como ya no sale en la tele...Fail, Haití ha salido bastante estos últimos 3 días...
Para nada estoy a favor de Gadafi, solo quiero mostrar la hipocresía de este gobierno, si no fuera por la crisis estaría a favor de enviar mas tropas, no 4 jodidos aviones, que toda Europa se ríe en nuestra cara, aquí bajamos la velocidad a 110Km/h para ahorrar combustible, pero enviamos a la guerra una fragata, un submarino, cuatro F-16 y un avión cisterna con miles de litros de combustible, menuda mierda de Gobierno así de claro.
¿Por qué me ponen negativos? Lo siento, pero yo no creo que la violencia se combate con violencia, lo único que trae es más muertes INNECESARIAS. Estoy en contra de lo que haga Gadafi, no está bien que utilice escudos humanos, pero reitero, la violencia no es la solución. Perdónenme por tener una opinión distinta.
#107 #107 palmodin dijo: Para nada estoy a favor de Gadafi, solo quiero mostrar la hipocresía de este gobierno, si no fuera por la crisis estaría a favor de enviar mas tropas, no 4 jodidos aviones, que toda Europa se ríe en nuestra cara, aquí bajamos la velocidad a 110Km/h para ahorrar combustible, pero enviamos a la guerra una fragata, un submarino, cuatro F-16 y un avión cisterna con miles de litros de combustible, menuda mierda de Gobierno así de claro.Canadá ha mandado sólo 2 aviones. DOS. Noruega no te creas que ha mandado mucho más... La aportación principal de España es el uso de las bases aéreas por parte de las tropas de la OTAN.
Liberar Libia es importante, pero que no hagan su propaganda contra la guerra y luego se metan en una sin explicar a los ciudadanos una mierda, que ayer viendo las noticias en Cuatro era la leche, "Se envian tropas para proteger la libertad de los ciudadanos, no para derrocar a Gadafi", y 2 minutos más tarde "Se ha bombardeado Tripoli y el palacio presidencial". No os confundais, estoy completamente a favor de apoyar al pueblo libio contra el dictador, pero me parece que un gobierno que se apoya en el no a la guerra y si al dialogo entre otros puntos acabe haciendo lo contrario mostrando que no son transparentes con los ciudadanos.
creo que una idea podría ser: apostar tropas en un punto cerca de los países problematicos y siempre se tienen que ir moviendo las tropas pero también jode que una persona se juegue la vida en guerras que no tienen nada que ver con él o ellos....
NO QUEREMOS DICTADURA EN LIBIA, PERO NI EN LIBIA, NI EN CHINA, NI EN COREA DEL NORTE, NI EN MARRUECOS, NI EN YEMEN, NI EN SOMALIA, NI EN IRAN, ETC..... y seguro que me dejo muchos más, porque no bombardeamos a estos paises tambien? YO ESTOY A FAVOR DE LA GUERRA PERO NO CONTRA UN TIRANO, SINO CONTRA TODOS LOS TIRANOS DEL MUNDO ( SEÑORES QUE EMPIEZE LA 3ª GUERRA MUNDIAL)
es muy fácil apoyar la idea de enviarles cuando no es un familiar tuyo quien va, cuando en la base que bombardean no hay nungún ser querido, cuando lo único que puedes hacer es encender la tele y rezar para que no les pase nada... todos aaquellos que os metéis con los que están en contra de ayudar a esa gente de libia, he de deciros que no teneis ni puta idea del calvario que se puede llegar a pasar
#114 #114 katie dijo: es muy fácil apoyar la idea de enviarles cuando no es un familiar tuyo quien va, cuando en la base que bombardean no hay nungún ser querido, cuando lo único que puedes hacer es encender la tele y rezar para que no les pase nada... todos aaquellos que os metéis con los que están en contra de ayudar a esa gente de libia, he de deciros que no teneis ni puta idea del calvario que se puede llegar a pasarEstoy de acuerdo, pero ten en cuenta que sufren ambas partes. Yo estoy en contra de la guerra, pero créeme que si hubieran ayudado mucho más en la Guerra Civil para que no hubiera habido tantas bajas, te aseguro yo que tus tatarabuelos o quien sea lo hubiera agradecido, y más agradecidos si con ellos no hubiera habido dictadura
Oye, esto de criticar todo lo que hace Zapatero este bien o mal se os está yendo de las manos, ¿no? Esto no lo ha decidido él, lo ha hecho la OTAN, el ha dado su apoyo, y yo si fuera presidente haría lo mismo, ¿o vosotros dejaríais que Gadafi mate a miles de civiles?
Ya se que ha hecho cosas mal, pero a veces parece que se os olvidan todas las cosas bien que ha hecho, como la ley del aborto, los matrimonios entre homosexuales, etc. Zapatero puede que no lo haya hecho bien del todo, pero Rajoy va a ser mucho peor.
os estais equivocando los que interpretais la viñeta, aqui se esta criticando la hipocresia de el señor talante ZP, ojo yo no digo que no haya que enviar gente a ayudar, solo digo que ZP es un falso y que si estan actuando allí ya es por que tambien tienen todos intereses secundarios, el primero USA, que va de yo no, yo no, pero es el que mas gente a mandao y el que se piensa quedar con todo lo que pille de los oleoductos por el simple echo de que no les da la gana usar coches en vez de tanques para ir por la calle
a ver si ahora , salen los "artistas" a la calle a manifestarse contra gadafi o algo, que yo no les veo
La gente se queja de que no ayuden a los libios contra Gadafi. Ahora lo hacen y sale la vena pacifista. ¿Sois idiotas? No estoy a favor de las guerras, pero tampoco estoy a favor de dictadores.
para mi las cosas claras y el chocolate espeso , esta es una guerra en toda regla , espero que ahora la gente se manifieste en la calle y los personajes públicos luzcan insignias de: No a la guerra
#117 #117 mellamotipodeincognito dijo: Oye, esto de criticar todo lo que hace Zapatero este bien o mal se os está yendo de las manos, ¿no? Esto no lo ha decidido él, lo ha hecho la OTAN, el ha dado su apoyo, y yo si fuera presidente haría lo mismo, ¿o vosotros dejaríais que Gadafi mate a miles de civiles?
Ya se que ha hecho cosas mal, pero a veces parece que se os olvidan todas las cosas bien que ha hecho, como la ley del aborto, los matrimonios entre homosexuales, etc. Zapatero puede que no lo haya hecho bien del todo, pero Rajoy va a ser mucho peor.tu eres de la cantera no?
#121 #121 forcuss dijo: para mi las cosas claras y el chocolate espeso , esta es una guerra en toda regla , espero que ahora la gente se manifieste en la calle y los personajes públicos luzcan insignias de: No a la guerraEs una guerra, pero en todo caso, civil. No confundas maniobras militares con guerra...
Se llama HIPOCRESÍA, Saddan Hussein era igual que Gaddafi, hacía con su pueblo lo que le salía de los cojones. En el caso de Iraq no había ninguna justificación, claro, se iba sólo por el petróleo....coño! situación igual que en Libia! pero claro, como la ONU(puro paripé e intereses) está a favor, ahora todos los que salieron a la calle en contra de la guerra están tan contentos con un ataque aliado.
#124 #124 hchinasky dijo: #121 Es una guerra, pero en todo caso, civil. No confundas maniobras militares con guerra...te escribo la definición de guerra: forma de conflicto socio-político más grave entre dos o más grupos humanos. Claro, disparar 120 misiles a 20 objetivos y derribar tanques sólo son maniobras militares, no es guerra no? cuanto cortito...
Vamos a jugar a un juego.
Imaginad que pudieseis retroceder en el tiempo, al año 1945, en plena segunda guerra mundial. Los países de todo el mundo quieren unirse para detener a Hitler y a sus tropas que están masacrando vidas (con Gadafi la situación es la misma, aunque obviamente no abarca tanta demografía) ¿Os negaríais a atacar a Hitler por "defender la paz"? ¡Coño! Hay situaciones en las que cortar la cabeza de la serpiente es la única forma de preservar la paz.
A todos los que deciis apoyar la GUERRA Líbia con la intervención de potencias occidentales y estabais en contra de la GUERRA de Irak solo os diré: Hipócritas, farsantes, ovejas!
Os han comido a todos el coco. A vosotros os dicen que Gadafi desayuna niños y os lo creeis. Payasos.
Vais de moralistas, dando lecciones de ética y pidiendo que la gente se informe y no sabeis ni lo que significa informarse. Para vosotros informarse es leer el País, panda de títeres.
Decidme. oh señores de la gran verdad, cuantos de vosotros habeis visto los bombardeos por parte de Gadafi? No se ha visto en imágenes ni uno! Pero si se han visto las ejecuciones de los rebeldes a sangre fría.
Líbia está dividida en dos, o creeis que Gadafi no tiene apoyo popular? Ayudad al pueblo de Líbia pero destrozad a otro. Veremos cuánta gente matan los aliados de la paz y cuánta Gadafi.
Cuánta hipócresia, si tanto quereis ayudar a la población de otros países, por qué no pedisteis la intervención en Honduras? Por qué no la pedís en Marruecos, Iemen,Israel?
Os habeis tragado las mentiras que os han echado en cara los magnátes del petróleo, da pena estar en un país así.
como ha dicho mi profesor de filosofía : que facíl es engañar a los Españoles, ahora resulta que esta guerra es "buena" , solo que sepais que moriran soldados (mas bién ya lo han hecho) además ¿Ahora Gadaffi tendria derecho a entrar a nuestro pais ? sinceramente , pienso que si
A cuanto ignorante hay que leer... justificais esta guerra por qué la ha aprobado la OTAN diciendo que Gadafi es malo? Acaso Sadam Hussein era bueno?
Acaso se ha vuelto Gadafi malo en una semana? que ha pasado durante los últimos 20 años? no era malo este señor?
Ahora resulta que hay que enviar las tropas a libia para traer la paz a un pais que lleva muchas decadas de dictadura, pero sin embargo no habia que enviarlas a esa dictadura de un tal Hussein....
en fin, que salgan ahora los titiriteros a hacer manifestaciones...
¿Y Yemen? ¿Y Bahrein? Por Oriente Medio también he oído que ha habido buenas represiones de los manifestantes en contra de los mandatos políticos de su país...no estoy a favor de Gadafi pero opino que esta guerra es puro conflicto de intereses de la ONU y compañía en territorio libio.
Todos los que estais en contra de esto sois unos catetos ignorantes y me da igual que os siente mal o me peteis de votos negativos, no me compareis defender a un pueblo con la guerra de Irak que se hizo por interes puro y duro y porque nuestro presidente de entonces metio la pata hasta el fondo.
Obviamente para esta guerra tambien hay un fin económico oculto, pero es absolutamente irracional compraralo con Irak... como se suele decir el fin justifica los medios.
A todos aquellos que llaman hipócritas, etc.¿Qué creéis vosotros que se debería haber hecho? Quizá la situación es tan tensa que ni vostros, que vais de listos, sabríais qué hacer.
Yo no apoyo ninguna guerra, ni siquiera esta, pero decidme vosotros si un majara como Gadaffi aceptaría diálogo y, en tal caso, si respetaría lo pactado. A este tipo de gente sólo le interesa el poder, al igual que vosotros decís que a los que están interviniendo(entre ellos España) sólo les interesa el petróleo.
Al menos esta guerra tiene un propósito claro, no como la de Irak, que incluso trataron de engañar a la gente y el interés estaba claro. Si las reservas de petróleo de España aumentan tras este conflicto, me callaré. Mientras tanto, no
La que se va a liar con lo de Libia, nos parecemos a los gringos . . . metiendonos donde no nos llaman
Gadafi estará masacrando a su propio país como muchos aquí dicen, pues entonces que sea su país el que se rebele y arregle esto . . . .
Al final va a ser Libia vs OTAN, masacre . . . . civiles incluidos aunque la gente piense k solo los "malos van a morir" . . .
Cuando estuvo Franco aquí y todo ese lio de la Guerra Civil, que yo sepa, no vinieron a yudar a los "rebeldes" . . .
Ahora podeis freirme a comentarios negativos, pero así es la realidad, una guerra es una guerra . . .
#134 #134 bodoms dijo: A todos aquellos que llaman hipócritas, etc.¿Qué creéis vosotros que se debería haber hecho? Quizá la situación es tan tensa que ni vostros, que vais de listos, sabríais qué hacer.
Yo no apoyo ninguna guerra, ni siquiera esta, pero decidme vosotros si un majara como Gadaffi aceptaría diálogo y, en tal caso, si respetaría lo pactado. A este tipo de gente sólo le interesa el poder, al igual que vosotros decís que a los que están interviniendo(entre ellos España) sólo les interesa el petróleo.
Al menos esta guerra tiene un propósito claro, no como la de Irak, que incluso trataron de engañar a la gente y el interés estaba claro. Si las reservas de petróleo de España aumentan tras este conflicto, me callaré. Mientras tanto, nolas reservas de petróleo no pueden aumentar en España, principalmente porque no tienen, pero ya verás como baja el gas natural y la gasolina cuando se hayan hecho con el control de Libia
En estos casos (Iraq, Afganistán, Libia, Bosnia...), las tropas están o estuvieron por algo. En el caso de Irak, la gente no podía vivir estando bajo el yugo de Saddam Husein, creo que la intervención militar es una cosa necesaria. Afganistán, talibanes haciendo atentados cada día, gente sin libertades, intervención necesaria. Libia, Gadafi, dictador que lleva 40 años en el poder. Dictador que se lleva el dinero de toda una nación, que la bombardea sin reparos... Intervención militar necesaria.
Veo que la demagogia BARATA, televisiva y electoral, ha hecho mella por estos lugares de internet.
Veo que para muchos de vosotros, el único motivo de la guerra de Irak fueron las """"""armas de destrucción masiva"""""" y el petróleo. Definitivamente, la tele ganó la batalla.
Veo que de memoria muuuuuuuuuchos andáis bien escasos, porque no recordáis cómo era Sadam con su pueblo. No recordáis cómo EXTERMINÓ al pueblo Kurdo, los GASIFICÓ. No recordáis el tipo de "democracia" dictatorial que empleaba Sadam, injustamente revocado según muchos de vosotros, la cual era, proponía lo que fuere y, si alguien se oponía, DELANTE DE TODOS los allí presentes, lo mataba y volvía a preguntar si alguien tenía algo que objetar.
Y qué os creéis? Que la participación el Libia es obligatoria? Que no tiene nada que ver a nivel económico? Os recuerdo que ALEMANIA no participa en la guerra.
Gadafi está exterminando a su pueblo, sí, debe ser derrocado YA, pero esto, señores, es una GUERRA vendida como "pacificadora", muy diferente de la realidad. Con motivos CALCADOS a los de la guerra de Irak, solo que, en aquella época, no interesaba que fuesen motivos "televisivos".
Me encanta ver cómo os dejáis lavar el cerebro, me encanta ver cómo las televisiones y los medios de comunicación, manipuladores y demagógicos TODOS (no se salva ni uno) os tienen dirigidos como borregos.
Por cierto, alguno sabe quienes son los insurgentes? Os lo digo yo? Son los "anti-occidente", los que proclaman la guerra santa, el auto-sacrificio con sus vírgenes en el más allá. Esos, los que tienen la misma mentalidad que los que hicieron la masacre del 11M, son los insurgentes.
Cada uno puede tener su ideología y nadie, por muy cabrón o muchas ideas de "joder al resto" que tenga, debe ser masacrado de esa manera. Gadafi debe ser derrocado y condenado por crímenes contra la humanidad, eso es innegable, pero ese "pobre pueblo" al que tanto apoyáis, es partidario de empezar una guerra contra occidente.
Cuidado con apoyar a unos u otros, y cuidado con la puta demagogia, que estáis todos enfermos, aunque no es vuestra culpa, es culpa de lo vendidas que están todas las televisiones y el resto de medios de comunicación.
OJALÁ existiese el librepensamiento de una puta vez y dejaseis de tragaros todo lo que os dicen como borregos.
#129 #129 tolaino dijo:
Decidme. oh señores de la gran verdad, cuantos de vosotros habeis visto los bombardeos por parte de Gadafi? No se ha visto en imágenes ni uno! Pero si se han visto las ejecuciones de los rebeldes a sangre fría.
Líbia está dividida en dos, o creeis que Gadafi no tiene apoyo popular? Ayudad al pueblo de Líbia pero destrozad a otro. Veremos cuánta gente matan los aliados de la paz y cuánta Gadafi.
Cuánta hipócresia, si tanto quereis ayudar a la población de otros países, por qué no pedisteis la intervención en Honduras? Por qué no la pedís en Marruecos, Iemen,Israel?
Os habeis tragado las mentiras que os han echado en cara los magnátes del petróleo, da pena estar en un país así.¿Y tu eres de esa clase de gente que no sabe hablar sin llegar a insultos? Entiende que los demás puedan tener puntos de vista distintos, chico.
¿Por que no hay manifestaciones diciendo "No A la Guerra " como cuando paso con aznar? Y para los comentarios primeros que estan destacados que van como de sobraos de informacion. Voy a ser militar y seguramente acabe en libia gracias a zapatero. Yo defendere a españa de todo aquel que quiera hacerle daño pero no por un politico que sabe que le queda poco tiempo en el gobierno.
Sois más falsos que un euro con la cara de Popeye. Es lo que tiene tragarse todo lo que dice la tele a pies juntillas. Luego sale lo que sale en wikileaks y nos echamos las manos a la cabeza porque "nos han mentido los sucios politicos traidores y blablablabla".
Si, Gadafi es un dictador, y como tal, debe marcharse. Pero acaso creeis que los rebeldes son hermanitas de la caridad? Os creeis que son como en Tunez y Egipto que eran lo más pacifistas posible? No se si os habreis enterado, pero han asaltado cuarteles, fusilado soldados y enemigos politicos y esas cosas... por eso han conseguido una GUERRA CIVIL (más allá de que Gadafi esté como un cencerro, ya digo que no le defiendo).
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
22 mar 2011, 17:05
Vamos a ver, si, Gadafi es un cabron. Pero Sadam que era?? una hermanita de la caridad?? que se lo pregunten a los kurdos que masacro con el gas mostaza y la limpieza etnica que hizo, o que pasa que esos morian de mentira o que??
22 mar 2011, 17:05
Sí a la guerra!! Gadafi debe largarse.
22 mar 2011, 17:06
Perdon por las faltas de ortografía pero es que me saca de quicio todo este tema y no me he parado ni a corregir las faltas
22 mar 2011, 17:07
amigo, tu no tienes ni idea de politica, ¿verdad? XD
22 mar 2011, 17:08
ya se sabe, hay que actuar segun lo que digan en la tele, si dicen que hay problemas en libia, se mandan tropas a libia, si los hay en afganistan, se mandan a afganistan... quien se acuerda ahora de haiti, por ejemplo? como ya no sale en la tele...
22 mar 2011, 17:12
#105 #105 japamontes dijo: ya se sabe, hay que actuar segun lo que digan en la tele, si dicen que hay problemas en libia, se mandan tropas a libia, si los hay en afganistan, se mandan a afganistan... quien se acuerda ahora de haiti, por ejemplo? como ya no sale en la tele...Fail, Haití ha salido bastante estos últimos 3 días...
22 mar 2011, 17:17
Para nada estoy a favor de Gadafi, solo quiero mostrar la hipocresía de este gobierno, si no fuera por la crisis estaría a favor de enviar mas tropas, no 4 jodidos aviones, que toda Europa se ríe en nuestra cara, aquí bajamos la velocidad a 110Km/h para ahorrar combustible, pero enviamos a la guerra una fragata, un submarino, cuatro F-16 y un avión cisterna con miles de litros de combustible, menuda mierda de Gobierno así de claro.
+ Ver comentario
22 mar 2011, 17:30
¿Por qué me ponen negativos? Lo siento, pero yo no creo que la violencia se combate con violencia, lo único que trae es más muertes INNECESARIAS. Estoy en contra de lo que haga Gadafi, no está bien que utilice escudos humanos, pero reitero, la violencia no es la solución. Perdónenme por tener una opinión distinta.
22 mar 2011, 17:31
#107 #107 palmodin dijo: Para nada estoy a favor de Gadafi, solo quiero mostrar la hipocresía de este gobierno, si no fuera por la crisis estaría a favor de enviar mas tropas, no 4 jodidos aviones, que toda Europa se ríe en nuestra cara, aquí bajamos la velocidad a 110Km/h para ahorrar combustible, pero enviamos a la guerra una fragata, un submarino, cuatro F-16 y un avión cisterna con miles de litros de combustible, menuda mierda de Gobierno así de claro.Canadá ha mandado sólo 2 aviones. DOS. Noruega no te creas que ha mandado mucho más... La aportación principal de España es el uso de las bases aéreas por parte de las tropas de la OTAN.
22 mar 2011, 17:31
Liberar Libia es importante, pero que no hagan su propaganda contra la guerra y luego se metan en una sin explicar a los ciudadanos una mierda, que ayer viendo las noticias en Cuatro era la leche, "Se envian tropas para proteger la libertad de los ciudadanos, no para derrocar a Gadafi", y 2 minutos más tarde "Se ha bombardeado Tripoli y el palacio presidencial". No os confundais, estoy completamente a favor de apoyar al pueblo libio contra el dictador, pero me parece que un gobierno que se apoya en el no a la guerra y si al dialogo entre otros puntos acabe haciendo lo contrario mostrando que no son transparentes con los ciudadanos.
22 mar 2011, 17:40
creo que una idea podría ser: apostar tropas en un punto cerca de los países problematicos y siempre se tienen que ir moviendo las tropas pero también jode que una persona se juegue la vida en guerras que no tienen nada que ver con él o ellos....
22 mar 2011, 17:45
NO QUEREMOS DICTADURA EN LIBIA, PERO NI EN LIBIA, NI EN CHINA, NI EN COREA DEL NORTE, NI EN MARRUECOS, NI EN YEMEN, NI EN SOMALIA, NI EN IRAN, ETC..... y seguro que me dejo muchos más, porque no bombardeamos a estos paises tambien? YO ESTOY A FAVOR DE LA GUERRA PERO NO CONTRA UN TIRANO, SINO CONTRA TODOS LOS TIRANOS DEL MUNDO ( SEÑORES QUE EMPIEZE LA 3ª GUERRA MUNDIAL)
22 mar 2011, 17:49
es muy fácil apoyar la idea de enviarles cuando no es un familiar tuyo quien va, cuando en la base que bombardean no hay nungún ser querido, cuando lo único que puedes hacer es encender la tele y rezar para que no les pase nada... todos aaquellos que os metéis con los que están en contra de ayudar a esa gente de libia, he de deciros que no teneis ni puta idea del calvario que se puede llegar a pasar
22 mar 2011, 17:50
Informaros bien por favor. El fin justifica los medios. Enviamos tropas para acabar lo que está haciendo Gadaffi que por cierto... es un HIJO DE PUTA.
22 mar 2011, 17:56
#114 #114 katie dijo: es muy fácil apoyar la idea de enviarles cuando no es un familiar tuyo quien va, cuando en la base que bombardean no hay nungún ser querido, cuando lo único que puedes hacer es encender la tele y rezar para que no les pase nada... todos aaquellos que os metéis con los que están en contra de ayudar a esa gente de libia, he de deciros que no teneis ni puta idea del calvario que se puede llegar a pasarEstoy de acuerdo, pero ten en cuenta que sufren ambas partes. Yo estoy en contra de la guerra, pero créeme que si hubieran ayudado mucho más en la Guerra Civil para que no hubiera habido tantas bajas, te aseguro yo que tus tatarabuelos o quien sea lo hubiera agradecido, y más agradecidos si con ellos no hubiera habido dictadura
22 mar 2011, 18:02
Oye, esto de criticar todo lo que hace Zapatero este bien o mal se os está yendo de las manos, ¿no? Esto no lo ha decidido él, lo ha hecho la OTAN, el ha dado su apoyo, y yo si fuera presidente haría lo mismo, ¿o vosotros dejaríais que Gadafi mate a miles de civiles?
Ya se que ha hecho cosas mal, pero a veces parece que se os olvidan todas las cosas bien que ha hecho, como la ley del aborto, los matrimonios entre homosexuales, etc. Zapatero puede que no lo haya hecho bien del todo, pero Rajoy va a ser mucho peor.
22 mar 2011, 18:03
Creo que lo más inteligente en esta viñeta es abstenerme de comentar
22 mar 2011, 18:17
os estais equivocando los que interpretais la viñeta, aqui se esta criticando la hipocresia de el señor talante ZP, ojo yo no digo que no haya que enviar gente a ayudar, solo digo que ZP es un falso y que si estan actuando allí ya es por que tambien tienen todos intereses secundarios, el primero USA, que va de yo no, yo no, pero es el que mas gente a mandao y el que se piensa quedar con todo lo que pille de los oleoductos por el simple echo de que no les da la gana usar coches en vez de tanques para ir por la calle
a ver si ahora , salen los "artistas" a la calle a manifestarse contra gadafi o algo, que yo no les veo
22 mar 2011, 18:18
La gente se queja de que no ayuden a los libios contra Gadafi. Ahora lo hacen y sale la vena pacifista. ¿Sois idiotas? No estoy a favor de las guerras, pero tampoco estoy a favor de dictadores.
22 mar 2011, 18:18
para mi las cosas claras y el chocolate espeso , esta es una guerra en toda regla , espero que ahora la gente se manifieste en la calle y los personajes públicos luzcan insignias de: No a la guerra
22 mar 2011, 18:19
#117 #117 mellamotipodeincognito dijo: Oye, esto de criticar todo lo que hace Zapatero este bien o mal se os está yendo de las manos, ¿no? Esto no lo ha decidido él, lo ha hecho la OTAN, el ha dado su apoyo, y yo si fuera presidente haría lo mismo, ¿o vosotros dejaríais que Gadafi mate a miles de civiles?
Ya se que ha hecho cosas mal, pero a veces parece que se os olvidan todas las cosas bien que ha hecho, como la ley del aborto, los matrimonios entre homosexuales, etc. Zapatero puede que no lo haya hecho bien del todo, pero Rajoy va a ser mucho peor.tu eres de la cantera no?
22 mar 2011, 18:22
¿Os quejáis de que envían al ejercito a una guerra? Entonces para que están, ¿para tocarse las narices?
22 mar 2011, 18:32
#121 #121 forcuss dijo: para mi las cosas claras y el chocolate espeso , esta es una guerra en toda regla , espero que ahora la gente se manifieste en la calle y los personajes públicos luzcan insignias de: No a la guerraEs una guerra, pero en todo caso, civil. No confundas maniobras militares con guerra...
22 mar 2011, 18:41
Se llama HIPOCRESÍA, Saddan Hussein era igual que Gaddafi, hacía con su pueblo lo que le salía de los cojones. En el caso de Iraq no había ninguna justificación, claro, se iba sólo por el petróleo....coño! situación igual que en Libia! pero claro, como la ONU(puro paripé e intereses) está a favor, ahora todos los que salieron a la calle en contra de la guerra están tan contentos con un ataque aliado.
HIPÓCRITAS DE MIERDA!
22 mar 2011, 18:44
#124 #124 hchinasky dijo: #121 Es una guerra, pero en todo caso, civil. No confundas maniobras militares con guerra...te escribo la definición de guerra: forma de conflicto socio-político más grave entre dos o más grupos humanos. Claro, disparar 120 misiles a 20 objetivos y derribar tanques sólo son maniobras militares, no es guerra no? cuanto cortito...
22 mar 2011, 18:47
Vamos a jugar a un juego.
Imaginad que pudieseis retroceder en el tiempo, al año 1945, en plena segunda guerra mundial. Los países de todo el mundo quieren unirse para detener a Hitler y a sus tropas que están masacrando vidas (con Gadafi la situación es la misma, aunque obviamente no abarca tanta demografía) ¿Os negaríais a atacar a Hitler por "defender la paz"? ¡Coño! Hay situaciones en las que cortar la cabeza de la serpiente es la única forma de preservar la paz.
22 mar 2011, 18:53
A todos los que deciis apoyar la GUERRA Líbia con la intervención de potencias occidentales y estabais en contra de la GUERRA de Irak solo os diré: Hipócritas, farsantes, ovejas!
Os han comido a todos el coco. A vosotros os dicen que Gadafi desayuna niños y os lo creeis. Payasos.
Vais de moralistas, dando lecciones de ética y pidiendo que la gente se informe y no sabeis ni lo que significa informarse. Para vosotros informarse es leer el País, panda de títeres.
22 mar 2011, 18:53
Decidme. oh señores de la gran verdad, cuantos de vosotros habeis visto los bombardeos por parte de Gadafi? No se ha visto en imágenes ni uno! Pero si se han visto las ejecuciones de los rebeldes a sangre fría.
Líbia está dividida en dos, o creeis que Gadafi no tiene apoyo popular? Ayudad al pueblo de Líbia pero destrozad a otro. Veremos cuánta gente matan los aliados de la paz y cuánta Gadafi.
Cuánta hipócresia, si tanto quereis ayudar a la población de otros países, por qué no pedisteis la intervención en Honduras? Por qué no la pedís en Marruecos, Iemen,Israel?
Os habeis tragado las mentiras que os han echado en cara los magnátes del petróleo, da pena estar en un país así.
22 mar 2011, 19:02
como ha dicho mi profesor de filosofía : que facíl es engañar a los Españoles, ahora resulta que esta guerra es "buena" , solo que sepais que moriran soldados (mas bién ya lo han hecho) además ¿Ahora Gadaffi tendria derecho a entrar a nuestro pais ? sinceramente , pienso que si
22 mar 2011, 19:11
A cuanto ignorante hay que leer... justificais esta guerra por qué la ha aprobado la OTAN diciendo que Gadafi es malo? Acaso Sadam Hussein era bueno?
Acaso se ha vuelto Gadafi malo en una semana? que ha pasado durante los últimos 20 años? no era malo este señor?
Ahora resulta que hay que enviar las tropas a libia para traer la paz a un pais que lleva muchas decadas de dictadura, pero sin embargo no habia que enviarlas a esa dictadura de un tal Hussein....
en fin, que salgan ahora los titiriteros a hacer manifestaciones...
22 mar 2011, 19:14
¿Y Yemen? ¿Y Bahrein? Por Oriente Medio también he oído que ha habido buenas represiones de los manifestantes en contra de los mandatos políticos de su país...no estoy a favor de Gadafi pero opino que esta guerra es puro conflicto de intereses de la ONU y compañía en territorio libio.
22 mar 2011, 19:39
Todos los que estais en contra de esto sois unos catetos ignorantes y me da igual que os siente mal o me peteis de votos negativos, no me compareis defender a un pueblo con la guerra de Irak que se hizo por interes puro y duro y porque nuestro presidente de entonces metio la pata hasta el fondo.
Obviamente para esta guerra tambien hay un fin económico oculto, pero es absolutamente irracional compraralo con Irak... como se suele decir el fin justifica los medios.
22 mar 2011, 20:11
A todos aquellos que llaman hipócritas, etc.¿Qué creéis vosotros que se debería haber hecho? Quizá la situación es tan tensa que ni vostros, que vais de listos, sabríais qué hacer.
Yo no apoyo ninguna guerra, ni siquiera esta, pero decidme vosotros si un majara como Gadaffi aceptaría diálogo y, en tal caso, si respetaría lo pactado. A este tipo de gente sólo le interesa el poder, al igual que vosotros decís que a los que están interviniendo(entre ellos España) sólo les interesa el petróleo.
Al menos esta guerra tiene un propósito claro, no como la de Irak, que incluso trataron de engañar a la gente y el interés estaba claro. Si las reservas de petróleo de España aumentan tras este conflicto, me callaré. Mientras tanto, no
22 mar 2011, 20:34
La que se va a liar con lo de Libia, nos parecemos a los gringos . . . metiendonos donde no nos llaman
Gadafi estará masacrando a su propio país como muchos aquí dicen, pues entonces que sea su país el que se rebele y arregle esto . . . .
Al final va a ser Libia vs OTAN, masacre . . . . civiles incluidos aunque la gente piense k solo los "malos van a morir" . . .
Cuando estuvo Franco aquí y todo ese lio de la Guerra Civil, que yo sepa, no vinieron a yudar a los "rebeldes" . . .
Ahora podeis freirme a comentarios negativos, pero así es la realidad, una guerra es una guerra . . .
22 mar 2011, 20:49
No a la guerra ahora!
22 mar 2011, 20:50
que salgan ahora los que decian no a la guerra, venga
22 mar 2011, 20:55
#134 #134 bodoms dijo: A todos aquellos que llaman hipócritas, etc.¿Qué creéis vosotros que se debería haber hecho? Quizá la situación es tan tensa que ni vostros, que vais de listos, sabríais qué hacer.
Yo no apoyo ninguna guerra, ni siquiera esta, pero decidme vosotros si un majara como Gadaffi aceptaría diálogo y, en tal caso, si respetaría lo pactado. A este tipo de gente sólo le interesa el poder, al igual que vosotros decís que a los que están interviniendo(entre ellos España) sólo les interesa el petróleo.
Al menos esta guerra tiene un propósito claro, no como la de Irak, que incluso trataron de engañar a la gente y el interés estaba claro. Si las reservas de petróleo de España aumentan tras este conflicto, me callaré. Mientras tanto, nolas reservas de petróleo no pueden aumentar en España, principalmente porque no tienen, pero ya verás como baja el gas natural y la gasolina cuando se hayan hecho con el control de Libia
22 mar 2011, 21:14
En estos casos (Iraq, Afganistán, Libia, Bosnia...), las tropas están o estuvieron por algo. En el caso de Irak, la gente no podía vivir estando bajo el yugo de Saddam Husein, creo que la intervención militar es una cosa necesaria. Afganistán, talibanes haciendo atentados cada día, gente sin libertades, intervención necesaria. Libia, Gadafi, dictador que lleva 40 años en el poder. Dictador que se lleva el dinero de toda una nación, que la bombardea sin reparos... Intervención militar necesaria.
22 mar 2011, 21:21
Veo que la demagogia BARATA, televisiva y electoral, ha hecho mella por estos lugares de internet.
Veo que para muchos de vosotros, el único motivo de la guerra de Irak fueron las """"""armas de destrucción masiva"""""" y el petróleo. Definitivamente, la tele ganó la batalla.
Veo que de memoria muuuuuuuuuchos andáis bien escasos, porque no recordáis cómo era Sadam con su pueblo. No recordáis cómo EXTERMINÓ al pueblo Kurdo, los GASIFICÓ. No recordáis el tipo de "democracia" dictatorial que empleaba Sadam, injustamente revocado según muchos de vosotros, la cual era, proponía lo que fuere y, si alguien se oponía, DELANTE DE TODOS los allí presentes, lo mataba y volvía a preguntar si alguien tenía algo que objetar.
22 mar 2011, 21:21
Y qué os creéis? Que la participación el Libia es obligatoria? Que no tiene nada que ver a nivel económico? Os recuerdo que ALEMANIA no participa en la guerra.
Gadafi está exterminando a su pueblo, sí, debe ser derrocado YA, pero esto, señores, es una GUERRA vendida como "pacificadora", muy diferente de la realidad. Con motivos CALCADOS a los de la guerra de Irak, solo que, en aquella época, no interesaba que fuesen motivos "televisivos".
Me encanta ver cómo os dejáis lavar el cerebro, me encanta ver cómo las televisiones y los medios de comunicación, manipuladores y demagógicos TODOS (no se salva ni uno) os tienen dirigidos como borregos.
22 mar 2011, 21:22
Por cierto, alguno sabe quienes son los insurgentes? Os lo digo yo? Son los "anti-occidente", los que proclaman la guerra santa, el auto-sacrificio con sus vírgenes en el más allá. Esos, los que tienen la misma mentalidad que los que hicieron la masacre del 11M, son los insurgentes.
Cada uno puede tener su ideología y nadie, por muy cabrón o muchas ideas de "joder al resto" que tenga, debe ser masacrado de esa manera. Gadafi debe ser derrocado y condenado por crímenes contra la humanidad, eso es innegable, pero ese "pobre pueblo" al que tanto apoyáis, es partidario de empezar una guerra contra occidente.
22 mar 2011, 21:22
Cuidado con apoyar a unos u otros, y cuidado con la puta demagogia, que estáis todos enfermos, aunque no es vuestra culpa, es culpa de lo vendidas que están todas las televisiones y el resto de medios de comunicación.
OJALÁ existiese el librepensamiento de una puta vez y dejaseis de tragaros todo lo que os dicen como borregos.
He dicho.
22 mar 2011, 21:26
#129 #129 tolaino dijo:
Decidme. oh señores de la gran verdad, cuantos de vosotros habeis visto los bombardeos por parte de Gadafi? No se ha visto en imágenes ni uno! Pero si se han visto las ejecuciones de los rebeldes a sangre fría.
Líbia está dividida en dos, o creeis que Gadafi no tiene apoyo popular? Ayudad al pueblo de Líbia pero destrozad a otro. Veremos cuánta gente matan los aliados de la paz y cuánta Gadafi.
Cuánta hipócresia, si tanto quereis ayudar a la población de otros países, por qué no pedisteis la intervención en Honduras? Por qué no la pedís en Marruecos, Iemen,Israel?
Os habeis tragado las mentiras que os han echado en cara los magnátes del petróleo, da pena estar en un país así.¿Y tu eres de esa clase de gente que no sabe hablar sin llegar a insultos? Entiende que los demás puedan tener puntos de vista distintos, chico.
22 mar 2011, 22:11
¿Por que no hay manifestaciones diciendo "No A la Guerra " como cuando paso con aznar? Y para los comentarios primeros que estan destacados que van como de sobraos de informacion. Voy a ser militar y seguramente acabe en libia gracias a zapatero. Yo defendere a españa de todo aquel que quiera hacerle daño pero no por un politico que sabe que le queda poco tiempo en el gobierno.
22 mar 2011, 22:18
Problemas dificiles requieren medidas o soluciones dificiles, el camino facil y pacifico es casi un mito hoy en dia
22 mar 2011, 22:37
Sois más falsos que un euro con la cara de Popeye. Es lo que tiene tragarse todo lo que dice la tele a pies juntillas. Luego sale lo que sale en wikileaks y nos echamos las manos a la cabeza porque "nos han mentido los sucios politicos traidores y blablablabla".
Si, Gadafi es un dictador, y como tal, debe marcharse. Pero acaso creeis que los rebeldes son hermanitas de la caridad? Os creeis que son como en Tunez y Egipto que eran lo más pacifistas posible? No se si os habreis enterado, pero han asaltado cuarteles, fusilado soldados y enemigos politicos y esas cosas... por eso han conseguido una GUERRA CIVIL (más allá de que Gadafi esté como un cencerro, ya digo que no le defiendo).
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!