#1 #1 hazen dijo: Estos carteles antirreligiosos no deberían publicarse, primero porque no hacen gracia y segundo porque alimenta el fanatismo de muchas personas, sobretodo de algunos ateos y cristianos.
Me hace mucha gracia como los ateos aseveran sin lugar a dudas que Dios no existe y además claman que tienen "pruebas científicas". Estas personas carecen de formación científica, y lo digo como persona que si la tiene, me explico, los científicos estudian el mundo en sus diferentes variantes, pero lo que tienen en común es que su campo de estudio esta vinculado al mundo material, y alguien que estudia el mundo material no puede determinar (más allá de su propia creencia) si existe un ser metafísico, además que ello es una sentencia infalsable. @hazen Cuanta palabrería, simplemente ríe. A mí la viñeta me ha hecho gracia.
#4 #4 spyrot dijo: ¿Veis niños? Se puede hacer una viñeta sobre religión que haga mofa de ciertos religiosos sin pretender ofender a nadie y basada en el humor, no en el acoso sistemático a gente que no tenga las mismas creencias religiosas que vosotros.
#1 @hazen es la contra parte de los ateos escocidos, los religiosos quemados, ¿Que su argumentación está bien organizada y tienen razón? Sí ¿Que su racionamiento no viene a cuento porque esto ha sido creado obviamente a favor del humor y no para acosar a religiosos como los aportes tóxicos que están sacando @maxpayne96 y otros """ateos"""? Pues también.@spyrot Porque tengo cierta edad y me parece ridículo caer en repeticiones infantiles de palabras cliché como ''ardor, arena, y escozor'', tan repetidas por los niños de entre 9 y 16 años, que si no: usaría semejantes términos copiados de ''youtubers'' para describir tu situación. De todas las personas a las que les molestaron mis aportes: eres la única a la que sólo le hace falta tener una diana en su casa con la foto de mi avatar xD. Todo por criticar a tu dios personal al cual le inventas y atribuyes habilidades de forma subjetiva.
#1 #1 hazen dijo: Estos carteles antirreligiosos no deberían publicarse, primero porque no hacen gracia y segundo porque alimenta el fanatismo de muchas personas, sobretodo de algunos ateos y cristianos.
Me hace mucha gracia como los ateos aseveran sin lugar a dudas que Dios no existe y además claman que tienen "pruebas científicas". Estas personas carecen de formación científica, y lo digo como persona que si la tiene, me explico, los científicos estudian el mundo en sus diferentes variantes, pero lo que tienen en común es que su campo de estudio esta vinculado al mundo material, y alguien que estudia el mundo material no puede determinar (más allá de su propia creencia) si existe un ser metafísico, además que ello es una sentencia infalsable. @hazen Tristemente: ahí está la trampa, la falacia de las premisas religiosas y sectarias. Éstas dicen que X existe, y como no se puede demostrar que no exista, dejan a los creyentes engatusados creyendo en dioses, energías, aliens, fuerzas cósmicas, etc de forma indefinida, cual lelos.
#9 #9 hazen dijo: #6 @maxpayne96 No es una trampa, es una característica de una sentencia infalsable, que no se pueda demostrar su falsedad no quiere decir que sea cierta.
#4 ¿Qué no viene a cuento? Viene más a cuento que nunca, ahira cuando la mitad de los carteles son antirreligiosos @hazen Es una ''falacia ad ignorantiam''. Y al no poder demostrar la inexistencia de esos seres: los creyentes ''deciden'' creer en ellos basándose en la ''fe'' (otra artimaña religiosa para que los creyentes se aferren a dogmas insostenibles de forma ciega [y por temor a que un dios los castigue]).
#11 #11 hazen dijo: #10 @maxpayne96 solo es una trampa si se usa para aseverar la existencia de Dios, yo la he usado para explicar la incapacidad de demostrar su inexistencia. De todas formas (y no me quiero meter en esto) hay muchos argumentos muy buenos a favor de la existencia de Dios como los basados en el primer motor o las Teodiceas de Leibniz (uno de mis matemáticos favoritos)@hazen Precisamente ahí está la clave de la falacia ad ignorantiam en la religión, tu comentario, de forma simplificada se traduce en el clásico ''Mi dios existe y tú no puedes demostrar que no existe'' (una afirmación un tanto estúpida si la vemos de forma objetiva). La trampa reside en la duda de la existencia de X ser u objeto, y se aplica incluso en temas cosmológicos (como la ''existencia'' e ''inexistencia'' de vida extraterreste no atisbada), no sólo en el ámbito teológico.
#1 #1 hazen dijo: Estos carteles antirreligiosos no deberían publicarse, primero porque no hacen gracia y segundo porque alimenta el fanatismo de muchas personas, sobretodo de algunos ateos y cristianos.
Me hace mucha gracia como los ateos aseveran sin lugar a dudas que Dios no existe y además claman que tienen "pruebas científicas". Estas personas carecen de formación científica, y lo digo como persona que si la tiene, me explico, los científicos estudian el mundo en sus diferentes variantes, pero lo que tienen en común es que su campo de estudio esta vinculado al mundo material, y alguien que estudia el mundo material no puede determinar (más allá de su propia creencia) si existe un ser metafísico, además que ello es una sentencia infalsable. @hazen
increible que te hayan fulido asi a negativos con lo bien que te has explicado y ademas con educacion y sin insultar ni menospreciar a nadie,asi esta la sociedad, el odio visceral que tienen algunas personas es demencial , quizas esta vinyeta fue mas suave que otras pero eso no quita que lo que dijiste es cierto y mas al ver que ultimamente bombardean con carteles muy ofensivos ,pero nada,si pones insultos o burlas hacia los creyentes positivos si pones comentarios como el tuyo intentando razonar y pidiendo que no se insulte te cosen a negativos ,good job : D!
#13 #13 hazen dijo: #12 creo que has malentendido mi comentario, no pretendida demostrar la existencia de Dios, tengo mejores argumentos que ese (Y como has indicado ese es uno no valido). Lo que pretendía es que los ateos dejasen de afirmar la inexistencia de Dios como un hecho y que lo tratarán como una creencia.@hazen Díselo a ellos, yo soy agnóstico escéptico (hay varios tipos de agnosticismo, cinco aproximadamente). A pesar de que las religiones y sectas me parezcan unas insostenibles y completas sandeces falaces descaradas sumamente manipuladoras: no afirmaré qué es lo que existe realmente (ya que, se desconoce). Decir que, Ganesha, Yaveh, Jehová, Alá, Zeus, Tlaloc (etc) existen, es tan dogmático como afirmar que no lo hacen (esto me lleva de nuevo a la falacia ad ignorantiam que usan las religiones para autoproclamarse como válidas ante la duda y que cierta gente crea en ellas).
#10 #10 maxpayne96 dijo: #9 @hazen Es una ''falacia ad ignorantiam''. Y al no poder demostrar la inexistencia de esos seres: los creyentes ''deciden'' creer en ellos basándose en la ''fe'' (otra artimaña religiosa para que los creyentes se aferren a dogmas insostenibles de forma ciega [y por temor a que un dios los castigue]). @maxpayne96 solo es una trampa si se usa para aseverar la existencia de Dios, yo la he usado para explicar la incapacidad de demostrar su inexistencia. De todas formas (y no me quiero meter en esto) hay muchos argumentos muy buenos a favor de la existencia de Dios como los basados en el primer motor o las Teodiceas de Leibniz (uno de mis matemáticos favoritos)
#5 #5 maxpayne96 dijo: #4 @spyrot Porque tengo cierta edad y me parece ridículo caer en repeticiones infantiles de palabras cliché como ''ardor, arena, y escozor'', tan repetidas por los niños de entre 9 y 16 años, que si no: usaría semejantes términos copiados de ''youtubers'' para describir tu situación. De todas las personas a las que les molestaron mis aportes: eres la única a la que sólo le hace falta tener una diana en su casa con la foto de mi avatar xD. Todo por criticar a tu dios personal al cual le inventas y atribuyes habilidades de forma subjetiva.@maxpayne96 Holi. Soy Ateo. Nunca he dicho que sea religioso, de hecho he dicho varias veces que soy ateo, pero defiendo la libertad de cualquiera a creer en un Dios y defender una religión (Religión, religión, no sectas como la Cienciología, etc.)
Lo siento si eres un usuario tóxico que solo le ha traído separación a esta comunidad en los últimos tiempos, no es que esté pensando en ti continuamente, a ver, tengo problemas en los que centrarme, pero cada vez que me meto en esta página me encuentro discusiones estúpidas en los comentarios sobre creer o no creer. (1/2)
#15 #15 spyrot dijo: #5 @maxpayne96 Holi. Soy Ateo. Nunca he dicho que sea religioso, de hecho he dicho varias veces que soy ateo, pero defiendo la libertad de cualquiera a creer en un Dios y defender una religión (Religión, religión, no sectas como la Cienciología, etc.)
Lo siento si eres un usuario tóxico que solo le ha traído separación a esta comunidad en los últimos tiempos, no es que esté pensando en ti continuamente, a ver, tengo problemas en los que centrarme, pero cada vez que me meto en esta página me encuentro discusiones estúpidas en los comentarios sobre creer o no creer. (1/2)
@spyrot Antes esta página tenía sus problemas tipo doblajes, o trolls, gilipolleces así, la mayoría de la comunidad estaba junta, eran pocos por el estado, pero junta, ahora cada uno pilla para un extremo o no se mete en discusiones.
Me entero ahora que los términos "arena, ardor y escozor" vienen de youtubers.
Y por cierto, ¿Tu único argumento para, de alguna forma que todavía estoy buscando, desacreditarme es que tengo una edad entre 9 y 16 años? Quiero decir, el que parece aquí entre 9 y 16 años eres tú, ya sabes, esa edad en la que descubres tu identidad religiosa, y si es algo que no sea la de la mayoría en tu zona se la restriegas a todo el mundo que puedas, rollo Dalas Review.
#15 #15 spyrot dijo: #5 @maxpayne96 Holi. Soy Ateo. Nunca he dicho que sea religioso, de hecho he dicho varias veces que soy ateo, pero defiendo la libertad de cualquiera a creer en un Dios y defender una religión (Religión, religión, no sectas como la Cienciología, etc.)
Lo siento si eres un usuario tóxico que solo le ha traído separación a esta comunidad en los últimos tiempos, no es que esté pensando en ti continuamente, a ver, tengo problemas en los que centrarme, pero cada vez que me meto en esta página me encuentro discusiones estúpidas en los comentarios sobre creer o no creer. (1/2)
@spyrot Oh, disculpe usted, persona de género confuso (ya que dices ser ''ateo'' y en NTT te referías a ti mism@ como mujer). ''Quizá'' tus comentarios, tipo ''Dios persona a todo el mundo, hay que entender la biblia'' etc me han hecho pensar que tu inclinación ideológica era teísta, qué curioso ¿no crees? #16 #16 spyrot dijo: #15 @spyrot Antes esta página tenía sus problemas tipo doblajes, o trolls, gilipolleces así, la mayoría de la comunidad estaba junta, eran pocos por el estado, pero junta, ahora cada uno pilla para un extremo o no se mete en discusiones.
Me entero ahora que los términos "arena, ardor y escozor" vienen de youtubers.
Y por cierto, ¿Tu único argumento para, de alguna forma que todavía estoy buscando, desacreditarme es que tengo una edad entre 9 y 16 años? Quiero decir, el que parece aquí entre 9 y 16 años eres tú, ya sabes, esa edad en la que descubres tu identidad religiosa, y si es algo que no sea la de la mayoría en tu zona se la restriegas a todo el mundo que puedas, rollo Dalas Review. @spyrot No he pretendido desacreditarte diciendo que tengas esa edad (aunque la aparentes), eso lo estás diciendo tú, hablo de que, dichas expresiones infantiles son propias de gente de esa edad (recuerdo que usaste unas similares hace tiempo, quizá por eso te das por aludid@). Dicha identidad fue descubierta hace muuucho tiempo.
#17 #17 maxpayne96 dijo: #15 @spyrot Oh, disculpe usted, persona de género confuso (ya que dices ser ''ateo'' y en NTT te referías a ti mism@ como mujer). ''Quizá'' tus comentarios, tipo ''Dios persona a todo el mundo, hay que entender la biblia'' etc me han hecho pensar que tu inclinación ideológica era teísta, qué curioso ¿no crees?
#16 @spyrot No he pretendido desacreditarte diciendo que tengas esa edad (aunque la aparentes), eso lo estás diciendo tú, hablo de que, dichas expresiones infantiles son propias de gente de esa edad (recuerdo que usaste unas similares hace tiempo, quizá por eso te das por aludid@). Dicha identidad fue descubierta hace muuucho tiempo.@maxpayne96@spyrot (PD: Quise decir ''Dios perdona'', no ''persona''. Pero, supongo que hasta tú lo comprenderás sin necesidad de corrección).
#15 #15 spyrot dijo: #5 @maxpayne96 Holi. Soy Ateo. Nunca he dicho que sea religioso, de hecho he dicho varias veces que soy ateo, pero defiendo la libertad de cualquiera a creer en un Dios y defender una religión (Religión, religión, no sectas como la Cienciología, etc.)
Lo siento si eres un usuario tóxico que solo le ha traído separación a esta comunidad en los últimos tiempos, no es que esté pensando en ti continuamente, a ver, tengo problemas en los que centrarme, pero cada vez que me meto en esta página me encuentro discusiones estúpidas en los comentarios sobre creer o no creer. (1/2)
@spyrot Defender no, procesar, o más bien, seguir.
#17 #17 maxpayne96 dijo: #15 @spyrot Oh, disculpe usted, persona de género confuso (ya que dices ser ''ateo'' y en NTT te referías a ti mism@ como mujer). ''Quizá'' tus comentarios, tipo ''Dios persona a todo el mundo, hay que entender la biblia'' etc me han hecho pensar que tu inclinación ideológica era teísta, qué curioso ¿no crees?
#16 @spyrot No he pretendido desacreditarte diciendo que tengas esa edad (aunque la aparentes), eso lo estás diciendo tú, hablo de que, dichas expresiones infantiles son propias de gente de esa edad (recuerdo que usaste unas similares hace tiempo, quizá por eso te das por aludid@). Dicha identidad fue descubierta hace muuucho tiempo.@maxpayne96 Soy un hombre, tengo mejores cosas que hacer que hacerme pasar por una mujer, ¿En serio te acuerdas de como me refería a mí mismo en NTT? He estado revisando, y solo he encontrado unas 3 veces en las que me refiero a mí mismo con un pronombre que no sea "yo" me refiero a mí mismo en masculino. He parado de leer a la mitad de la lista porque entre las gilipolladas que he dicho y las faltas de ortografía y puntuación me ha pegado una embolia.
Cuando digo cosas del tipo que "Dios perdona a todo el mundo", lo digo desde el punto de vista de un cristiano, de todos modos lo de que la biblia son fábulas que hay que entender lo sabe todo el mundo, no es un secreto de curas (Los secretos de curas son lo de pasarse niños).
#20 #20 spyrot dijo: #17 @maxpayne96 Soy un hombre, tengo mejores cosas que hacer que hacerme pasar por una mujer, ¿En serio te acuerdas de como me refería a mí mismo en NTT? He estado revisando, y solo he encontrado unas 3 veces en las que me refiero a mí mismo con un pronombre que no sea "yo" me refiero a mí mismo en masculino. He parado de leer a la mitad de la lista porque entre las gilipolladas que he dicho y las faltas de ortografía y puntuación me ha pegado una embolia.
Cuando digo cosas del tipo que "Dios perdona a todo el mundo", lo digo desde el punto de vista de un cristiano, de todos modos lo de que la biblia son fábulas que hay que entender lo sabe todo el mundo, no es un secreto de curas (Los secretos de curas son lo de pasarse niños).@spyrot https://gyazo.com/1ad4029c6323829621f1111b70780c9c
Nunca matizaste ser ateo, hasta ahora. Lo sé, pero, mis viñetas van hacia esas personas que NO entienden eso (tercera vez que lo explico).
Nunca matizaste ser ateo, hasta ahora. Lo sé, pero, mis viñetas van hacia esas personas que NO entienden eso (tercera vez que lo explico). @maxpayne96 Pues habré cometido una errata, en todos los demás comentarios me represento como un hombre, y mi nombre de perfil es masculino.
#6 #6 maxpayne96 dijo: #1 @hazen Tristemente: ahí está la trampa, la falacia de las premisas religiosas y sectarias. Éstas dicen que X existe, y como no se puede demostrar que no exista, dejan a los creyentes engatusados creyendo en dioses, energías, aliens, fuerzas cósmicas, etc de forma indefinida, cual lelos. @maxpayne96 No es una trampa, es una característica de una sentencia infalsable, que no se pueda demostrar su falsedad no quiere decir que sea cierta.
#4 #4 spyrot dijo: ¿Veis niños? Se puede hacer una viñeta sobre religión que haga mofa de ciertos religiosos sin pretender ofender a nadie y basada en el humor, no en el acoso sistemático a gente que no tenga las mismas creencias religiosas que vosotros.
#1 @hazen es la contra parte de los ateos escocidos, los religiosos quemados, ¿Que su argumentación está bien organizada y tienen razón? Sí ¿Que su racionamiento no viene a cuento porque esto ha sido creado obviamente a favor del humor y no para acosar a religiosos como los aportes tóxicos que están sacando @maxpayne96 y otros """ateos"""? Pues también.¿Qué no viene a cuento? Viene más a cuento que nunca, ahira cuando la mitad de los carteles son antirreligiosos
#12 #12 maxpayne96 dijo: #11 @hazen Precisamente ahí está la clave de la falacia ad ignorantiam en la religión, tu comentario, de forma simplificada se traduce en el clásico ''Mi dios existe y tú no puedes demostrar que no existe'' (una afirmación un tanto estúpida si la vemos de forma objetiva). La trampa reside en la duda de la existencia de X ser u objeto, y se aplica incluso en temas cosmológicos (como la ''existencia'' e ''inexistencia'' de vida extraterreste no atisbada), no sólo en el ámbito teológico. creo que has malentendido mi comentario, no pretendida demostrar la existencia de Dios, tengo mejores argumentos que ese (Y como has indicado ese es uno no valido). Lo que pretendía es que los ateos dejasen de afirmar la inexistencia de Dios como un hecho y que lo tratarán como una creencia.
#1 #1 hazen dijo: Estos carteles antirreligiosos no deberían publicarse, primero porque no hacen gracia y segundo porque alimenta el fanatismo de muchas personas, sobretodo de algunos ateos y cristianos.
Me hace mucha gracia como los ateos aseveran sin lugar a dudas que Dios no existe y además claman que tienen "pruebas científicas". Estas personas carecen de formación científica, y lo digo como persona que si la tiene, me explico, los científicos estudian el mundo en sus diferentes variantes, pero lo que tienen en común es que su campo de estudio esta vinculado al mundo material, y alguien que estudia el mundo material no puede determinar (más allá de su propia creencia) si existe un ser metafísico, además que ello es una sentencia infalsable. @hazen en resumen, y quiero que quede bien claro: No existen "PRUEBAS CIENTÍFICAS", lo que sí hay son "ARGUMENTOS" (que no es lo mismo que "pruebas") para CREER (no para PROBAR) que Dios pueda existir o no.
Si has leído estos comentarios, te pido por favor que cuando hables de estos temas (y más aun cuando metas la ciencia) tengas RIGOR CIENTÍFICO.
¿Veis niños? Se puede hacer una viñeta sobre religión que haga mofa de ciertos religiosos sin pretender ofender a nadie y basada en el humor, no en el acoso sistemático a gente que no tenga las mismas creencias religiosas que vosotros.
#1 #1 hazen dijo: Estos carteles antirreligiosos no deberían publicarse, primero porque no hacen gracia y segundo porque alimenta el fanatismo de muchas personas, sobretodo de algunos ateos y cristianos.
Me hace mucha gracia como los ateos aseveran sin lugar a dudas que Dios no existe y además claman que tienen "pruebas científicas". Estas personas carecen de formación científica, y lo digo como persona que si la tiene, me explico, los científicos estudian el mundo en sus diferentes variantes, pero lo que tienen en común es que su campo de estudio esta vinculado al mundo material, y alguien que estudia el mundo material no puede determinar (más allá de su propia creencia) si existe un ser metafísico, además que ello es una sentencia infalsable. @hazen es la contra parte de los ateos escocidos, los religiosos quemados, ¿Que su argumentación está bien organizada y tienen razón? Sí ¿Que su racionamiento no viene a cuento porque esto ha sido creado obviamente a favor del humor y no para acosar a religiosos como los aportes tóxicos que están sacando @maxpayne96 y otros """ateos"""? Pues también.
Estos carteles antirreligiosos no deberían publicarse, primero porque no hacen gracia y segundo porque alimenta el fanatismo de muchas personas, sobretodo de algunos ateos y cristianos.
Me hace mucha gracia como los ateos aseveran sin lugar a dudas que Dios no existe y además claman que tienen "pruebas científicas". Estas personas carecen de formación científica, y lo digo como persona que si la tiene, me explico, los científicos estudian el mundo en sus diferentes variantes, pero lo que tienen en común es que su campo de estudio esta vinculado al mundo material, y alguien que estudia el mundo material no puede determinar (más allá de su propia creencia) si existe un ser metafísico, además que ello es una sentencia infalsable.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
4 ene 2018, 12:58
#1 #1 hazen dijo: Estos carteles antirreligiosos no deberían publicarse, primero porque no hacen gracia y segundo porque alimenta el fanatismo de muchas personas, sobretodo de algunos ateos y cristianos.
Me hace mucha gracia como los ateos aseveran sin lugar a dudas que Dios no existe y además claman que tienen "pruebas científicas". Estas personas carecen de formación científica, y lo digo como persona que si la tiene, me explico, los científicos estudian el mundo en sus diferentes variantes, pero lo que tienen en común es que su campo de estudio esta vinculado al mundo material, y alguien que estudia el mundo material no puede determinar (más allá de su propia creencia) si existe un ser metafísico, además que ello es una sentencia infalsable.
@hazen Cuanta palabrería, simplemente ríe. A mí la viñeta me ha hecho gracia.
4 ene 2018, 15:07
#4 #4 spyrot dijo: ¿Veis niños? Se puede hacer una viñeta sobre religión que haga mofa de ciertos religiosos sin pretender ofender a nadie y basada en el humor, no en el acoso sistemático a gente que no tenga las mismas creencias religiosas que vosotros.
#1 @hazen es la contra parte de los ateos escocidos, los religiosos quemados, ¿Que su argumentación está bien organizada y tienen razón? Sí ¿Que su racionamiento no viene a cuento porque esto ha sido creado obviamente a favor del humor y no para acosar a religiosos como los aportes tóxicos que están sacando @maxpayne96 y otros """ateos"""? Pues también.@spyrot Porque tengo cierta edad y me parece ridículo caer en repeticiones infantiles de palabras cliché como ''ardor, arena, y escozor'', tan repetidas por los niños de entre 9 y 16 años, que si no: usaría semejantes términos copiados de ''youtubers'' para describir tu situación. De todas las personas a las que les molestaron mis aportes: eres la única a la que sólo le hace falta tener una diana en su casa con la foto de mi avatar xD. Todo por criticar a tu dios personal al cual le inventas y atribuyes habilidades de forma subjetiva.
4 ene 2018, 15:36
#1 #1 hazen dijo: Estos carteles antirreligiosos no deberían publicarse, primero porque no hacen gracia y segundo porque alimenta el fanatismo de muchas personas, sobretodo de algunos ateos y cristianos.
Me hace mucha gracia como los ateos aseveran sin lugar a dudas que Dios no existe y además claman que tienen "pruebas científicas". Estas personas carecen de formación científica, y lo digo como persona que si la tiene, me explico, los científicos estudian el mundo en sus diferentes variantes, pero lo que tienen en común es que su campo de estudio esta vinculado al mundo material, y alguien que estudia el mundo material no puede determinar (más allá de su propia creencia) si existe un ser metafísico, además que ello es una sentencia infalsable.
@hazen Tristemente: ahí está la trampa, la falacia de las premisas religiosas y sectarias. Éstas dicen que X existe, y como no se puede demostrar que no exista, dejan a los creyentes engatusados creyendo en dioses, energías, aliens, fuerzas cósmicas, etc de forma indefinida, cual lelos.
4 ene 2018, 15:56
#9 #9 hazen dijo: #6 @maxpayne96 No es una trampa, es una característica de una sentencia infalsable, que no se pueda demostrar su falsedad no quiere decir que sea cierta.
#4 ¿Qué no viene a cuento? Viene más a cuento que nunca, ahira cuando la mitad de los carteles son antirreligiosos @hazen Es una ''falacia ad ignorantiam''. Y al no poder demostrar la inexistencia de esos seres: los creyentes ''deciden'' creer en ellos basándose en la ''fe'' (otra artimaña religiosa para que los creyentes se aferren a dogmas insostenibles de forma ciega [y por temor a que un dios los castigue]).
4 ene 2018, 16:13
#11 #11 hazen dijo: #10 @maxpayne96 solo es una trampa si se usa para aseverar la existencia de Dios, yo la he usado para explicar la incapacidad de demostrar su inexistencia. De todas formas (y no me quiero meter en esto) hay muchos argumentos muy buenos a favor de la existencia de Dios como los basados en el primer motor o las Teodiceas de Leibniz (uno de mis matemáticos favoritos)@hazen Precisamente ahí está la clave de la falacia ad ignorantiam en la religión, tu comentario, de forma simplificada se traduce en el clásico ''Mi dios existe y tú no puedes demostrar que no existe'' (una afirmación un tanto estúpida si la vemos de forma objetiva). La trampa reside en la duda de la existencia de X ser u objeto, y se aplica incluso en temas cosmológicos (como la ''existencia'' e ''inexistencia'' de vida extraterreste no atisbada), no sólo en el ámbito teológico.
4 ene 2018, 15:52
#1 #1 hazen dijo: Estos carteles antirreligiosos no deberían publicarse, primero porque no hacen gracia y segundo porque alimenta el fanatismo de muchas personas, sobretodo de algunos ateos y cristianos.
Me hace mucha gracia como los ateos aseveran sin lugar a dudas que Dios no existe y además claman que tienen "pruebas científicas". Estas personas carecen de formación científica, y lo digo como persona que si la tiene, me explico, los científicos estudian el mundo en sus diferentes variantes, pero lo que tienen en común es que su campo de estudio esta vinculado al mundo material, y alguien que estudia el mundo material no puede determinar (más allá de su propia creencia) si existe un ser metafísico, además que ello es una sentencia infalsable.
@hazen
increible que te hayan fulido asi a negativos con lo bien que te has explicado y ademas con educacion y sin insultar ni menospreciar a nadie,asi esta la sociedad, el odio visceral que tienen algunas personas es demencial , quizas esta vinyeta fue mas suave que otras pero eso no quita que lo que dijiste es cierto y mas al ver que ultimamente bombardean con carteles muy ofensivos ,pero nada,si pones insultos o burlas hacia los creyentes positivos si pones comentarios como el tuyo intentando razonar y pidiendo que no se insulte te cosen a negativos ,good job : D!
4 ene 2018, 16:42
#13 #13 hazen dijo: #12 creo que has malentendido mi comentario, no pretendida demostrar la existencia de Dios, tengo mejores argumentos que ese (Y como has indicado ese es uno no valido). Lo que pretendía es que los ateos dejasen de afirmar la inexistencia de Dios como un hecho y que lo tratarán como una creencia.@hazen Díselo a ellos, yo soy agnóstico escéptico (hay varios tipos de agnosticismo, cinco aproximadamente). A pesar de que las religiones y sectas me parezcan unas insostenibles y completas sandeces falaces descaradas sumamente manipuladoras: no afirmaré qué es lo que existe realmente (ya que, se desconoce). Decir que, Ganesha, Yaveh, Jehová, Alá, Zeus, Tlaloc (etc) existen, es tan dogmático como afirmar que no lo hacen (esto me lleva de nuevo a la falacia ad ignorantiam que usan las religiones para autoproclamarse como válidas ante la duda y que cierta gente crea en ellas).
4 ene 2018, 16:07
#10 #10 maxpayne96 dijo: #9 @hazen Es una ''falacia ad ignorantiam''. Y al no poder demostrar la inexistencia de esos seres: los creyentes ''deciden'' creer en ellos basándose en la ''fe'' (otra artimaña religiosa para que los creyentes se aferren a dogmas insostenibles de forma ciega [y por temor a que un dios los castigue]). @maxpayne96 solo es una trampa si se usa para aseverar la existencia de Dios, yo la he usado para explicar la incapacidad de demostrar su inexistencia. De todas formas (y no me quiero meter en esto) hay muchos argumentos muy buenos a favor de la existencia de Dios como los basados en el primer motor o las Teodiceas de Leibniz (uno de mis matemáticos favoritos)
4 ene 2018, 20:11
#5 #5 maxpayne96 dijo: #4 @spyrot Porque tengo cierta edad y me parece ridículo caer en repeticiones infantiles de palabras cliché como ''ardor, arena, y escozor'', tan repetidas por los niños de entre 9 y 16 años, que si no: usaría semejantes términos copiados de ''youtubers'' para describir tu situación. De todas las personas a las que les molestaron mis aportes: eres la única a la que sólo le hace falta tener una diana en su casa con la foto de mi avatar xD. Todo por criticar a tu dios personal al cual le inventas y atribuyes habilidades de forma subjetiva.@maxpayne96 Holi. Soy Ateo. Nunca he dicho que sea religioso, de hecho he dicho varias veces que soy ateo, pero defiendo la libertad de cualquiera a creer en un Dios y defender una religión (Religión, religión, no sectas como la Cienciología, etc.)
Lo siento si eres un usuario tóxico que solo le ha traído separación a esta comunidad en los últimos tiempos, no es que esté pensando en ti continuamente, a ver, tengo problemas en los que centrarme, pero cada vez que me meto en esta página me encuentro discusiones estúpidas en los comentarios sobre creer o no creer. (1/2)
4 ene 2018, 20:16
#15 #15 spyrot dijo: #5 @maxpayne96 Holi. Soy Ateo. Nunca he dicho que sea religioso, de hecho he dicho varias veces que soy ateo, pero defiendo la libertad de cualquiera a creer en un Dios y defender una religión (Religión, religión, no sectas como la Cienciología, etc.)
Lo siento si eres un usuario tóxico que solo le ha traído separación a esta comunidad en los últimos tiempos, no es que esté pensando en ti continuamente, a ver, tengo problemas en los que centrarme, pero cada vez que me meto en esta página me encuentro discusiones estúpidas en los comentarios sobre creer o no creer. (1/2)
@spyrot Antes esta página tenía sus problemas tipo doblajes, o trolls, gilipolleces así, la mayoría de la comunidad estaba junta, eran pocos por el estado, pero junta, ahora cada uno pilla para un extremo o no se mete en discusiones.
Me entero ahora que los términos "arena, ardor y escozor" vienen de youtubers.
Y por cierto, ¿Tu único argumento para, de alguna forma que todavía estoy buscando, desacreditarme es que tengo una edad entre 9 y 16 años? Quiero decir, el que parece aquí entre 9 y 16 años eres tú, ya sabes, esa edad en la que descubres tu identidad religiosa, y si es algo que no sea la de la mayoría en tu zona se la restriegas a todo el mundo que puedas, rollo Dalas Review.
4 ene 2018, 20:33
#15 #15 spyrot dijo: #5 @maxpayne96 Holi. Soy Ateo. Nunca he dicho que sea religioso, de hecho he dicho varias veces que soy ateo, pero defiendo la libertad de cualquiera a creer en un Dios y defender una religión (Religión, religión, no sectas como la Cienciología, etc.)
Lo siento si eres un usuario tóxico que solo le ha traído separación a esta comunidad en los últimos tiempos, no es que esté pensando en ti continuamente, a ver, tengo problemas en los que centrarme, pero cada vez que me meto en esta página me encuentro discusiones estúpidas en los comentarios sobre creer o no creer. (1/2)
@spyrot Oh, disculpe usted, persona de género confuso (ya que dices ser ''ateo'' y en NTT te referías a ti mism@ como mujer). ''Quizá'' tus comentarios, tipo ''Dios persona a todo el mundo, hay que entender la biblia'' etc me han hecho pensar que tu inclinación ideológica era teísta, qué curioso ¿no crees?
#16 #16 spyrot dijo: #15 @spyrot Antes esta página tenía sus problemas tipo doblajes, o trolls, gilipolleces así, la mayoría de la comunidad estaba junta, eran pocos por el estado, pero junta, ahora cada uno pilla para un extremo o no se mete en discusiones.
Me entero ahora que los términos "arena, ardor y escozor" vienen de youtubers.
Y por cierto, ¿Tu único argumento para, de alguna forma que todavía estoy buscando, desacreditarme es que tengo una edad entre 9 y 16 años? Quiero decir, el que parece aquí entre 9 y 16 años eres tú, ya sabes, esa edad en la que descubres tu identidad religiosa, y si es algo que no sea la de la mayoría en tu zona se la restriegas a todo el mundo que puedas, rollo Dalas Review. @spyrot No he pretendido desacreditarte diciendo que tengas esa edad (aunque la aparentes), eso lo estás diciendo tú, hablo de que, dichas expresiones infantiles son propias de gente de esa edad (recuerdo que usaste unas similares hace tiempo, quizá por eso te das por aludid@). Dicha identidad fue descubierta hace muuucho tiempo.
4 ene 2018, 20:34
#17 #17 maxpayne96 dijo: #15 @spyrot Oh, disculpe usted, persona de género confuso (ya que dices ser ''ateo'' y en NTT te referías a ti mism@ como mujer). ''Quizá'' tus comentarios, tipo ''Dios persona a todo el mundo, hay que entender la biblia'' etc me han hecho pensar que tu inclinación ideológica era teísta, qué curioso ¿no crees?
#16 @spyrot No he pretendido desacreditarte diciendo que tengas esa edad (aunque la aparentes), eso lo estás diciendo tú, hablo de que, dichas expresiones infantiles son propias de gente de esa edad (recuerdo que usaste unas similares hace tiempo, quizá por eso te das por aludid@). Dicha identidad fue descubierta hace muuucho tiempo.@maxpayne96 @spyrot (PD: Quise decir ''Dios perdona'', no ''persona''. Pero, supongo que hasta tú lo comprenderás sin necesidad de corrección).
4 ene 2018, 20:35
#15 #15 spyrot dijo: #5 @maxpayne96 Holi. Soy Ateo. Nunca he dicho que sea religioso, de hecho he dicho varias veces que soy ateo, pero defiendo la libertad de cualquiera a creer en un Dios y defender una religión (Religión, religión, no sectas como la Cienciología, etc.)
Lo siento si eres un usuario tóxico que solo le ha traído separación a esta comunidad en los últimos tiempos, no es que esté pensando en ti continuamente, a ver, tengo problemas en los que centrarme, pero cada vez que me meto en esta página me encuentro discusiones estúpidas en los comentarios sobre creer o no creer. (1/2)
@spyrot Defender no, procesar, o más bien, seguir.
4 ene 2018, 20:59
#17 #17 maxpayne96 dijo: #15 @spyrot Oh, disculpe usted, persona de género confuso (ya que dices ser ''ateo'' y en NTT te referías a ti mism@ como mujer). ''Quizá'' tus comentarios, tipo ''Dios persona a todo el mundo, hay que entender la biblia'' etc me han hecho pensar que tu inclinación ideológica era teísta, qué curioso ¿no crees?
#16 @spyrot No he pretendido desacreditarte diciendo que tengas esa edad (aunque la aparentes), eso lo estás diciendo tú, hablo de que, dichas expresiones infantiles son propias de gente de esa edad (recuerdo que usaste unas similares hace tiempo, quizá por eso te das por aludid@). Dicha identidad fue descubierta hace muuucho tiempo.@maxpayne96 Soy un hombre, tengo mejores cosas que hacer que hacerme pasar por una mujer, ¿En serio te acuerdas de como me refería a mí mismo en NTT? He estado revisando, y solo he encontrado unas 3 veces en las que me refiero a mí mismo con un pronombre que no sea "yo" me refiero a mí mismo en masculino. He parado de leer a la mitad de la lista porque entre las gilipolladas que he dicho y las faltas de ortografía y puntuación me ha pegado una embolia.
Cuando digo cosas del tipo que "Dios perdona a todo el mundo", lo digo desde el punto de vista de un cristiano, de todos modos lo de que la biblia son fábulas que hay que entender lo sabe todo el mundo, no es un secreto de curas (Los secretos de curas son lo de pasarse niños).
4 ene 2018, 21:06
#20 #20 spyrot dijo: #17 @maxpayne96 Soy un hombre, tengo mejores cosas que hacer que hacerme pasar por una mujer, ¿En serio te acuerdas de como me refería a mí mismo en NTT? He estado revisando, y solo he encontrado unas 3 veces en las que me refiero a mí mismo con un pronombre que no sea "yo" me refiero a mí mismo en masculino. He parado de leer a la mitad de la lista porque entre las gilipolladas que he dicho y las faltas de ortografía y puntuación me ha pegado una embolia.
Cuando digo cosas del tipo que "Dios perdona a todo el mundo", lo digo desde el punto de vista de un cristiano, de todos modos lo de que la biblia son fábulas que hay que entender lo sabe todo el mundo, no es un secreto de curas (Los secretos de curas son lo de pasarse niños).@spyrot https://gyazo.com/1ad4029c6323829621f1111b70780c9c
Nunca matizaste ser ateo, hasta ahora. Lo sé, pero, mis viñetas van hacia esas personas que NO entienden eso (tercera vez que lo explico).
4 ene 2018, 21:32
#21 #21 maxpayne96 dijo: #20 @spyrot https://gyazo.com/1ad4029c6323829621f1111b70780c9c
Nunca matizaste ser ateo, hasta ahora. Lo sé, pero, mis viñetas van hacia esas personas que NO entienden eso (tercera vez que lo explico). @maxpayne96 Pues habré cometido una errata, en todos los demás comentarios me represento como un hombre, y mi nombre de perfil es masculino.
8 ene 2018, 00:48
Repoio
6 ene 2018, 22:53
Cartel chistoso? Si!
De q se van a quejar ahora? Dejense de joder. Esta porqueria es buena y graciosa punto
4 ene 2018, 15:53
#6 #6 maxpayne96 dijo: #1 @hazen Tristemente: ahí está la trampa, la falacia de las premisas religiosas y sectarias. Éstas dicen que X existe, y como no se puede demostrar que no exista, dejan a los creyentes engatusados creyendo en dioses, energías, aliens, fuerzas cósmicas, etc de forma indefinida, cual lelos. @maxpayne96 No es una trampa, es una característica de una sentencia infalsable, que no se pueda demostrar su falsedad no quiere decir que sea cierta.
#4 #4 spyrot dijo: ¿Veis niños? Se puede hacer una viñeta sobre religión que haga mofa de ciertos religiosos sin pretender ofender a nadie y basada en el humor, no en el acoso sistemático a gente que no tenga las mismas creencias religiosas que vosotros.
#1 @hazen es la contra parte de los ateos escocidos, los religiosos quemados, ¿Que su argumentación está bien organizada y tienen razón? Sí ¿Que su racionamiento no viene a cuento porque esto ha sido creado obviamente a favor del humor y no para acosar a religiosos como los aportes tóxicos que están sacando @maxpayne96 y otros """ateos"""? Pues también.¿Qué no viene a cuento? Viene más a cuento que nunca, ahira cuando la mitad de los carteles son antirreligiosos
4 ene 2018, 16:33
#12 #12 maxpayne96 dijo: #11 @hazen Precisamente ahí está la clave de la falacia ad ignorantiam en la religión, tu comentario, de forma simplificada se traduce en el clásico ''Mi dios existe y tú no puedes demostrar que no existe'' (una afirmación un tanto estúpida si la vemos de forma objetiva). La trampa reside en la duda de la existencia de X ser u objeto, y se aplica incluso en temas cosmológicos (como la ''existencia'' e ''inexistencia'' de vida extraterreste no atisbada), no sólo en el ámbito teológico. creo que has malentendido mi comentario, no pretendida demostrar la existencia de Dios, tengo mejores argumentos que ese (Y como has indicado ese es uno no valido). Lo que pretendía es que los ateos dejasen de afirmar la inexistencia de Dios como un hecho y que lo tratarán como una creencia.
4 ene 2018, 12:57
#1 #1 hazen dijo: Estos carteles antirreligiosos no deberían publicarse, primero porque no hacen gracia y segundo porque alimenta el fanatismo de muchas personas, sobretodo de algunos ateos y cristianos.
Me hace mucha gracia como los ateos aseveran sin lugar a dudas que Dios no existe y además claman que tienen "pruebas científicas". Estas personas carecen de formación científica, y lo digo como persona que si la tiene, me explico, los científicos estudian el mundo en sus diferentes variantes, pero lo que tienen en común es que su campo de estudio esta vinculado al mundo material, y alguien que estudia el mundo material no puede determinar (más allá de su propia creencia) si existe un ser metafísico, además que ello es una sentencia infalsable.
@hazen en resumen, y quiero que quede bien claro: No existen "PRUEBAS CIENTÍFICAS", lo que sí hay son "ARGUMENTOS" (que no es lo mismo que "pruebas") para CREER (no para PROBAR) que Dios pueda existir o no.
Si has leído estos comentarios, te pido por favor que cuando hables de estos temas (y más aun cuando metas la ciencia) tengas RIGOR CIENTÍFICO.
4 ene 2018, 14:37
¿Veis niños? Se puede hacer una viñeta sobre religión que haga mofa de ciertos religiosos sin pretender ofender a nadie y basada en el humor, no en el acoso sistemático a gente que no tenga las mismas creencias religiosas que vosotros.
#1 #1 hazen dijo: Estos carteles antirreligiosos no deberían publicarse, primero porque no hacen gracia y segundo porque alimenta el fanatismo de muchas personas, sobretodo de algunos ateos y cristianos.
Me hace mucha gracia como los ateos aseveran sin lugar a dudas que Dios no existe y además claman que tienen "pruebas científicas". Estas personas carecen de formación científica, y lo digo como persona que si la tiene, me explico, los científicos estudian el mundo en sus diferentes variantes, pero lo que tienen en común es que su campo de estudio esta vinculado al mundo material, y alguien que estudia el mundo material no puede determinar (más allá de su propia creencia) si existe un ser metafísico, además que ello es una sentencia infalsable.
@hazen es la contra parte de los ateos escocidos, los religiosos quemados, ¿Que su argumentación está bien organizada y tienen razón? Sí ¿Que su racionamiento no viene a cuento porque esto ha sido creado obviamente a favor del humor y no para acosar a religiosos como los aportes tóxicos que están sacando @maxpayne96 y otros """ateos"""? Pues también.
4 ene 2018, 12:53
Estos carteles antirreligiosos no deberían publicarse, primero porque no hacen gracia y segundo porque alimenta el fanatismo de muchas personas, sobretodo de algunos ateos y cristianos.
Me hace mucha gracia como los ateos aseveran sin lugar a dudas que Dios no existe y además claman que tienen "pruebas científicas". Estas personas carecen de formación científica, y lo digo como persona que si la tiene, me explico, los científicos estudian el mundo en sus diferentes variantes, pero lo que tienen en común es que su campo de estudio esta vinculado al mundo material, y alguien que estudia el mundo material no puede determinar (más allá de su propia creencia) si existe un ser metafísico, además que ello es una sentencia infalsable.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!