Esta viñeta me ha llamado la atención. Sobre todo porque soy cinéfilo.
Tengo que decir que para mí la página Rotten Tomatoes perdió toda fiablilidad con esa critica. A Batman v Superman le da un 27% pero a Superman Returns le da un 76%
Diós, Batman v Superman no es perfecta pero de ninguna manera se merece peor nota que ese bodrio.
¿Cual es la gracia del cartel?, ¿la nota que le pusieron a la película?, ¿que en DC no hay buenos villanos?, ¿la ignorancia e ingenuidad del autor?.
"Un par" de ejemplos: "El Club de la Lucha", "El Resplandor", "Blade Runner", "Ciudadano Kane", "Piscosis", "Scarface", "El Imperio Contraataca", "Metropolis", "El Mago de Oz", ¿peliculones, no?, pues en sus respectivas épocas tuvieron todas muy malas críticas. Aquí lo que cuenta es que al espectador le ha gustado, puede que no haya satisfecho del todo a algunos (a mí, por ejemplo), pero me ha dejado con ganas de que salga la peli de la Liga de la Justicia, y eso, en el fondo, es lo que cuenta.
Y los moderadores? desde cuándo Batman y Superman son los malos de DC? Y me hace gracia que aparezca el Mandarín como ejemplo de malo, que en la peli de Iron Man lo ponen como a un payaso... Y el autor no dice nada?
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
17 may 2016, 19:55
q buena tio!!!!
17 may 2016, 20:04
sin embargo saco un 8,6 en la audiencia segun sensacine para mi fue un 9,8
y los criticos con sus fajos de billetes de disney
17 may 2016, 20:38
Los malos de dc bajo mi opinión son mejores que los de marvel (dejando de lado el chiste de la viñeta)
17 may 2016, 20:46
hola, me paso especialmente hoy a ver viñetas buenas y me encuentro con esta.
Dc Comics tiene también muchos enemigos buenísimos, y si no, mira a Deathstroke.
17 may 2016, 21:00
No lo pillo :/
17 may 2016, 21:31
Esta viñeta es malilla, ahora entiendo porque me publicaron la mía a la primera, jajaj y yo que pensaba que era un crack.
17 may 2016, 22:21
Esta viñeta me ha llamado la atención. Sobre todo porque soy cinéfilo.
Tengo que decir que para mí la página Rotten Tomatoes perdió toda fiablilidad con esa critica. A Batman v Superman le da un 27% pero a Superman Returns le da un 76%
Diós, Batman v Superman no es perfecta pero de ninguna manera se merece peor nota que ese bodrio.
17 may 2016, 22:34
¿Cual es la gracia del cartel?, ¿la nota que le pusieron a la película?, ¿que en DC no hay buenos villanos?, ¿la ignorancia e ingenuidad del autor?.
"Un par" de ejemplos: "El Club de la Lucha", "El Resplandor", "Blade Runner", "Ciudadano Kane", "Piscosis", "Scarface", "El Imperio Contraataca", "Metropolis", "El Mago de Oz", ¿peliculones, no?, pues en sus respectivas épocas tuvieron todas muy malas críticas. Aquí lo que cuenta es que al espectador le ha gustado, puede que no haya satisfecho del todo a algunos (a mí, por ejemplo), pero me ha dejado con ganas de que salga la peli de la Liga de la Justicia, y eso, en el fondo, es lo que cuenta.
18 may 2016, 10:02
Y los moderadores? desde cuándo Batman y Superman son los malos de DC? Y me hace gracia que aparezca el Mandarín como ejemplo de malo, que en la peli de Iron Man lo ponen como a un payaso... Y el autor no dice nada?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!