Y luego aclaman que el 11S es el peor atentado de la historia. Decid que si, pampanatas. No hay peor situación que tener a USA como Primera Potencia Mundial.
No hay absolutamente ninguna diferencia entre las bombas de hiroshima y nagasaki y el bombardeo convencional de ciudades por parte de todas las potencias participantes en la guerra. Pero a vosotros os da igual la realidad, primero os inventáis el relato y ya después si eso miráis lo que pasó, qué es una bomba nuclear, qué se sabía sobre ellas o el efecto que tiene un bombardeo convencional sobre una ciudad. La historia ya es suficientemente mala, no hace falta inventarse cosas para hacerla peor. Y lamento informaros de que el bombardeo de objetivos civiles durante la segunda guerra mundial no es terrorismo.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
11 jun 2020, 13:28
Con dos bombas nucleares y sin una moral que te impida cometer el mayor atentado terrorista de la historia.
11 jun 2020, 15:13
Y luego aclaman que el 11S es el peor atentado de la historia. Decid que si, pampanatas. No hay peor situación que tener a USA como Primera Potencia Mundial.
11 jun 2020, 16:05
No hay absolutamente ninguna diferencia entre las bombas de hiroshima y nagasaki y el bombardeo convencional de ciudades por parte de todas las potencias participantes en la guerra. Pero a vosotros os da igual la realidad, primero os inventáis el relato y ya después si eso miráis lo que pasó, qué es una bomba nuclear, qué se sabía sobre ellas o el efecto que tiene un bombardeo convencional sobre una ciudad. La historia ya es suficientemente mala, no hace falta inventarse cosas para hacerla peor. Y lamento informaros de que el bombardeo de objetivos civiles durante la segunda guerra mundial no es terrorismo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!