YUJUUUUUUUUUUU VATICINE ESTA VIÑETA! JAJAJA PODEIS BUSCAR MI COMENTARIO EN LA OTRA JAJAJA obviamente votare negativo... originiralidad 0% sobre todo despues de que todo el mundo no solo yo ablaramos de mao... y ademas a tardado mucho en aparecer... xD
#104 #104 nemevk dijo: YUJUUUUUUUUUUU VATICINE ESTA VIÑETA! JAJAJA PODEIS BUSCAR MI COMENTARIO EN LA OTRA JAJAJA obviamente votare negativo... originiralidad 0% sobre todo despues de que todo el mundo no solo yo ablaramos de mao... y ademas a tardado mucho en aparecer... xD votarme negativo no he dicho ninguna mentira xD es una viñeta con 0 originalidad y apenas sin usar el paint... xD una viñeta creada despues de que gente como yo hablara de Mao.. xD
#33 #33 lyoi dijo: :yaoming: Hitler se suicidó, por lo que no LE mataron, se mató. Él sigue siendo el jdido camper :yaoming:la versión oficial es que se suicidó, pero hay algunos que piensan que consiguió escapar a Argentina
#33 #33 lyoi dijo: :yaoming: Hitler se suicidó, por lo que no LE mataron, se mató. Él sigue siendo el jdido camper :yaoming:Hitler se fue con los extraterrestres
#40 #40 FuckencioMontana dijo: Pues yo creo que el puto amo fué Franklin D. Roosevelt (presidente de Estados Unidos durante la 2nda guerra mundial :truestory: ) El cabrón se sacó dos nucleares en Japón (en Nagasaki y Hiroshima) :truestory:
Como te quiero wikipedia :yaoming:EPIC FAIL la decisión de tirar la bomba atómica fue de Harry S. Truman
Las cifras de muertes en sistemas socialistas manipuladas, como siempre. Stalin no llegó ni a los 3 millones, que no son pocos, pero muchos menos de los que dice esta viñeta. Y Mao ni de lejos llegó a 78 millones de personas. Es imposible matar a tanta gente, ni aunque quieras.
Criticando a Stalin sin saber
Puedes seguir viendo las películas anticomunistas que ves en la tele, seguir pensando que USA son los protectores del mundo, y seguir votando al PPSOE. O informarte
-Recomiendo leer "Otra visión sobre Stalin" de Ludo Martin
Obviamente no es un libro objetivo (igual que no lo son los libros de texto que estudian los chavales en el colegio) , pero te explica la historia de la URSS desde el punto de vista comunista, estudiar la historia de los vencidos, es tan o más importante que estudiar la historia de los vencedores que te enseñan
Los responsables de gran parte de esas muertes son los kulaks (burgueses), que fueron duramente castigados por Stalin, por dejar sin comida a la URSS durante años. Seguiría pero no cabe más
#81 #81 FantasmikoDeNata dijo: #49 A Hitler hasta le dieron una medalla por heridas por gases de la primera guerra mundial, era raso. De ahí viene la idea de los campos de concentración del Holocau...(Para qué, si no tenéis ni puta idea de historia ni os interesa :yaoming: )Negacionista del holocausto a la vista...
#70 #70 alice_87 dijo: #50 Tenías razón, ahí tienes mi negativo. Disfrútalo en "comunidad" :yaoming:cuidado!!!! con la chispa que tienes no te acerques a nada inflamable
Bueno, si nos creemos a los historiadores nazis o de extrema derecha como César Vidal pues apaga y vámonos. Las muertes de Stalin(y no de este sino del pueblo soviético que que tenía el poder en aquellos momentos; Stalin solo era secretario del partido, era la Duma la que gobernaba) apenas llegan a 500000. Sopn bastantes pero necesaria, puesto que parece que olvidamos que se estaba desarrollando una revolución. En toda la historia ninguna revolución que haya supuesto un cambio social ha estado exenta de víctimas. Incluso se habla de cifras de muertes en Ucrania que ¡superaban a los habitantes de esta república soviética en esa época! La veracidad de estas afirmaciones es nula.
Con Mao pasó tres cuartos de lo mismo. Las mentiras y falsedades inventadas por la burguesía de Taiwan y por los gobiernos occidentales son irrisorias. En mi siguiente mensaje dejo algunos links sobre las falsedades de las que los enemigos del pueblo hacen gala y como todas estas cifras han sido desmentidas.
#135 #135 lunalucy dijo: PD: Además, Stalin era un paranoico de cuidadoJajaja
Un paranoico??? La URSS, no solo tenía enemigos en el exteror (Los países capitalistas).
Dentro de la URSS habían zaristas, kulaks, burgueses, lumenproletariado, revisionistas, mencheviques, Tronskistas... Que aspiraban con destruir a los sovieticos.
Sin contar los continuos sabotajes, espionajes de la CIA. Entre los grupos mencionados arriba, la CIA encontrava numerosos voluntarios para intentar destruir la URSS desde dentro.
#138 #138 javiker dijo: #135 Jajaja
Un paranoico??? La URSS, no solo tenía enemigos en el exteror (Los países capitalistas).
Dentro de la URSS habían zaristas, kulaks, burgueses, lumenproletariado, revisionistas, mencheviques, Tronskistas... Que aspiraban con destruir a los sovieticos.
Sin contar los continuos sabotajes, espionajes de la CIA. Entre los grupos mencionados arriba, la CIA encontrava numerosos voluntarios para intentar destruir la URSS desde dentro. Pero en la época de Stalin tenían también la fea costumbre de retocar la historia. Hay una infinidad de fotos de Lenin retocadas, o borrosas. No defiendo precisamente el capitalismo, al contrario, no soy partidaria ni de una cosa ni de la otra, pero hay que admitir que estos señores no fueron capaces de llevar bien la situación en la URSS. Las cosas les hubieran ido mejor de haberse quedado Lenin al mando. Él mismo decía que más les valía no dejar a Stalin al mando.
#123 #123 javiker dijo: Criticando a Stalin sin saber
Puedes seguir viendo las películas anticomunistas que ves en la tele, seguir pensando que USA son los protectores del mundo, y seguir votando al PPSOE. O informarte
-Recomiendo leer "Otra visión sobre Stalin" de Ludo Martin
Obviamente no es un libro objetivo (igual que no lo son los libros de texto que estudian los chavales en el colegio) , pero te explica la historia de la URSS desde el punto de vista comunista, estudiar la historia de los vencidos, es tan o más importante que estudiar la historia de los vencedores que te enseñan
Los responsables de gran parte de esas muertes son los kulaks (burgueses), que fueron duramente castigados por Stalin, por dejar sin comida a la URSS durante años. Seguiría pero no cabe másOtro buen libro es "Stalin y la lucha por la reforma democratica". Nada mas que añadir a tu excelente comentario. Verdades como puños.
#123 #123 javiker dijo: Criticando a Stalin sin saber
Puedes seguir viendo las películas anticomunistas que ves en la tele, seguir pensando que USA son los protectores del mundo, y seguir votando al PPSOE. O informarte
-Recomiendo leer "Otra visión sobre Stalin" de Ludo Martin
Obviamente no es un libro objetivo (igual que no lo son los libros de texto que estudian los chavales en el colegio) , pero te explica la historia de la URSS desde el punto de vista comunista, estudiar la historia de los vencidos, es tan o más importante que estudiar la historia de los vencedores que te enseñan
Los responsables de gran parte de esas muertes son los kulaks (burgueses), que fueron duramente castigados por Stalin, por dejar sin comida a la URSS durante años. Seguiría pero no cabe másUn sólo apunte. Es Ludo Martens, por si alguien está interesado en leerlo, que no se confunda con el nombre. Otro libro interesante es "Mentiras sobre la URSS" de Mario Sousa.
#139 #139 lunalucy dijo: #138 Pero en la época de Stalin tenían también la fea costumbre de retocar la historia. Hay una infinidad de fotos de Lenin retocadas, o borrosas. No defiendo precisamente el capitalismo, al contrario, no soy partidaria ni de una cosa ni de la otra, pero hay que admitir que estos señores no fueron capaces de llevar bien la situación en la URSS. Las cosas les hubieran ido mejor de haberse quedado Lenin al mando. Él mismo decía que más les valía no dejar a Stalin al mando.Lenin dijo que Stalin era un poco bruto, no que no fuera competente. y lo dijo después de que Stalin se pelease con la mujer de Lenin, y desde entonces Lenin y Stalin dejaron de hablarse.
-Stalin triplicó la producción agricola gracias a la colectivización (Koljós).
-Industrializó la URSS en un período de 10 años (tardó menos que los países capitalistas, y sin explotar Africa). Tal vez fué con el esfuerzo del proletariado, que tuvo que trabajar más, pero el beneficio fué directo a las massas de trabajadores que obtuvieron como recompensa una mejora de su calidad de vida. (No una mejora de la calidad de vida de los burgueses. como en los países capitalistas)
Stalin cometió errores, pero se le critica mucho mas que a otros políticos capitalistas.
pues obviamente hitler... ¬¬ me parece que no habeis entendido el chiste de la viñeta anterior, es un fucking camper porque creaba campos de concentración para matar, aaaah sorpresa!!!
#139 #139 lunalucy dijo: #138 Pero en la época de Stalin tenían también la fea costumbre de retocar la historia. Hay una infinidad de fotos de Lenin retocadas, o borrosas. No defiendo precisamente el capitalismo, al contrario, no soy partidaria ni de una cosa ni de la otra, pero hay que admitir que estos señores no fueron capaces de llevar bien la situación en la URSS. Las cosas les hubieran ido mejor de haberse quedado Lenin al mando. Él mismo decía que más les valía no dejar a Stalin al mando.FALSO. EL testamento de Lenin donde supuestamente dice eso es una invención, una gran mentira. Lenin al mando hubiera sido lo mismo de lo que fue Stalin al mando, pues este hubiera aplicado el marxismo-leninismo, al igual que Iósif . Y la época de este fue la época más floreciente de la URSS.
#53 #53 nosistem dijo: CAPITALISMO
Mata: incontables personas
Muertes: ningunaSí claro no? Es que el comunismo, el feudalismo y el trueque son mucho mejor no?
El problema no lo tienen los sistemas económicos, sino los locos
#142 #142 javiker dijo: #139 Lenin dijo que Stalin era un poco bruto, no que no fuera competente. y lo dijo después de que Stalin se pelease con la mujer de Lenin, y desde entonces Lenin y Stalin dejaron de hablarse.
-Stalin triplicó la producción agricola gracias a la colectivización (Koljós).
-Industrializó la URSS en un período de 10 años (tardó menos que los países capitalistas, y sin explotar Africa). Tal vez fué con el esfuerzo del proletariado, que tuvo que trabajar más, pero el beneficio fué directo a las massas de trabajadores que obtuvieron como recompensa una mejora de su calidad de vida. (No una mejora de la calidad de vida de los burgueses. como en los países capitalistas)
Stalin cometió errores, pero se le critica mucho mas que a otros políticos capitalistas.Pero sabes todo lo que tuvo que hacer Stalin para esa colectivización forzosa? Las grandes purgas de Stalin. Murieron millones y millones de personas. Qué cometió algunos errores pero no tantos como para criticarle más que otros políticos capitalistas? Los políticos capitalistas son incompetentes y no pocos de ellos cometieron errores pero, no puedes comparar a Stalin con los demás.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
6 abr 2012, 17:05
Chuck Norris:
Mata: 100 millones de personas ( Y subiendo)
Muertes: -100
6 abr 2012, 17:07
en realidad gracias a Hitler murieron 67 millones de personas asi que sigue siendo el fucking camper
6 abr 2012, 17:07
YUJUUUUUUUUUUU VATICINE ESTA VIÑETA! JAJAJA PODEIS BUSCAR MI COMENTARIO EN LA OTRA JAJAJA obviamente votare negativo... originiralidad 0% sobre todo despues de que todo el mundo no solo yo ablaramos de mao... y ademas a tardado mucho en aparecer... xD
6 abr 2012, 17:17
Bu bu mató a todo el mundo y solo ha muerto 1 vez
()
6 abr 2012, 17:20
#17 #17 jovanny888 dijo: por que haceis viñetas de los comentarios mas votados no teneis imaginación :mirada:Y con datos falsos
6 abr 2012, 17:23
#104 #104 nemevk dijo: YUJUUUUUUUUUUU VATICINE ESTA VIÑETA! JAJAJA PODEIS BUSCAR MI COMENTARIO EN LA OTRA JAJAJA obviamente votare negativo... originiralidad 0% sobre todo despues de que todo el mundo no solo yo ablaramos de mao... y ademas a tardado mucho en aparecer... xD votarme negativo no he dicho ninguna mentira xD es una viñeta con 0 originalidad y apenas sin usar el paint... xD una viñeta creada despues de que gente como yo hablara de Mao.. xD
6 abr 2012, 17:24
¿Y todas las veces que han matado a Hitler en videojuegos,qué?
6 abr 2012, 17:40
#33 #33 lyoi dijo: :yaoming: Hitler se suicidó, por lo que no LE mataron, se mató. Él sigue siendo el jdido camper :yaoming:la versión oficial es que se suicidó, pero hay algunos que piensan que consiguió escapar a Argentina
6 abr 2012, 17:40
Yo creo que el fucking camper es, sera y era Chuck Norris
6 abr 2012, 17:44
#33 #33 lyoi dijo: :yaoming: Hitler se suicidó, por lo que no LE mataron, se mató. Él sigue siendo el jdido camper :yaoming:Hitler se fue con los extraterrestres
6 abr 2012, 17:45
#40 #40 FuckencioMontana dijo: Pues yo creo que el puto amo fué Franklin D. Roosevelt (presidente de Estados Unidos durante la 2nda guerra mundial :truestory: ) El cabrón se sacó dos nucleares en Japón (en Nagasaki y Hiroshima) :truestory:
Como te quiero wikipedia :yaoming:EPIC FAIL la decisión de tirar la bomba atómica fue de Harry S. Truman
6 abr 2012, 17:49
mother of comunism
6 abr 2012, 17:52
#63 #63 nativel dijo: ES JOSHEP STALIN.... que poca cultura, dios.en realidad en ruso es Iósif
6 abr 2012, 17:57
y como siempre, ganan los asiáticos.
6 abr 2012, 18:01
Vergonzosa viñeta. Está basada en mentiras sobre Mao y Stalin. VERGÚENZA TOTAL.
6 abr 2012, 18:06
Hitler me campea pido ban
6 abr 2012, 18:10
- Hasta en esto nos ganan los asiáticos, dominarán el mundo
+ Tú crees?
6 abr 2012, 18:18
ni siquiera Hitler puede escapar a que un chino le supere...
6 abr 2012, 18:23
Chuck Norris:
Mata: 999999999999999999 billones de personas
Muertes: 1 mue... quiero decir -20 muertes
6 abr 2012, 18:24
Las cifras de muertes en sistemas socialistas manipuladas, como siempre. Stalin no llegó ni a los 3 millones, que no son pocos, pero muchos menos de los que dice esta viñeta. Y Mao ni de lejos llegó a 78 millones de personas. Es imposible matar a tanta gente, ni aunque quieras.
6 abr 2012, 18:24
#63 #63 nativel dijo: ES JOSHEP STALIN.... que poca cultura, dios.Joseph*
6 abr 2012, 18:35
Criticando a Stalin sin saber
Puedes seguir viendo las películas anticomunistas que ves en la tele, seguir pensando que USA son los protectores del mundo, y seguir votando al PPSOE. O informarte
-Recomiendo leer "Otra visión sobre Stalin" de Ludo Martin
Obviamente no es un libro objetivo (igual que no lo son los libros de texto que estudian los chavales en el colegio) , pero te explica la historia de la URSS desde el punto de vista comunista, estudiar la historia de los vencidos, es tan o más importante que estudiar la historia de los vencedores que te enseñan
Los responsables de gran parte de esas muertes son los kulaks (burgueses), que fueron duramente castigados por Stalin, por dejar sin comida a la URSS durante años. Seguiría pero no cabe más
6 abr 2012, 18:47
#81 #81 FantasmikoDeNata dijo: #49 A Hitler hasta le dieron una medalla por heridas por gases de la primera guerra mundial, era raso. De ahí viene la idea de los campos de concentración del Holocau...(Para qué, si no tenéis ni puta idea de historia ni os interesa :yaoming: )Negacionista del holocausto a la vista...
6 abr 2012, 18:48
chuck Norris aun no ha muerto...
6 abr 2012, 19:12
Sí, pero Stalin y Mao mataban a su propio equipo, así que no vale xD
6 abr 2012, 19:16
#70 #70 alice_87 dijo: #50 Tenías razón, ahí tienes mi negativo. Disfrútalo en "comunidad" :yaoming:cuidado!!!! con la chispa que tienes no te acerques a nada inflamable
6 abr 2012, 19:22
Bueno, si nos creemos a los historiadores nazis o de extrema derecha como César Vidal pues apaga y vámonos. Las muertes de Stalin(y no de este sino del pueblo soviético que que tenía el poder en aquellos momentos; Stalin solo era secretario del partido, era la Duma la que gobernaba) apenas llegan a 500000. Sopn bastantes pero necesaria, puesto que parece que olvidamos que se estaba desarrollando una revolución. En toda la historia ninguna revolución que haya supuesto un cambio social ha estado exenta de víctimas. Incluso se habla de cifras de muertes en Ucrania que ¡superaban a los habitantes de esta república soviética en esa época! La veracidad de estas afirmaciones es nula.
6 abr 2012, 19:34
Con Mao pasó tres cuartos de lo mismo. Las mentiras y falsedades inventadas por la burguesía de Taiwan y por los gobiernos occidentales son irrisorias. En mi siguiente mensaje dejo algunos links sobre las falsedades de las que los enemigos del pueblo hacen gala y como todas estas cifras han sido desmentidas.
6 abr 2012, 19:44
#68 #68 viblios dijo: siempre hay un asiatico que lo hace mejor :yaoming:has clavado el comentario compañero...
6 abr 2012, 19:48
Los tres siguen siendo unos cabrones
6 abr 2012, 19:50
Son cheaters
6 abr 2012, 19:54
VIVA LENIN!
6 abr 2012, 19:58
PD: Además, Stalin era un paranoico de cuidado
6 abr 2012, 20:00
Tenía a Hitler como al mayor genocida de la historia pero bueno ...
6 abr 2012, 20:05
Ya era hora!!!
6 abr 2012, 20:05
#135 #135 lunalucy dijo: PD: Además, Stalin era un paranoico de cuidadoJajaja
Un paranoico??? La URSS, no solo tenía enemigos en el exteror (Los países capitalistas).
Dentro de la URSS habían zaristas, kulaks, burgueses, lumenproletariado, revisionistas, mencheviques, Tronskistas... Que aspiraban con destruir a los sovieticos.
Sin contar los continuos sabotajes, espionajes de la CIA. Entre los grupos mencionados arriba, la CIA encontrava numerosos voluntarios para intentar destruir la URSS desde dentro.
6 abr 2012, 20:29
#138 #138 javiker dijo: #135 Jajaja
Un paranoico??? La URSS, no solo tenía enemigos en el exteror (Los países capitalistas).
Dentro de la URSS habían zaristas, kulaks, burgueses, lumenproletariado, revisionistas, mencheviques, Tronskistas... Que aspiraban con destruir a los sovieticos.
Sin contar los continuos sabotajes, espionajes de la CIA. Entre los grupos mencionados arriba, la CIA encontrava numerosos voluntarios para intentar destruir la URSS desde dentro. Pero en la época de Stalin tenían también la fea costumbre de retocar la historia. Hay una infinidad de fotos de Lenin retocadas, o borrosas. No defiendo precisamente el capitalismo, al contrario, no soy partidaria ni de una cosa ni de la otra, pero hay que admitir que estos señores no fueron capaces de llevar bien la situación en la URSS. Las cosas les hubieran ido mejor de haberse quedado Lenin al mando. Él mismo decía que más les valía no dejar a Stalin al mando.
6 abr 2012, 20:31
#123 #123 javiker dijo: Criticando a Stalin sin saber
Puedes seguir viendo las películas anticomunistas que ves en la tele, seguir pensando que USA son los protectores del mundo, y seguir votando al PPSOE. O informarte
-Recomiendo leer "Otra visión sobre Stalin" de Ludo Martin
Obviamente no es un libro objetivo (igual que no lo son los libros de texto que estudian los chavales en el colegio) , pero te explica la historia de la URSS desde el punto de vista comunista, estudiar la historia de los vencidos, es tan o más importante que estudiar la historia de los vencedores que te enseñan
Los responsables de gran parte de esas muertes son los kulaks (burgueses), que fueron duramente castigados por Stalin, por dejar sin comida a la URSS durante años. Seguiría pero no cabe másOtro buen libro es "Stalin y la lucha por la reforma democratica". Nada mas que añadir a tu excelente comentario. Verdades como puños.
6 abr 2012, 20:36
#123 #123 javiker dijo: Criticando a Stalin sin saber
Puedes seguir viendo las películas anticomunistas que ves en la tele, seguir pensando que USA son los protectores del mundo, y seguir votando al PPSOE. O informarte
-Recomiendo leer "Otra visión sobre Stalin" de Ludo Martin
Obviamente no es un libro objetivo (igual que no lo son los libros de texto que estudian los chavales en el colegio) , pero te explica la historia de la URSS desde el punto de vista comunista, estudiar la historia de los vencidos, es tan o más importante que estudiar la historia de los vencedores que te enseñan
Los responsables de gran parte de esas muertes son los kulaks (burgueses), que fueron duramente castigados por Stalin, por dejar sin comida a la URSS durante años. Seguiría pero no cabe másUn sólo apunte. Es Ludo Martens, por si alguien está interesado en leerlo, que no se confunda con el nombre. Otro libro interesante es "Mentiras sobre la URSS" de Mario Sousa.
6 abr 2012, 20:43
#139 #139 lunalucy dijo: #138 Pero en la época de Stalin tenían también la fea costumbre de retocar la historia. Hay una infinidad de fotos de Lenin retocadas, o borrosas. No defiendo precisamente el capitalismo, al contrario, no soy partidaria ni de una cosa ni de la otra, pero hay que admitir que estos señores no fueron capaces de llevar bien la situación en la URSS. Las cosas les hubieran ido mejor de haberse quedado Lenin al mando. Él mismo decía que más les valía no dejar a Stalin al mando.Lenin dijo que Stalin era un poco bruto, no que no fuera competente. y lo dijo después de que Stalin se pelease con la mujer de Lenin, y desde entonces Lenin y Stalin dejaron de hablarse.
-Stalin triplicó la producción agricola gracias a la colectivización (Koljós).
-Industrializó la URSS en un período de 10 años (tardó menos que los países capitalistas, y sin explotar Africa). Tal vez fué con el esfuerzo del proletariado, que tuvo que trabajar más, pero el beneficio fué directo a las massas de trabajadores que obtuvieron como recompensa una mejora de su calidad de vida. (No una mejora de la calidad de vida de los burgueses. como en los países capitalistas)
Stalin cometió errores, pero se le critica mucho mas que a otros políticos capitalistas.
6 abr 2012, 20:50
El Call of Duty... ¿Por qué todo el mundo jugará a esa mierda?
Y dejad de trabajar con material reciclado, que pierde gracia.
6 abr 2012, 20:50
pues obviamente hitler... ¬¬ me parece que no habeis entendido el chiste de la viñeta anterior, es un fucking camper porque creaba campos de concentración para matar, aaaah sorpresa!!!
6 abr 2012, 20:52
#139 #139 lunalucy dijo: #138 Pero en la época de Stalin tenían también la fea costumbre de retocar la historia. Hay una infinidad de fotos de Lenin retocadas, o borrosas. No defiendo precisamente el capitalismo, al contrario, no soy partidaria ni de una cosa ni de la otra, pero hay que admitir que estos señores no fueron capaces de llevar bien la situación en la URSS. Las cosas les hubieran ido mejor de haberse quedado Lenin al mando. Él mismo decía que más les valía no dejar a Stalin al mando.FALSO. EL testamento de Lenin donde supuestamente dice eso es una invención, una gran mentira. Lenin al mando hubiera sido lo mismo de lo que fue Stalin al mando, pues este hubiera aplicado el marxismo-leninismo, al igual que Iósif . Y la época de este fue la época más floreciente de la URSS.
6 abr 2012, 20:58
Donde están Franco y Mussolini?
6 abr 2012, 21:00
#53 #53 nosistem dijo: CAPITALISMO
Mata: incontables personas
Muertes: ningunaSí claro no? Es que el comunismo, el feudalismo y el trueque son mucho mejor no?
El problema no lo tienen los sistemas económicos, sino los locos
6 abr 2012, 21:02
#53 #53 nosistem dijo: CAPITALISMO
Mata: incontables personas
Muertes: ningunaEl comunismo sí es mucho mejor.
6 abr 2012, 21:08
#142 #142 javiker dijo: #139 Lenin dijo que Stalin era un poco bruto, no que no fuera competente. y lo dijo después de que Stalin se pelease con la mujer de Lenin, y desde entonces Lenin y Stalin dejaron de hablarse.
-Stalin triplicó la producción agricola gracias a la colectivización (Koljós).
-Industrializó la URSS en un período de 10 años (tardó menos que los países capitalistas, y sin explotar Africa). Tal vez fué con el esfuerzo del proletariado, que tuvo que trabajar más, pero el beneficio fué directo a las massas de trabajadores que obtuvieron como recompensa una mejora de su calidad de vida. (No una mejora de la calidad de vida de los burgueses. como en los países capitalistas)
Stalin cometió errores, pero se le critica mucho mas que a otros políticos capitalistas.Pero sabes todo lo que tuvo que hacer Stalin para esa colectivización forzosa? Las grandes purgas de Stalin. Murieron millones y millones de personas. Qué cometió algunos errores pero no tantos como para criticarle más que otros políticos capitalistas? Los políticos capitalistas son incompetentes y no pocos de ellos cometieron errores pero, no puedes comparar a Stalin con los demás.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!