#1 #1 laftids152 dijo: Los antiguos pokemon eran los mejores.Para nada, los juegos de pokémon actuales poseen muchísima variedad, de hecho, el Pokémon Y ha sido uno de los mejores juegos de la saga que he jugado...
#2 #2 nitrum dijo: Falta la megaevolución de Charizard de color negro que saldrá únicamente para pokémon Y :friki:Esa está en X .-. Aunque prefiero la Y con sequía xD
Pues yo tengo a Venusaur y es un tanque buenísimo,defensa especial y defensa altísima,y si lo mega-evolucionas tiene la habilidad sebo y el tipo fuego y hielo le causan mitad de daño y su ataque especial y ataque también son bastante altos.Venusaur FTW.
#8 #8 vaquero49 dijo: Pues yo tengo a Venusaur y es un tanque buenísimo,defensa especial y defensa altísima,y si lo mega-evolucionas tiene la habilidad sebo y el tipo fuego y hielo le causan mitad de daño y su ataque especial y ataque también son bastante altos.Venusaur FTW.De los mejores tanques del juego. Con la habilidad Sebo y esa altísima defensa y defensa especial
#2 #2 nitrum dijo: Falta la megaevolución de Charizard de color negro que saldrá únicamente para pokémon Y :friki:La megaevolución de charizard de tipo dragón esta en el X no en el Y -.-
#8 #8 vaquero49 dijo: Pues yo tengo a Venusaur y es un tanque buenísimo,defensa especial y defensa altísima,y si lo mega-evolucionas tiene la habilidad sebo y el tipo fuego y hielo le causan mitad de daño y su ataque especial y ataque también son bastante altos.Venusaur FTW.Di que sí, para mi Venusaur siempre será mi pokémon preferido
además en la megaevolución de la misma manera que blastoise tiene otro cañón y charizard 2 alas delanteras, venusaur tiene 2 lianas mas en la palmera y las flores extras también pueden paralizar, envenenar y dormir
Venga,anda quejaros de las megaevoluciones,que se parecen muchísimo a las evoluciones normales,del tipo hada también os podéis quejar...Pero ahora decidme... Seriáis capaz de crear más de 700 monstruos diferentes,crear más de 30 juegos e innovar en cada entrega? ¡Dios siempre os tenéis que quejar!,ademas la estetica no importa,si supieráis metagame...
#8 #8 vaquero49 dijo: Pues yo tengo a Venusaur y es un tanque buenísimo,defensa especial y defensa altísima,y si lo mega-evolucionas tiene la habilidad sebo y el tipo fuego y hielo le causan mitad de daño y su ataque especial y ataque también son bastante altos.Venusaur FTW.Como ha cambiado pokémon, antes con terremoto daba igual las características y demás xD
#1 #1 laftids152 dijo: Los antiguos pokemon eran los mejores.apartir de la tercera generación parecen digimons más que pokemon. La mejor la primera sin duda.
#8 #8 vaquero49 dijo: Pues yo tengo a Venusaur y es un tanque buenísimo,defensa especial y defensa altísima,y si lo mega-evolucionas tiene la habilidad sebo y el tipo fuego y hielo le causan mitad de daño y su ataque especial y ataque también son bastante altos.Venusaur FTW.Yo tengo un Mega Venusaur especializado en ataquee físico y se come Mega Charizards X como quiere. Debido a que no es volador, pierde la inmnidad a tierra, y como Venusaur puede aprender terremoto.... ¡FIESHTA!
#15 #15 gregriii dijo: Venga,anda quejaros de las megaevoluciones,que se parecen muchísimo a las evoluciones normales,del tipo hada también os podéis quejar...Pero ahora decidme... Seriáis capaz de crear más de 700 monstruos diferentes,crear más de 30 juegos e innovar en cada entrega? ¡Dios siempre os tenéis que quejar!,ademas la estetica no importa,si supieráis metagame...genial tu opinion colega, pero perdona que te diga, INNOVAR???? desde cuando añadir mega y un par de cambios es innovar? eso lo han echo en muchisimos juegos cuando ya no tienen ni puta idea de que meterle, asi que pronto no os extrañeis si la siguiente version de pokemon, dira aora puedes fusionarlos rollo dragon ball y ademas ahora la nueva hiperevolucion rollo digimon, venga ya...
#22 #22 woolfmoon dijo: no se por que pone el mega charizard Y cuando es muchisimos mas impresionante e increible el X
:kiddingme:El Y es del triple de bueno, donde se ha visto un Charizard de ataque físico? O sólo juzgas por la apariencia y el tipo?
#20 #20 grandstra dijo: #8 Yo tengo un Mega Venusaur especializado en ataquee físico y se come Mega Charizards X como quiere. Debido a que no es volador, pierde la inmnidad a tierra, y como Venusaur puede aprender terremoto.... ¡FIESHTA!Siento discrepar, pero te olvidas de que la potencia de Mega-charizard X es muy alta y aun mas cuando usa ataques fisicos de tipo fuego el cual por mucho sebo (El cual reduce el daño solo una cuarta parte y no el 50% como dice la gente) nunca es suficiente. Y venusaur posee un ataque fisico bastante pobreton como para matar a un charizard de un terremoto
#30 #30 samu13 dijo: #20 Siento discrepar, pero te olvidas de que la potencia de Mega-charizard X es muy alta y aun mas cuando usa ataques fisicos de tipo fuego el cual por mucho sebo (El cual reduce el daño solo una cuarta parte y no el 50% como dice la gente) nunca es suficiente. Y venusaur posee un ataque fisico bastante pobreton como para matar a un charizard de un terremoto :friki:Cuanto friki
#1 #1 laftids152 dijo: Los antiguos pokemon eran los mejores.Para mi gusto creo que han complicado demasiado las cosas, tengo 12 años y antes de comprarme los juegos nuevos, juego a los de GBA.
#28 #28 diosuglas dijo: #22 El Y es del triple de bueno, donde se ha visto un Charizard de ataque físico? O sólo juzgas por la apariencia y el tipo?En la viñeta se refiere estéticamente, tu comentario fanboy del Y esta fuera de lugar.
Yo no se porque dicen que la primera generación es la única buena... yo he jugado a todas y cada una de las generaciones, y todas me gustan! Unas mas que otras, si, pero bueno. Ya es normal que empiecen a sacar cosas como hiperevoluciones... yo también sacaría cosas de ese estilo si tuviera que innovar cada año para que el juego no se parezca al del año anterior...
Conclusión: No hay que mirar si el juego se parece a otros, solo hay que disfrutarlo!!!
#21 #21 trewlod dijo: Una ensalada andante.Mientras tanto Ash:MAMAAAAA PASAME LA SAL QUE ME VOY A COMER UN VENUSAUR PARA CENAR QUE ESTOY A DIETA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
#8 #8 vaquero49 dijo: Pues yo tengo a Venusaur y es un tanque buenísimo,defensa especial y defensa altísima,y si lo mega-evolucionas tiene la habilidad sebo y el tipo fuego y hielo le causan mitad de daño y su ataque especial y ataque también son bastante altos.Venusaur FTW.Habla del aspecto que tienen
#30 #30 samu13 dijo: #20 Siento discrepar, pero te olvidas de que la potencia de Mega-charizard X es muy alta y aun mas cuando usa ataques fisicos de tipo fuego el cual por mucho sebo (El cual reduce el daño solo una cuarta parte y no el 50% como dice la gente) nunca es suficiente. Y venusaur posee un ataque fisico bastante pobreton como para matar a un charizard de un terremoto :friki:Mega Venusaur tiene 123 de defensa física de base, y sebo reduce el daño de fuego y hielo a la mitad. El ataque físico base de un Mega Venusaur es 100, pero el mío tiene naturaleza beneficiosa para ese stat. Así que tengo que discrepar a tu discrepancia.
#23 #23 ysupuykrio dijo: #15 genial tu opinion colega, pero perdona que te diga, INNOVAR???? desde cuando añadir mega y un par de cambios es innovar? eso lo han echo en muchisimos juegos cuando ya no tienen ni puta idea de que meterle, asi que pronto no os extrañeis si la siguiente version de pokemon, dira aora puedes fusionarlos rollo dragon ball y ademas ahora la nueva hiperevolucion rollo digimon, venga ya...Las Megaevoluciones no afectan únicamente a la estética del Pokémon, cambian sus estadísticas y en algunas ocasiones sus tipos y habilidades, es un buen añadido para darle más variedad a los combates. Y el Tipo Hada más de lo mismo, ya era hora de que acabara la hegemonía de los Tipo Dragón.
#15 #15 gregriii dijo: Venga,anda quejaros de las megaevoluciones,que se parecen muchísimo a las evoluciones normales,del tipo hada también os podéis quejar...Pero ahora decidme... Seriáis capaz de crear más de 700 monstruos diferentes,crear más de 30 juegos e innovar en cada entrega? ¡Dios siempre os tenéis que quejar!,ademas la estetica no importa,si supieráis metagame...XD pokemon siempre fue un piedra papel tijera, innovar XD Los primeros juegos fueron innovadores, y los que se alejan de la mecánica de los combates, pero pokemon en si lleva teniendo la misma mecánica desde el 96, que ya es decir, cosedme a negativos como a 23, pero tengo razon
#23 #23 ysupuykrio dijo: #15 genial tu opinion colega, pero perdona que te diga, INNOVAR???? desde cuando añadir mega y un par de cambios es innovar? eso lo han echo en muchisimos juegos cuando ya no tienen ni puta idea de que meterle, asi que pronto no os extrañeis si la siguiente version de pokemon, dira aora puedes fusionarlos rollo dragon ball y ademas ahora la nueva hiperevolucion rollo digimon, venga ya...gracias por los negativos frikis encerrados en vuestro mundo, yo tambien soy fan de pokemon y lo vi desde su inicio asi que seguramente sabre mas de pokemon que vosotros y creedme la cuestion no es copiar ideas de otros juegos creyendose que son unicas, yo vi a charizard en su inicio y creedme que despues de 20 años siendo el mismo en juego y anime que aora salgan evoluciones nuevas es como si ahora os dijeran que recientemente se a descubierto que satan provenia del planeta vegeta y se transforma en super sayan en la proxima pelicula
#44 #44 dathlael dijo: #15 XD pokemon siempre fue un piedra papel tijera, innovar XD Los primeros juegos fueron innovadores, y los que se alejan de la mecánica de los combates, pero pokemon en si lleva teniendo la misma mecánica desde el 96, que ya es decir, cosedme a negativos como a 23, pero tengo razonyo por fin ya puedo dar mas pruebas sobre la supuesta ORIGINALIDAD de pokemon, a que no adivináis cuales son las próximas versiones, ruby magma y zafiro aqua, si eso es un remake de versiones anteriores como llevan haciendo hasta ahora, si seguiis creyendo que son originales enhorabuena pero como saquen versiones como negro carbón o algo así creo que podréis entender lo que digo
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
30 nov 2013, 10:09
Los antiguos pokemon eran los mejores.
30 nov 2013, 10:09
Falta la megaevolución de Charizard de color negro que saldrá únicamente para pokémon Y
30 nov 2013, 10:10
Bulbasaur siempre será el eterno incomprendido
30 nov 2013, 10:10
#1 #1 laftids152 dijo: Los antiguos pokemon eran los mejores.Para nada, los juegos de pokémon actuales poseen muchísima variedad, de hecho, el Pokémon Y ha sido uno de los mejores juegos de la saga que he jugado...
30 nov 2013, 10:10
#2 #2 nitrum dijo: Falta la megaevolución de Charizard de color negro que saldrá únicamente para pokémon Y :friki:Esa está en X .-. Aunque prefiero la Y con sequía xD
30 nov 2013, 10:11
Encima de que los creadores se molestaron en poner a los pokémon que todos queremos y que nos han acompañado desde pequeños...
30 nov 2013, 10:11
Por no hablar sobre el tipo ''hada''
30 nov 2013, 10:16
Pues yo tengo a Venusaur y es un tanque buenísimo,defensa especial y defensa altísima,y si lo mega-evolucionas tiene la habilidad sebo y el tipo fuego y hielo le causan mitad de daño y su ataque especial y ataque también son bastante altos.Venusaur FTW.
30 nov 2013, 10:34
#8 #8 vaquero49 dijo: Pues yo tengo a Venusaur y es un tanque buenísimo,defensa especial y defensa altísima,y si lo mega-evolucionas tiene la habilidad sebo y el tipo fuego y hielo le causan mitad de daño y su ataque especial y ataque también son bastante altos.Venusaur FTW.De los mejores tanques del juego. Con la habilidad Sebo y esa altísima defensa y defensa especial
30 nov 2013, 10:38
Esque es hippie
30 nov 2013, 10:42
#2 #2 nitrum dijo: Falta la megaevolución de Charizard de color negro que saldrá únicamente para pokémon Y :friki:La megaevolución de charizard de tipo dragón esta en el X no en el Y -.-
30 nov 2013, 10:44
El Venusaur solo sirve para pillar sombra en verano y que te abanique
30 nov 2013, 10:47
#8 #8 vaquero49 dijo: Pues yo tengo a Venusaur y es un tanque buenísimo,defensa especial y defensa altísima,y si lo mega-evolucionas tiene la habilidad sebo y el tipo fuego y hielo le causan mitad de daño y su ataque especial y ataque también son bastante altos.Venusaur FTW.Di que sí, para mi Venusaur siempre será mi pokémon preferido
además en la megaevolución de la misma manera que blastoise tiene otro cañón y charizard 2 alas delanteras, venusaur tiene 2 lianas mas en la palmera y las flores extras también pueden paralizar, envenenar y dormir
30 nov 2013, 10:49
Venga,anda quejaros de las megaevoluciones,que se parecen muchísimo a las evoluciones normales,del tipo hada también os podéis quejar...Pero ahora decidme... Seriáis capaz de crear más de 700 monstruos diferentes,crear más de 30 juegos e innovar en cada entrega? ¡Dios siempre os tenéis que quejar!,ademas la estetica no importa,si supieráis metagame...
30 nov 2013, 11:00
Venosaur se transformó en maceta
30 nov 2013, 11:25
#8 #8 vaquero49 dijo: Pues yo tengo a Venusaur y es un tanque buenísimo,defensa especial y defensa altísima,y si lo mega-evolucionas tiene la habilidad sebo y el tipo fuego y hielo le causan mitad de daño y su ataque especial y ataque también son bastante altos.Venusaur FTW.Como ha cambiado pokémon, antes con terremoto daba igual las características y demás xD
30 nov 2013, 11:31
#1 #1 laftids152 dijo: Los antiguos pokemon eran los mejores.apartir de la tercera generación parecen digimons más que pokemon. La mejor la primera sin duda.
30 nov 2013, 11:36
#5 #5 mrmiaw dijo: #2 Esa está en X .-. Aunque prefiero la Y con sequía xDAhora Sequía solo dura 5 Turnos
30 nov 2013, 11:43
#8 #8 vaquero49 dijo: Pues yo tengo a Venusaur y es un tanque buenísimo,defensa especial y defensa altísima,y si lo mega-evolucionas tiene la habilidad sebo y el tipo fuego y hielo le causan mitad de daño y su ataque especial y ataque también son bastante altos.Venusaur FTW.Yo tengo un Mega Venusaur especializado en ataquee físico y se come Mega Charizards X como quiere. Debido a que no es volador, pierde la inmnidad a tierra, y como Venusaur puede aprender terremoto.... ¡FIESHTA!
30 nov 2013, 12:26
Una ensalada andante.
30 nov 2013, 12:31
no se por que pone el mega charizard Y cuando es muchisimos mas impresionante e increible el X
+ Ver comentario
30 nov 2013, 12:37
Falta la mega-evolución de Charizard X que la debería poner debajo o encima de Charizard Y, y es tipo fuego-dragon
PD: buena viñeta ;)
30 nov 2013, 12:37
Esas megaevoluciones donde salieron por primera vez fue en la peli de pomemon con mwetwo q les clono con sus mejores genes o algo asi
30 nov 2013, 12:37
claaaarooo ahora se ven a
mas macho venasaur
30 nov 2013, 12:58
Magikarp
30 nov 2013, 13:19
#22 #22 woolfmoon dijo: no se por que pone el mega charizard Y cuando es muchisimos mas impresionante e increible el X
:kiddingme:El Y es del triple de bueno, donde se ha visto un Charizard de ataque físico? O sólo juzgas por la apariencia y el tipo?
30 nov 2013, 13:22
#19 #19 furry_alone dijo: #5 Ahora Sequía solo dura 5 Turnos :friki:yo prefiero al mega-charizard X de tipo dragon
30 nov 2013, 13:22
#20 #20 grandstra dijo: #8 Yo tengo un Mega Venusaur especializado en ataquee físico y se come Mega Charizards X como quiere. Debido a que no es volador, pierde la inmnidad a tierra, y como Venusaur puede aprender terremoto.... ¡FIESHTA!Siento discrepar, pero te olvidas de que la potencia de Mega-charizard X es muy alta y aun mas cuando usa ataques fisicos de tipo fuego el cual por mucho sebo (El cual reduce el daño solo una cuarta parte y no el 50% como dice la gente) nunca es suficiente. Y venusaur posee un ataque fisico bastante pobreton como para matar a un charizard de un terremoto
30 nov 2013, 14:22
Venusuaur-> xD
30 nov 2013, 14:23
#30 #30 samu13 dijo: #20 Siento discrepar, pero te olvidas de que la potencia de Mega-charizard X es muy alta y aun mas cuando usa ataques fisicos de tipo fuego el cual por mucho sebo (El cual reduce el daño solo una cuarta parte y no el 50% como dice la gente) nunca es suficiente. Y venusaur posee un ataque fisico bastante pobreton como para matar a un charizard de un terremoto :friki:Cuanto friki
30 nov 2013, 14:33
#1 #1 laftids152 dijo: Los antiguos pokemon eran los mejores.Para mi gusto creo que han complicado demasiado las cosas, tengo 12 años y antes de comprarme los juegos nuevos, juego a los de GBA.
30 nov 2013, 14:39
#28 #28 diosuglas dijo: #22 El Y es del triple de bueno, donde se ha visto un Charizard de ataque físico? O sólo juzgas por la apariencia y el tipo?En la viñeta se refiere estéticamente, tu comentario fanboy del Y esta fuera de lugar.
30 nov 2013, 15:17
Yo no se porque dicen que la primera generación es la única buena... yo he jugado a todas y cada una de las generaciones, y todas me gustan! Unas mas que otras, si, pero bueno. Ya es normal que empiecen a sacar cosas como hiperevoluciones... yo también sacaría cosas de ese estilo si tuviera que innovar cada año para que el juego no se parezca al del año anterior...
Conclusión: No hay que mirar si el juego se parece a otros, solo hay que disfrutarlo!!!
30 nov 2013, 16:49
vaya copia de digimon y encima los creadores se lo podrian haber currado algo mas -.-
30 nov 2013, 17:56
#21 #21 trewlod dijo: Una ensalada andante.Mientras tanto Ash:MAMAAAAA PASAME LA SAL QUE ME VOY A COMER UN VENUSAUR PARA CENAR QUE ESTOY A DIETA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
30 nov 2013, 20:48
En realidad con las megaevoluciones han mutilado a los tres iniciales y a los demas "megaevolucionados"
30 nov 2013, 22:14
#8 #8 vaquero49 dijo: Pues yo tengo a Venusaur y es un tanque buenísimo,defensa especial y defensa altísima,y si lo mega-evolucionas tiene la habilidad sebo y el tipo fuego y hielo le causan mitad de daño y su ataque especial y ataque también son bastante altos.Venusaur FTW.Habla del aspecto que tienen
30 nov 2013, 22:50
#30 #30 samu13 dijo: #20 Siento discrepar, pero te olvidas de que la potencia de Mega-charizard X es muy alta y aun mas cuando usa ataques fisicos de tipo fuego el cual por mucho sebo (El cual reduce el daño solo una cuarta parte y no el 50% como dice la gente) nunca es suficiente. Y venusaur posee un ataque fisico bastante pobreton como para matar a un charizard de un terremoto :friki:Mega Venusaur tiene 123 de defensa física de base, y sebo reduce el daño de fuego y hielo a la mitad. El ataque físico base de un Mega Venusaur es 100, pero el mío tiene naturaleza beneficiosa para ese stat. Así que tengo que discrepar a tu discrepancia.
30 nov 2013, 23:58
#19 #19 furry_alone dijo: #5 Ahora Sequía solo dura 5 Turnos :friki:sigue siendo mejor charizarad Y que el X aunque sequia dure 5 turnos
1 dic 2013, 00:52
#23 #23 ysupuykrio dijo: #15 genial tu opinion colega, pero perdona que te diga, INNOVAR???? desde cuando añadir mega y un par de cambios es innovar? eso lo han echo en muchisimos juegos cuando ya no tienen ni puta idea de que meterle, asi que pronto no os extrañeis si la siguiente version de pokemon, dira aora puedes fusionarlos rollo dragon ball y ademas ahora la nueva hiperevolucion rollo digimon, venga ya...Las Megaevoluciones no afectan únicamente a la estética del Pokémon, cambian sus estadísticas y en algunas ocasiones sus tipos y habilidades, es un buen añadido para darle más variedad a los combates. Y el Tipo Hada más de lo mismo, ya era hora de que acabara la hegemonía de los Tipo Dragón.
1 dic 2013, 04:13
#15 #15 gregriii dijo: Venga,anda quejaros de las megaevoluciones,que se parecen muchísimo a las evoluciones normales,del tipo hada también os podéis quejar...Pero ahora decidme... Seriáis capaz de crear más de 700 monstruos diferentes,crear más de 30 juegos e innovar en cada entrega? ¡Dios siempre os tenéis que quejar!,ademas la estetica no importa,si supieráis metagame...XD pokemon siempre fue un piedra papel tijera, innovar XD Los primeros juegos fueron innovadores, y los que se alejan de la mecánica de los combates, pero pokemon en si lleva teniendo la misma mecánica desde el 96, que ya es decir, cosedme a negativos como a 23, pero tengo razon
2 dic 2013, 05:13
#23 #23 ysupuykrio dijo: #15 genial tu opinion colega, pero perdona que te diga, INNOVAR???? desde cuando añadir mega y un par de cambios es innovar? eso lo han echo en muchisimos juegos cuando ya no tienen ni puta idea de que meterle, asi que pronto no os extrañeis si la siguiente version de pokemon, dira aora puedes fusionarlos rollo dragon ball y ademas ahora la nueva hiperevolucion rollo digimon, venga ya...gracias por los negativos frikis encerrados en vuestro mundo, yo tambien soy fan de pokemon y lo vi desde su inicio asi que seguramente sabre mas de pokemon que vosotros y creedme la cuestion no es copiar ideas de otros juegos creyendose que son unicas, yo vi a charizard en su inicio y creedme que despues de 20 años siendo el mismo en juego y anime que aora salgan evoluciones nuevas es como si ahora os dijeran que recientemente se a descubierto que satan provenia del planeta vegeta y se transforma en super sayan en la proxima pelicula
8 dic 2013, 11:14
#44 #44 dathlael dijo: #15 XD pokemon siempre fue un piedra papel tijera, innovar XD Los primeros juegos fueron innovadores, y los que se alejan de la mecánica de los combates, pero pokemon en si lleva teniendo la misma mecánica desde el 96, que ya es decir, cosedme a negativos como a 23, pero tengo razonyo por fin ya puedo dar mas pruebas sobre la supuesta ORIGINALIDAD de pokemon, a que no adivináis cuales son las próximas versiones, ruby magma y zafiro aqua, si eso es un remake de versiones anteriores como llevan haciendo hasta ahora, si seguiis creyendo que son originales enhorabuena pero como saquen versiones como negro carbón o algo así creo que podréis entender lo que digo
29 dic 2016, 16:08
La verdad es q.si
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!