Continuando con #100.#100 flibert dijo: Yo desde mi punto de vista considero que tocar las creencias de una persona es meterse en terreno enlodado. Internet parece La Ciudad Sin Ley, y cualquier comentario está provisto de la aprobación de la tan apreciada libertad de expresión. Si le tocas le religión a una persona y por lo que sea le das argumentos para que dude de su creencia, se acaba de matar a una persona, por que se le deja un vacío enorme, por lo que si le quites la creencia a una persona es para darle otra mejor no para fastidiar como se suele hacer por costumbre en Internet.
No me voy a cansar de repetir lo que he dicho antes, la postura del ateo y del cristiano es la misma, ambos creen en la existencia o no existencia de un ser superior. Tengo tal seguridad de que ninguno de los dos se basa en argumentos tangibles, ni la ciencia ni la religión cristiana me podrá dar un argumento en el que no tenga de trasfondo la creencia. y pongo la mano en el fuego a que ninguno es capaz de darme un argumento tangible y solido sin que se derrumbe por la más mínima duda.
#65 #65 flibert dijo: Una persona Atea es tan creyente como el creyente, al fin y al cabo ambos afirman y creen en una cosa sin pruebas que confirmen su postura, el creyente tiene Fe y el ateo no cree en Dios, en resumen, ambas posturas se resumen en la palabra Creencia. Los mismos argumentos que se han utilizado contra un creyente se podrían usar contra un Ateo.
¿Crees que algo no existe solo por que no lo has visto? ¿Puedes confirmar tu postura a ciencia cierta? Fácil: si no creer en nada sobrenatural es una creencia, entonces no coleccionar sellos, ¿fuere una afición? Un poquito de lógica, señores.
Creed en lo que os dé la gana. Mientras no me molestéis, como los testigos de jehová, me importa mierda lo que pase por vuestra mente. Eso sí, está claro que vuestras creencias tienen el mismo fundamento que cualquier otro mito.
Vuestra Biblia no es más fiable que el Corán, que no es más fiable que otras muchas mitologías paganas. Dioses no hay uno, hay miles, y todos son igual de reales entre sí. Todos han sido inventados por el ser humano en algún momento de la historia.
Quien se niegue a aceptar esto, trasciende los límites de la estupidez.
#153 #153 fernando1994 dijo: #126
1º Ala y el Dios cristiano y judío es el mismo
2º No es lo mismo puesto que Dios es extracorpóreo e inmaterial no penséis en Dios como un hombre con barba blanca ni nada de eso, por cierto lo del unicornio, a ti quien te dice que en otro planeta a billones de años luz no los haya (ojo esto es una suposición bastante absurda pero que viene el caso) a lo que vamos y no quiero perder mas tiempo la existencia o no de Dios es imposible de demostrar por mucho que los "ateus ciberneticus " os devanéis el coco seguiremos exactamente igual sin tener ninguno la verdad absoluta sobre el tema.Yo si creo tener una verdad que se acerca a la objetividad especialmente por aquello de la logica y creo en las pruebas cientificas.
Por otro lado si Ala, el dios judio y el cristiano son el mismo ¿porque cambia el dogma? Aunque solo sea por eso ya no es el mismo Dios(o es un Dios que adora los cerdos arabes).
PD: la probabilidad de que exista un unicornio salvaje en cualquier parte del universo como se conoce en la cultura popular(caballo con alas gigantes) es despreciable puesto que no tiene sentido que un animal evolucione para correr rapido por tierra y a la vez vuele.
#102 #102 flibert dijo: Continuando con #100. Tengo tal seguridad de que ninguno de los dos se basa en argumentos tangibles, ni la ciencia ni la religión cristiana me podrá dar un argumento en el que no tenga de trasfondo la creencia. y pongo la mano en el fuego a que ninguno es capaz de darme un argumento tangible y solido sin que se derrumbe por la más mínima duda. Uno más uno es igual a dos. Ahí tienes un argumento tangible y sólido que nunca podrás derribar.
#53 #53 maxpower737 dijo: #42 La cuestion esque no todos son como ti y los hay que si van jodiendo la vida de los demas,las monjas y profesoras de mi viejo colegio por ejemplo uf si has puesto el mejor ejemplo de todos unas monjas que se encargan de educar, si son demonios despiadados que ganas tengo de que veas el mundo real y te des cuenta de que cuando te hacían algo aparentemente malo es que te esaban preparando pa las hostias que nos caen cuando crecemos que esas, esas, si son las que hacen daño de verdad.
#42 #42 necrocrox dijo: Pero vamos a ver ¿Que cojones importa lo que uno crea?
Yo soy creyente, y no voy por ahí preguntando a nadie por que no cree, en que cree y todas esas chorradas
Cada uno que crea en lo que quiera creer, pero dejad de vivir, por favor, que luego vamos pidiendo respeto a los demas, y los primeros somos nosotros en fallar.
es que no os dais cuenta de lo que hartais... :deskflip:Que la gente crea en dios importa porque despues esa gente obliga a los demas a vivir segun su codigo moral. Como por ejemplo la homosexualidad, condenada por la religion. La religion pide tolerancia pero despues impone sus dogmas.
Pues es fácil la respuesta. Un unicornio en caso de que existiera sería un ser vivo, es decir, hecho de materia por lo que la premisa de ''fe'' no sirve sino que se necesitan pruebas físicas. Dios al no ser un ente material no puede ser explicado mediante pruebas físicas. :fuckyeah: Además lo que más gracia me hace es que estás poniendo en boca de un cura algo que él no diría porque si buscas consejos religiosos a un cura no te respondería así.
#4 #4 vivaeric dijo: Vistoenredes, copioooon! hace pocos días salió como lo mejor de hace un año :son:Creo que todos nos hemos dado cuenta XDDDD... le ha salido el tiro por la culata. Además, antes de vistoenredes lo vi en otra página subido.
Lo que está claro es que ha habido un Uno sin Segundo, un comienzo que no necesitó de una dualidad para se creado. Llamarlo como queráis cada uno, pero es de lógica, ¿El universo siempre existió? ¿Cómo empezó y se creó el universo? Son preguntas demasiado serías como para tratarlas con ligereza, me remito a mi mensaje anterior #65.#65 flibert dijo: Una persona Atea es tan creyente como el creyente, al fin y al cabo ambos afirman y creen en una cosa sin pruebas que confirmen su postura, el creyente tiene Fe y el ateo no cree en Dios, en resumen, ambas posturas se resumen en la palabra Creencia. Los mismos argumentos que se han utilizado contra un creyente se podrían usar contra un Ateo.
¿Crees que algo no existe solo por que no lo has visto? ¿Puedes confirmar tu postura a ciencia cierta?
#86 #86 superloco96 dijo: #41 No sois idiotas, pero queremos haceros ver lo idiota que parece vuestra creencia. Yo respeto todas y cada una de las religiones mientras no se usen para manipular a la gente o a los fanatismos religiosos (crisitano, judio, islámico... etc.) Saludos!te pregunto yo ¿no es igual de idiota pensar que algo no existe por que no lo veis?¿ no es igual de idiota pensar que Dios no existe porque la ciencia no ha demostrado su existencia? tras cada puerta que la ciencia abre hay otra puerta cerrada tras ella y nosotros no estamos en disposicion de negar o afirmar de forma cabestril a algo que queda tan por encima de nosotros que es una tonteria perder energía en insultarnos por ello.
Y si hubiese una nueva religión con un UNICORNIO MÍSTICO como dios,estariais poniendo viñetas de que los unicornios no existen....me aveis jodido la infancia ..
Tomadlo como gustéis, pero yo creo que existieron los unicornios, ¿quién sabe la de mutaciones genéticas que hay? de hecho hasta hay un gen que en los humanos causa que salgan cuernos
Por cierto ya puestos y como opinión personal:
1. Hecho evidente considero el mundo.
2. Pruebas físicas considero la sábana santa y una sangre de una (catedral o iglesia) que se coagula cada cierto tiempo (es lo primero que me ha venido a la cabeza, no es lo único).
3. Si os sirven evidencias indirectas... la posible geolocalización de Belén (o lo que algunos suponemos Belén) y el muro de las lamentaciones (repito, no son las únicas).
4. Está documentado en un libro (biográfico creo) de un judío que Cristo existió e hizo milagros.
#89 #89 fernando1994 dijo: #86 te pregunto yo ¿no es igual de idiota pensar que algo no existe por que no lo veis?¿ no es igual de idiota pensar que Dios no existe porque la ciencia no ha demostrado su existencia? tras cada puerta que la ciencia abre hay otra puerta cerrada tras ella y nosotros no estamos en disposicion de negar o afirmar de forma cabestril a algo que queda tan por encima de nosotros que es una tonteria perder energía en insultarnos por ello.Podemos simplificar para tener algo solido en lo que basarnos. Si yo digo que los unicornios existen en el universo(como en la viñeta) segun tu razonamiento no puedes refutarme, tampoco puedes refutar la existencia de Ala, ni de Buda, ni de ningun otro Dios.
En realidad yo podria decir cualquier tonteria (como por ejemplo que un arbol que se cae en el bosque sin nada ni nadie escuchando dice" AY que dolor") y tu no podrias refutarme. ¿De que sirve un razonamiento sin pruebas y que te limita?
#220 #220 cguallar dijo: #219, la iglesia católica siempre ha sabido estar en el lugar correcto, ami me parecen más unos oportunistas que se aprovechan que otra cosa, a mi no me cuesta decir que sin religiones en el mundo sobre todo las monoteistas, el mundo iría mejor y habría más de la mitad menos de guerras, ya que la mitad de ellas estan basadas en las creencias, yo tengo razón y tu no, un conflicto y no demasiado sangriento es el de ingleses e irlandeses, o sea, protestantes y católicos, y como ese cientos, a mi el caso más raro, o el que me llama mas la atención es el de America.La religión crstiana en America fue impuesta y no fueron allí los españoles de buenas, cuando ya tenían la situación controlada pues ala que ya tenemos esclavos, y los que practiquen la religión católica, pues se llama a la inquisición, así han desaparecido la mayoría de las religiones originales en America, o reducida por completo. A mi las religiones no creo que sean beneficiosas, más que lo perjudiciales, ya que discriminan a parte de la población y otra queda en segundo plano, también culpables de que algunos problemas como el VIH no se estanque medianamente y de la sobrepoblación en algunos lugares.
#218 #218 cguallar dijo: He visto a alguno que ponía que él era muy respetuoso, que me lo creo y le digo que más que algunos ateos seguro, yo soy ateo, y no insulto a los creyentes, no me gustan la actitud de unos cuantos.
Alguno ha dicho algo así como que hay milagros como la sangre que se coagula y pasa a estado líquido, eso no se ha podido demostrar cientificamente porque no se ha dejado examinar la sangre, pero lo más seguro es que sea una propiedad de los líquidos que les permite actuar como gel y sol, un ejemplo serían las natillas y el flan están hechos de lo mismo o casi, esto me lo contó un profesor que le gusta esto de dar un poco de caña a la iglesia y al extremismo religioso en general, vease chitas o parecidos. El de la coagulación a la que te refieres creo que era yo ^^. Sí es la propiedad que tienen ciertos "líquidos" pero no es la que tiene la sangre que yo afirmaba hace unas cuantas paginas de comentarios. Pues si bien se coagulaba y luego volvía a su forma líquida tras un período de tiempo cada día además de eso se coagulaba en piedras de formas perfectas si mal no recuerdo y por la entropía de las moléculas eso no podría ser o podría, pero en una posibilidad muy pequeña para que como te digo cada vez que se solidifiquen se queden así. Si puedes explicarmelo no tendré ningun problema en aceptar lo que dices, si eso es incentivo para que me lo expliques ^^.
#222 #222 cguallar dijo: #220 La religión crstiana en America fue impuesta y no fueron allí los españoles de buenas, cuando ya tenían la situación controlada pues ala que ya tenemos esclavos, y los que practiquen la religión católica, pues se llama a la inquisición, así han desaparecido la mayoría de las religiones originales en America, o reducida por completo. A mi las religiones no creo que sean beneficiosas, más que lo perjudiciales, ya que discriminan a parte de la población y otra queda en segundo plano, también culpables de que algunos problemas como el VIH no se estanque medianamente y de la sobrepoblación en algunos lugares.para hacer una conclusión diría que la iglesia no me gusta, la creencia en dios no me molesta, me parecía hasta un poco cruel explicarle a un niño que hay después de la muerte así que que cada cual siga viviendo felizmente en este mundo, que se nos va de la mano desde que el ser humano decidió crear una civilización. Y que en 20.000 años parece que hayamos echo más que el resto de seres vivos en cientos de millones de años.
Yo desde mi punto de vista considero que tocar las creencias de una persona es meterse en terreno enlodado. Internet parece La Ciudad Sin Ley, y cualquier comentario está provisto de la aprobación de la tan apreciada libertad de expresión. Si le tocas le religión a una persona y por lo que sea le das argumentos para que dude de su creencia, se acaba de matar a una persona, por que se le deja un vacío enorme, por lo que si le quites la creencia a una persona es para darle otra mejor no para fastidiar como se suele hacer por costumbre en Internet.
No me voy a cansar de repetir lo que he dicho antes, la postura del ateo y del cristiano es la misma, ambos creen en la existencia o no existencia de un ser superior.
#29 #29 frankthrashmetal dijo: #10 Que crean en lo que quiera cada uno pero la viñeta comenzaba con una pregunta , el cura comenzó la conversación y la guerra y le cerraron la boca usando la lógica , si no quería escuchar la verdad porque no le gustaba o no estaba de acuerdo que no hubiese preguntadotio, la viñeta empieza así porque ha querido su autor que sea de esa manera, no se aplica a la vida real jajajajjajja
#126 #126 admindeestesitio dijo: #89 Podemos simplificar para tener algo solido en lo que basarnos. Si yo digo que los unicornios existen en el universo(como en la viñeta) segun tu razonamiento no puedes refutarme, tampoco puedes refutar la existencia de Ala, ni de Buda, ni de ningun otro Dios.
En realidad yo podria decir cualquier tonteria (como por ejemplo que un arbol que se cae en el bosque sin nada ni nadie escuchando dice" AY que dolor") y tu no podrias refutarme. ¿De que sirve un razonamiento sin pruebas y que te limita?
1º Ala y el Dios cristiano y judío es el mismo
2º No es lo mismo puesto que Dios es extracorpóreo e inmaterial no penséis en Dios como un hombre con barba blanca ni nada de eso, por cierto lo del unicornio, a ti quien te dice que en otro planeta a billones de años luz no los haya (ojo esto es una suposición bastante absurda pero que viene el caso) a lo que vamos y no quiero perder mas tiempo la existencia o no de Dios es imposible de demostrar por mucho que los "ateus ciberneticus " os devanéis el coco seguiremos exactamente igual sin tener ninguno la verdad absoluta sobre el tema.
#204 #204 partizan dijo: #168 si, siempre tienen una pregunta retórica o evasiva para responder... que patético por dios... el hecho de ser creyente ya te quita toda la cultura que pudieras tener...No se si sabrás que los grandes pensadores creían en un ser superior o dios o energía. Platon, Einstein, Hipatia de Alejandria, Aristóteles, Leonardo Da Vinci, Confucio, Descartes, Giordano Bruno, Miguel Angel, etc etc etc... Ser creyente no resta cultura, la intolerancia si.
Para empezar existe la biblia escrita por diferentes personas en diferentes lugares y cuenta echos reales, Jesus resucito (prueba cientifica: la sabana santa) y podria seguir
Yo: ¿Tú ves la corriente?
Ateo: No...
Yo: ¿Cómo puedo saber que existe? *Cojo le cable salvaje y apunto hacia el ateo*
Ateo:
Ah, ahora creo en que la corriente existe
#183 #183 flibert dijo: #181 Un hipster de las religiones... Malditos de anglicanismos y de globalización, esta acabando con las formas de hablar. vale ultracastellano dime una palabra para hipster...
#254 #254 rotcivan dijo: #253 Curioso, ¿no existe el mío porque no hay documentos donde se diga, al menos, que alguien lo vio? ah, no, que sí que los hay... fallo mío. El otro dia me comi unas setas alucinogenas y vi un mono vestido con tutu que me decia que predicara el monismo por todo el mundo. Luego me dicto una biblia.
¿Tengo que creerlo?
Haber, yo soy agnóstico, por ello ni creo ni dijo de creer. Pero si que es cierto que se han dado echos en documentos sobre personas que literalmente han muerto y que una vez muertos ven como un ser divino, y que por alguna razón vuelven a vivir. El libro se llama la vida después de la vida, leedlo si queréis.
PD: No estoy diciendo que sea real ni mucho menos, solo que la cosa parece mas complicada de lo que parece.
Una pregunta, ¿por qué todas las cuestiones de desbancar la credibilidad de una religión siempre van dirigidas hacia la iglesia o el cristianismo y no por ejemplo hacia los musulmanes, hindús, etc.? Como simple curiosidad.
Una persona Atea es tan creyente como el creyente, al fin y al cabo ambos afirman y creen en una cosa sin pruebas que confirmen su postura, el creyente tiene Fe y el ateo no cree en Dios, en resumen, ambas posturas se resumen en la palabra Creencia. Los mismos argumentos que se han utilizado contra un creyente se podrían usar contra un Ateo.
¿Crees que algo no existe solo por que no lo has visto? ¿Puedes confirmar tu postura a ciencia cierta?
#119 #119 goreyob dijo: #102 Uno más uno es igual a dos. Ahí tienes un argumento tangible y sólido que nunca podrás derribar.JAJAJJAJAJJA ZAS EN TODA LA BOCA!! A REZAR MARRANOS ANDA!!
#29 #29 frankthrashmetal dijo: #10 Que crean en lo que quiera cada uno pero la viñeta comenzaba con una pregunta , el cura comenzó la conversación y la guerra y le cerraron la boca usando la lógica , si no quería escuchar la verdad porque no le gustaba o no estaba de acuerdo que no hubiese preguntado¿Sabes que la viñeta no tiene vida propia no? ¿Te habras dado cuenta de que la conversacion la empieza y la acaba de la manera que al autor le de la gana? Y, usando la logica que tanto te gusta, ¿te has dado cuenta de la gilipollez que acabas de decir para justificar eso?
#107 #107 aipse dijo: #65 Fácil: si no creer en nada sobrenatural es una creencia, entonces no coleccionar sellos, ¿fuere una afición? Un poquito de lógica, señores.
Creed en lo que os dé la gana. Mientras no me molestéis, como los testigos de jehová, me importa mierda lo que pase por vuestra mente. Eso sí, está claro que vuestras creencias tienen el mismo fundamento que cualquier otro mito.
Vuestra Biblia no es más fiable que el Corán, que no es más fiable que otras muchas mitologías paganas. Dioses no hay uno, hay miles, y todos son igual de reales entre sí. Todos han sido inventados por el ser humano en algún momento de la historia.
Quien se niegue a aceptar esto, trasciende los límites de la estupidez.no intentes argumentar con religiosos y creyentes, siempre "ganan", ya que no tienen nada que perder
He visto a alguno que ponía que él era muy respetuoso, que me lo creo y le digo que más que algunos ateos seguro, yo soy ateo, y no insulto a los creyentes, no me gustan la actitud de unos cuantos.
Alguno ha dicho algo así como que hay milagros como la sangre que se coagula y pasa a estado líquido, eso no se ha podido demostrar cientificamente porque no se ha dejado examinar la sangre, pero lo más seguro es que sea una propiedad de los líquidos que les permite actuar como gel y sol, un ejemplo serían las natillas y el flan están hechos de lo mismo o casi, esto me lo contó un profesor que le gusta esto de dar un poco de caña a la iglesia y al extremismo religioso en general, vease chitas o parecidos.
#206 #206 flibert dijo: #204 No se si sabrás que los grandes pensadores creían en un ser superior o dios o energía. Platon, Einstein, Hipatia de Alejandria, Aristóteles, Leonardo Da Vinci, Confucio, Descartes, Giordano Bruno, Miguel Angel, etc etc etc... Ser creyente no resta cultura, la intolerancia si. eso es mentira, Aristóteles era ateo y Leonardo Da Vinci también, Tesla, Stephen Hawking, Carl Sagan y montón de gente más, no falacies palurdo que se te ve venir.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
12 ene 2013, 17:26
Continuando con #100.#100 flibert dijo: Yo desde mi punto de vista considero que tocar las creencias de una persona es meterse en terreno enlodado. Internet parece La Ciudad Sin Ley, y cualquier comentario está provisto de la aprobación de la tan apreciada libertad de expresión. Si le tocas le religión a una persona y por lo que sea le das argumentos para que dude de su creencia, se acaba de matar a una persona, por que se le deja un vacío enorme, por lo que si le quites la creencia a una persona es para darle otra mejor no para fastidiar como se suele hacer por costumbre en Internet.
No me voy a cansar de repetir lo que he dicho antes, la postura del ateo y del cristiano es la misma, ambos creen en la existencia o no existencia de un ser superior. Tengo tal seguridad de que ninguno de los dos se basa en argumentos tangibles, ni la ciencia ni la religión cristiana me podrá dar un argumento en el que no tenga de trasfondo la creencia. y pongo la mano en el fuego a que ninguno es capaz de darme un argumento tangible y solido sin que se derrumbe por la más mínima duda.
12 ene 2013, 16:25
nunca se ha dicho en esta web. Pero me la suda ... CUANTO CABRÓN!!
12 ene 2013, 17:33
#65 #65 flibert dijo: Una persona Atea es tan creyente como el creyente, al fin y al cabo ambos afirman y creen en una cosa sin pruebas que confirmen su postura, el creyente tiene Fe y el ateo no cree en Dios, en resumen, ambas posturas se resumen en la palabra Creencia. Los mismos argumentos que se han utilizado contra un creyente se podrían usar contra un Ateo.
¿Crees que algo no existe solo por que no lo has visto? ¿Puedes confirmar tu postura a ciencia cierta? Fácil: si no creer en nada sobrenatural es una creencia, entonces no coleccionar sellos, ¿fuere una afición? Un poquito de lógica, señores.
Creed en lo que os dé la gana. Mientras no me molestéis, como los testigos de jehová, me importa mierda lo que pase por vuestra mente. Eso sí, está claro que vuestras creencias tienen el mismo fundamento que cualquier otro mito.
Vuestra Biblia no es más fiable que el Corán, que no es más fiable que otras muchas mitologías paganas. Dioses no hay uno, hay miles, y todos son igual de reales entre sí. Todos han sido inventados por el ser humano en algún momento de la historia.
Quien se niegue a aceptar esto, trasciende los límites de la estupidez.
12 ene 2013, 23:37
Me aburren los ateos, siempre estan hablando de Dios
13 ene 2013, 01:15
#153 #153 fernando1994 dijo: #126
1º Ala y el Dios cristiano y judío es el mismo
2º No es lo mismo puesto que Dios es extracorpóreo e inmaterial no penséis en Dios como un hombre con barba blanca ni nada de eso, por cierto lo del unicornio, a ti quien te dice que en otro planeta a billones de años luz no los haya (ojo esto es una suposición bastante absurda pero que viene el caso) a lo que vamos y no quiero perder mas tiempo la existencia o no de Dios es imposible de demostrar por mucho que los "ateus ciberneticus " os devanéis el coco seguiremos exactamente igual sin tener ninguno la verdad absoluta sobre el tema.Yo si creo tener una verdad que se acerca a la objetividad especialmente por aquello de la logica y creo en las pruebas cientificas.
Por otro lado si Ala, el dios judio y el cristiano son el mismo ¿porque cambia el dogma? Aunque solo sea por eso ya no es el mismo Dios(o es un Dios que adora los cerdos arabes).
PD: la probabilidad de que exista un unicornio salvaje en cualquier parte del universo como se conoce en la cultura popular(caballo con alas gigantes) es despreciable puesto que no tiene sentido que un animal evolucione para correr rapido por tierra y a la vez vuele.
13 ene 2013, 01:24
Encima de vista en otras páginas,pienso que para lo que es,es un poco larga,terminará bastante bien pero vamos,no es para echar cohetes
12 ene 2013, 18:02
#102 #102 flibert dijo: Continuando con #100. Tengo tal seguridad de que ninguno de los dos se basa en argumentos tangibles, ni la ciencia ni la religión cristiana me podrá dar un argumento en el que no tenga de trasfondo la creencia. y pongo la mano en el fuego a que ninguno es capaz de darme un argumento tangible y solido sin que se derrumbe por la más mínima duda. Uno más uno es igual a dos. Ahí tienes un argumento tangible y sólido que nunca podrás derribar.
12 ene 2013, 16:52
#53 #53 maxpower737 dijo: #42 La cuestion esque no todos son como ti y los hay que si van jodiendo la vida de los demas,las monjas y profesoras de mi viejo colegio por ejemplo uf si has puesto el mejor ejemplo de todos unas monjas que se encargan de educar, si son demonios despiadados que ganas tengo de que veas el mundo real y te des cuenta de que cuando te hacían algo aparentemente malo es que te esaban preparando pa las hostias que nos caen cuando crecemos que esas, esas, si son las que hacen daño de verdad.
13 ene 2013, 17:27
#42 #42 necrocrox dijo: Pero vamos a ver ¿Que cojones importa lo que uno crea?
Yo soy creyente, y no voy por ahí preguntando a nadie por que no cree, en que cree y todas esas chorradas
Cada uno que crea en lo que quiera creer, pero dejad de vivir, por favor, que luego vamos pidiendo respeto a los demas, y los primeros somos nosotros en fallar.
es que no os dais cuenta de lo que hartais... :deskflip:Que la gente crea en dios importa porque despues esa gente obliga a los demas a vivir segun su codigo moral. Como por ejemplo la homosexualidad, condenada por la religion. La religion pide tolerancia pero despues impone sus dogmas.
12 ene 2013, 22:48
Pues es fácil la respuesta. Un unicornio en caso de que existiera sería un ser vivo, es decir, hecho de materia por lo que la premisa de ''fe'' no sirve sino que se necesitan pruebas físicas. Dios al no ser un ente material no puede ser explicado mediante pruebas físicas. :fuckyeah: Además lo que más gracia me hace es que estás poniendo en boca de un cura algo que él no diría porque si buscas consejos religiosos a un cura no te respondería así.
13 ene 2013, 00:14
#4 #4 vivaeric dijo: Vistoenredes, copioooon! hace pocos días salió como lo mejor de hace un año :son:Creo que todos nos hemos dado cuenta XDDDD... le ha salido el tiro por la culata. Además, antes de vistoenredes lo vi en otra página subido.
Vamos copia de la copia ._.
12 ene 2013, 17:00
Lo que está claro es que ha habido un Uno sin Segundo, un comienzo que no necesitó de una dualidad para se creado. Llamarlo como queráis cada uno, pero es de lógica, ¿El universo siempre existió? ¿Cómo empezó y se creó el universo? Son preguntas demasiado serías como para tratarlas con ligereza, me remito a mi mensaje anterior #65.#65 flibert dijo: Una persona Atea es tan creyente como el creyente, al fin y al cabo ambos afirman y creen en una cosa sin pruebas que confirmen su postura, el creyente tiene Fe y el ateo no cree en Dios, en resumen, ambas posturas se resumen en la palabra Creencia. Los mismos argumentos que se han utilizado contra un creyente se podrían usar contra un Ateo.
¿Crees que algo no existe solo por que no lo has visto? ¿Puedes confirmar tu postura a ciencia cierta?
12 ene 2013, 17:07
#86 #86 superloco96 dijo: #41 No sois idiotas, pero queremos haceros ver lo idiota que parece vuestra creencia. Yo respeto todas y cada una de las religiones mientras no se usen para manipular a la gente o a los fanatismos religiosos (crisitano, judio, islámico... etc.) Saludos!te pregunto yo ¿no es igual de idiota pensar que algo no existe por que no lo veis?¿ no es igual de idiota pensar que Dios no existe porque la ciencia no ha demostrado su existencia? tras cada puerta que la ciencia abre hay otra puerta cerrada tras ella y nosotros no estamos en disposicion de negar o afirmar de forma cabestril a algo que queda tan por encima de nosotros que es una tonteria perder energía en insultarnos por ello.
12 ene 2013, 17:08
Y si hubiese una nueva religión con un UNICORNIO MÍSTICO como dios,estariais poniendo viñetas de que los unicornios no existen....me aveis jodido la infancia ..
12 ene 2013, 23:15
Tomadlo como gustéis, pero yo creo que existieron los unicornios, ¿quién sabe la de mutaciones genéticas que hay? de hecho hasta hay un gen que en los humanos causa que salgan cuernos
Por cierto ya puestos y como opinión personal:
1. Hecho evidente considero el mundo.
2. Pruebas físicas considero la sábana santa y una sangre de una (catedral o iglesia) que se coagula cada cierto tiempo (es lo primero que me ha venido a la cabeza, no es lo único).
3. Si os sirven evidencias indirectas... la posible geolocalización de Belén (o lo que algunos suponemos Belén) y el muro de las lamentaciones (repito, no son las únicas).
4. Está documentado en un libro (biográfico creo) de un judío que Cristo existió e hizo milagros.
12 ene 2013, 18:39
#89 #89 fernando1994 dijo: #86 te pregunto yo ¿no es igual de idiota pensar que algo no existe por que no lo veis?¿ no es igual de idiota pensar que Dios no existe porque la ciencia no ha demostrado su existencia? tras cada puerta que la ciencia abre hay otra puerta cerrada tras ella y nosotros no estamos en disposicion de negar o afirmar de forma cabestril a algo que queda tan por encima de nosotros que es una tonteria perder energía en insultarnos por ello.Podemos simplificar para tener algo solido en lo que basarnos. Si yo digo que los unicornios existen en el universo(como en la viñeta) segun tu razonamiento no puedes refutarme, tampoco puedes refutar la existencia de Ala, ni de Buda, ni de ningun otro Dios.
En realidad yo podria decir cualquier tonteria (como por ejemplo que un arbol que se cae en el bosque sin nada ni nadie escuchando dice" AY que dolor") y tu no podrias refutarme. ¿De que sirve un razonamiento sin pruebas y que te limita?
13 ene 2013, 17:46
#220 #220 cguallar dijo: #219, la iglesia católica siempre ha sabido estar en el lugar correcto, ami me parecen más unos oportunistas que se aprovechan que otra cosa, a mi no me cuesta decir que sin religiones en el mundo sobre todo las monoteistas, el mundo iría mejor y habría más de la mitad menos de guerras, ya que la mitad de ellas estan basadas en las creencias, yo tengo razón y tu no, un conflicto y no demasiado sangriento es el de ingleses e irlandeses, o sea, protestantes y católicos, y como ese cientos, a mi el caso más raro, o el que me llama mas la atención es el de America.La religión crstiana en America fue impuesta y no fueron allí los españoles de buenas, cuando ya tenían la situación controlada pues ala que ya tenemos esclavos, y los que practiquen la religión católica, pues se llama a la inquisición, así han desaparecido la mayoría de las religiones originales en America, o reducida por completo. A mi las religiones no creo que sean beneficiosas, más que lo perjudiciales, ya que discriminan a parte de la población y otra queda en segundo plano, también culpables de que algunos problemas como el VIH no se estanque medianamente y de la sobrepoblación en algunos lugares.
12 ene 2013, 17:18
Cristianos hacíendose el martir y clamando contra la intolerancia cuando simplemente se está aplicando la lógica en 3... 2... 1...
12 ene 2013, 18:44
Como creyente y gran admirador de Socrates argumentare: "yo solo se que no se nada"
13 feb 2013, 17:22
#218 #218 cguallar dijo: He visto a alguno que ponía que él era muy respetuoso, que me lo creo y le digo que más que algunos ateos seguro, yo soy ateo, y no insulto a los creyentes, no me gustan la actitud de unos cuantos.
Alguno ha dicho algo así como que hay milagros como la sangre que se coagula y pasa a estado líquido, eso no se ha podido demostrar cientificamente porque no se ha dejado examinar la sangre, pero lo más seguro es que sea una propiedad de los líquidos que les permite actuar como gel y sol, un ejemplo serían las natillas y el flan están hechos de lo mismo o casi, esto me lo contó un profesor que le gusta esto de dar un poco de caña a la iglesia y al extremismo religioso en general, vease chitas o parecidos.
El de la coagulación a la que te refieres creo que era yo ^^. Sí es la propiedad que tienen ciertos "líquidos" pero no es la que tiene la sangre que yo afirmaba hace unas cuantas paginas de comentarios. Pues si bien se coagulaba y luego volvía a su forma líquida tras un período de tiempo cada día además de eso se coagulaba en piedras de formas perfectas si mal no recuerdo y por la entropía de las moléculas eso no podría ser o podría, pero en una posibilidad muy pequeña para que como te digo cada vez que se solidifiquen se queden así. Si puedes explicarmelo no tendré ningun problema en aceptar lo que dices, si eso es incentivo para que me lo expliques ^^.
13 ene 2013, 17:51
#222 #222 cguallar dijo: #220 La religión crstiana en America fue impuesta y no fueron allí los españoles de buenas, cuando ya tenían la situación controlada pues ala que ya tenemos esclavos, y los que practiquen la religión católica, pues se llama a la inquisición, así han desaparecido la mayoría de las religiones originales en America, o reducida por completo. A mi las religiones no creo que sean beneficiosas, más que lo perjudiciales, ya que discriminan a parte de la población y otra queda en segundo plano, también culpables de que algunos problemas como el VIH no se estanque medianamente y de la sobrepoblación en algunos lugares.para hacer una conclusión diría que la iglesia no me gusta, la creencia en dios no me molesta, me parecía hasta un poco cruel explicarle a un niño que hay después de la muerte así que que cada cual siga viviendo felizmente en este mundo, que se nos va de la mano desde que el ser humano decidió crear una civilización. Y que en 20.000 años parece que hayamos echo más que el resto de seres vivos en cientos de millones de años.
12 ene 2013, 18:54
Yo soy ateo y respeto TODAS las creencias, pero NO TODAS las rigiones
12 ene 2013, 17:24
Yo desde mi punto de vista considero que tocar las creencias de una persona es meterse en terreno enlodado. Internet parece La Ciudad Sin Ley, y cualquier comentario está provisto de la aprobación de la tan apreciada libertad de expresión. Si le tocas le religión a una persona y por lo que sea le das argumentos para que dude de su creencia, se acaba de matar a una persona, por que se le deja un vacío enorme, por lo que si le quites la creencia a una persona es para darle otra mejor no para fastidiar como se suele hacer por costumbre en Internet.
No me voy a cansar de repetir lo que he dicho antes, la postura del ateo y del cristiano es la misma, ambos creen en la existencia o no existencia de un ser superior.
13 ene 2013, 00:45
Yo creo que el religioso no haría referencia a las pruebas científicas, ni restos arqueológicos, simplemente diría que no es una criatura de Dios xD
12 ene 2013, 17:39
#29 #29 frankthrashmetal dijo: #10 Que crean en lo que quiera cada uno pero la viñeta comenzaba con una pregunta , el cura comenzó la conversación y la guerra y le cerraron la boca usando la lógica , si no quería escuchar la verdad porque no le gustaba o no estaba de acuerdo que no hubiese preguntadotio, la viñeta empieza así porque ha querido su autor que sea de esa manera, no se aplica a la vida real jajajajjajja
12 ene 2013, 20:51
#126 #126 admindeestesitio dijo: #89 Podemos simplificar para tener algo solido en lo que basarnos. Si yo digo que los unicornios existen en el universo(como en la viñeta) segun tu razonamiento no puedes refutarme, tampoco puedes refutar la existencia de Ala, ni de Buda, ni de ningun otro Dios.
En realidad yo podria decir cualquier tonteria (como por ejemplo que un arbol que se cae en el bosque sin nada ni nadie escuchando dice" AY que dolor") y tu no podrias refutarme. ¿De que sirve un razonamiento sin pruebas y que te limita?
1º Ala y el Dios cristiano y judío es el mismo
2º No es lo mismo puesto que Dios es extracorpóreo e inmaterial no penséis en Dios como un hombre con barba blanca ni nada de eso, por cierto lo del unicornio, a ti quien te dice que en otro planeta a billones de años luz no los haya (ojo esto es una suposición bastante absurda pero que viene el caso) a lo que vamos y no quiero perder mas tiempo la existencia o no de Dios es imposible de demostrar por mucho que los "ateus ciberneticus " os devanéis el coco seguiremos exactamente igual sin tener ninguno la verdad absoluta sobre el tema.
13 ene 2013, 13:39
#204 #204 partizan dijo: #168 si, siempre tienen una pregunta retórica o evasiva para responder... que patético por dios... el hecho de ser creyente ya te quita toda la cultura que pudieras tener...No se si sabrás que los grandes pensadores creían en un ser superior o dios o energía. Platon, Einstein, Hipatia de Alejandria, Aristóteles, Leonardo Da Vinci, Confucio, Descartes, Giordano Bruno, Miguel Angel, etc etc etc... Ser creyente no resta cultura, la intolerancia si.
12 ene 2013, 21:02
Mira los subnormales como vosotros sois ateos Por eso hay tanto tonto en españa Viva DIOS!
12 ene 2013, 21:04
Para empezar existe la biblia escrita por diferentes personas en diferentes lugares y cuenta echos reales, Jesus resucito (prueba cientifica: la sabana santa) y podria seguir
12 ene 2013, 22:37
Yo: ¿Tú ves la corriente?
Ateo: No...
Yo: ¿Cómo puedo saber que existe? *Cojo le cable salvaje y apunto hacia el ateo*
Ateo:
Ah, ahora creo en que la corriente existe
13 ene 2013, 01:17
#183 #183 flibert dijo: #181 Un hipster de las religiones... Malditos de anglicanismos y de globalización, esta acabando con las formas de hablar. vale ultracastellano dime una palabra para hipster...
12 ene 2013, 17:54
Sabes que esto es una viñeta de dibujitos inventados por una persona ¿no? happy:
12 ene 2013, 21:14
Ya estamos mezclando ciencia y religión...
Además esto es de VEF
Originalidad 0
15 feb 2013, 14:52
#254 #254 rotcivan dijo: #253 Curioso, ¿no existe el mío porque no hay documentos donde se diga, al menos, que alguien lo vio? ah, no, que sí que los hay... fallo mío. El otro dia me comi unas setas alucinogenas y vi un mono vestido con tutu que me decia que predicara el monismo por todo el mundo. Luego me dicto una biblia.
¿Tengo que creerlo?
13 ene 2013, 01:24
dais pena
12 ene 2013, 16:45
Visto en redes? Para mi siempre será VEF
12 ene 2013, 21:16
Haber, yo soy agnóstico, por ello ni creo ni dijo de creer. Pero si que es cierto que se han dado echos en documentos sobre personas que literalmente han muerto y que una vez muertos ven como un ser divino, y que por alguna razón vuelven a vivir. El libro se llama la vida después de la vida, leedlo si queréis.
PD: No estoy diciendo que sea real ni mucho menos, solo que la cosa parece mas complicada de lo que parece.
12 ene 2013, 17:55
#47 #47 maxpower737 dijo: #41 esque lo sois :trollface:y tu también demuestras serlo al pensar que eres mejor por no ser creyente.
12 ene 2013, 21:18
Una pregunta, ¿por qué todas las cuestiones de desbancar la credibilidad de una religión siempre van dirigidas hacia la iglesia o el cristianismo y no por ejemplo hacia los musulmanes, hindús, etc.? Como simple curiosidad.
12 ene 2013, 22:43
Dejad de crear polémica, se supone que ésta página es para hacer reír.
Cada uno que crea en lo que quiera.
12 ene 2013, 17:59
ya aburren un poco no estos carteles? al principio si que hacían gracia pero los habéis aborrecido a mas no poder.
12 ene 2013, 16:49
Una persona Atea es tan creyente como el creyente, al fin y al cabo ambos afirman y creen en una cosa sin pruebas que confirmen su postura, el creyente tiene Fe y el ateo no cree en Dios, en resumen, ambas posturas se resumen en la palabra Creencia. Los mismos argumentos que se han utilizado contra un creyente se podrían usar contra un Ateo.
¿Crees que algo no existe solo por que no lo has visto? ¿Puedes confirmar tu postura a ciencia cierta?
12 ene 2013, 16:49
¡El que este interesado que me envíe un mensaje y que me siga y yo a cambio le seguiré también y los dos saldremos ganando!
13 ene 2013, 00:12
Perdon # 119 me he equivocado en mi comentario 175, la ley matemática es 1,9999999 + 1,9999999 es igual a 4, incluso si la unidad es 1.
12 ene 2013, 22:52
Esta viñeta es muy irreal... Habla con un sacerdote culto de verdad a ver si es tan fácil como parece en la viñeta...
12 ene 2013, 19:59
#119 #119 goreyob dijo: #102 Uno más uno es igual a dos. Ahí tienes un argumento tangible y sólido que nunca podrás derribar.JAJAJJAJAJJA ZAS EN TODA LA BOCA!! A REZAR MARRANOS ANDA!!
13 ene 2013, 00:13
#29 #29 frankthrashmetal dijo: #10 Que crean en lo que quiera cada uno pero la viñeta comenzaba con una pregunta , el cura comenzó la conversación y la guerra y le cerraron la boca usando la lógica , si no quería escuchar la verdad porque no le gustaba o no estaba de acuerdo que no hubiese preguntado¿Sabes que la viñeta no tiene vida propia no? ¿Te habras dado cuenta de que la conversacion la empieza y la acaba de la manera que al autor le de la gana? Y, usando la logica que tanto te gusta, ¿te has dado cuenta de la gilipollez que acabas de decir para justificar eso?
12 ene 2013, 20:01
#107 #107 aipse dijo: #65 Fácil: si no creer en nada sobrenatural es una creencia, entonces no coleccionar sellos, ¿fuere una afición? Un poquito de lógica, señores.
Creed en lo que os dé la gana. Mientras no me molestéis, como los testigos de jehová, me importa mierda lo que pase por vuestra mente. Eso sí, está claro que vuestras creencias tienen el mismo fundamento que cualquier otro mito.
Vuestra Biblia no es más fiable que el Corán, que no es más fiable que otras muchas mitologías paganas. Dioses no hay uno, hay miles, y todos son igual de reales entre sí. Todos han sido inventados por el ser humano en algún momento de la historia.
Quien se niegue a aceptar esto, trasciende los límites de la estupidez.no intentes argumentar con religiosos y creyentes, siempre "ganan", ya que no tienen nada que perder
13 ene 2013, 17:32
He visto a alguno que ponía que él era muy respetuoso, que me lo creo y le digo que más que algunos ateos seguro, yo soy ateo, y no insulto a los creyentes, no me gustan la actitud de unos cuantos.
Alguno ha dicho algo así como que hay milagros como la sangre que se coagula y pasa a estado líquido, eso no se ha podido demostrar cientificamente porque no se ha dejado examinar la sangre, pero lo más seguro es que sea una propiedad de los líquidos que les permite actuar como gel y sol, un ejemplo serían las natillas y el flan están hechos de lo mismo o casi, esto me lo contó un profesor que le gusta esto de dar un poco de caña a la iglesia y al extremismo religioso en general, vease chitas o parecidos.
13 ene 2013, 15:34
#206 #206 flibert dijo: #204 No se si sabrás que los grandes pensadores creían en un ser superior o dios o energía. Platon, Einstein, Hipatia de Alejandria, Aristóteles, Leonardo Da Vinci, Confucio, Descartes, Giordano Bruno, Miguel Angel, etc etc etc... Ser creyente no resta cultura, la intolerancia si. eso es mentira, Aristóteles era ateo y Leonardo Da Vinci también, Tesla, Stephen Hawking, Carl Sagan y montón de gente más, no falacies palurdo que se te ve venir.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!