#3 por anderson3wuf
15 nov 2014, 18:52

eso es una hipótesis, todavía no lo sabemos si pueda suceder eso o no

#5 por tontinete2
15 nov 2014, 18:54

Lo que llegan a los ojos y gracias a lo que podemos ver son los fotones. Los protones están el núcleo de los átomos.

#6 por higgsboss
15 nov 2014, 19:00

Diooos, si vas a hacer una publicación infórmate antes!!! Como dice #1 #1 afganitia dijo: Estaría guay que te llegaran protones y no fotones a los ojos, aunque con un buen chorro de protones te quedas ciego seguro (si no me equivoco ha y una terapia de protones para curar cierto tipo de cáncer, aunque es muy cara). @afganitia, si te llegan rayos de protones a los ojos te acabarás quedando ciego!!! Protones dice... me alegraste el dia!!! hahahahaha

#7 por curc0vein
15 nov 2014, 19:12

Para una vez que usan este meme bien y la cagan

#8 por ivangct
15 nov 2014, 19:42

Alguien sabe como quitar un positivo, no me di cuenta de que puso protones en lugar de fotones.

#9 por _amya_
15 nov 2014, 19:55

Enserio tio, deja las drogas!!

#10 por karbono
15 nov 2014, 20:00

#1 #1 afganitia dijo: Estaría guay que te llegaran protones y no fotones a los ojos, aunque con un buen chorro de protones te quedas ciego seguro (si no me equivoco ha y una terapia de protones para curar cierto tipo de cáncer, aunque es muy cara). @afganitia En realidad, lo que se utiliza en la terapia que mencionas, creo recordar, no son protones, sino positrones (la antipartícula del protón, con carga opuesta)

#11 por skriptor
15 nov 2014, 20:31

Buena reflexión, mala elección de partícula xd

#12 por felmushiand4666
15 nov 2014, 20:39

Realmente, a parte de estar mal el hecho de que son fotones y no protones (ya decía yo), no cojen nuestros ojos los fotones del aire?

#13 por joelbv
15 nov 2014, 20:43

y nos ahogaríamos, porque el oxigeno no podría llegar a nuestros pulmones

#14 por saintus16
15 nov 2014, 21:08

PROTONES? Obviamente el autor no tiene conocimientos de ciencia básica. FOTONES, se llaman fotones.

#15 por davidoki
15 nov 2014, 21:51

Pero si cogieras el instrumento para parar el tiempo, se pararia todo menos tu cuerpo, no?

#16 por benjides
15 nov 2014, 22:17

Me hace bastante gracia cuando alguien coge una viñeta en inglés y la traduce mal. Esta la ví en 9gag hace unos días (Al menos pon la fuente chaval).
Obviando el error de los fotones, si fuéramos capaces de parar el tiempo y que los fotones no llegasen a nuestros ojos fuera el único problema aun podríamos seguir moviéndonos. Veríamos exactamente lo mismo; por tanto nos chocaríamos y tal y al reanudarlo se crearía una pequeña explosión para que la materia ocupe la posición donde estábamos antes de pararlo.
No soy muy bueno en física corregidme si he cometido algún error.

#17 por danieliyo98
15 nov 2014, 22:32

Yo me llamo Ralph

#18 por jugosilloso
15 nov 2014, 22:40

Dejando a un lado el buen uso de la palabra "protones"...

Se supone que cuando paras el tiempo, ciertas cosas siguen en movimiento.

#19 por havindr
15 nov 2014, 22:46

el tiempo simplemente es una magnitud abstracta que hemos creado, por tanto en el caso de poder parar el tiempo realmente no ocurriría nada, la vida seguiría desarrollándose pues el tiempo no influye en ningún aspecto de la misma. :cereal guy:

#20 por damaal1976
15 nov 2014, 22:48

Es buena la viñeta, quitando la equivocación de protones por fotones

#21 por kaneda88
15 nov 2014, 23:12

#10 #10 karbono dijo: #1 @afganitia En realidad, lo que se utiliza en la terapia que mencionas, creo recordar, no son protones, sino positrones (la antipartícula del protón, con carga opuesta)@karbono el positron en todo caso seria la antiparticula del electron no del proton (y veo raro que se use pero no lo voy a discutir sin informarme).

#22 por fjbb
16 nov 2014, 00:26

tampoco podríamos movernos, por que las partículas del aire no se moverían y el aire se convertirla en un solido, ya que sus moléculas no se mueven y la temperatura bajaría a -273 ºC aparete de asfixiarnos así que no creo que podamos sobrevivir si pudiéramos parar el tiempo

#23 por disfosfsdlkweqlddas41212
16 nov 2014, 00:43

#19 #19 havindr dijo: el tiempo simplemente es una magnitud abstracta que hemos creado, por tanto en el caso de poder parar el tiempo realmente no ocurriría nada, la vida seguiría desarrollándose pues el tiempo no influye en ningún aspecto de la misma. :cereal guy:Nope, mírate física relativista.

Eso sería el menor de tus problemas porque si parases el tiempo, al moverte lo más mínimo (incluso parpadear o latirte el corazón) te desplazarías una distancia X en 0 segundos. Eso es velocidad infinita. Es decir, atravesarías el aire o cualquier otra cosa a una velocidad infinita y eso te mataría de forma exageradamente cruenta.

Y suponiendo que tú sobrevivieras a eso, supongo que al moverte con una aceleración infinita generarías una fuerza infinita sobre cualquier cosa con la que interactuaras, así que probablemente destruirías el universo.

#24 por semememg
16 nov 2014, 10:40

Este suspendió física, pero la viñeta está publicada.. Maaaaal

#25 por abstractwb
16 nov 2014, 16:06

Y no sólo eso, al ser ondas al igual que la luz, el sonido también se desvanecería, y las moléculas del aire que respiramos quedarían petrificadas. No podríamos respirar, ni siquiera movernos, ni oír ni ver nada.
En resumen, si paramos el tiempo no podríamos volver a ponerlo en marcha nunca jamás.
Si representamos el tiempo como una línea y nuestro universo la está siguiendo, si paramos el tiempo es como si cortáramos la línea en dos.

#26 por ssjkronos
17 nov 2014, 11:41

Protones llegan a tus ojos... claro que si. Como ya han dicho por aqui lo que llegan son fotones, si llegasen protones te estarias enviando particualas alfa a los ojos (las particulas alfa son un nucleo de un isotopo de He con 2 protones y 2 neutrones)

#27 por ssjkronos
17 nov 2014, 11:41

Protones llegan a tus ojos... claro que si. Como ya han dicho por aqui lo que llegan son fotones, si llegasen protones te estarias enviando particualas alfa a los ojos (las particulas alfa son un nucleo de un isotopo de He con 2 protones y 2 neutrones)

#28 por darkness_in_zero
17 nov 2014, 15:23

Pró to nes, la parabra es Pró to nes.... recuerde pró to nes xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

#29 por smooky
17 nov 2014, 23:12

#10 #10 karbono dijo: #1 @afganitia En realidad, lo que se utiliza en la terapia que mencionas, creo recordar, no son protones, sino positrones (la antipartícula del protón, con carga opuesta)@karbono el positron es la antipartícula del electrón. La "misma" partícula que protón con carga opusta es el electrón.

#30 por o0jc0o
18 nov 2014, 03:14

Sería imposible que el tiempo se detuviera, porque se necesitaría estar en el cero absoluto y no es posible alcanzarlo por la 3º Ley de la Termodinámica. Sin tiempo no habría movimiento de las partículas, estarían en el estado energético más bajo posible en el cero absoluto 0 K (-273,15ºC) En ese estado cualquier materia es sólida, incluso el aire (no puedes respirar)
De todas formas, no son protones sino fotones. En ese estado cualquier materia es sólida, incluso el aire (no puedes respirar) Y... no se te ha ocurrido que sin tiempo tu corazón y tu sangre se detendrían y aunque circulasen no podrías pensar ni estar consciente porque no podría haber impulsos eléctricos de ningún tipo respecto a tu sistema nervioso? Y miles de cosas más xD

#31 por jonydic
21 nov 2014, 12:22

Que mal está el sistema educativo español...

#32 por pokerman837
1 may 2016, 17:47

campeón, no te podrías mover porque el aire se pararía también, lo de los fotones ya lo han dicho todos

#33 por verri123
26 mar 2017, 20:42

Desde cuando los protones funcionan así