#7 #7 sergiorl dijo: definitivamente :genius:De nada, quien haya estudiado este tema de filosofía como yo y haya atendido en clase sabrá lo que quiere decir... vamos un 1% de los usuarios de cuanto cabrón
Si, pues eso que parece tan de Perogrullo es una ley de la lógica, la de la identidad.
Me gustaría ver a muchos de vosotros en la Antigua Grecia a ver si acaso os parabais a pensar por qué llovía sin recurrir a dioses y misticismos ¬¬
#7 #7 sergiorl dijo: definitivamente :genius:Jajajaja, si, todos los que hemos estudiado al colegui Parménides lo hemos debido de pensar en algún momento.
Ejem, es el principio de la no contradicción en el problema del cambio de los que entendían la realidad en un sentido global. Con ello Perménides viene a decir que los sentidos te engañan, y que el cambio no existe. Pero en filosofía todo se escribe de manera distinta. ¿Por qué no publicáis también el "yo solo sé que no sé nada" de Sócrates? Yo también lo he estudiado y no puse esa cara, ni mis compañeros.
#36 #36 disaztree dijo: #7 definitivamente tu eres un :genius: por que si no lo fueras no sabrias que serias un genius al no haberlo pensado antes y por eso es, es y seras un genius
(ni puta idea de que acabo de decir :yaoming:)Me duele la cabeza del bucle que has creado.
#70 #70 buahbuh dijo: Ejem, es el principio de la no contradicción en el problema del cambio de los que entendían la realidad en un sentido global. Con ello Perménides viene a decir que los sentidos te engañan, y que el cambio no existe. Pero en filosofía todo se escribe de manera distinta. ¿Por qué no publicáis también el "yo solo sé que no sé nada" de Sócrates? Yo también lo he estudiado y no puse esa cara, ni mis compañeros.Tranquilizate, solo es una viñeta, si no le pillas la gracia no podemos hacer nada por ti.
#7 #7 sergiorl dijo: definitivamente :genius:Sin ánimo de insultar, los lo parecéis vosotros. Es verdad que este filosofo es difícil de entender, pero con esto que pone en la viñeta, a parte de poder hacernos gracia, se deduce que no hay movimiento ni cambio, lo que es genius, por ejemplo, siempre será genius. Eso no es tan fácil de entender, por eso el pensamiento de Parménides era lógico y no aplicable al mundo físico, sino al mundo de las ideas descrito posteriormente por Platón.
#72 #72 pdfpueeth dijo: #70 Tranquilizate, solo es una viñeta, si no le pillas la gracia no podemos hacer nada por ti.No, si estoy tranquila xDDDD Le pillaría la gracia si la tuviera, pero para gustos colores, ¿no?
A lo que realmente se refiere es a que el "ser" y el "existir" son lo mismo, por lo tanto, cuando se deja de "ser" se deja de existir y, por lo tanto, es imposible. Es un tanto complicado de entender, a mi me costó un poco y sigo sin estar del todo seguro de que esté en lo correcto.
yo tengo mañana examen de la filosofía antigua
También llamado el Ser y No Ser por lo tanto no se da una división de los mismos, ya que el ser jamas puede llegar al no ser ... si algun caso se diera esto...quiere decir que nuestros sentidos nos engañan ya que no podemos fiarnos de ellos, como defendía Parménides
jajaja pues mi profesor de filosofía me suspendio por
haber puesto que la contradicción era un predicado excluyente
y la respuesta correcta era que la contradicción era una predicación!!
Esa teoría no se la saco así de la manga porqué sí, tiene todo una lógica y un estudio detrás. Menos criticar las teorías de los grandes filósofos, más estudiar y más culturizarse.
#74 #74 jprecre7 dijo: #7 Sin ánimo de insultar, los :genius: lo parecéis vosotros. Es verdad que este filosofo es difícil de entender, pero con esto que pone en la viñeta, a parte de poder hacernos gracia, se deduce que no hay movimiento ni cambio, lo que es genius, por ejemplo, siempre será genius. Eso no es tan fácil de entender, por eso el pensamiento de Parménides era lógico y no aplicable al mundo físico, sino al mundo de las ideas descrito posteriormente por Platón.técnicamente Parmenides no dice que no pueda haber movimiento, pero que si algo cambia tiene límites, ya que si el ser cambia sólo puede cambiar dentro de ser, no puede no ser, por lo que no hay dinamismo "entre conjuntos", ¿no era algo así?
Mola más heraclito
Eso es debido a que el verbo que se usaba para escribir la frase en griego era el mismo, pero con significado diferente, este caso serían los verbos ser y existir provenientes de "eimi".
Lo creáis o no, si nadie se hubiera dado cuenta de esto (Parménides tiene más de 20 siglos de antiguedad, por cierto) aún seguiríamos pensando que el Sol sale de un palacio de la India y se sumerge en el Océano Atlántico. Atte: El estudiante de filosofía que destroza sus viñetas.
#54 #54 oriolpascual dijo: #47 vas a parvulario? emmm....
Pues no me parece que eso es una parte de filosofia que va sobre la esencia
El que va a parvulario eres tu
A ver, no es que sea profesor de filosofía pero tengo entendido que la filosofía de Parménides, el 'lo que es, es; y lo que no es,no es'', se refiere a la realidad. Según esto nada cambia, todo permanece (que sería otra forma de ver esto) ... esto contradice con la teoría de Heráclito de Éfeso por la cual todo esta en movimiento y nada permanece. Para Parménides nada puede venir de la nada ... por eso lo que es, es; y lo que no es no es ...
se nota que el público que atrae esta página son mayoritariamente niñatos de corto de eso, nunca comprenderán la sabiduría que encierra la falosofía...
Yo lo estudie así: "el ser es y el no ser no es" entendiendo como "ser" a un organismo o a algo ya que Parmenides creía que el "arjé" era el ser y que por tanto el ser es la medida de todas las cosas (si no recuerdo mal, que como soy de gafe me llenaréis de negativos por algún error que habré cometido).
En verdad eso es falso ya que si lo habéis estudiado, en realidad esa es la opción de los ignorantes porque "el ser es" y punto. Lo que es no puede pasar a no ser de la misma forma que no podemos hablar de "lo que no es". "El ser es; y el no ser no es" es el cartel que aparecía sobre la primera puerta que le muestra la diosa a un hombre que buscar la verdad, pero ella le dice que esto es falso por que "el no ser no puede ser", es decir, no se puede decir que algo que no es, es. En la segunda puerta aparecía el cartel de "El ser es y el no ser, necesariamente es no ser", esta también es incorrecta porque además de cometer el error de la primera puerta lo empeora con el "necesariamente".
#99 #99 pirulo dijo: En verdad eso es falso ya que si lo habéis estudiado, en realidad esa es la opción de los ignorantes porque "el ser es" y punto. Lo que es no puede pasar a no ser de la misma forma que no podemos hablar de "lo que no es". "El ser es; y el no ser no es" es el cartel que aparecía sobre la primera puerta que le muestra la diosa a un hombre que buscar la verdad, pero ella le dice que esto es falso por que "el no ser no puede ser", es decir, no se puede decir que algo que no es, es. En la segunda puerta aparecía el cartel de "El ser es y el no ser, necesariamente es no ser", esta también es incorrecta porque además de cometer el error de la primera puerta lo empeora con el "necesariamente". En la última puerta, la tercera, el cartel que había decía: "El ser es", y ésta era la puerta correcta.
Todo esto que os he contado es una historia de Parménides con la que quiere decir que para conocer el mundo nos tenemos que centrar en lo que existe, además de que la verdad es única y no cambia.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
21 nov 2012, 18:33
olaaa
21 nov 2012, 18:33
Esta viñeta es repetida y es y esta viñeta no es repetida y no lo es
21 nov 2012, 18:34
No se me ocurre que comentar...
...
...
...
yo me llamo Ralph
21 nov 2012, 18:34
#47 #47 sbv_996 dijo: Me suena esta historia
Mi profesora de filosofia dice: La mesa es mesa porque es mesa
Cara de todos los alumnos: :nomedigas:vas a parvulario?
21 nov 2012, 18:36
#7 #7 sergiorl dijo: definitivamente :genius:De nada, quien haya estudiado este tema de filosofía como yo y haya atendido en clase sabrá lo que quiere decir... vamos un 1% de los usuarios de cuanto cabrón
21 nov 2012, 18:37
filosofos genius buena viñeta :) sois muy buenos todos con las viñetas!
21 nov 2012, 18:39
"la filosofia no se enseña:lo aprende uno mismo"
¿que mierdas hago estudiando esto?
21 nov 2012, 18:40
jajaja que parida ehh
21 nov 2012, 18:41
alguien me lo tenia que confirmar
gracias
21 nov 2012, 18:46
Vaya, si yo tambien estoy dando a ese tipo!
21 nov 2012, 18:50
Por qué pone esa cara al principio? Le excita estudiar filosofía?
21 nov 2012, 19:02
Quien piense que Parménides es un genius, no ha hecho filosofía en su puta vida.
21 nov 2012, 19:03
Es verdad, yo también pongo esa cara al estudiar
21 nov 2012, 19:07
#11 #11 kukh dijo: otra pregunta:
por qué el naranja se llama naranja y el amarillo no se llama limón?
Porque Chuck Norris lo dice.
21 nov 2012, 19:08
Si, pues eso que parece tan de Perogrullo es una ley de la lógica, la de la identidad.
Me gustaría ver a muchos de vosotros en la Antigua Grecia a ver si acaso os parabais a pensar por qué llovía sin recurrir a dioses y misticismos ¬¬
21 nov 2012, 19:09
no me digas
21 nov 2012, 19:24
#7 #7 sergiorl dijo: definitivamente :genius:Jajajaja, si, todos los que hemos estudiado al colegui Parménides lo hemos debido de pensar en algún momento.
21 nov 2012, 19:28
por lo visto los que suspenden filosofía es porque no entienden este concepto
21 nov 2012, 19:40
Ejem, es el principio de la no contradicción en el problema del cambio de los que entendían la realidad en un sentido global. Con ello Perménides viene a decir que los sentidos te engañan, y que el cambio no existe. Pero en filosofía todo se escribe de manera distinta. ¿Por qué no publicáis también el "yo solo sé que no sé nada" de Sócrates? Yo también lo he estudiado y no puse esa cara, ni mis compañeros.
21 nov 2012, 19:43
#36 #36 disaztree dijo: #7 definitivamente tu eres un :genius: por que si no lo fueras no sabrias que serias un genius al no haberlo pensado antes y por eso es, es y seras un genius
(ni puta idea de que acabo de decir :yaoming:)Me duele la cabeza del bucle que has creado.
21 nov 2012, 19:46
#70 #70 buahbuh dijo: Ejem, es el principio de la no contradicción en el problema del cambio de los que entendían la realidad en un sentido global. Con ello Perménides viene a decir que los sentidos te engañan, y que el cambio no existe. Pero en filosofía todo se escribe de manera distinta. ¿Por qué no publicáis también el "yo solo sé que no sé nada" de Sócrates? Yo también lo he estudiado y no puse esa cara, ni mis compañeros.Tranquilizate, solo es una viñeta, si no le pillas la gracia no podemos hacer nada por ti.
21 nov 2012, 19:46
Se deriva el principio de identidad y de no contradicción. No existe el término medio entre el ser y el no ser.
21 nov 2012, 19:51
#7 #7 sergiorl dijo: definitivamente :genius:Sin ánimo de insultar, los lo parecéis vosotros. Es verdad que este filosofo es difícil de entender, pero con esto que pone en la viñeta, a parte de poder hacernos gracia, se deduce que no hay movimiento ni cambio, lo que es genius, por ejemplo, siempre será genius. Eso no es tan fácil de entender, por eso el pensamiento de Parménides era lógico y no aplicable al mundo físico, sino al mundo de las ideas descrito posteriormente por Platón.
21 nov 2012, 19:54
#72 #72 pdfpueeth dijo: #70 Tranquilizate, solo es una viñeta, si no le pillas la gracia no podemos hacer nada por ti.No, si estoy tranquila xDDDD Le pillaría la gracia si la tuviera, pero para gustos colores, ¿no?
21 nov 2012, 19:57
A lo que realmente se refiere es a que el "ser" y el "existir" son lo mismo, por lo tanto, cuando se deja de "ser" se deja de existir y, por lo tanto, es imposible. Es un tanto complicado de entender, a mi me costó un poco y sigo sin estar del todo seguro de que esté en lo correcto.
21 nov 2012, 20:11
eso lo dice jose mota es filosofo
21 nov 2012, 20:20
yo tengo mañana examen de la filosofía antigua
También llamado el Ser y No Ser por lo tanto no se da una división de los mismos, ya que el ser jamas puede llegar al no ser ... si algun caso se diera esto...quiere decir que nuestros sentidos nos engañan ya que no podemos fiarnos de ellos, como defendía Parménides
21 nov 2012, 20:23
jajaja pues mi profesor de filosofía me suspendio por
haber puesto que la contradicción era un predicado excluyente
y la respuesta correcta era que la contradicción era una predicación!!
21 nov 2012, 20:36
tfyfryt
21 nov 2012, 20:39
Esa teoría no se la saco así de la manga porqué sí, tiene todo una lógica y un estudio detrás. Menos criticar las teorías de los grandes filósofos, más estudiar y más culturizarse.
21 nov 2012, 20:40
#74 #74 jprecre7 dijo: #7 Sin ánimo de insultar, los :genius: lo parecéis vosotros. Es verdad que este filosofo es difícil de entender, pero con esto que pone en la viñeta, a parte de poder hacernos gracia, se deduce que no hay movimiento ni cambio, lo que es genius, por ejemplo, siempre será genius. Eso no es tan fácil de entender, por eso el pensamiento de Parménides era lógico y no aplicable al mundo físico, sino al mundo de las ideas descrito posteriormente por Platón.técnicamente Parmenides no dice que no pueda haber movimiento, pero que si algo cambia tiene límites, ya que si el ser cambia sólo puede cambiar dentro de ser, no puede no ser, por lo que no hay dinamismo "entre conjuntos", ¿no era algo así?
Mola más heraclito
21 nov 2012, 20:42
Eso es debido a que el verbo que se usaba para escribir la frase en griego era el mismo, pero con significado diferente, este caso serían los verbos ser y existir provenientes de "eimi".
21 nov 2012, 20:49
Lo creáis o no, si nadie se hubiera dado cuenta de esto (Parménides tiene más de 20 siglos de antiguedad, por cierto) aún seguiríamos pensando que el Sol sale de un palacio de la India y se sumerge en el Océano Atlántico. Atte: El estudiante de filosofía que destroza sus viñetas.
21 nov 2012, 20:52
en realidad es "lo que es es, y lo que no es no puede ser"
21 nov 2012, 21:04
#54 #54 oriolpascual dijo: #47 vas a parvulario? emmm....
Pues no me parece que eso es una parte de filosofia que va sobre la esencia
El que va a parvulario eres tu
21 nov 2012, 21:11
pienso, luego existo.. entonces los ibjetos no existen?
21 nov 2012, 21:19
Joder con los libros se creen que somos tontos...
21 nov 2012, 21:21
decir que lo que es,es y no es, no es; es verdadero; decir que lo que es, no es, y lo que no es, es; es falso
Brain Exploded XD
21 nov 2012, 21:22
pues eso tan sencillo, los de mi clase tardaron una hora en entenderlo XD
21 nov 2012, 21:27
Jajaja Justo tenia que estar estudiando ahora a parmenides
21 nov 2012, 21:28
A ver, no es que sea profesor de filosofía pero tengo entendido que la filosofía de Parménides, el 'lo que es, es; y lo que no es,no es'', se refiere a la realidad. Según esto nada cambia, todo permanece (que sería otra forma de ver esto) ... esto contradice con la teoría de Heráclito de Éfeso por la cual todo esta en movimiento y nada permanece. Para Parménides nada puede venir de la nada ... por eso lo que es, es; y lo que no es no es ...
21 nov 2012, 21:37
veo que estas en 2° de bto, aunque los presocraticos se dan al principio de curso, tarde vas
21 nov 2012, 21:40
Sé que os la pela, pero saqué un 9'2 en el examen de dicho filósofo
21 nov 2012, 21:40
Pues a mí me encantan estas cosas, cuantas más chorradas de estas hay, menos tengo que estudiar...
21 nov 2012, 21:47
nunca me habia dado cuenta
21 nov 2012, 21:49
se nota que el público que atrae esta página son mayoritariamente niñatos de corto de eso, nunca comprenderán la sabiduría que encierra la falosofía...
21 nov 2012, 21:50
Yo lo estudie así: "el ser es y el no ser no es" entendiendo como "ser" a un organismo o a algo ya que Parmenides creía que el "arjé" era el ser y que por tanto el ser es la medida de todas las cosas (si no recuerdo mal, que como soy de gafe me llenaréis de negativos por algún error que habré cometido).
21 nov 2012, 21:59
En verdad eso es falso ya que si lo habéis estudiado, en realidad esa es la opción de los ignorantes porque "el ser es" y punto. Lo que es no puede pasar a no ser de la misma forma que no podemos hablar de "lo que no es". "El ser es; y el no ser no es" es el cartel que aparecía sobre la primera puerta que le muestra la diosa a un hombre que buscar la verdad, pero ella le dice que esto es falso por que "el no ser no puede ser", es decir, no se puede decir que algo que no es, es. En la segunda puerta aparecía el cartel de "El ser es y el no ser, necesariamente es no ser", esta también es incorrecta porque además de cometer el error de la primera puerta lo empeora con el "necesariamente".
21 nov 2012, 21:59
#99 #99 pirulo dijo: En verdad eso es falso ya que si lo habéis estudiado, en realidad esa es la opción de los ignorantes porque "el ser es" y punto. Lo que es no puede pasar a no ser de la misma forma que no podemos hablar de "lo que no es". "El ser es; y el no ser no es" es el cartel que aparecía sobre la primera puerta que le muestra la diosa a un hombre que buscar la verdad, pero ella le dice que esto es falso por que "el no ser no puede ser", es decir, no se puede decir que algo que no es, es. En la segunda puerta aparecía el cartel de "El ser es y el no ser, necesariamente es no ser", esta también es incorrecta porque además de cometer el error de la primera puerta lo empeora con el "necesariamente". En la última puerta, la tercera, el cartel que había decía: "El ser es", y ésta era la puerta correcta.
Todo esto que os he contado es una historia de Parménides con la que quiere decir que para conocer el mundo nos tenemos que centrar en lo que existe, además de que la verdad es única y no cambia.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!