#278 #278 warheart dijo: Por cierto #254, te has lucido. El fútbol es un deporte inglés (Europa), el rugby también es inglés (igual que antes). #255, Iron Maiden son ingleses. ¿Habláis por hablar?Tienes toda la razón, pero igual lo que quería decir es que no todos somos reggaetoneros, también había pensado en poner a los beatles, pero recordé que no son americanos pero de iron maiden no me acorde.
#51 #51 darshal dijo: La verdad malisima ademas,y luego los llamamos gallegos y los despreciamos,acaso tengo que agradecerte toda la vida de masacrar y violar a los indígenas de mi tierra? de imponer obligatoria mente una religión?,de explotar los recursos y utilizar a los esclavos en condiciones inmundas para que trabajen en las minas , o para cultivar casi descanso?.
Esto y mucho mas puedo decir pero no quiero armar forobardo.En realidad Cristóbal Colón no tuvo la culpa, aunque sí intentó imponer esa basura de religión, no fue muy violento. Los que sí tienen la verdadera culpa, son esos sucios y ambiciosos conquistadores, que bueno, a final de cuenta vienen siendo los bastardos españoles, que en la actualidad siguen siendo los mismos.
EL UNICO BENEFICIO PARA LOS AMERICANOS DE LA COLONIZACION FUE : NADA !
TRAJIERON ENFERMEDADES , ROBARON ORO , VIOLARON MUJERES , NOS ENSEÑARON SU FLASA RELIGION , Y SE APODERARON DE NUESTRAS TIERRAS PARA EXPLOTACION CAMPESIONA , AUN ASI LOS ESPAÑOLES ANALFABETAS CREEN QUE LES DEBEMOS MUCHO , ESTADOS UNIDOS ES COLONIA INGLESA , Y ES UN PAIS DEL PRIMERO MUNDO , NOSOTROS NO SOMOS NADA AL IGUAL QUE ESPAÑA , SI NO HUBIESEN LLEGADO ESOS INDIOS ESTARIAMOS MEJOR
#365,#365 pirro dijo: Al 364. SI los ingleses os hubieran colonizado no estarías vivo, ya que ellos si que mataron a los indígenas, que para vosotros deben ser poco menos que Übermenschen que no asesinaron a los üntermenschen españoles por piedad déjame decirte algo: san google puede explicarte mucho mejor q yo cómo colonizaron los españoles a los americanos, cómo extinguieron civilizaciones enteras y violaron tooodos sus derechos.
te digo san google, porq no pienso perder mi tiempo ni energías instruyéndote en algo q no creo q ni tan siquiera llegues a comprender. pero bueno, por si algún día decides despertar de tu letargo...
EN REALIDAD COLON CREYÓ QUE HABIA LLEGADOA ASIA Y MURIO SIN SABER QUE HABIA DESCUBIERTO AMERICA, FUE ENTONCES CUANDO AMERICO DESCUBRIO QUE COLON HABIA LLEGADO A OTRO CONTINENTE NUEVO Y POR ESO SE LLAMA AMERICA(DE AMERICO):^o
*363 Pues verás, pirro, como dije, existía la medicina porque era obvio que hubiera enfermedades, si no, serían perfectos. Y como lo mencionas, los caxtiltecah estaban más acostumbrados a las enfermedades mientras que los indígenas no, por la misma razón de ser más sanos, y de ahí que sus enfermedades hayan exterminado a gran parte de la población. Y bueno, claro que dejaré de hablar caxtiltlahtolli y lo cambiaré por el inglés, sólo unos meses más. Y no entiendo cuando yo me autonombré latino, porque además ese término no me gusta, ni que fueramos romanos. Y si vamos con la literatura, no se hable de los cientos o hasta miles de pergaminos indígenas que fueron destruidos.
Sigo: Por cierto, si quemamos toda vuestra literatura y aun asi se conserva un poco, preguntale a tus queridos anglos, jutos y sajones si dejaron la de los indios del norte.
Por cierto, si quemamos toda vuestra literatura y aun asi se conserva un poco, preguntale a tus queridos anglos, jutos y sajones si dejaron la de los indios del norte
#374 #374 pirro dijo: A Spartan_chronos. La medicina indígena era una mierda igual que era la medicina europea hasta el siglo XIX ¿Por qué? Porque no sabía enfrentarse a ninguna enfermedad que no fuera autóctona, enfermedades por otra parte que no eran en muchos casos( a excepción de las islas centroamericanas) mortales para los europeos. Por muy bonito que te parezca eso del uso de plantas medicinales y tal, el empirismo ya en los siglos XVI y XVII estaba quedandose desfasado, pero claro, los avanzados indígenas mejicanos y su importante ciencia e industria( industria = ingenio en castellano culto) no tenían necesidad de conocer los nombres de sus enfermedades y con llamarlas cosas tipo "fiebre blanca" o "fiebre de la llama" les sobraba. Esto de la medicina es un tema amplio, luego investigaré de eso. Y que raro que digas los "indios del norte", ya que yo se que habitan en Asia, no al "norte". Oh espera, te refieres a los indígenas americanos. Pues las tribus del norte no tenían mucha literatura, su ideología se basaba en cazar y vivir. Aquí en Anahuac, sí se dio más la literatura.
Al 383, Hombre, las colonias españolas en Africa son del siglo XIX p'alante :p Y todo por que Leopoldín II y Bismarck decidieron a quien pertenecía el Congo y a quien no. Los españoles prohibimos rápidamente la esclavitud y si no me bailan datos, incluso antes que los ingleses. Y nosotros solo destruimos 2 culturas, Azteca e Inca, no lo voy a negar por que es ridículo, pero es que al resto de indígenas les dejamos independientes no como, repito, ingleses, franceses y portugueses. Y la leyenda negra es mentira desde el momento que los indígenas nos preferían a nosotros antes que a los criollos. Un ejemplo es la batalal de Buenos Aires de ¿1812? donde repelieron a los británicos en nombre de Fernando VII el retrasado
spartan_chronos uso indios por no usar amerindios o indígenas o sioux o como quieras llamarlos, eso no lo hago a propósito por insultar ;). Y bue, eso de que no tenían literatura es simplemente falso, por que se conoce que tenían una lengua escrita, pobre, pero la tenían. Curiosamente, las zonas donde más se conservan esas poquitas cosas fueron colonias o españolas o pertenecieron al imperio mejicano del siglo XIX, no a tus queridísimos anglosajones o franceses.
#387,#387 pirro dijo: Al 383, Hombre, las colonias españolas en Africa son del siglo XIX p'alante :p Y todo por que Leopoldín II y Bismarck decidieron a quien pertenecía el Congo y a quien no. Los españoles prohibimos rápidamente la esclavitud y si no me bailan datos, incluso antes que los ingleses. Y nosotros solo destruimos 2 culturas, Azteca e Inca, no lo voy a negar por que es ridículo, pero es que al resto de indígenas les dejamos independientes no como, repito, ingleses, franceses y portugueses. Y la leyenda negra es mentira desde el momento que los indígenas nos preferían a nosotros antes que a los criollos. Un ejemplo es la batalal de Buenos Aires de ¿1812? donde repelieron a los británicos en nombre de Fernando VII el retrasado pirro, amigo, te contesté porque pensé que había un atisbo de inteligencia y tolerancia en ti. Craso error. Gracias por contestarme e iluminarme con todos tus datos, pero créeme, no necesito demagogia ni una respuesta llena de datos "históricos" como exhaltación de tus "conocimientos". Lee, aprende, interioriza.... y entonces, en ese caso podamos seguir la conversación.
Para que tengas por donde empezar a buscar: el tráfico de esclavos africanos a América está datado sobre el 1550. Si comenzaron a colonizar en 1492, te podrás hacer una idea de lo rápido que hicieron desaparecer a los pueblos indígenas. Y el Imperio Español estuvo asentado en África desde el sXVI. Que lo llamaran colonización a partir del sXIX, eso es otra cuestión.
Buen provecho.
#388 #388 pirro dijo: spartan_chronos uso indios por no usar amerindios o indígenas o sioux o como quieras llamarlos, eso no lo hago a propósito por insultar ;). Y bue, eso de que no tenían literatura es simplemente falso, por que se conoce que tenían una lengua escrita, pobre, pero la tenían. Curiosamente, las zonas donde más se conservan esas poquitas cosas fueron colonias o españolas o pertenecieron al imperio mejicano del siglo XIX, no a tus queridísimos anglosajones o franceses.Eso no lo voy a negar, se muy bien que los ingleses destruyeron las tribus que habitaban en lo que hoy es Estados Unidos, pero en la actualidad existen algunas reservas para esos pocos pueblos que quedaron y se les respeta, a diferencia de los caxtiltecah, que siguen de racistas contra los americanos, desde Mexihco hasta Argentina, como hace 500 años.
Spartan, no te referiras a intentar reconquistaros con lo de la expedición de Prim, verdad? Si eso fue una pantomima hombre xD Corrígeme, pero no firmó Prim la paz antes de que llegasen los franceses para evitar el derramaniento de sangre entre "culturas hermanas? Hablo de memoria, pero es que no me suena ninguna guerra contra Méjico desde 1821. Si tuvimos con Perú, Ecuador y Chile, pero no con méjico ( que yo recuerde)
A spartan : Al menos reconocimos la independencia rápido, que los British y sus colonias aun estan ahi ahi :p Pero con Méjico no hemos tenido nucna grandes problemas, de hecho, en méjico conozco gente que prefiere volver a integrarse a la metrópoli antes que seguir sufriendo a vuestros políticos :p
Disculpen pero no es asi.
Estan genralizado..
Solo los normalizados escuchan reggaeton en america.
Yo soy de argentina y hay gente muy talentosa, diran maradona? naa, ese drogadicto no sirve para nada mas que para distraer a la gente con su estupida pelotita..
No conoces Rata Blanca?
Una banda que a tocado muchas veces con Mago de oz.
ja! quien los entiende? .. nunca supieron colonizar bien , poreso su imperio se fue a la mierda.. a lo largo de su historia , lo unico que hicieron fue ser las mascotas de las verdaderas potencias europeas .. son mejor ejemplo de como una civilizacion puede tener recursos ilimitados e igual irse a la mierda.. incluso en estos dias , su pais sigue siendo una mierda en crisis ,
Y ENCIMA SE QUEJAN DE QUE NO SUPIERON COLONIZAR? pues decidanse, gente!
A spartan: Eso no dice nada. Perdimos las colonias a principios del XIX y aquí no nos industrializamos hasta Isabel II, los Ingleses perdieron las 13 colonias en 1776 y no empezaron a industrializarse a tope hasta 182X. Si no os industralizasteis es por vuestra culpa, no nos colgueis más marrones :p Y coño, tan mala economía no tenemos, tenemos mejor economía que muchos países como Portugal o Grecia :D Lo que no nos vamos a comparar es con Alemania o Gabacholandia
cada sitio tienen sus....hmmm...seres que hacen que el resto seamos en america los latin king y demas y en españa los canis, todo tieen su razon de ser
#66 #66 adriiiiii dijo: jejej para k luego nos desprecien i para ellos todos somos gallegos como si tuvieramos una deuda con ellos Aprende a hablar, subnormal.
mmmm, pero colon queria llegar a India y llego a America, y el se murio creyendo que estba a India. El que puso nombre a America fue Americo Vespucio. Entnces Colon no sabia que habia descubierto una nueva tierra.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
29 jun 2011, 15:53
#278 #278 warheart dijo: Por cierto #254, te has lucido. El fútbol es un deporte inglés (Europa), el rugby también es inglés (igual que antes). #255, Iron Maiden son ingleses. ¿Habláis por hablar?Tienes toda la razón, pero igual lo que quería decir es que no todos somos reggaetoneros, también había pensado en poner a los beatles, pero recordé que no son americanos pero de iron maiden no me acorde.
29 jun 2011, 15:54
Gran verdad...
29 jun 2011, 16:12
joan es un mentira
29 jun 2011, 16:20
Ahora casi todo referente a moda y todas esas poquerias, es toda una mierda
29 jun 2011, 16:28
Si si, pero gracias a eso tenemos fapeos asegurados kn el reggeton. Why not en toda regla con los videos de perreo!
29 jun 2011, 16:29
Tengo entendido que Colón nunca supo que descubrió un nuevo continente, murió creyendo que había llegado a la India.
29 jun 2011, 16:30
Bn está...que horror después de eso el pobre colón a la horca ...malditos reggaetoneros canis... :fuugirl2:
29 jun 2011, 16:54
¡NO TODOS SOMOS ASI!
29 jun 2011, 16:58
tendria que poner la cara de bush en vez del de unos negros XD
29 jun 2011, 17:00
Ya puede empezar a sentirse culpable por ello..., Nos ha llenado de mala "música", mala "música" everywhere.
29 jun 2011, 17:01
Putos canis
29 jun 2011, 17:02
Que falta de cultura... Colón pensó que había llegado a las indias, no que había descubierto un nuevo lugar, el que lo descubrió fue Americo Vespucio.
29 jun 2011, 17:04
duro pero cierto
29 jun 2011, 17:04
#23 #23 jmg_fp dijo: Ahora son solo la primera potencia mundial!! :trollface:Los cojones xDD
29 jun 2011, 17:04
Si tan solo los Europeos no hubiesen llegado a America a robar y traer sus costumbres esto no hubiera pasado. Y critican a los Latinos :LOL:
29 jun 2011, 17:18
lo bueno es que aqui las mujeres se arriman cuando bailan reggaeton
29 jun 2011, 17:20
#51 #51 darshal dijo: La verdad malisima ademas,y luego los llamamos gallegos y los despreciamos,acaso tengo que agradecerte toda la vida de masacrar y violar a los indígenas de mi tierra? de imponer obligatoria mente una religión?,de explotar los recursos y utilizar a los esclavos en condiciones inmundas para que trabajen en las minas , o para cultivar casi descanso?.
Esto y mucho mas puedo decir pero no quiero armar forobardo.En realidad Cristóbal Colón no tuvo la culpa, aunque sí intentó imponer esa basura de religión, no fue muy violento. Los que sí tienen la verdadera culpa, son esos sucios y ambiciosos conquistadores, que bueno, a final de cuenta vienen siendo los bastardos españoles, que en la actualidad siguen siendo los mismos.
29 jun 2011, 17:35
# 348 analfabeta, analfabeta everywhere
29 jun 2011, 17:38
para vengarnos de Colon creamos un detergente con su nombre ... It´s Something
29 jun 2011, 17:50
ES LA LECHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
29 jun 2011, 17:57
EL UNICO BENEFICIO PARA LOS AMERICANOS DE LA COLONIZACION FUE : NADA !
TRAJIERON ENFERMEDADES , ROBARON ORO , VIOLARON MUJERES , NOS ENSEÑARON SU FLASA RELIGION , Y SE APODERARON DE NUESTRAS TIERRAS PARA EXPLOTACION CAMPESIONA , AUN ASI LOS ESPAÑOLES ANALFABETAS CREEN QUE LES DEBEMOS MUCHO , ESTADOS UNIDOS ES COLONIA INGLESA , Y ES UN PAIS DEL PRIMERO MUNDO , NOSOTROS NO SOMOS NADA AL IGUAL QUE ESPAÑA , SI NO HUBIESEN LLEGADO ESOS INDIOS ESTARIAMOS MEJOR
29 jun 2011, 18:06
#365,#365 pirro dijo: Al 364. SI los ingleses os hubieran colonizado no estarías vivo, ya que ellos si que mataron a los indígenas, que para vosotros deben ser poco menos que Übermenschen que no asesinaron a los üntermenschen españoles por piedad déjame decirte algo: san google puede explicarte mucho mejor q yo cómo colonizaron los españoles a los americanos, cómo extinguieron civilizaciones enteras y violaron tooodos sus derechos.
te digo san google, porq no pienso perder mi tiempo ni energías instruyéndote en algo q no creo q ni tan siquiera llegues a comprender. pero bueno, por si algún día decides despertar de tu letargo...
29 jun 2011, 18:07
EN REALIDAD COLON CREYÓ QUE HABIA LLEGADOA ASIA Y MURIO SIN SABER QUE HABIA DESCUBIERTO AMERICA, FUE ENTONCES CUANDO AMERICO DESCUBRIO QUE COLON HABIA LLEGADO A OTRO CONTINENTE NUEVO Y POR ESO SE LLAMA AMERICA(DE AMERICO):^o
29 jun 2011, 18:10
*363 Pues verás, pirro, como dije, existía la medicina porque era obvio que hubiera enfermedades, si no, serían perfectos. Y como lo mencionas, los caxtiltecah estaban más acostumbrados a las enfermedades mientras que los indígenas no, por la misma razón de ser más sanos, y de ahí que sus enfermedades hayan exterminado a gran parte de la población. Y bueno, claro que dejaré de hablar caxtiltlahtolli y lo cambiaré por el inglés, sólo unos meses más. Y no entiendo cuando yo me autonombré latino, porque además ese término no me gusta, ni que fueramos romanos. Y si vamos con la literatura, no se hable de los cientos o hasta miles de pergaminos indígenas que fueron destruidos.
29 jun 2011, 18:21
Sigo: Por cierto, si quemamos toda vuestra literatura y aun asi se conserva un poco, preguntale a tus queridos anglos, jutos y sajones si dejaron la de los indios del norte.
29 jun 2011, 18:22
Por cierto, si quemamos toda vuestra literatura y aun asi se conserva un poco, preguntale a tus queridos anglos, jutos y sajones si dejaron la de los indios del norte
29 jun 2011, 18:32
pero que mierdas de "musica" es esa
29 jun 2011, 18:35
¿Cómo mierda se puede saber que si no nos """""""civilizaban""""""""" no íbamos a construir una civilización próspera y avanzada?
29 jun 2011, 18:35
#374 #374 pirro dijo: A Spartan_chronos. La medicina indígena era una mierda igual que era la medicina europea hasta el siglo XIX ¿Por qué? Porque no sabía enfrentarse a ninguna enfermedad que no fuera autóctona, enfermedades por otra parte que no eran en muchos casos( a excepción de las islas centroamericanas) mortales para los europeos. Por muy bonito que te parezca eso del uso de plantas medicinales y tal, el empirismo ya en los siglos XVI y XVII estaba quedandose desfasado, pero claro, los avanzados indígenas mejicanos y su importante ciencia e industria( industria = ingenio en castellano culto) no tenían necesidad de conocer los nombres de sus enfermedades y con llamarlas cosas tipo "fiebre blanca" o "fiebre de la llama" les sobraba. Esto de la medicina es un tema amplio, luego investigaré de eso. Y que raro que digas los "indios del norte", ya que yo se que habitan en Asia, no al "norte". Oh espera, te refieres a los indígenas americanos. Pues las tribus del norte no tenían mucha literatura, su ideología se basaba en cazar y vivir. Aquí en Anahuac, sí se dio más la literatura.
29 jun 2011, 18:37
29 jun 2011, 18:41
Colon mejor se hubiera quedado dandole al Fap
29 jun 2011, 18:46
Al 383, Hombre, las colonias españolas en Africa son del siglo XIX p'alante :p Y todo por que Leopoldín II y Bismarck decidieron a quien pertenecía el Congo y a quien no. Los españoles prohibimos rápidamente la esclavitud y si no me bailan datos, incluso antes que los ingleses. Y nosotros solo destruimos 2 culturas, Azteca e Inca, no lo voy a negar por que es ridículo, pero es que al resto de indígenas les dejamos independientes no como, repito, ingleses, franceses y portugueses. Y la leyenda negra es mentira desde el momento que los indígenas nos preferían a nosotros antes que a los criollos. Un ejemplo es la batalal de Buenos Aires de ¿1812? donde repelieron a los británicos en nombre de Fernando VII el retrasado
29 jun 2011, 18:50
spartan_chronos uso indios por no usar amerindios o indígenas o sioux o como quieras llamarlos, eso no lo hago a propósito por insultar ;). Y bue, eso de que no tenían literatura es simplemente falso, por que se conoce que tenían una lengua escrita, pobre, pero la tenían. Curiosamente, las zonas donde más se conservan esas poquitas cosas fueron colonias o españolas o pertenecieron al imperio mejicano del siglo XIX, no a tus queridísimos anglosajones o franceses.
29 jun 2011, 19:07
#387,#387 pirro dijo: Al 383, Hombre, las colonias españolas en Africa son del siglo XIX p'alante :p Y todo por que Leopoldín II y Bismarck decidieron a quien pertenecía el Congo y a quien no. Los españoles prohibimos rápidamente la esclavitud y si no me bailan datos, incluso antes que los ingleses. Y nosotros solo destruimos 2 culturas, Azteca e Inca, no lo voy a negar por que es ridículo, pero es que al resto de indígenas les dejamos independientes no como, repito, ingleses, franceses y portugueses. Y la leyenda negra es mentira desde el momento que los indígenas nos preferían a nosotros antes que a los criollos. Un ejemplo es la batalal de Buenos Aires de ¿1812? donde repelieron a los británicos en nombre de Fernando VII el retrasado pirro, amigo, te contesté porque pensé que había un atisbo de inteligencia y tolerancia en ti. Craso error. Gracias por contestarme e iluminarme con todos tus datos, pero créeme, no necesito demagogia ni una respuesta llena de datos "históricos" como exhaltación de tus "conocimientos". Lee, aprende, interioriza.... y entonces, en ese caso podamos seguir la conversación.
Para que tengas por donde empezar a buscar: el tráfico de esclavos africanos a América está datado sobre el 1550. Si comenzaron a colonizar en 1492, te podrás hacer una idea de lo rápido que hicieron desaparecer a los pueblos indígenas. Y el Imperio Español estuvo asentado en África desde el sXVI. Que lo llamaran colonización a partir del sXIX, eso es otra cuestión.
Buen provecho.
29 jun 2011, 19:10
#388 #388 pirro dijo: spartan_chronos uso indios por no usar amerindios o indígenas o sioux o como quieras llamarlos, eso no lo hago a propósito por insultar ;). Y bue, eso de que no tenían literatura es simplemente falso, por que se conoce que tenían una lengua escrita, pobre, pero la tenían. Curiosamente, las zonas donde más se conservan esas poquitas cosas fueron colonias o españolas o pertenecieron al imperio mejicano del siglo XIX, no a tus queridísimos anglosajones o franceses.Eso no lo voy a negar, se muy bien que los ingleses destruyeron las tribus que habitaban en lo que hoy es Estados Unidos, pero en la actualidad existen algunas reservas para esos pocos pueblos que quedaron y se les respeta, a diferencia de los caxtiltecah, que siguen de racistas contra los americanos, desde Mexihco hasta Argentina, como hace 500 años.
29 jun 2011, 19:31
Spartan, no te referiras a intentar reconquistaros con lo de la expedición de Prim, verdad? Si eso fue una pantomima hombre xD Corrígeme, pero no firmó Prim la paz antes de que llegasen los franceses para evitar el derramaniento de sangre entre "culturas hermanas? Hablo de memoria, pero es que no me suena ninguna guerra contra Méjico desde 1821. Si tuvimos con Perú, Ecuador y Chile, pero no con méjico ( que yo recuerde)
29 jun 2011, 20:13
A spartan : Al menos reconocimos la independencia rápido, que los British y sus colonias aun estan ahi ahi :p Pero con Méjico no hemos tenido nucna grandes problemas, de hecho, en méjico conozco gente que prefiere volver a integrarse a la metrópoli antes que seguir sufriendo a vuestros políticos :p
29 jun 2011, 20:36
Tendrían que descubrirla tarde o temprano
29 jun 2011, 20:39
Disculpen pero no es asi.
Estan genralizado..
Solo los normalizados escuchan reggaeton en america.
Yo soy de argentina y hay gente muy talentosa, diran maradona? naa, ese drogadicto no sirve para nada mas que para distraer a la gente con su estupida pelotita..
No conoces Rata Blanca?
Una banda que a tocado muchas veces con Mago de oz.
29 jun 2011, 20:40
ja! quien los entiende? .. nunca supieron colonizar bien , poreso su imperio se fue a la mierda.. a lo largo de su historia , lo unico que hicieron fue ser las mascotas de las verdaderas potencias europeas .. son mejor ejemplo de como una civilizacion puede tener recursos ilimitados e igual irse a la mierda.. incluso en estos dias , su pais sigue siendo una mierda en crisis ,
Y ENCIMA SE QUEJAN DE QUE NO SUPIERON COLONIZAR? pues decidanse, gente!
29 jun 2011, 20:53
Si fuera un chiste de españoles no les daría risa...
29 jun 2011, 20:58
A LOS CANIS:
29 jun 2011, 21:01
A spartan: Eso no dice nada. Perdimos las colonias a principios del XIX y aquí no nos industrializamos hasta Isabel II, los Ingleses perdieron las 13 colonias en 1776 y no empezaron a industrializarse a tope hasta 182X. Si no os industralizasteis es por vuestra culpa, no nos colgueis más marrones :p Y coño, tan mala economía no tenemos, tenemos mejor economía que muchos países como Portugal o Grecia :D Lo que no nos vamos a comparar es con Alemania o Gabacholandia
29 jun 2011, 21:03
cada sitio tienen sus....hmmm...seres que hacen que el resto seamos en america los latin king y demas y en españa los canis, todo tieen su razon de ser
29 jun 2011, 21:09
#66 #66 adriiiiii dijo: jejej para k luego nos desprecien i para ellos todos somos gallegos como si tuvieramos una deuda con ellos
Aprende a hablar, subnormal.
29 jun 2011, 21:15
cuanta razón
29 jun 2011, 21:17
yaoming
29 jun 2011, 21:20
que le han hecho a esta tierra españoles?
29 jun 2011, 21:25
mmmm, pero colon queria llegar a India y llego a America, y el se murio creyendo que estba a India. El que puso nombre a America fue Americo Vespucio. Entnces Colon no sabia que habia descubierto una nueva tierra.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!