Los soldados no son como los del call of Campersi no como los del Battlefield 3: cuidadosos, con estrategias....Hay que planificarlo todo, no como en el Call of Camper
#8 #8 theraptoresp dijo: #3 En serio no soy super fan de ninguna de las dos sagas, pero battlefield 3 no es tan real, si todo el mundo en las guerras hiciese lo mismo que en bf3 estarian todos muertos, porque el juego es una puta mierda que os estafan, porque solo le teneis rabia al cod, porque en los ultimos 10 años a sido el mejor shooter de largo.
PD: Sigo diciendo que no me gustan mucho ninguna de las dos sagas, pero joder es que dais asco con tanta mania a cod solo porque vende mas, no os habeis preguntado por que sera? Si vende tanto sera por algo y no me vengas con niños rata ni mierdas. Porque nos estafan? Por ofrecer un buen servicio? Y tu justificación para decir estarian muertos es "el juego es una puta mierda" que clase de justificación es esa? Y tiene los cojones de decir que no es fan del CoD.
#3 #3 troll_ops_2 dijo: Los soldados no son como los del call of Campersi no como los del Battlefield 3: cuidadosos, con estrategias....Hay que planificarlo todo, no como en el Call of CamperEl mas realista es el ARMA y aun asi hay cada loco suelto...
#3 #3 troll_ops_2 dijo: Los soldados no son como los del call of Campersi no como los del Battlefield 3: cuidadosos, con estrategias....Hay que planificarlo todo, no como en el Call of CamperEl más parecido a la realidad que he conocido es el Brothers in Arms, ya que puedes estudiar el terreno, tienes que usar tácticas de reducción y flanqueo basados en el combate de escuadras, normalmente con un equipo de fuego y otro de asalto. Lo que en los dos primeros los parapetos son indestructibles, lo que le quita un poco de realismo, pero luego en "Hell's Highway", los parapetos de madera se pueden romper facilmente con balas o explosivos, además de que mejoran el sistema de coberturas. Aunque el tema de la dificultad me sigue mosqueando un poco, los nazis no tenían tan mala puntería en la realidad y al igual que los estadounidenses, sabían usar tácticas de flanqueo, que en teoría tienen una IA capaz de hacerlo, pero son muy lentos xD.
#8 #8 theraptoresp dijo: #3 En serio no soy super fan de ninguna de las dos sagas, pero battlefield 3 no es tan real, si todo el mundo en las guerras hiciese lo mismo que en bf3 estarian todos muertos, porque el juego es una puta mierda que os estafan, porque solo le teneis rabia al cod, porque en los ultimos 10 años a sido el mejor shooter de largo.
PD: Sigo diciendo que no me gustan mucho ninguna de las dos sagas, pero joder es que dais asco con tanta mania a cod solo porque vende mas, no os habeis preguntado por que sera? Si vende tanto sera por algo y no me vengas con niños rata ni mierdas.
El Cod está lleno de niñatos
Prefiero de largo el Team Fortress 2 porqué tiene más variedad y modos de juego...
#14 #14 jaszs101 dijo: Quisiera ver un niño rata rusheando la base enemiga con una MP7.
A ver lo que aguanta :trollface:nada, esas armas son buenas en TCT, pero como que en la realidad no existen modos de guerra, en la guerra no hay reglas, y en battlefield tampoco (bueno, si, no hacks, pero en las guerras no hay hacks a excepción de bombazo nuclear y a la mierda)
#8 #8 theraptoresp dijo: #3 En serio no soy super fan de ninguna de las dos sagas, pero battlefield 3 no es tan real, si todo el mundo en las guerras hiciese lo mismo que en bf3 estarian todos muertos, porque el juego es una puta mierda que os estafan, porque solo le teneis rabia al cod, porque en los ultimos 10 años a sido el mejor shooter de largo.
PD: Sigo diciendo que no me gustan mucho ninguna de las dos sagas, pero joder es que dais asco con tanta mania a cod solo porque vende mas, no os habeis preguntado por que sera? Si vende tanto sera por algo y no me vengas con niños rata ni mierdas. el CoD al principio vendía porque era un gran juego, pero ahora ya solo vende por la cantidad de publicidad que se hacen y por los fanboys que presionan a la gente para que se lo compre, en battlefield también hay niños rata, solo que por lo general son los que acaban muertos porque son los únicos que no juegan en aquipo, si todo el mundo en las guerras actua como lo hacemos en battlefield los que sabemos como se ha de jugar, que es lo que hacen, ganan, osea, ayudando a sus compañeros, manteniendo posiciones y avanzando todos juntos sin hacer puntas de flecha
#8 #8 theraptoresp dijo: #3 En serio no soy super fan de ninguna de las dos sagas, pero battlefield 3 no es tan real, si todo el mundo en las guerras hiciese lo mismo que en bf3 estarian todos muertos, porque el juego es una puta mierda que os estafan, porque solo le teneis rabia al cod, porque en los ultimos 10 años a sido el mejor shooter de largo.
PD: Sigo diciendo que no me gustan mucho ninguna de las dos sagas, pero joder es que dais asco con tanta mania a cod solo porque vende mas, no os habeis preguntado por que sera? Si vende tanto sera por algo y no me vengas con niños rata ni mierdas. de todas formas Battlefield tampoco es un simulador de guerra, es un shooter, si fuera un simulador de guerra habría balas que matasen y balas que no, el combate aéreo sería como en la realidad, cada vehículo estaría tal y como en la realidad...pero sigue siendo mejor que los CoD desde Modern Warfare 2, si quieres un simulador de guerra tienes el ArmA 2 y el ArmA III, yo por mi parte, aunque juego a videojuegos, también tengo mi trabajo como teniente en la USAF, piloto un F-22, de hecho, y estoy feliz 8y se de lo que hablo, no como tú)
#8 #8 theraptoresp dijo: #3 En serio no soy super fan de ninguna de las dos sagas, pero battlefield 3 no es tan real, si todo el mundo en las guerras hiciese lo mismo que en bf3 estarian todos muertos, porque el juego es una puta mierda que os estafan, porque solo le teneis rabia al cod, porque en los ultimos 10 años a sido el mejor shooter de largo.
PD: Sigo diciendo que no me gustan mucho ninguna de las dos sagas, pero joder es que dais asco con tanta mania a cod solo porque vende mas, no os habeis preguntado por que sera? Si vende tanto sera por algo y no me vengas con niños rata ni mierdas. Te puedo decir los CoD buenos 1,2,3, Modern Warfare, World at War y algunos cuentan el MW2 y otros no. No es real BF3, nos estafan no se en que? si no especificas, y por eso CoD estafa mas es lo mismo sin hacer grandes reformas. Los ultimos 10 años? Suerte de youtube que le hizo resurgir a los shooters porque todos los fans de CoD se fueron a otras sagas porque no les satisfacia la saga y otros se quedaron ,rabia la muchos empezamos con CoD que me incluyo y era lo mismo. Ahora BF3 toma la delantera y vende en España porque en Alemania por lo que me dijo un amigo empieza a ser BF. Vende porque es el "topico", ejemplo ves la tele y sale mas CoD y Halo sobretodo que no BF3. Argumenta mejor porque que venda mas no veo que sea una razon
#15 #15 distorsion dijo: Los campers son los que acostumbran a volver a casa, si los soldados fueran tan a saco como los juegos caerian como moscas.en battlefield los únicos que hacen bajas sin morir (aparte de los snipers) son los que saben jugar y planifican como atacar y saben cuando retroceder, los que van a saco siempre acaban de ultimos en una partida con 50 bajas y 2 o 3 muertes
#18 #18 CharlieG dijo: #3 El más parecido a la realidad que he conocido es el Brothers in Arms, ya que puedes estudiar el terreno, tienes que usar tácticas de reducción y flanqueo basados en el combate de escuadras, normalmente con un equipo de fuego y otro de asalto. Lo que en los dos primeros los parapetos son indestructibles, lo que le quita un poco de realismo, pero luego en "Hell's Highway", los parapetos de madera se pueden romper facilmente con balas o explosivos, además de que mejoran el sistema de coberturas. Aunque el tema de la dificultad me sigue mosqueando un poco, los nazis no tenían tan mala puntería en la realidad y al igual que los estadounidenses, sabían usar tácticas de flanqueo, que en teoría tienen una IA capaz de hacerlo, pero son muy lentos xD.La verdad es que nunca habia oido hablar pero bueno inspeccionar mapa etc... he mirado un gameplay de Brothers in Arms y la verrdad que lo sigo viendo mas realista el Arma sera porque tal vez he visto mas videos, y la IA en las misiones Wasteland aveces dudo de si es IA real o otra gente pero a veces se nota, lo de comandar la escuadrilla basicamente como en Arma es gente que conoces y tienes de confiar en ellos.
#3 #3 troll_ops_2 dijo: Los soldados no son como los del call of Campersi no como los del Battlefield 3: cuidadosos, con estrategias....Hay que planificarlo todo, no como en el Call of CamperEn serio no soy super fan de ninguna de las dos sagas, pero battlefield 3 no es tan real, si todo el mundo en las guerras hiciese lo mismo que en bf3 estarian todos muertos, porque el juego es una puta mierda que os estafan, porque solo le teneis rabia al cod, porque en los ultimos 10 años a sido el mejor shooter de largo.
PD: Sigo diciendo que no me gustan mucho ninguna de las dos sagas, pero joder es que dais asco con tanta mania a cod solo porque vende mas, no os habeis preguntado por que sera? Si vende tanto sera por algo y no me vengas con niños rata ni mierdas.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
18 sep 2013, 20:29
En efecto la guerra es un experiencia horrible, nadie debería estar ahí para que le maten o para tener que matar a alguien ya que te marca de por vida
18 sep 2013, 20:18
Pobres fanboys
18 sep 2013, 20:20
Los soldados no son como los del call of Campersi no como los del Battlefield 3: cuidadosos, con estrategias....Hay que planificarlo todo, no como en el Call of Camper
18 sep 2013, 20:51
#8 #8 theraptoresp dijo: #3 En serio no soy super fan de ninguna de las dos sagas, pero battlefield 3 no es tan real, si todo el mundo en las guerras hiciese lo mismo que en bf3 estarian todos muertos, porque el juego es una puta mierda que os estafan, porque solo le teneis rabia al cod, porque en los ultimos 10 años a sido el mejor shooter de largo.
PD: Sigo diciendo que no me gustan mucho ninguna de las dos sagas, pero joder es que dais asco con tanta mania a cod solo porque vende mas, no os habeis preguntado por que sera? Si vende tanto sera por algo y no me vengas con niños rata ni mierdas.
Porque nos estafan? Por ofrecer un buen servicio? Y tu justificación para decir estarian muertos es "el juego es una puta mierda" que clase de justificación es esa? Y tiene los cojones de decir que no es fan del CoD.
18 sep 2013, 21:23
#3 #3 troll_ops_2 dijo: Los soldados no son como los del call of Campersi no como los del Battlefield 3: cuidadosos, con estrategias....Hay que planificarlo todo, no como en el Call of CamperEl mas realista es el ARMA y aun asi hay cada loco suelto...
18 sep 2013, 21:25
#3 #3 troll_ops_2 dijo: Los soldados no son como los del call of Campersi no como los del Battlefield 3: cuidadosos, con estrategias....Hay que planificarlo todo, no como en el Call of CamperEl más parecido a la realidad que he conocido es el Brothers in Arms, ya que puedes estudiar el terreno, tienes que usar tácticas de reducción y flanqueo basados en el combate de escuadras, normalmente con un equipo de fuego y otro de asalto. Lo que en los dos primeros los parapetos son indestructibles, lo que le quita un poco de realismo, pero luego en "Hell's Highway", los parapetos de madera se pueden romper facilmente con balas o explosivos, además de que mejoran el sistema de coberturas. Aunque el tema de la dificultad me sigue mosqueando un poco, los nazis no tenían tan mala puntería en la realidad y al igual que los estadounidenses, sabían usar tácticas de flanqueo, que en teoría tienen una IA capaz de hacerlo, pero son muy lentos xD.
18 sep 2013, 20:53
Lo siento yo uso el Call Of Shit de papel higienico ahora vendran niños ratas fanboys que siguen a willyfail a darme negativos.
18 sep 2013, 20:35
#2 #2 doctormandingo dijo: casi no me a dado tiempo
A mi si que me ha dado tiempo a darte un negativo
18 sep 2013, 20:48
#8 #8 theraptoresp dijo: #3 En serio no soy super fan de ninguna de las dos sagas, pero battlefield 3 no es tan real, si todo el mundo en las guerras hiciese lo mismo que en bf3 estarian todos muertos, porque el juego es una puta mierda que os estafan, porque solo le teneis rabia al cod, porque en los ultimos 10 años a sido el mejor shooter de largo.
PD: Sigo diciendo que no me gustan mucho ninguna de las dos sagas, pero joder es que dais asco con tanta mania a cod solo porque vende mas, no os habeis preguntado por que sera? Si vende tanto sera por algo y no me vengas con niños rata ni mierdas.
El Cod está lleno de niñatos
Prefiero de largo el Team Fortress 2 porqué tiene más variedad y modos de juego...
19 sep 2013, 15:20
#14 #14 jaszs101 dijo: Quisiera ver un niño rata rusheando la base enemiga con una MP7.
A ver lo que aguanta :trollface:nada, esas armas son buenas en TCT, pero como que en la realidad no existen modos de guerra, en la guerra no hay reglas, y en battlefield tampoco (bueno, si, no hacks, pero en las guerras no hay hacks a excepción de bombazo nuclear y a la mierda)
18 sep 2013, 20:32
No hay respawn XD
19 sep 2013, 15:13
#8 #8 theraptoresp dijo: #3 En serio no soy super fan de ninguna de las dos sagas, pero battlefield 3 no es tan real, si todo el mundo en las guerras hiciese lo mismo que en bf3 estarian todos muertos, porque el juego es una puta mierda que os estafan, porque solo le teneis rabia al cod, porque en los ultimos 10 años a sido el mejor shooter de largo.
PD: Sigo diciendo que no me gustan mucho ninguna de las dos sagas, pero joder es que dais asco con tanta mania a cod solo porque vende mas, no os habeis preguntado por que sera? Si vende tanto sera por algo y no me vengas con niños rata ni mierdas.
el CoD al principio vendía porque era un gran juego, pero ahora ya solo vende por la cantidad de publicidad que se hacen y por los fanboys que presionan a la gente para que se lo compre, en battlefield también hay niños rata, solo que por lo general son los que acaban muertos porque son los únicos que no juegan en aquipo, si todo el mundo en las guerras actua como lo hacemos en battlefield los que sabemos como se ha de jugar, que es lo que hacen, ganan, osea, ayudando a sus compañeros, manteniendo posiciones y avanzando todos juntos sin hacer puntas de flecha
19 sep 2013, 15:16
#8 #8 theraptoresp dijo: #3 En serio no soy super fan de ninguna de las dos sagas, pero battlefield 3 no es tan real, si todo el mundo en las guerras hiciese lo mismo que en bf3 estarian todos muertos, porque el juego es una puta mierda que os estafan, porque solo le teneis rabia al cod, porque en los ultimos 10 años a sido el mejor shooter de largo.
PD: Sigo diciendo que no me gustan mucho ninguna de las dos sagas, pero joder es que dais asco con tanta mania a cod solo porque vende mas, no os habeis preguntado por que sera? Si vende tanto sera por algo y no me vengas con niños rata ni mierdas.
de todas formas Battlefield tampoco es un simulador de guerra, es un shooter, si fuera un simulador de guerra habría balas que matasen y balas que no, el combate aéreo sería como en la realidad, cada vehículo estaría tal y como en la realidad...pero sigue siendo mejor que los CoD desde Modern Warfare 2, si quieres un simulador de guerra tienes el ArmA 2 y el ArmA III, yo por mi parte, aunque juego a videojuegos, también tengo mi trabajo como teniente en la USAF, piloto un F-22, de hecho, y estoy feliz 8y se de lo que hablo, no como tú)
18 sep 2013, 21:00
Quisiera ver un niño rata rusheando la base enemiga con una MP7.
A ver lo que aguanta
18 sep 2013, 21:21
#8 #8 theraptoresp dijo: #3 En serio no soy super fan de ninguna de las dos sagas, pero battlefield 3 no es tan real, si todo el mundo en las guerras hiciese lo mismo que en bf3 estarian todos muertos, porque el juego es una puta mierda que os estafan, porque solo le teneis rabia al cod, porque en los ultimos 10 años a sido el mejor shooter de largo.
PD: Sigo diciendo que no me gustan mucho ninguna de las dos sagas, pero joder es que dais asco con tanta mania a cod solo porque vende mas, no os habeis preguntado por que sera? Si vende tanto sera por algo y no me vengas con niños rata ni mierdas.
Te puedo decir los CoD buenos 1,2,3, Modern Warfare, World at War y algunos cuentan el MW2 y otros no. No es real BF3, nos estafan no se en que? si no especificas, y por eso CoD estafa mas es lo mismo sin hacer grandes reformas. Los ultimos 10 años? Suerte de youtube que le hizo resurgir a los shooters porque todos los fans de CoD se fueron a otras sagas porque no les satisfacia la saga y otros se quedaron ,rabia la muchos empezamos con CoD que me incluyo y era lo mismo. Ahora BF3 toma la delantera y vende en España porque en Alemania por lo que me dijo un amigo empieza a ser BF. Vende porque es el "topico", ejemplo ves la tele y sale mas CoD y Halo sobretodo que no BF3. Argumenta mejor porque que venda mas no veo que sea una razon
22 sep 2013, 02:39
Por qué en vez de enviar gente inocente no van los que de verdad tienen conflictos contra el país o contra lo que luchen
18 sep 2013, 20:54
Pobre meme
19 sep 2013, 15:22
#15 #15 distorsion dijo: Los campers son los que acostumbran a volver a casa, si los soldados fueran tan a saco como los juegos caerian como moscas.en battlefield los únicos que hacen bajas sin morir (aparte de los snipers) son los que saben jugar y planifican como atacar y saben cuando retroceder, los que van a saco siempre acaban de ultimos en una partida con 50 bajas y 2 o 3 muertes
18 sep 2013, 21:44
#18 #18 CharlieG dijo: #3 El más parecido a la realidad que he conocido es el Brothers in Arms, ya que puedes estudiar el terreno, tienes que usar tácticas de reducción y flanqueo basados en el combate de escuadras, normalmente con un equipo de fuego y otro de asalto. Lo que en los dos primeros los parapetos son indestructibles, lo que le quita un poco de realismo, pero luego en "Hell's Highway", los parapetos de madera se pueden romper facilmente con balas o explosivos, además de que mejoran el sistema de coberturas. Aunque el tema de la dificultad me sigue mosqueando un poco, los nazis no tenían tan mala puntería en la realidad y al igual que los estadounidenses, sabían usar tácticas de flanqueo, que en teoría tienen una IA capaz de hacerlo, pero son muy lentos xD.La verdad es que nunca habia oido hablar pero bueno inspeccionar mapa etc... he mirado un gameplay de Brothers in Arms y la verrdad que lo sigo viendo mas realista el Arma sera porque tal vez he visto mas videos, y la IA en las misiones Wasteland aveces dudo de si es IA real o otra gente pero a veces se nota, lo de comandar la escuadrilla basicamente como en Arma es gente que conoces y tienes de confiar en ellos.
18 sep 2013, 20:29
#2 #2 doctormandingo dijo: casi no me a dado tiempo
A qué?
18 sep 2013, 21:12
Los campers son los que acostumbran a volver a casa, si los soldados fueran tan a saco como los juegos caerian como moscas.
19 sep 2013, 01:46
Jajaj leer Los comentarios da mas risa que la viñeta ... Epic
7 feb 2014, 23:10
Yo solo juego a zombies
Por cierto, la imagen es del Black Ops 1, no del 2
18 sep 2013, 20:19
casi no me a dado tiempo
18 sep 2013, 20:41
#3 #3 troll_ops_2 dijo: Los soldados no son como los del call of Campersi no como los del Battlefield 3: cuidadosos, con estrategias....Hay que planificarlo todo, no como en el Call of CamperEn serio no soy super fan de ninguna de las dos sagas, pero battlefield 3 no es tan real, si todo el mundo en las guerras hiciese lo mismo que en bf3 estarian todos muertos, porque el juego es una puta mierda que os estafan, porque solo le teneis rabia al cod, porque en los ultimos 10 años a sido el mejor shooter de largo.
PD: Sigo diciendo que no me gustan mucho ninguna de las dos sagas, pero joder es que dais asco con tanta mania a cod solo porque vende mas, no os habeis preguntado por que sera? Si vende tanto sera por algo y no me vengas con niños rata ni mierdas.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!