#2 #2 enfuhrercido dijo: Para los que entren a comentarios para intentar explicarse qué c*jones pasa aquí:
Al principio crees que la primera pareja es una mujer, pero en realidad era un hombre (explicado en el final). Luego se casa con una mujer, y es condenado por matarla. Se le escapa que hizo lo mismo con su anterior pareja (muy inteligente, si señor...) y podrías creer que es machista reincidente, pero resulta que no. ¿Su excusa fue que hizo lo mismo con ambos? ¿Intenta redimirse de esa manera?
En resumen, una parida infumable.no lo pillaste, la jueza lo condena por matar a su pareja, achacado que es un asesinato machista por el simple hecho de ser mujer, lo cual es absurdo porque el no la mata por ser mujer, la mata por celos. El vió que eso era absurdo ya que AL IGUAL que con su pareja anterior, la mato por celos...
En definitiva, no es un asesinato por machismo, ya que no lo hace por el hecho de ser mujer, ya que hizo lo mismo con su anterior pareja por ser un hombre.
Y ya si quieres te explico el mensaje que quiere transmitir :
Es una crítica a la leyes actuales que te condenan de asesinato machista y lo achacan por el hecho de ser mujer y no por el motivo real que haya podido ser.
Para los que entren a comentarios para intentar explicarse qué c*jones pasa aquí:
Al principio crees que la primera pareja es una mujer, pero en realidad era un hombre (explicado en el final). Luego se casa con una mujer, y es condenado por matarla. Se le escapa que hizo lo mismo con su anterior pareja (muy inteligente, si señor...) y podrías creer que es machista reincidente, pero resulta que no. ¿Su excusa fue que hizo lo mismo con ambos? ¿Intenta redimirse de esa manera?
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
27 feb 2019, 13:38
#2 #2 enfuhrercido dijo: Para los que entren a comentarios para intentar explicarse qué c*jones pasa aquí:
Al principio crees que la primera pareja es una mujer, pero en realidad era un hombre (explicado en el final). Luego se casa con una mujer, y es condenado por matarla. Se le escapa que hizo lo mismo con su anterior pareja (muy inteligente, si señor...) y podrías creer que es machista reincidente, pero resulta que no. ¿Su excusa fue que hizo lo mismo con ambos? ¿Intenta redimirse de esa manera?
En resumen, una parida infumable.no lo pillaste, la jueza lo condena por matar a su pareja, achacado que es un asesinato machista por el simple hecho de ser mujer, lo cual es absurdo porque el no la mata por ser mujer, la mata por celos. El vió que eso era absurdo ya que AL IGUAL que con su pareja anterior, la mato por celos...
En definitiva, no es un asesinato por machismo, ya que no lo hace por el hecho de ser mujer, ya que hizo lo mismo con su anterior pareja por ser un hombre.
Y ya si quieres te explico el mensaje que quiere transmitir :
Es una crítica a la leyes actuales que te condenan de asesinato machista y lo achacan por el hecho de ser mujer y no por el motivo real que haya podido ser.
27 feb 2019, 09:43
Para los que entren a comentarios para intentar explicarse qué c*jones pasa aquí:
Al principio crees que la primera pareja es una mujer, pero en realidad era un hombre (explicado en el final). Luego se casa con una mujer, y es condenado por matarla. Se le escapa que hizo lo mismo con su anterior pareja (muy inteligente, si señor...) y podrías creer que es machista reincidente, pero resulta que no. ¿Su excusa fue que hizo lo mismo con ambos? ¿Intenta redimirse de esa manera?
En resumen, una parida infumable.
26 feb 2019, 21:31
¿que coño?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!