Considerando que la teoría de la evolución de Darwin no se aplica sólo a los homínidos, sino a todos los seres vivos, mi argumentación es la siguiente: en la cadena evolutiva de la gallina, hubo un ejemplar que no era una gallina del que salió un huev0 del cual, a su vez, nació el primer ejemplar de gallina. Así pues, fue primero el huev0 del que nació la primera gallina, puesto por el último antepasado evolutivo de la misma.
Aplíquese a reptiles, aves, ornitorrincos, dinosaurios y a cualquier otro animal que se reproduzca por huev0s.
#1 #1 highlander321 dijo: Considerando que la teoría de la evolución de Darwin no se aplica sólo a los homínidos, sino a todos los seres vivos, mi argumentación es la siguiente: en la cadena evolutiva de la gallina, hubo un ejemplar que no era una gallina del que salió un huev0 del cual, a su vez, nació el primer ejemplar de gallina. Así pues, fue primero el huev0 del que nació la primera gallina, puesto por el último antepasado evolutivo de la misma.
Aplíquese a reptiles, aves, ornitorrincos, dinosaurios y a cualquier otro animal que se reproduzca por huev0s.@highlander321 correcto, toma un positivo
#3 #3 surah dijo: #1 @highlander321 Eso depende de la definición que le des a "huevo de gallina".
Si es "el huevo de donde NACE una gallina" entonces lo que dices es correcto.
Si es "el huevo que PONE una gallina" entonces no lo es.
No es tan simple.@surah#3 #3 surah dijo: #1 @highlander321 Eso depende de la definición que le des a "huevo de gallina".
Si es "el huevo de donde NACE una gallina" entonces lo que dices es correcto.
Si es "el huevo que PONE una gallina" entonces no lo es.
No es tan simple.@surah Se supone que un huevo es el «recipiente» donde se crea la gallina, algo así como la placenta de los mamíferos: el único objetivo de su existencia es permitir desarrollarse y NACER al nuevo ser, y no SER PUESTO por el animal precedente (para utilizar tus propios argumentos). Creo que con eso respondo a tu dilema desde un humilde punto de vista y sin pretender ofender a nadie (ya sabemos todos y todas lo cuidadosos y cuidadosas que tenemos que ser ahora al manifestar cualquier argumento por la red).
#3 #3 surah dijo: #1 @highlander321 Eso depende de la definición que le des a "huevo de gallina".
Si es "el huevo de donde NACE una gallina" entonces lo que dices es correcto.
Si es "el huevo que PONE una gallina" entonces no lo es.
No es tan simple.@surah de hecho no creo que pudiese salir una gallina de un huevo que no es de gallina aunque se tratase de su antecesor quien puso ese huevo. Si no fuese un huevo de gallina, hubiese tenido una proporción distinta de substancias que hubiese hecho imposible el nacimiento de una gallina como tal.
#6 #6 surah dijo: #5 @highlander321 No tengo ningún dilema, SÉ perfectamente que ambas interpretaciones son VÁLIDAS.@surah Tú eres de los que cruza los semáforos en rojo porque «en mi opinión, ese semáforo está en verde y hay que respetarla».
No, majo (o maja), no. Sólo una respuesta es válida; puede que no sea la mía, pero una información documentada será siempre más válida que otra que se limite a argumentar que «todas las opciones son igual de válidas». Y si no quieres creerme, ya te lo explicará la realidad cuando te atropelle un coche porque el semáforo estaba en rojo y no en verde.
#1 #1 highlander321 dijo: Considerando que la teoría de la evolución de Darwin no se aplica sólo a los homínidos, sino a todos los seres vivos, mi argumentación es la siguiente: en la cadena evolutiva de la gallina, hubo un ejemplar que no era una gallina del que salió un huev0 del cual, a su vez, nació el primer ejemplar de gallina. Así pues, fue primero el huev0 del que nació la primera gallina, puesto por el último antepasado evolutivo de la misma.
Aplíquese a reptiles, aves, ornitorrincos, dinosaurios y a cualquier otro animal que se reproduzca por huev0s.@highlander321 Eso depende de la definición que le des a "huevo de gallina".
Si es "el huevo de donde NACE una gallina" entonces lo que dices es correcto.
Si es "el huevo que PONE una gallina" entonces no lo es.
#5 #5 highlander321 dijo: #3 @surah #3 @surah Se supone que un huevo es el «recipiente» donde se crea la gallina, algo así como la placenta de los mamíferos: el único objetivo de su existencia es permitir desarrollarse y NACER al nuevo ser, y no SER PUESTO por el animal precedente (para utilizar tus propios argumentos). Creo que con eso respondo a tu dilema desde un humilde punto de vista y sin pretender ofender a nadie (ya sabemos todos y todas lo cuidadosos y cuidadosas que tenemos que ser ahora al manifestar cualquier argumento por la red).@highlander321 No tengo ningún dilema, SÉ perfectamente que ambas interpretaciones son VÁLIDAS.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
27 dic 2017, 12:15
Considerando que la teoría de la evolución de Darwin no se aplica sólo a los homínidos, sino a todos los seres vivos, mi argumentación es la siguiente: en la cadena evolutiva de la gallina, hubo un ejemplar que no era una gallina del que salió un huev0 del cual, a su vez, nació el primer ejemplar de gallina. Así pues, fue primero el huev0 del que nació la primera gallina, puesto por el último antepasado evolutivo de la misma.
Aplíquese a reptiles, aves, ornitorrincos, dinosaurios y a cualquier otro animal que se reproduzca por huev0s.
27 dic 2017, 13:22
#1 #1 highlander321 dijo: Considerando que la teoría de la evolución de Darwin no se aplica sólo a los homínidos, sino a todos los seres vivos, mi argumentación es la siguiente: en la cadena evolutiva de la gallina, hubo un ejemplar que no era una gallina del que salió un huev0 del cual, a su vez, nació el primer ejemplar de gallina. Así pues, fue primero el huev0 del que nació la primera gallina, puesto por el último antepasado evolutivo de la misma.
Aplíquese a reptiles, aves, ornitorrincos, dinosaurios y a cualquier otro animal que se reproduzca por huev0s.@highlander321 correcto, toma un positivo
27 dic 2017, 13:50
#2 #2 cunatocabron dijo: #1 @highlander321 correcto, toma un positivo@cunatocabron Gracias, salao; qué majo eres.
27 dic 2017, 13:51
#3 #3 surah dijo: #1 @highlander321 Eso depende de la definición que le des a "huevo de gallina".
Si es "el huevo de donde NACE una gallina" entonces lo que dices es correcto.
Si es "el huevo que PONE una gallina" entonces no lo es.
No es tan simple.@surah #3 #3 surah dijo: #1 @highlander321 Eso depende de la definición que le des a "huevo de gallina".
Si es "el huevo de donde NACE una gallina" entonces lo que dices es correcto.
Si es "el huevo que PONE una gallina" entonces no lo es.
No es tan simple.@surah Se supone que un huevo es el «recipiente» donde se crea la gallina, algo así como la placenta de los mamíferos: el único objetivo de su existencia es permitir desarrollarse y NACER al nuevo ser, y no SER PUESTO por el animal precedente (para utilizar tus propios argumentos). Creo que con eso respondo a tu dilema desde un humilde punto de vista y sin pretender ofender a nadie (ya sabemos todos y todas lo cuidadosos y cuidadosas que tenemos que ser ahora al manifestar cualquier argumento por la red).
27 dic 2017, 14:02
#3 #3 surah dijo: #1 @highlander321 Eso depende de la definición que le des a "huevo de gallina".
Si es "el huevo de donde NACE una gallina" entonces lo que dices es correcto.
Si es "el huevo que PONE una gallina" entonces no lo es.
No es tan simple.@surah de hecho no creo que pudiese salir una gallina de un huevo que no es de gallina aunque se tratase de su antecesor quien puso ese huevo. Si no fuese un huevo de gallina, hubiese tenido una proporción distinta de substancias que hubiese hecho imposible el nacimiento de una gallina como tal.
27 dic 2017, 15:03
#6 #6 surah dijo: #5 @highlander321 No tengo ningún dilema, SÉ perfectamente que ambas interpretaciones son VÁLIDAS.@surah Tú eres de los que cruza los semáforos en rojo porque «en mi opinión, ese semáforo está en verde y hay que respetarla».
No, majo (o maja), no. Sólo una respuesta es válida; puede que no sea la mía, pero una información documentada será siempre más válida que otra que se limite a argumentar que «todas las opciones son igual de válidas». Y si no quieres creerme, ya te lo explicará la realidad cuando te atropelle un coche porque el semáforo estaba en rojo y no en verde.
22 ene 2018, 13:06
Esta viñeta esta a huevo Ba dum tssss
27 dic 2017, 13:34
#1 #1 highlander321 dijo: Considerando que la teoría de la evolución de Darwin no se aplica sólo a los homínidos, sino a todos los seres vivos, mi argumentación es la siguiente: en la cadena evolutiva de la gallina, hubo un ejemplar que no era una gallina del que salió un huev0 del cual, a su vez, nació el primer ejemplar de gallina. Así pues, fue primero el huev0 del que nació la primera gallina, puesto por el último antepasado evolutivo de la misma.
Aplíquese a reptiles, aves, ornitorrincos, dinosaurios y a cualquier otro animal que se reproduzca por huev0s.@highlander321 Eso depende de la definición que le des a "huevo de gallina".
Si es "el huevo de donde NACE una gallina" entonces lo que dices es correcto.
Si es "el huevo que PONE una gallina" entonces no lo es.
No es tan simple.
27 dic 2017, 13:58
#5 #5 highlander321 dijo: #3 @surah #3 @surah Se supone que un huevo es el «recipiente» donde se crea la gallina, algo así como la placenta de los mamíferos: el único objetivo de su existencia es permitir desarrollarse y NACER al nuevo ser, y no SER PUESTO por el animal precedente (para utilizar tus propios argumentos). Creo que con eso respondo a tu dilema desde un humilde punto de vista y sin pretender ofender a nadie (ya sabemos todos y todas lo cuidadosos y cuidadosas que tenemos que ser ahora al manifestar cualquier argumento por la red).@highlander321 No tengo ningún dilema, SÉ perfectamente que ambas interpretaciones son VÁLIDAS.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!