#132 por fuckencioleones
2 mar 2013, 13:37

Pues porque se cansaria de darle vueltas al colgante ese

#18 por JustinPenes
30 sep 2012, 20:40

Como se nota que a Harry le gustan mucho los animales

#20 por anderlex
30 sep 2012, 20:40

#4 #4 leandrobrini dijo: soy el primero :fuxkyeah:primero en ser retrasado incluso por delante de harry

#24 por themilubi
30 sep 2012, 20:41

#11 #11 leandrobrini dijo: :flipdisk: :okay: soy el 2 Casi

#95 por VincenTroll
1 oct 2012, 02:03

VEF y además ignorancia que apesta sobre la saga en general.

#34 por alex4094
30 sep 2012, 20:44

#4 #4 leandrobrini dijo: soy el primero :fuxkyeah:se escibe :fuckyeah: y no has sido el primero

#98 por shadowstorm
1 oct 2012, 03:16

Porque salvar a sus padres si puede follarse a Hermaionie

#43 por Trollz0rn
30 sep 2012, 20:54

Dejad ya de robar VEFs

#44 por jorgecabezon
30 sep 2012, 20:54

Porque si fuese atrás en el tiempo no podría salvar a sus padres puesto que sería un bebé

#48 por pacco
30 sep 2012, 20:56

¿por qué copias la viñeta de VEF?

#50 por zurco
30 sep 2012, 20:56

#1 #1 hello_ dijo: Harry ::genius::#23 #23 hello_ dijo: #1 Por primera vez soy el primero y sin poner comentarios mierdas y me dan negativos ¬¬ pero que os pasa?En mi opinion tu comentario es una mierda, Harry podria volver a salvar a sus padres, pero no podria regresar a su época ya que el instrumento es solo de ida.

#51 por bigmen
30 sep 2012, 20:59

#25 #25 alex4094 dijo: Porque el hipogrifo no me dice que me ponga a estudiar :yaoming:Eso salio en VEF, otra viñeta sacada de alli...

#121 por emilio16
1 oct 2012, 23:09

#117 #117 12345678987 dijo: Primero- Aun es un niño
Segundo- No ha destruido todos lo orrocruxes ( o como se escriba ) xD
Tercero- No tiene las 3 reliquias de la muerte
Cuatro- Solo son una horas
Asi que antes de hablar mira toda la saga porfavorNo hace falta que tenga las reliquias para matarlo.

#53 por speedraptor
30 sep 2012, 21:01

¿Se ha planteado alguno la de vueltas que Harry tendría que dar a la grajea (creo que se llamaba así, corregidme si me equivoco) y la de tiempo que tendría que esperar para poder volver al presente?

#55 por javitobueno01
30 sep 2012, 21:04

jajaja, esta la modere, es muy buena

#122 por MrShadowsHaven
1 oct 2012, 23:19

Basicamente porque si lo hubiera hecho podria haber destrozado el espacio tiempo, y porque si salvan al Buckbeack, es porque no conlleva una gran canvio en la historia, en canvio, si fuera a salvar a sus padres lo unico que conseguiria es 1 que lo mataran, 2 destruir la historia y 3 que voldemort reinara, asi que hacer cosas de estas leereos el libro.

#106 por mrweber
1 oct 2012, 15:38

Porque no parais ya de copiar viñetas de otras paginas del mismo estilo, si fuera de 9gag o cosas asi aun lo puedo entender, pero copiar de vistoenfb o cuantarazon es lo mas feo que se puede hacer ... originalidad por favor, un minimo ni que sea, si no se te ocurre nada te puedes pegar una mierda de viñeta de esas de Dolan que esos mojones siempre los aceptan.

#84 por joaking
30 sep 2012, 22:49

Yo te lo resumo, tan simple como que Voldemort tenía mucha fuerza antes de matar a los padres de Harry, pero al matarlos se debilitó y una parte de los horrocrux quedó en el alma de Harry, y Voldemort quedó seriamente dañado.

Por lo tanto, si los intenta salvar, lo más probable es que muera, al no tener en ese momento anterior vínculo alguno con Harry potter, ni verse debilitado por el amor de su madre hacia Harry,además que en en libro que sólo se podía retroceder muy poco en el tiempo. :D

#137 por olaffridechicken
21 feb 2014, 21:23

Porque si hubiera detenido a Voldemort y nunca hubiera llegado a tener esa pedazo de cicatriz

#107 por IrenePech
1 oct 2012, 15:48

Porque si hubiera retrocedido en el tiempo para salvar a sus padres, él no sería el niño elegido, por lo que todo el problema de Sirius y Colagusano no habría tenido lugar. Por lo que Hermione no tendría ninguna necesidad de decirle que tiene un giratiempos.

#118 por Dreamer96
1 oct 2012, 21:38

Realmente y yo creo que es por eso basándome en la historia de las reliquias de la muerte:
Los padres estaban destinados a morir, sin embargo el hipogrifo no. Llevaban muchos años muertos, sin embargo el hipogrifo aún no había muerto.
¿Y por qué digo que me baso en la historia de las reliquias de la muerte? (Para aquéllos que no lo sepan) Pues muy sencillo: El hermano mediano, pidió la piedra de la resurrección para revivir a su amada, pero ésta, que ya no pertenecía al mundo de los vivos, se fue apagando y el hombre se suicidó. Si salvara a sus padres, al final acabarían por apagarse, pues pasaron ya mucho tiempo en el mundo de los muertos. :Cerealguy:

#86 por Valenntinna
30 sep 2012, 23:05

Haber....En primer lugar Harry no iba ha salvar al hipogrifo él iba ha salvar a su padrino Sirius ya qué era su única familia qué tenía y además él giratiempo tiene un límite y no se puede retroceder tanto en él tiempo !
Autor IGNORANTE Y COPIÓN !!!

#61 por abel8hoquei
30 sep 2012, 21:23

Pues porque tecnicamente el hipogrifo nunca muere sus padres si y es inevitable en canvio nunca en el libro dice que el hipogrifo muere tan sol lo creen porque McNair (el verdugo) clava el hacha en el suelo o algo así y entonces ellos escuchen como se clava pero en realidad nunca muere y sus padres sí. Además sería demasiado tiempo esperando a volver a tu época 13 años...

#119 por Dreamer96
1 oct 2012, 21:42

por favor, si no sois frikis de una cosa, en este caso harry potter... ¡No hagáis comentarios estúpidos! Enteraros antes de los por qués, por favor...

#69 por Jaiseki
30 sep 2012, 21:42

Porque el reloj que utilizan para viajar al través del tiempo solo puede retroceder como mucho un día. Pero si se pudiera retroceder en años, Harry tendría que esperar más de 10 años hasta su época.

#70 por kurokatana
30 sep 2012, 21:44

Porque al hacer eso el mundo se acabaría en una guerra provocada por Aquaman y Wonder Woman y...da igual, no lo entenderías.

#113 por javichu_yo
1 oct 2012, 19:01

Porque si hubiera retrocedido en el tiempo y hubiera salvado a sus padres, en el futuro no hubiese tenido la motivación de regresar y salvarlos, por lo que nunca hubiese realizado ese viaje en el tiempo

#73 por nix666
30 sep 2012, 21:50

De hecho ese es el final que propusieron los de HISHE

http://www.youtube.com/watch?v=YsYWT5Q_R_w

#123 por jona8395
2 oct 2012, 01:03

nunca lo habia pensado de esa forma

#124 por _mariiia
2 oct 2012, 01:15

Si hubiera ido tan atrás en el tiempo, que el libro deja bien claro que no se puede, ¿habría podido matar a Voldemort con 13 años?, ¿habría conseguido salvar a sus padres?.
Si hubiera conseguido salvar a sus padres antes de que Voldemort fuera a por ellos, Voldemort no habría muerto parcialmente(por el hecho de que después consigue revivir) entonces, ¿alguien hubiera conseguido matar a Voldemort e impedir que se cargase a todo ser viviente?
¿Eso no cambiaría toda la historia? ¿No sería un paradigma espacio-temporal?


Si el autor del CC me pudiera responder estaría muy bien =)

#77 por 32_adri97
30 sep 2012, 22:06

En serio esperas poder retroceder 13 años con el giratiempo?...

#103 por monnii
1 oct 2012, 14:34

Porque posiblmente el hipogrifo le caeria mejor que sus padres y no me extraña ...

#79 por javi38
30 sep 2012, 22:16

Pues porque es un

#104 por Valoracion
1 oct 2012, 14:38

Esta viñeta ha recibido una valoración de 4 sobre 10.

#7 por albertofuckyeah
30 sep 2012, 20:39

#4 #4 leandrobrini dijo: soy el primero :fuxkyeah:Claaaaaaro

#9 por fuckeenc
30 sep 2012, 20:39

#3 #3 andreaah dijo: Sacada de twitter..o también la he visto en twitter.

#80 por jaimeandres02
30 sep 2012, 22:23

Por la misma razón que tu copias una viñeta de Vef y tienes la cara de decir que la has sacado del editor lo que es igual a propia

#81 por rayden01
30 sep 2012, 22:23

Aparte de lo que han dicho que tendria que esperar esos 13 años para volver a su epoca esta el hecho de que retroceder tanto cambiaria el pasado y, por ende, el futuro. Para no dar tanta explicacion, basicamente nada de la historia ocurriria y por ello, no volveria al pasado ni despues lo cambiaria. Y asi en un ciclo infinito.

Aparte, segun como funciona el aparato, deberia darle unas 14.000 vueltas para volver atras tanto tiempo. Ni harto vino hace Harry todo eso.

#17 por danisanchez97
30 sep 2012, 20:40

Esos guionistas...

#93 por kaliser
1 oct 2012, 01:24

Con la misma lógica que usáis de que tendría que dar infinitas vueltas, ¿acaso no podría haberlo hecho dumbledore directamente justo después de morir los padres de harry?

#94 por mia13
1 oct 2012, 01:30

Emm.. Si quieres hablar de la película tienes que saber sobre ella; hermione le explica a harry que con el reloj puede retroceder unas horas dentro del mismo día... No puede retroceder 16 o 17 años -.-

#105 por paige
1 oct 2012, 15:12

#47 #47 dracorubi dijo: ¿Fuente editor de CC? ¡Y un cuerno! Esto es de VEF...

Además, para retroceder en el tiempo hasta el día de la muerte de los padres de Harry tendría que dar muchas vueltas al giratiempo... ¡Y todos se destruyeron en la batalla del Departamento de Misterios! :friki:#92 #92 chuckyeldiabolico dijo: #47 Se destruyeron las profecias, no los giratiempos. :kiddingme:Sí que se destruyen los giratiempos... Cuando están Harry, Hermione y Neville luchando con los dos mortífagos, uno de ellos destruye la estantería donde están los giratiempos. Es más, no recuerdo cuando pero hay una conversación en la que sale el tema de los giratiempos y Hermione (creo) dice que se destruyeron todos.

#35 por chocopolla
30 sep 2012, 20:44

Evidentemente nadie salvaria a un simple grifo, pero este es un HIPOgrifo, aficionados...

#39 por chocopolla
30 sep 2012, 20:50

#35 #35 chocopolla dijo: Evidentemente nadie salvaria a un simple grifo, pero este es un HIPOgrifo, aficionados...Soy un Motivo por el que no tengo novia, sí.

#40 por mdivasson
30 sep 2012, 20:50

porque hay tantas viñetas en cc!? (esta no)

#110 por pask01
1 oct 2012, 17:47

menudo friki tio

#111 por vicyana
1 oct 2012, 17:49

Por que cuando Mataron a sus padres el era un bebe ¿como coño los va a salvar?

#120 por emilio16
1 oct 2012, 23:08

Pff... 1º Quería salvar también a su padrino 2º tendría que dar un montóóóón de vueltas, 3º entonces, para volver al presente tendría que esperar 12 años mas, suficiente?

#52 por guillim
30 sep 2012, 21:00

Hombre, tendría que darle una vuelta por cada hora de 13 años, a mí se me caería el dedo...
A parte, tendría que esconderse todo ese tiempo hasta llegar al momento en el que lo hizo.
Si Hermione no lo ha propuesto, es poque no se puede :Friki: