#51 por bigmen
30 sep 2012, 20:59

#25 #25 alex4094 dijo: Porque el hipogrifo no me dice que me ponga a estudiar :yaoming:Eso salio en VEF, otra viñeta sacada de alli...

#52 por guillim
30 sep 2012, 21:00

Hombre, tendría que darle una vuelta por cada hora de 13 años, a mí se me caería el dedo...
A parte, tendría que esconderse todo ese tiempo hasta llegar al momento en el que lo hizo.
Si Hermione no lo ha propuesto, es poque no se puede :Friki:

#53 por speedraptor
30 sep 2012, 21:01

¿Se ha planteado alguno la de vueltas que Harry tendría que dar a la grajea (creo que se llamaba así, corregidme si me equivoco) y la de tiempo que tendría que esperar para poder volver al presente?

#54 por antocc7
30 sep 2012, 21:01

en realidad no puede porque si salvara a sus padres cambiaría todo el libro, todo el futuro y Voldemort no hubiera muerto

#55 por javitobueno01
30 sep 2012, 21:04

jajaja, esta la modere, es muy buena

#56 por trolljuan1
30 sep 2012, 21:11

porque si no no habria pelicula

#57 por mispelotas
30 sep 2012, 21:12

aunque hubiese retrocedido al pasado no hubiera podido hacer nada ya que era un bebe...

#58 por dadd
30 sep 2012, 21:15

por qué no dejan de meterse en la vida de Harry!!!

#59 por eidril
30 sep 2012, 21:15

Porque el relogito de Hermione (no recuerdo su nombre exacto) solo permitia retroceder unas o horas, o dias como mucho, no sé podía retroceder años. Por no comentar la paradoja espaio-temporal que podía liarse por intervenir en algo que cambia el curso de la historia

#60 por eneko_neko
30 sep 2012, 21:22

Por que ya no sería un horrocrux, y no tendría el poder suficiente como para derrotarlo... Aparte que es una tontería y viene de VeF...

#61 por abel8hoquei
30 sep 2012, 21:23

Pues porque tecnicamente el hipogrifo nunca muere sus padres si y es inevitable en canvio nunca en el libro dice que el hipogrifo muere tan sol lo creen porque McNair (el verdugo) clava el hacha en el suelo o algo así y entonces ellos escuchen como se clava pero en realidad nunca muere y sus padres sí. Además sería demasiado tiempo esperando a volver a tu época 13 años...

#62 por ijunostyle
30 sep 2012, 21:24

''Simple hipogrifo''? Repásate la película

#63 por lauramiki
30 sep 2012, 21:24

Primero, viajan al pasado para salvar a Sirius Black. Dumbledore les dice que pueden salvar dos vidas, y es cuando se dan cuenta de que también podrían salvar a buckbeak (el hipogrifo) pero en realidad viajan al pasado por Sirius.

#64 por kangrejo
30 sep 2012, 21:32

Es un libro,solo eso.

#65 por rockert
30 sep 2012, 21:34

El giratiempo retrocede 1 hora y en ese momento Harry tenía 13 años...Contando que más o menos un año tiene 8.760 horas más o menos y que los padres de Harry murieron cuando éste tenía 1 año,habría que dar 105120 vueltas...

#66 por waylonde
30 sep 2012, 21:34

#15 #15 Mleko dijo: Pues porque no puede.

Si algunos se dedicaran a entender los libros y no solo a ver un par de imágnenes que ni comprenden no se dirían tantas tonterías como esta.si se leen el libro veran que dice que hay que darle 1 vuelta por cada media hora o asi asi que como leches va a retroceder tanto tiempo joder piensen que si no matavan a voldemor de niño pero eso serian unos cuantos billones de vueltas

#67 por bluechili
30 sep 2012, 21:37

#66 #66 waylonde dijo: #15 si se leen el libro veran que dice que hay que darle 1 vuelta por cada media hora o asi asi que como leches va a retroceder tanto tiempo joder piensen que si no matavan a voldemor de niño pero eso serian unos cuantos billones de vueltas
y no merece la pena salvar a tus padres a cambio de estar un dia jodiendo te la muñeca... si es que es obvio

#68 por michyyxd
30 sep 2012, 21:38

y un poco de

#69 por Jaiseki
30 sep 2012, 21:42

Porque el reloj que utilizan para viajar al través del tiempo solo puede retroceder como mucho un día. Pero si se pudiera retroceder en años, Harry tendría que esperar más de 10 años hasta su época.

#70 por kurokatana
30 sep 2012, 21:44

Porque al hacer eso el mundo se acabaría en una guerra provocada por Aquaman y Wonder Woman y...da igual, no lo entenderías.

#71 por koyitaxs17
30 sep 2012, 21:44

Otro Vef!!!

#72 por capitanteemo
30 sep 2012, 21:47

Se ve que ademas de ser sacada de un vef, no sabes nada de la saga y ni te has molestado en leer los comentario del vef explicando porque no podian hacer... eres tonto.

#73 por nix666
30 sep 2012, 21:50

De hecho ese es el final que propusieron los de HISHE

http://www.youtube.com/watch?v=YsYWT5Q_R_w

#74 por juanroman97
30 sep 2012, 21:51

no puede. tendría que esperar desde su nacimiento hasta que hermione lo usara y así poder volver

#75 por gmz_77
30 sep 2012, 21:51

Sacada de un VEF

#76 por eristoff
30 sep 2012, 21:57

El tonto eres tú, sólo se puede volver un día atrás con el giratiempo! Otro tonto que ha pasado de leerse el libro! rabia que da! ¬¬

#77 por 32_adri97
30 sep 2012, 22:06

En serio esperas poder retroceder 13 años con el giratiempo?...

#78 por lualoki
30 sep 2012, 22:11

por que solo se puede retroceder Horas no años ._. lo dice en el libro, Gilis , critican harry potter y no saben nada .....

#79 por javi38
30 sep 2012, 22:16

Pues porque es un

#80 por jaimeandres02
30 sep 2012, 22:23

Por la misma razón que tu copias una viñeta de Vef y tienes la cara de decir que la has sacado del editor lo que es igual a propia

#81 por rayden01
30 sep 2012, 22:23

Aparte de lo que han dicho que tendria que esperar esos 13 años para volver a su epoca esta el hecho de que retroceder tanto cambiaria el pasado y, por ende, el futuro. Para no dar tanta explicacion, basicamente nada de la historia ocurriria y por ello, no volveria al pasado ni despues lo cambiaria. Y asi en un ciclo infinito.

Aparte, segun como funciona el aparato, deberia darle unas 14.000 vueltas para volver atras tanto tiempo. Ni harto vino hace Harry todo eso.

#82 por fumata2
30 sep 2012, 22:31

En realidad Harry no retrocede al pasado para salvar a Buckbeack el Hipogrifo, sino a su padrino Sirius Black que iba a ser condenado al beso del dementor injustamente. Además, para retroceder en el tiempo con el giratiempo habría que darle una vuelta por cada hora que quieras viajar al pasado. Doce años eran muchas vueltas no creéis?

#84 por joaking
30 sep 2012, 22:49

Yo te lo resumo, tan simple como que Voldemort tenía mucha fuerza antes de matar a los padres de Harry, pero al matarlos se debilitó y una parte de los horrocrux quedó en el alma de Harry, y Voldemort quedó seriamente dañado.

Por lo tanto, si los intenta salvar, lo más probable es que muera, al no tener en ese momento anterior vínculo alguno con Harry potter, ni verse debilitado por el amor de su madre hacia Harry,además que en en libro que sólo se podía retroceder muy poco en el tiempo. :D

#85 por al25blue
30 sep 2012, 23:05

Pues, creo que es por que sería inutil. Realmente no cambias el pasado.
En la película creyeron ver morir al hipogrifo, pero en realidad este ya no estaba atado.
El viaje que has hecho al pasado formaría parte del que fue tu presente.
Si hubiera viajado para intentar salvar a sus padres, seguramente, hubieran muerto igualmente, y ademas tendría que haber esperado, como todos dicen, eso si no lo matan a el tambien.

#86 por Valenntinna
30 sep 2012, 23:05

Haber....En primer lugar Harry no iba ha salvar al hipogrifo él iba ha salvar a su padrino Sirius ya qué era su única familia qué tenía y además él giratiempo tiene un límite y no se puede retroceder tanto en él tiempo !
Autor IGNORANTE Y COPIÓN !!!

#87 por sepialoca
30 sep 2012, 23:09

Sacada de twitter, aqui la prueba http://www.vistoenlasredes.com/twitter/con-harry-potter-aprendi-por-capitanstinson

#88 por Naranjito27
30 sep 2012, 23:10

#46 #46 zurco dijo: #16 Porque el instrumento que utilizan para viajar atrás en el tiempo no le puede volver adelante en el tiempo, con lo que para llegar a su actual época Harry habria tenido que esperar mas de 15 años xdSolo te ha faltado un: al final de tu frase.

#89 por Crisccb
30 sep 2012, 23:25

Porque era un bebé(?) Porque siendo un bebé no se puede enfrentar a Voldemort(?)

#90 por ruprijooou
30 sep 2012, 23:30

aquí está la respuesta... http://www.youtube.com/results?search_query=como+debio+terminar+harry+potter&oq=como+&gs_l=youtube.1.1.35i39l2j0l8.2515.3194.0.4960.5.5.0.0.0.0.160.574.1j4.5.0...0.0...1ac.1.tLTsX-QTvqs

#91 por superandreubros
30 sep 2012, 23:32

copiada de twitter. COÑO, TANTO CUESTA UN POCO DE ORIGINALIDAD! ES ENTRAR EN CC Y ENCONTRAR NADA MÄS QUE VIÑETAS COPIADAS!

#92 por chuckyeldiabolico
30 sep 2012, 23:40

#47 #47 dracorubi dijo: ¿Fuente editor de CC? ¡Y un cuerno! Esto es de VEF...

Además, para retroceder en el tiempo hasta el día de la muerte de los padres de Harry tendría que dar muchas vueltas al giratiempo... ¡Y todos se destruyeron en la batalla del Departamento de Misterios! :friki:Se destruyeron las profecias, no los giratiempos.

#93 por kaliser
1 oct 2012, 01:24

Con la misma lógica que usáis de que tendría que dar infinitas vueltas, ¿acaso no podría haberlo hecho dumbledore directamente justo después de morir los padres de harry?

#94 por mia13
1 oct 2012, 01:30

Emm.. Si quieres hablar de la película tienes que saber sobre ella; hermione le explica a harry que con el reloj puede retroceder unas horas dentro del mismo día... No puede retroceder 16 o 17 años -.-

#95 por VincenTroll
1 oct 2012, 02:03

VEF y además ignorancia que apesta sobre la saga en general.

#96 por oveja_negra
1 oct 2012, 02:43

#26 #26 anesdo dijo: Porque no puede retroceder tanto, despues tendria que pasar los 13 años siguientes hasta el momento en el cual desaparece para retroceder en el tiempo, cuando salvo al hipogrifo ( Buckbeak) retrocedio apenas 3 horas, y ademas salvo a Sirius, que era la principal idea :cerales:¿Esperar 13 años para que tus padres siguieran vivos?
No sé, pero no lo veo tan estrambotico como para no pensar en hacerlo

#97 por nelazor
1 oct 2012, 02:51

#46 #46 zurco dijo: #16 Porque el instrumento que utilizan para viajar atrás en el tiempo no le puede volver adelante en el tiempo, con lo que para llegar a su actual época Harry habria tenido que esperar mas de 15 años xd¿Y la vida de tus padres no lo merece?

#98 por shadowstorm
1 oct 2012, 03:16

Porque salvar a sus padres si puede follarse a Hermaionie

#99 por j10fire
1 oct 2012, 06:40

no soy fan de esa película, solo he visto unas que pasan en la televisión, esa es una, pero no se por que los fans de Harry se molestan, osea, es lógico que cuando lo vez dices eso y para que leer el libro si tenemos CC !!!

#100 por zurco
1 oct 2012, 10:57

#97 #97 nelazor dijo: #46 ¿Y la vida de tus padres no lo merece?Darias tu vida para salvar la de tus padres? crees que ellos lo habrían querido? (Además de que si salva a sus padres Voldemort seguiria con vida ya que no intentaria matar a Harry)