#1 #1 brinxer dijo: No puedes intentar combatir los sentimientos con intelecto. Es imposible. Es un estado de obcecación como cuando te enamoras, puede haber todas las obviedades y demostraciones que quieras de que no es factible esa relación, que sería mejor que dejes de pensar en esa persona, pero en general no se puede porque tiran más los sentimientos que el intelecto. Tanto es así en religiones como situaciones como la de Cataluña. Cuando se meten los sentimientos sale el intelecto.@brinxer Es básicamente lo que expongo en la casilla número 4 de mi viñeta.
Una persona débil emocionalmente es más propensa a caer en sectas y religiones (ya que, al ser débiles se vuelven dependientes de alguien o algo que les de sensación de seguridad aunque se basen en pura sugestión subjetiva). Una vez hecho eso: sus adoctrinadores usan la falacia de la ''fe'' (argumento ad ignorantiam) para que sus adoctrinados crean ciegamente en algo insostenible por tiempo indefinido (y por temor a castigos divinos de dioses/energías/aliens, etc).
#3 #3 entartabaricuadriki dijo: Entonces, patricio (religioso) es un energúmeno al que le han comido la cabeza y habla sin pensar, y Bob esponja (ateo) es un ser inteligente y lleno de humildad y que en la última viñeta trata a patricio cómo:"pobre ignorante, al menos he intentado hacerle ver lo equivocado que esta".
Que os pasa a los ateos?? Porque tenéis esa necesidad de ridiculizar las creencias de Otros?? A si...para sentiros superiores intelectualmente. @entartabaricuadriki Yo no he ridiculizado nada, a mi parecer la razón más común para creer en algo como es una religión es la que he expuesto. No estoy diciendo que sea algo bueno o malo, esa opinión ya la habré dado alguna que otra vez (pero esta vez voy a desistir de valorarlo).
Aquí el que intenta quitarle valor a mi argumentación sin dar ningún argumento o razón en contra eres tu, apelando de nuevo a los sentimientos "tu comentario me ofende, porque considero que ridiculiza mis creencias".
Normalmente cuando preguntas al común de los mortales no saben explicarte por qué creen -.-
#20 #20 nicrenk dijo: Yo soy cristiano. Antes de que me deis negativos por serlo, yo también dudo de la existencia de un Dios, pero lo que sí es objetivo es que existe un libro que redacta la vida de una persona (que puede ser verdadera o no) que vivió con todos los valores humanos, y me sirve de ejemplo. Soy cristiano porque intento parecerme en todo lo posible a una persona que vivió sólo para hacer el bien, dejar un mundo mejor.
Para mí, ser un cristiano no significa rezar durante horas y creer ciegamente en cosas que no puedo verificar, sino intentar seguir una forma de ser que explica esta religión, que contiene unos valores muy humanos. Eso no me hace inferior. ¿O sí?@nicrenk Los que sabéis quedaros con ciertos valores de la Biblia y veis ésta como un ''manual'' filosófico de ayuda al prójimo, os diferenciáis de los creyentes comunes.
Una cosa es lo que dices tú, y otra muy diferente es ser como Patricio en la viñeta (y creyentes como Patricio hay muchos... muchos).
#2 #2 maxpayne96 dijo: #1 @brinxer Es básicamente lo que expongo en la casilla número 4 de mi viñeta.
Una persona débil emocionalmente es más propensa a caer en sectas y religiones (ya que, al ser débiles se vuelven dependientes de alguien o algo que les de sensación de seguridad aunque se basen en pura sugestión subjetiva). Una vez hecho eso: sus adoctrinadores usan la falacia de la ''fe'' (argumento ad ignorantiam) para que sus adoctrinados crean ciegamente en algo insostenible por tiempo indefinido (y por temor a castigos divinos de dioses/energías/aliens, etc). @maxpayne96 Si ya, pero parece que la brecha entre gente inteligente y no tan inteligente se vaya ensanchando cada vez más. Mi mejor amigo por ejemplo, es creyente. Es una persona brillante, no obstante cada vez más deja esas creencias de lado. Al principio que si iba a la iglesia todos los domingos, después ni la pisa, ahora ya no está tan seguro de creer en la iglesia.
Conforme ha ido creciendo y adquiriendo experiencias ha ido abandonando esas creencias que de pequeño le estuvieron inculcando. Desde luego, hay que cuestionarse las cosas.
#5 #5 brinxer dijo: #2 @maxpayne96 Si ya, pero parece que la brecha entre gente inteligente y no tan inteligente se vaya ensanchando cada vez más. Mi mejor amigo por ejemplo, es creyente. Es una persona brillante, no obstante cada vez más deja esas creencias de lado. Al principio que si iba a la iglesia todos los domingos, después ni la pisa, ahora ya no está tan seguro de creer en la iglesia.
Conforme ha ido creciendo y adquiriendo experiencias ha ido abandonando esas creencias que de pequeño le estuvieron inculcando. Desde luego, hay que cuestionarse las cosas.@brinxer Cada vez más, la gente habla sin conocimiento alguno, intentando demostrar su superioridad alzando la voz más que argumentando. No valoran ni cuestionan lo que ya tienen asumido.
No digo que en todo caso se así, no obstante hasta hace poco la gente común se interesaba por adquirí conocimientos y pareciera que cuanto más alejadas tenemos las situaciones adversas más estúpida se vuelve la población. Basta con ver a los dirigentes políticos que apenas tienen estudios sobre lo que están dirigiendo. Voy a meterme con Cataluña de nuevo por ser lo que más fresco esta, pero alguien ha mirado al menos por wikipedia que estudios tiene puigdemont¿?
Yo soy cristiano. Antes de que me deis negativos por serlo, yo también dudo de la existencia de un Dios, pero lo que sí es objetivo es que existe un libro que redacta la vida de una persona (que puede ser verdadera o no) que vivió con todos los valores humanos, y me sirve de ejemplo. Soy cristiano porque intento parecerme en todo lo posible a una persona que vivió sólo para hacer el bien, dejar un mundo mejor.
Para mí, ser un cristiano no significa rezar durante horas y creer ciegamente en cosas que no puedo verificar, sino intentar seguir una forma de ser que explica esta religión, que contiene unos valores muy humanos. Eso no me hace inferior. ¿O sí?
Iba a argumentar en contra pero es que me da asco que si intentas defender la religión en ésta página te responden con insultos y votos negativos, cosa propia de un imbécil, si algo no te gusta lo intentas censurar y acallar. Eso es justo lo que no defiende la libertad de expresión. Iros a la mierda.
@hawaaa Madre mía...una explicación digna de primaria,te daré una pista:en las partículas subatómicas hay una parte concreta que le otorga "masa" lo que provoca la atracción gravitatoria.
Por mucho que respeto la libertad de expresión en esta página, me parece que esto es pasarse. Soy cristiano, pero no por eso me he cuestionado muchas veces mi creencia. Aunque algunas cosas que dice la penúltima viñeta son ciertas, y que hay algunos que son así, no por ello debemos englobar a todos los que tengan una misma creencia como idiotas o personas más inteligentes. Y, aunque siento que no debería decir esto, hay que fijarse en que ciertos libros de la Biblia son como fábulas o relatos, no hay que creérselos y sólo hay que tomar el mensaje principal. Gracias por leer el tochaco que me acabo de marcar, y si hay alguien que quiere subir una viñeta por el estilo, por favor, absténte.
#12 #12 nuevopensador dijo: Ateos creyéndose intelectualmente superiores y seguramente habrán estudiado magisterio...@nuevopensador Lo primero, ¿En serio estás diciendo que una persona de promedio no sabe explicar lo que es la gravedad? (Bueno excepto si tienes 6 años que es lo que aparentas en tu comentario) Pero aun así podrías decirme otro ejemplo como que como funciona la relatividad cuántica. En ese caso te diría que aunque yo no lo sé pero que hay muchas personas que sí lo saben y te lo podrían explicar y que si tú quieres puedes informarte y enterarte en cambio ¿Hay alguien que pueda explicar con pruebas que Dios existe? Pues la respuesta es no.
#11 #11 nuevopensador dijo: Cuando le preguntas porque existe la gravedad a un ateo : "Yo k se no soi 100tifico pregúntaselo a Newton". Cuando le hablas de Dios : "Ese no existe hombre te lo digo io k soi muu listo"@nuevopensador Y aunque hay ateos que solo lo son para creerse guays y que sí son asi hay otros que los son porque de verdad piensan que no tiene ningún sentido. Y por último ya solo decirte que no quiero comentarios tipo: Eso lo dices porque son tus creencias, no sabes nuestras razones porque están en es corasao. Pues decirte que yo hasta los mas o menos 7 años era cristiano pero empecé a preguntarme y descubrí que no tiene sentido.
PD: No estoy diciendo que todos los cristianos sean unos idiotas e ignorantes (Tampoco digo que ninguno lo sea ) ya que respeto las creencias de todos y las dejo aparte del intelecto
#17 #17 the_fuckencio_martinez dijo: #12 @nuevopensador Lo primero, ¿En serio estás diciendo que una persona de promedio no sabe explicar lo que es la gravedad? (Bueno excepto si tienes 6 años que es lo que aparentas en tu comentario) Pero aun así podrías decirme otro ejemplo como que como funciona la relatividad cuántica. En ese caso te diría que aunque yo no lo sé pero que hay muchas personas que sí lo saben y te lo podrían explicar y que si tú quieres puedes informarte y enterarte en cambio ¿Hay alguien que pueda explicar con pruebas que Dios existe? Pues la respuesta es no.@hdanax Se vuelve a demostrar la ignorancia de muchos ateos que hablan sin tener ni idea de nada. Por supuesto que existen personas que han explicado con pruebas la exitencia de Dios. No sé si te suenan los tratados filosóficos de Santo Tomás de Aquino, o San Agustín, e incluso los de San Anselmo. Están llenos de pruebas y argumentos lógicos que demuestran la exitencia de un Dios. Pero claro, es mucho más fácil obcecarse en tu pensamiento en vez de investigar las razones de los demás. Lo mismo se aplica a los creyentes que no saben por qué creen. Estudiad un poco.
@hdanax Pues Sr.100tifico si usted no sabe de un tema y no se molesta en contrastar información pues tan listo y objetivo no será.Y la existencia de Dios se demuestra a través de los milagros sucedidos, puede visitar el Vaticano o Portugal y preguntar por los milagros de Fátima.
#26 #26 kaarloomg dijo: #16 @complementocircunstancial_cc La idea es DEFENDER la religión, no decir que te sientes ofendido o intentar poner a los ateos como capullos con complejo de superioridad. Pero al defender algo tienes que hacerlo con argumentos válidos, y no las mierdas que encontraras en internet si buscas. @kaarloomg Es lo que hacen la mayoría de creyentes cuando intentan ''argumentar'': no buscan bases sólidas, argumentos estables, lógicos, racionales ni nada por el estilo, más bien se dedican a hacerse los ofendidos y a tratar a todo aquel que simplemente le lleve la contraria como a los villanos de la película. Es triste, aveces los religiosos parecen bebés adultos.
#16 #16 complementocircunstancial_cc dijo: Iba a argumentar en contra pero es que me da asco que si intentas defender la religión en ésta página te responden con insultos y votos negativos, cosa propia de un imbécil, si algo no te gusta lo intentas censurar y acallar. Eso es justo lo que no defiende la libertad de expresión. Iros a la mierda.@complementocircunstancial_cc La idea es DEFENDER la religión, no decir que te sientes ofendido o intentar poner a los ateos como capullos con complejo de superioridad. Pero al defender algo tienes que hacerlo con argumentos válidos, y no las mierdas que encontraras en internet si buscas.
No puedes intentar combatir los sentimientos con intelecto. Es imposible. Es un estado de obcecación como cuando te enamoras, puede haber todas las obviedades y demostraciones que quieras de que no es factible esa relación, que sería mejor que dejes de pensar en esa persona, pero en general no se puede porque tiran más los sentimientos que el intelecto. Tanto es así en religiones como situaciones como la de Cataluña. Cuando se meten los sentimientos sale el intelecto.
#6 #6 yocagomemes dijo: Vaya que tonto debo ser , no he pillado el chiste@yocagomemes No hay chiste, es solo para ponernos a discutir y generar polémica, aunque si en alguna de las personas que lo lee se consigue modificar su postura ya habrá alcanzado un logro apoteósico el autor.
Para todos aquellos que han sido partícipes del debate cometiendo el mismo error conjunto. En este caso, dado el particular afán de algunos por postularse como intelectualmente superiores en base a argumentos "cogidos por pinzas", como pueda ser la contraposición ateísmo-cristianismo, esto va especialmente dedicado para ellos. "Copy+paste", directo, de las definiciones correspondientes:
ateísmo: Negación de la existencia de Dios:
agnosticismo: Doctrina filosófica que niega al entendimiento humano la capacidad de llegar a comprender lo absoluto y sobrenatural:
el agnosticismo, a diferencia del ateísmo, no niega la existencia de Dios.
Esto implica, en palabras llanas, que es tan firme LA FE DEL ATEO en la no existencia de ninguna divinidad, como LA FE DEL CREYENTE en la existencia de facto de una determinada divinidad.
Aquellos que en un modo u otro pretendieron en este debate afirmar que el hecho de ser ateos les hace intelectualmente más capaces porque, según ellos, al menos se cuestionan las cosas, están demostrando que ni siquiera se han molestado en conocer el término apropiado para definir lo que afirman ser. En lo personal, me han demostrado ser ateos tan fanáticos como los más fanáticos de los creyentes, de cualquier credo.
No estoy hablando por todos, cada uno sabrá si darse por aludido.
#16 #16 complementocircunstancial_cc dijo: Iba a argumentar en contra pero es que me da asco que si intentas defender la religión en ésta página te responden con insultos y votos negativos, cosa propia de un imbécil, si algo no te gusta lo intentas censurar y acallar. Eso es justo lo que no defiende la libertad de expresión. Iros a la mierda.@complementocircunstancial_cc Si de verdad crees en algo (y tienes argumentos) lo que debes hacer es argumentar y que te la suden los votos negativos y los insultos (Ya que si en vez de contrargumentarte te insultan significa que son unos ignorantes) toma de referencia a nuestro legendario yao ming
#20 #20 nicrenk dijo: Yo soy cristiano. Antes de que me deis negativos por serlo, yo también dudo de la existencia de un Dios, pero lo que sí es objetivo es que existe un libro que redacta la vida de una persona (que puede ser verdadera o no) que vivió con todos los valores humanos, y me sirve de ejemplo. Soy cristiano porque intento parecerme en todo lo posible a una persona que vivió sólo para hacer el bien, dejar un mundo mejor.
Para mí, ser un cristiano no significa rezar durante horas y creer ciegamente en cosas que no puedo verificar, sino intentar seguir una forma de ser que explica esta religión, que contiene unos valores muy humanos. Eso no me hace inferior. ¿O sí?@nicrenk La respuesta es NO, eso no te hace inferior. Los valores de la biblia estan muy bien, pero hay gente que no sabe medirse. Y el que llega tan lejos como para argumentar desde la subjetividad, despreciar e insultar al que no comparte sus creencias, ESE señores, es inferior.
Yo soy ateo, pero no por eso dejo de juntarme con cristianos, musulmanes, etc... Lo único que nos diferencia (a mi y a algún seguidor de una religión) es nuestras creencias. A mi me parece un sinsentido y a el no. Pero al final hay que recordar que somos humanos, la misma especie.
#3 #3 entartabaricuadriki dijo: Entonces, patricio (religioso) es un energúmeno al que le han comido la cabeza y habla sin pensar, y Bob esponja (ateo) es un ser inteligente y lleno de humildad y que en la última viñeta trata a patricio cómo:"pobre ignorante, al menos he intentado hacerle ver lo equivocado que esta".
Que os pasa a los ateos?? Porque tenéis esa necesidad de ridiculizar las creencias de Otros?? A si...para sentiros superiores intelectualmente. @entartabaricuadriki Si conoces las premisas religiosas y su enorme nivel de ineptitud dogmática y manipuladora y aún así te sorprendes/indignas con esta viñeta: entonces careces de objetividad. ¿Crees que los argumentos religiosos de ''Patricio'' son el fruto de una mente pensante y sana?
___________ #10 #10 spyrot dijo: #6 @yocagomemes El chiste reside en no respetar las creencias de los demás y hacer que creer que toda la gente que cree en una religión es un sectario psicópata. @spyrot Casi: Reside en dejar en evidencia la estupidez dogmática de las premisas religiosas. Pero, para los fanáticos irracionales eso se traduce en: ''ateoz kavronez k ce kreen zuperiorez a mii''.
Y eso que ni siquiera soy ateo como tal.
Esos son los "argumentos" que os han dado los creyentes? Entonces esas personas sí son ignorantes, pero no conozco a ninguna persona que le de la razón a la iglesia porque si. Ni siquiera mi abuela que va a misa todos los domingos.
#11 #11 nuevopensador dijo: Cuando le preguntas porque existe la gravedad a un ateo : "Yo k se no soi 100tifico pregúntaselo a Newton". Cuando le hablas de Dios : "Ese no existe hombre te lo digo io k soi muu listo"@nuevopensador verás...la gravedad(el ejemplo que tu has puesto) si se puede explicar, simplemente que debido a la accreción gravitatoria todos los cuerpos que están en el vacío se atraen unos a otros y que cuando se juntan muchos forman un cuerpo con un campo gravitatorio tan grande que anula la acrección gravitatoria de los objetos mas pequeños que están en el campo gravitatorio de éste. por otra parte, nadie puede dar o encontrar ejemplos que postulen y demuestren la existencia de "dios", a menos que tu recurso sea decir que dios existe porque lo sientes en tu corasonsito.
#31 #31 trollix97 dijo: #17 @hdanax Se vuelve a demostrar la ignorancia de muchos ateos que hablan sin tener ni idea de nada. Por supuesto que existen personas que han explicado con pruebas la exitencia de Dios. No sé si te suenan los tratados filosóficos de Santo Tomás de Aquino, o San Agustín, e incluso los de San Anselmo. Están llenos de pruebas y argumentos lógicos que demuestran la exitencia de un Dios. Pero claro, es mucho más fácil obcecarse en tu pensamiento en vez de investigar las razones de los demás. Lo mismo se aplica a los creyentes que no saben por qué creen. Estudiad un poco.@trollix97 si, si, esos autores que mencionas son super creibles:
Santo Tomás de Aquino: el de las 5 vías: las dos primeras se pasan las leyes de la Física por el forro y las otras tres se tuvo que pillar una fumada cojonuda.
San Agustín de Hipomona: afirmó la existencia de Dios y postuló que se encuentra en el interior del hombre. Palabras suyas: "Cree para comprender."
San Anselmo de Canterbury y su linea de razonamiento:
"Como soy un glotón, para mí, en este instante deseo tener un chuleton delante de mi. Es absurdo desear cosas que no existen. Ergo, el chuletón ha de estar necesariamente delante de mí."
#3 #3 entartabaricuadriki dijo: Entonces, patricio (religioso) es un energúmeno al que le han comido la cabeza y habla sin pensar, y Bob esponja (ateo) es un ser inteligente y lleno de humildad y que en la última viñeta trata a patricio cómo:"pobre ignorante, al menos he intentado hacerle ver lo equivocado que esta".
Que os pasa a los ateos?? Porque tenéis esa necesidad de ridiculizar las creencias de Otros?? A si...para sentiros superiores intelectualmente. @entartabaricuadriki Por cierto, estás asumiendo mis creencias????????
#29 #29 neipo dijo: Esto implica, en palabras llanas, que es tan firme LA FE DEL ATEO en la no existencia de ninguna divinidad, como LA FE DEL CREYENTE en la existencia de facto de una determinada divinidad.
Aquellos que en un modo u otro pretendieron en este debate afirmar que el hecho de ser ateos les hace intelectualmente más capaces porque, según ellos, al menos se cuestionan las cosas, están demostrando que ni siquiera se han molestado en conocer el término apropiado para definir lo que afirman ser. En lo personal, me han demostrado ser ateos tan fanáticos como los más fanáticos de los creyentes, de cualquier credo.
No estoy hablando por todos, cada uno sabrá si darse por aludido.@neipo la diferencia es que la carga probatoria recae sobre el que quiere demostrar que algo existe, no sobre el que dice que no existe. Así que no, como ateo no tengo que demostrar que Dios no existe, pero no hay NADA, pero absolutamente NADA, que os de la razón a los creyentes.
#2 #2 maxpayne96 dijo: #1 @brinxer Es básicamente lo que expongo en la casilla número 4 de mi viñeta.
Una persona débil emocionalmente es más propensa a caer en sectas y religiones (ya que, al ser débiles se vuelven dependientes de alguien o algo que les de sensación de seguridad aunque se basen en pura sugestión subjetiva). Una vez hecho eso: sus adoctrinadores usan la falacia de la ''fe'' (argumento ad ignorantiam) para que sus adoctrinados crean ciegamente en algo insostenible por tiempo indefinido (y por temor a castigos divinos de dioses/energías/aliens, etc). @maxpayne96 matate
#6 #6 yocagomemes dijo: Vaya que tonto debo ser , no he pillado el chiste@yocagomemes El chiste reside en no respetar las creencias de los demás y hacer que creer que toda la gente que cree en una religión es un sectario psicópata.
Cuando le preguntas porque existe la gravedad a un ateo : "Yo k se no soi 100tifico pregúntaselo a Newton". Cuando le hablas de Dios : "Ese no existe hombre te lo digo io k soi muu listo"
Entonces, patricio (religioso) es un energúmeno al que le han comido la cabeza y habla sin pensar, y Bob esponja (ateo) es un ser inteligente y lleno de humildad y que en la última viñeta trata a patricio cómo:"pobre ignorante, al menos he intentado hacerle ver lo equivocado que esta".
Que os pasa a los ateos?? Porque tenéis esa necesidad de ridiculizar las creencias de Otros?? A si...para sentiros superiores intelectualmente.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
10 dic 2017, 17:23
#1 #1 brinxer dijo: No puedes intentar combatir los sentimientos con intelecto. Es imposible. Es un estado de obcecación como cuando te enamoras, puede haber todas las obviedades y demostraciones que quieras de que no es factible esa relación, que sería mejor que dejes de pensar en esa persona, pero en general no se puede porque tiran más los sentimientos que el intelecto. Tanto es así en religiones como situaciones como la de Cataluña. Cuando se meten los sentimientos sale el intelecto.@brinxer Es básicamente lo que expongo en la casilla número 4 de mi viñeta.
Una persona débil emocionalmente es más propensa a caer en sectas y religiones (ya que, al ser débiles se vuelven dependientes de alguien o algo que les de sensación de seguridad aunque se basen en pura sugestión subjetiva). Una vez hecho eso: sus adoctrinadores usan la falacia de la ''fe'' (argumento ad ignorantiam) para que sus adoctrinados crean ciegamente en algo insostenible por tiempo indefinido (y por temor a castigos divinos de dioses/energías/aliens, etc).
10 dic 2017, 18:22
#3 #3 entartabaricuadriki dijo: Entonces, patricio (religioso) es un energúmeno al que le han comido la cabeza y habla sin pensar, y Bob esponja (ateo) es un ser inteligente y lleno de humildad y que en la última viñeta trata a patricio cómo:"pobre ignorante, al menos he intentado hacerle ver lo equivocado que esta".
Que os pasa a los ateos?? Porque tenéis esa necesidad de ridiculizar las creencias de Otros?? A si...para sentiros superiores intelectualmente. @entartabaricuadriki Yo no he ridiculizado nada, a mi parecer la razón más común para creer en algo como es una religión es la que he expuesto. No estoy diciendo que sea algo bueno o malo, esa opinión ya la habré dado alguna que otra vez (pero esta vez voy a desistir de valorarlo).
Aquí el que intenta quitarle valor a mi argumentación sin dar ningún argumento o razón en contra eres tu, apelando de nuevo a los sentimientos "tu comentario me ofende, porque considero que ridiculiza mis creencias".
Normalmente cuando preguntas al común de los mortales no saben explicarte por qué creen -.-
11 dic 2017, 15:55
#20 #20 nicrenk dijo: Yo soy cristiano. Antes de que me deis negativos por serlo, yo también dudo de la existencia de un Dios, pero lo que sí es objetivo es que existe un libro que redacta la vida de una persona (que puede ser verdadera o no) que vivió con todos los valores humanos, y me sirve de ejemplo. Soy cristiano porque intento parecerme en todo lo posible a una persona que vivió sólo para hacer el bien, dejar un mundo mejor.
Para mí, ser un cristiano no significa rezar durante horas y creer ciegamente en cosas que no puedo verificar, sino intentar seguir una forma de ser que explica esta religión, que contiene unos valores muy humanos. Eso no me hace inferior. ¿O sí?@nicrenk Los que sabéis quedaros con ciertos valores de la Biblia y veis ésta como un ''manual'' filosófico de ayuda al prójimo, os diferenciáis de los creyentes comunes.
Una cosa es lo que dices tú, y otra muy diferente es ser como Patricio en la viñeta (y creyentes como Patricio hay muchos... muchos).
10 dic 2017, 18:27
#2 #2 maxpayne96 dijo: #1 @brinxer Es básicamente lo que expongo en la casilla número 4 de mi viñeta.
Una persona débil emocionalmente es más propensa a caer en sectas y religiones (ya que, al ser débiles se vuelven dependientes de alguien o algo que les de sensación de seguridad aunque se basen en pura sugestión subjetiva). Una vez hecho eso: sus adoctrinadores usan la falacia de la ''fe'' (argumento ad ignorantiam) para que sus adoctrinados crean ciegamente en algo insostenible por tiempo indefinido (y por temor a castigos divinos de dioses/energías/aliens, etc). @maxpayne96 Si ya, pero parece que la brecha entre gente inteligente y no tan inteligente se vaya ensanchando cada vez más. Mi mejor amigo por ejemplo, es creyente. Es una persona brillante, no obstante cada vez más deja esas creencias de lado. Al principio que si iba a la iglesia todos los domingos, después ni la pisa, ahora ya no está tan seguro de creer en la iglesia.
Conforme ha ido creciendo y adquiriendo experiencias ha ido abandonando esas creencias que de pequeño le estuvieron inculcando. Desde luego, hay que cuestionarse las cosas.
10 dic 2017, 18:32
#5 #5 brinxer dijo: #2 @maxpayne96 Si ya, pero parece que la brecha entre gente inteligente y no tan inteligente se vaya ensanchando cada vez más. Mi mejor amigo por ejemplo, es creyente. Es una persona brillante, no obstante cada vez más deja esas creencias de lado. Al principio que si iba a la iglesia todos los domingos, después ni la pisa, ahora ya no está tan seguro de creer en la iglesia.
Conforme ha ido creciendo y adquiriendo experiencias ha ido abandonando esas creencias que de pequeño le estuvieron inculcando. Desde luego, hay que cuestionarse las cosas.@brinxer Cada vez más, la gente habla sin conocimiento alguno, intentando demostrar su superioridad alzando la voz más que argumentando. No valoran ni cuestionan lo que ya tienen asumido.
No digo que en todo caso se así, no obstante hasta hace poco la gente común se interesaba por adquirí conocimientos y pareciera que cuanto más alejadas tenemos las situaciones adversas más estúpida se vuelve la población. Basta con ver a los dirigentes políticos que apenas tienen estudios sobre lo que están dirigiendo. Voy a meterme con Cataluña de nuevo por ser lo que más fresco esta, pero alguien ha mirado al menos por wikipedia que estudios tiene puigdemont¿?
11 dic 2017, 00:04
Yo soy cristiano. Antes de que me deis negativos por serlo, yo también dudo de la existencia de un Dios, pero lo que sí es objetivo es que existe un libro que redacta la vida de una persona (que puede ser verdadera o no) que vivió con todos los valores humanos, y me sirve de ejemplo. Soy cristiano porque intento parecerme en todo lo posible a una persona que vivió sólo para hacer el bien, dejar un mundo mejor.
Para mí, ser un cristiano no significa rezar durante horas y creer ciegamente en cosas que no puedo verificar, sino intentar seguir una forma de ser que explica esta religión, que contiene unos valores muy humanos. Eso no me hace inferior. ¿O sí?
11 dic 2017, 05:16
fmkngjfjvgiofjkfiokvfokvopvokfofkiofjifdjidfjifjkifkopfopvojfojfofjiojdipfjipfjfpkfopfkopfdklpdfmkodfjfojfiodfjkiokfodfkopdfklpodfkfojkfiopjkomomgnjiogmfmosjdyuheyuduidinhjuifhifhiuhjioejiofdfojdjdijdiojdiodidkjpfkopdkodfpkfokfdo
10 dic 2017, 21:56
Iba a argumentar en contra pero es que me da asco que si intentas defender la religión en ésta página te responden con insultos y votos negativos, cosa propia de un imbécil, si algo no te gusta lo intentas censurar y acallar. Eso es justo lo que no defiende la libertad de expresión. Iros a la mierda.
11 dic 2017, 07:27
@hawaaa Madre mía...una explicación digna de primaria,te daré una pista:en las partículas subatómicas hay una parte concreta que le otorga "masa" lo que provoca la atracción gravitatoria.
11 dic 2017, 15:48
La puta cara de Patricio 😂😂😂😂😂😂
10 dic 2017, 19:50
Por mucho que respeto la libertad de expresión en esta página, me parece que esto es pasarse. Soy cristiano, pero no por eso me he cuestionado muchas veces mi creencia. Aunque algunas cosas que dice la penúltima viñeta son ciertas, y que hay algunos que son así, no por ello debemos englobar a todos los que tengan una misma creencia como idiotas o personas más inteligentes. Y, aunque siento que no debería decir esto, hay que fijarse en que ciertos libros de la Biblia son como fábulas o relatos, no hay que creérselos y sólo hay que tomar el mensaje principal. Gracias por leer el tochaco que me acabo de marcar, y si hay alguien que quiere subir una viñeta por el estilo, por favor, absténte.
10 dic 2017, 22:13
#12 #12 nuevopensador dijo: Ateos creyéndose intelectualmente superiores y seguramente habrán estudiado magisterio...@nuevopensador Lo primero, ¿En serio estás diciendo que una persona de promedio no sabe explicar lo que es la gravedad? (Bueno excepto si tienes 6 años que es lo que aparentas en tu comentario) Pero aun así podrías decirme otro ejemplo como que como funciona la relatividad cuántica. En ese caso te diría que aunque yo no lo sé pero que hay muchas personas que sí lo saben y te lo podrían explicar y que si tú quieres puedes informarte y enterarte en cambio ¿Hay alguien que pueda explicar con pruebas que Dios existe? Pues la respuesta es no.
10 dic 2017, 22:17
#11 #11 nuevopensador dijo: Cuando le preguntas porque existe la gravedad a un ateo : "Yo k se no soi 100tifico pregúntaselo a Newton". Cuando le hablas de Dios : "Ese no existe hombre te lo digo io k soi muu listo"@nuevopensador Y aunque hay ateos que solo lo son para creerse guays y que sí son asi hay otros que los son porque de verdad piensan que no tiene ningún sentido. Y por último ya solo decirte que no quiero comentarios tipo: Eso lo dices porque son tus creencias, no sabes nuestras razones porque están en es corasao. Pues decirte que yo hasta los mas o menos 7 años era cristiano pero empecé a preguntarme y descubrí que no tiene sentido.
PD: No estoy diciendo que todos los cristianos sean unos idiotas e ignorantes (Tampoco digo que ninguno lo sea ) ya que respeto las creencias de todos y las dejo aparte del intelecto
12 dic 2017, 12:27
#17 #17 the_fuckencio_martinez dijo: #12 @nuevopensador Lo primero, ¿En serio estás diciendo que una persona de promedio no sabe explicar lo que es la gravedad? (Bueno excepto si tienes 6 años que es lo que aparentas en tu comentario) Pero aun así podrías decirme otro ejemplo como que como funciona la relatividad cuántica. En ese caso te diría que aunque yo no lo sé pero que hay muchas personas que sí lo saben y te lo podrían explicar y que si tú quieres puedes informarte y enterarte en cambio ¿Hay alguien que pueda explicar con pruebas que Dios existe? Pues la respuesta es no.@hdanax Se vuelve a demostrar la ignorancia de muchos ateos que hablan sin tener ni idea de nada. Por supuesto que existen personas que han explicado con pruebas la exitencia de Dios. No sé si te suenan los tratados filosóficos de Santo Tomás de Aquino, o San Agustín, e incluso los de San Anselmo. Están llenos de pruebas y argumentos lógicos que demuestran la exitencia de un Dios. Pero claro, es mucho más fácil obcecarse en tu pensamiento en vez de investigar las razones de los demás. Lo mismo se aplica a los creyentes que no saben por qué creen. Estudiad un poco.
11 dic 2017, 07:22
@hdanax Pues Sr.100tifico si usted no sabe de un tema y no se molesta en contrastar información pues tan listo y objetivo no será.Y la existencia de Dios se demuestra a través de los milagros sucedidos, puede visitar el Vaticano o Portugal y preguntar por los milagros de Fátima.
19 dic 2017, 17:44
#26 #26 kaarloomg dijo: #16 @complementocircunstancial_cc La idea es DEFENDER la religión, no decir que te sientes ofendido o intentar poner a los ateos como capullos con complejo de superioridad. Pero al defender algo tienes que hacerlo con argumentos válidos, y no las mierdas que encontraras en internet si buscas. @kaarloomg Es lo que hacen la mayoría de creyentes cuando intentan ''argumentar'': no buscan bases sólidas, argumentos estables, lógicos, racionales ni nada por el estilo, más bien se dedican a hacerse los ofendidos y a tratar a todo aquel que simplemente le lleve la contraria como a los villanos de la película. Es triste, aveces los religiosos parecen bebés adultos.
11 dic 2017, 18:30
#16 #16 complementocircunstancial_cc dijo: Iba a argumentar en contra pero es que me da asco que si intentas defender la religión en ésta página te responden con insultos y votos negativos, cosa propia de un imbécil, si algo no te gusta lo intentas censurar y acallar. Eso es justo lo que no defiende la libertad de expresión. Iros a la mierda.@complementocircunstancial_cc La idea es DEFENDER la religión, no decir que te sientes ofendido o intentar poner a los ateos como capullos con complejo de superioridad. Pero al defender algo tienes que hacerlo con argumentos válidos, y no las mierdas que encontraras en internet si buscas.
10 dic 2017, 17:14
No puedes intentar combatir los sentimientos con intelecto. Es imposible. Es un estado de obcecación como cuando te enamoras, puede haber todas las obviedades y demostraciones que quieras de que no es factible esa relación, que sería mejor que dejes de pensar en esa persona, pero en general no se puede porque tiran más los sentimientos que el intelecto. Tanto es así en religiones como situaciones como la de Cataluña. Cuando se meten los sentimientos sale el intelecto.
10 dic 2017, 18:37
#6 #6 yocagomemes dijo: Vaya que tonto debo ser , no he pillado el chiste@yocagomemes No hay chiste, es solo para ponernos a discutir y generar polémica, aunque si en alguna de las personas que lo lee se consigue modificar su postura ya habrá alcanzado un logro apoteósico el autor.
11 dic 2017, 22:54
Para todos aquellos que han sido partícipes del debate cometiendo el mismo error conjunto. En este caso, dado el particular afán de algunos por postularse como intelectualmente superiores en base a argumentos "cogidos por pinzas", como pueda ser la contraposición ateísmo-cristianismo, esto va especialmente dedicado para ellos. "Copy+paste", directo, de las definiciones correspondientes:
ateísmo: Negación de la existencia de Dios:
agnosticismo: Doctrina filosófica que niega al entendimiento humano la capacidad de llegar a comprender lo absoluto y sobrenatural:
el agnosticismo, a diferencia del ateísmo, no niega la existencia de Dios.
11 dic 2017, 22:57
Esto implica, en palabras llanas, que es tan firme LA FE DEL ATEO en la no existencia de ninguna divinidad, como LA FE DEL CREYENTE en la existencia de facto de una determinada divinidad.
Aquellos que en un modo u otro pretendieron en este debate afirmar que el hecho de ser ateos les hace intelectualmente más capaces porque, según ellos, al menos se cuestionan las cosas, están demostrando que ni siquiera se han molestado en conocer el término apropiado para definir lo que afirman ser. En lo personal, me han demostrado ser ateos tan fanáticos como los más fanáticos de los creyentes, de cualquier credo.
No estoy hablando por todos, cada uno sabrá si darse por aludido.
10 dic 2017, 22:21
#16 #16 complementocircunstancial_cc dijo: Iba a argumentar en contra pero es que me da asco que si intentas defender la religión en ésta página te responden con insultos y votos negativos, cosa propia de un imbécil, si algo no te gusta lo intentas censurar y acallar. Eso es justo lo que no defiende la libertad de expresión. Iros a la mierda.@complementocircunstancial_cc Si de verdad crees en algo (y tienes argumentos) lo que debes hacer es argumentar y que te la suden los votos negativos y los insultos (Ya que si en vez de contrargumentarte te insultan significa que son unos ignorantes) toma de referencia a nuestro legendario yao ming
11 dic 2017, 18:40
#20 #20 nicrenk dijo: Yo soy cristiano. Antes de que me deis negativos por serlo, yo también dudo de la existencia de un Dios, pero lo que sí es objetivo es que existe un libro que redacta la vida de una persona (que puede ser verdadera o no) que vivió con todos los valores humanos, y me sirve de ejemplo. Soy cristiano porque intento parecerme en todo lo posible a una persona que vivió sólo para hacer el bien, dejar un mundo mejor.
Para mí, ser un cristiano no significa rezar durante horas y creer ciegamente en cosas que no puedo verificar, sino intentar seguir una forma de ser que explica esta religión, que contiene unos valores muy humanos. Eso no me hace inferior. ¿O sí?@nicrenk La respuesta es NO, eso no te hace inferior. Los valores de la biblia estan muy bien, pero hay gente que no sabe medirse. Y el que llega tan lejos como para argumentar desde la subjetividad, despreciar e insultar al que no comparte sus creencias, ESE señores, es inferior.
Yo soy ateo, pero no por eso dejo de juntarme con cristianos, musulmanes, etc... Lo único que nos diferencia (a mi y a algún seguidor de una religión) es nuestras creencias. A mi me parece un sinsentido y a el no. Pero al final hay que recordar que somos humanos, la misma especie.
Aleh vuena suherte lellendo todo heso, cruck
14 dic 2017, 16:54
#3 #3 entartabaricuadriki dijo: Entonces, patricio (religioso) es un energúmeno al que le han comido la cabeza y habla sin pensar, y Bob esponja (ateo) es un ser inteligente y lleno de humildad y que en la última viñeta trata a patricio cómo:"pobre ignorante, al menos he intentado hacerle ver lo equivocado que esta".
Que os pasa a los ateos?? Porque tenéis esa necesidad de ridiculizar las creencias de Otros?? A si...para sentiros superiores intelectualmente. @entartabaricuadriki Si conoces las premisas religiosas y su enorme nivel de ineptitud dogmática y manipuladora y aún así te sorprendes/indignas con esta viñeta: entonces careces de objetividad. ¿Crees que los argumentos religiosos de ''Patricio'' son el fruto de una mente pensante y sana?
___________
#10 #10 spyrot dijo: #6 @yocagomemes El chiste reside en no respetar las creencias de los demás y hacer que creer que toda la gente que cree en una religión es un sectario psicópata.
@spyrot Casi: Reside en dejar en evidencia la estupidez dogmática de las premisas religiosas. Pero, para los fanáticos irracionales eso se traduce en: ''ateoz kavronez k ce kreen zuperiorez a mii''.
Y eso que ni siquiera soy ateo como tal.
10 dic 2017, 19:49
Esos son los "argumentos" que os han dado los creyentes? Entonces esas personas sí son ignorantes, pero no conozco a ninguna persona que le de la razón a la iglesia porque si. Ni siquiera mi abuela que va a misa todos los domingos.
10 dic 2017, 20:47
#11 #11 nuevopensador dijo: Cuando le preguntas porque existe la gravedad a un ateo : "Yo k se no soi 100tifico pregúntaselo a Newton". Cuando le hablas de Dios : "Ese no existe hombre te lo digo io k soi muu listo"@nuevopensador verás...la gravedad(el ejemplo que tu has puesto) si se puede explicar, simplemente que debido a la accreción gravitatoria todos los cuerpos que están en el vacío se atraen unos a otros y que cuando se juntan muchos forman un cuerpo con un campo gravitatorio tan grande que anula la acrección gravitatoria de los objetos mas pequeños que están en el campo gravitatorio de éste. por otra parte, nadie puede dar o encontrar ejemplos que postulen y demuestren la existencia de "dios", a menos que tu recurso sea decir que dios existe porque lo sientes en tu corasonsito.
12 dic 2017, 13:04
#31 #31 trollix97 dijo: #17 @hdanax Se vuelve a demostrar la ignorancia de muchos ateos que hablan sin tener ni idea de nada. Por supuesto que existen personas que han explicado con pruebas la exitencia de Dios. No sé si te suenan los tratados filosóficos de Santo Tomás de Aquino, o San Agustín, e incluso los de San Anselmo. Están llenos de pruebas y argumentos lógicos que demuestran la exitencia de un Dios. Pero claro, es mucho más fácil obcecarse en tu pensamiento en vez de investigar las razones de los demás. Lo mismo se aplica a los creyentes que no saben por qué creen. Estudiad un poco.@trollix97 si, si, esos autores que mencionas son super creibles:
Santo Tomás de Aquino: el de las 5 vías: las dos primeras se pasan las leyes de la Física por el forro y las otras tres se tuvo que pillar una fumada cojonuda.
San Agustín de Hipomona: afirmó la existencia de Dios y postuló que se encuentra en el interior del hombre. Palabras suyas: "Cree para comprender."
San Anselmo de Canterbury y su linea de razonamiento:
"Como soy un glotón, para mí, en este instante deseo tener un chuleton delante de mi. Es absurdo desear cosas que no existen. Ergo, el chuletón ha de estar necesariamente delante de mí."
Si, si, """""""""""""""""""""""""" pruebas irrefutables """"""""""""""""""""""""""
10 dic 2017, 18:36
#3 #3 entartabaricuadriki dijo: Entonces, patricio (religioso) es un energúmeno al que le han comido la cabeza y habla sin pensar, y Bob esponja (ateo) es un ser inteligente y lleno de humildad y que en la última viñeta trata a patricio cómo:"pobre ignorante, al menos he intentado hacerle ver lo equivocado que esta".
Que os pasa a los ateos?? Porque tenéis esa necesidad de ridiculizar las creencias de Otros?? A si...para sentiros superiores intelectualmente. @entartabaricuadriki Por cierto, estás asumiendo mis creencias????????
11 dic 2017, 23:44
#29 #29 neipo dijo: Esto implica, en palabras llanas, que es tan firme LA FE DEL ATEO en la no existencia de ninguna divinidad, como LA FE DEL CREYENTE en la existencia de facto de una determinada divinidad.
Aquellos que en un modo u otro pretendieron en este debate afirmar que el hecho de ser ateos les hace intelectualmente más capaces porque, según ellos, al menos se cuestionan las cosas, están demostrando que ni siquiera se han molestado en conocer el término apropiado para definir lo que afirman ser. En lo personal, me han demostrado ser ateos tan fanáticos como los más fanáticos de los creyentes, de cualquier credo.
No estoy hablando por todos, cada uno sabrá si darse por aludido.@neipo la diferencia es que la carga probatoria recae sobre el que quiere demostrar que algo existe, no sobre el que dice que no existe. Así que no, como ateo no tengo que demostrar que Dios no existe, pero no hay NADA, pero absolutamente NADA, que os de la razón a los creyentes.
12 dic 2017, 22:38
#2 #2 maxpayne96 dijo: #1 @brinxer Es básicamente lo que expongo en la casilla número 4 de mi viñeta.
Una persona débil emocionalmente es más propensa a caer en sectas y religiones (ya que, al ser débiles se vuelven dependientes de alguien o algo que les de sensación de seguridad aunque se basen en pura sugestión subjetiva). Una vez hecho eso: sus adoctrinadores usan la falacia de la ''fe'' (argumento ad ignorantiam) para que sus adoctrinados crean ciegamente en algo insostenible por tiempo indefinido (y por temor a castigos divinos de dioses/energías/aliens, etc). @maxpayne96 matate
10 dic 2017, 19:31
Ateos creyéndose intelectualmente superiores y seguramente habrán estudiado magisterio...
10 dic 2017, 18:32
Vaya que tonto debo ser , no he pillado el chiste
10 dic 2017, 19:15
#6 #6 yocagomemes dijo: Vaya que tonto debo ser , no he pillado el chiste@yocagomemes El chiste reside en no respetar las creencias de los demás y hacer que creer que toda la gente que cree en una religión es un sectario psicópata.
10 dic 2017, 19:27
Cuando le preguntas porque existe la gravedad a un ateo : "Yo k se no soi 100tifico pregúntaselo a Newton". Cuando le hablas de Dios : "Ese no existe hombre te lo digo io k soi muu listo"
10 dic 2017, 17:45
Entonces, patricio (religioso) es un energúmeno al que le han comido la cabeza y habla sin pensar, y Bob esponja (ateo) es un ser inteligente y lleno de humildad y que en la última viñeta trata a patricio cómo:"pobre ignorante, al menos he intentado hacerle ver lo equivocado que esta".
Que os pasa a los ateos?? Porque tenéis esa necesidad de ridiculizar las creencias de Otros?? A si...para sentiros superiores intelectualmente.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!