#6 por Crack_The_Hedgehog
17 mar 2013, 23:18

Era vino tinto 0,0

#8 por josefukyea
17 mar 2013, 23:18

Ya se que decir en la comunión de mi hermano pequeño

#71 por soliloquio
19 mar 2013, 00:13

#67 #67 SilentHill18 dijo: Haha qe tonto el qe izo esta vineta en los tiempos antiguos el vino significaba jugo de uvas, el humano lo alteró y le puso alcohol ay les recomiendo leer un poqo la Biblia:) Nadie pone alcohol al mosto para que se haga vino, fermenta solo

#26 por caroas
17 mar 2013, 23:30

Cura: eso es porque Jesús decidió llevar en su sangre el néctar del diablo para que no lo tuviéramos que tomarla
Niño:y entones porque le da usted a la botella por la noche?
CuTs:

#29 por jmanolito
17 mar 2013, 23:30

Es que el diablo es la 4º trinidad

#34 por littlebadgirl_69
17 mar 2013, 23:37

Nunca lo abia pensado xD

#60 por tetra14
18 mar 2013, 13:54

O Jesús era alcohólico

#39 por jmanolito
17 mar 2013, 23:42

#30 #30 dionishak dijo: #14 La biblia no es un libro científico ni pretende serlo. Por eso crees que se contradice. El relato de la Creación es más simple de explicar con una sola pareja que con un conglomerado, eso es todo.#36 #36 dionishak dijo: #29 Tu ignorancia se ve reflejada en tu comentario, si es trinidad, como van a ser cuatro? que estúpidoEs para que se entienda que poco os cuesta entender vuestra religión...

#45 por hooola
18 mar 2013, 00:10

Si empezamos a mencionar las incongruencias de la biblia, tenemos material para hablar hasta que se elija a otro papa.

#46 por nigga_everywere
18 mar 2013, 01:05

Mientras sea alcohol me lo vebo

#48 por manuofthe95
18 mar 2013, 01:09

y por todo esto mi fe en la gente va desapareciendo...

#49 por swnauzer
18 mar 2013, 01:12

Como dijo zorro ronoha en one piece "respeto las creencias de personas que creen en dioses aunque a mi me parezcan chorradas, pero no por ello las menospreciare"
:Friki::Closeenouh:

#55 por laguerofuu
18 mar 2013, 09:04

Pobre cura, la va tener clara con el control de alcoholemia.

#9 por lucasportero96
17 mar 2013, 23:19

Looooooooooool el niño tie' toa' la razon del mundo

#13 por eldarien
17 mar 2013, 23:20

#2 #2 uap1 dijo: :mirada: para de hacerme preguntas y chúpamela de una vez niño... bueno mira como no respetas en absoluto no te tendríamos que respetar, pero yo no me rebajo a tu nivel, porque dicen que si te pones en una discusión al nivel de los subnormales, ellos te ganan allí por experiencia.

#17 por konhatlee
17 mar 2013, 23:21

Suéltale eso a un cura de verdad y te deja con el culo abierto: "el vino era un símbolo de su sangre, no su sangre de verdad, niñato ".

#30 por dionishak
17 mar 2013, 23:31

#14 #14 iamthebesttroll dijo: fuck logik de la iglesia
igual que no se puede segun ellos tener hijos entre hermanos ni familiares pero sin embargo dicen que Adan y Eva fueron los 2 primeros humanos de todos y s fueron los 2 unicos tuvieron hijos y sus hijos tubieron hijos o entre ellos o con sus padres :genius:
contradicciones varias de la iglesia :genius:La biblia no es un libro científico ni pretende serlo. Por eso crees que se contradice. El relato de la Creación es más simple de explicar con una sola pareja que con un conglomerado, eso es todo.

#31 por dionishak
17 mar 2013, 23:32

Jesús jamás dijo que su sangre era vino. Entiendo la viñeta pero no puede estar más alejada de la realidad.

#33 por oskittaar
17 mar 2013, 23:35

primerooooooo

#38 por eldarien
17 mar 2013, 23:42

#23 #23 belphegorfuckencio dijo: #20 Eso me recuerda a una tira cómica que vi hace tiempo, la buscaría, pero no me sale de los cojones :yaoming:

En dicha tira cómica un sacerdote, "armado" con un crucifijo (de tamaño natural) le arreaba a un ateo una paliza mientras lo insultaba. Sin embargo, el ateo se harta y le quita el crucifijo al cura, y cuando está a punto de arrearle a él, el cura le suplica tolerancia y respeto. A ese tipo de respeto te refieres? Yo puedo insultarte y menospreciar tus creencias y molo, pero en el mismo momento que tú pretendas hacer lo mismo serás un maleducado? :truestory:y vamos, que quede clarísimo que JAMÁS he menospreciado a una persona por sus creencias, ni mucho menos juzgarla o criticarla por ellas. Al revés, si algo tiene el ser humano es la riqueza de poder compartir distintos pensamientos y aprender de ellos. Para mí, un pensamiento distinto es una oportunidad de aprender y no de criticar. Lamentablemente muchos no piensan así e intentan imponer sus ideales. Me apena de veras. Por eso pido respeto, nada más. Sé que muchos de aquí lo sois, pero hay algunos que no piensan de esa forma. Por ello veo necesario estos comentarios. Y siento ponerme pesado, gracias por leerme :)

#28 por housex
17 mar 2013, 23:30

Católicos histéricos de esos que se follarían al nuevo Papa al que tanto defendieron el otro día con la viñeta que lo criticaba, poniendo a partir esta viñeta y forrando mi comentario con negativos en 3, 2, 1...












... valió la pena

#44 por dionishak
17 mar 2013, 23:49

#40 #40 housex dijo: #31 Oh vaya, así que ahora hemos pasado de defender a muerte lo que dice la biblia a considerarse que "todo son metáforas para explicar las cosas de una forma más simple". :lol: De ninguna manera puede ser creible ninguna religión ni ningún argumento al que haya que cambiarle "el significado" constantemente para adaptarlo a los avances cinentífico-culturales de la sociedad. No puede uno pasarse la vida con el rollo de "noooo, en realidad queria decir esto y no lo otro, pero claro no lo entiendes porque no sabes aquello de más allá", y venga a inventar, y a inventar... :yaoming: Los ateos no tenemos ningún problema con la religión ni con su comprensión, no necesitamos argumentos, sois los católicos los que los necesitais constantemente, ¿no os dais cuenta? Pero si justamente estás argumentando. Lo haces a tu manera, si eres ateo es tu problema, pero no pretendas comprender lo que desconoces ni criticar lo que ignoras.

#3 por pikachu2
17 mar 2013, 23:18

Mierda Jesús vamos a el unicornio magico de emergencia!

#59 por housex
18 mar 2013, 12:44

#52 #52 josega84 dijo: #40 La política de los nuevos "intelectuales":
-No tengo ni puta idea de lo que hablo (siempre es mejor repetir tópicos que investigar)
-Si alguien que sabe viene a corregirme de mi error, lo insulto y lo ridiculizo
-Paso de aumentar mis conocimientos (ergo me vuelvo más gilipollas y manipulable) :genius:La política del subnormal de toda la vida:

- Contestas a lo fuckyea un post sin saber de donde viene. A mi no me ha corregido nadie pedazo de retrasado, fue a otra persona a quien corrigió, no a mi, pero vamos, ¿pa que molestarse en invesigar el primer paso?

- ¿Aumentar conocimientos de que? ¿Te crees que por ser ateo no se nada de religión? Precisamente soy ateo por saber demasiado, fui obligado a estudiar religión cuando era pequeño, al menos en mis tiempos era difícil que uno pudiera librarse de estudiarla.

#7 por howimetyourputamadre
17 mar 2013, 23:18

primen en comentar

#11 por caroas
17 mar 2013, 23:19

Primer