#7 #7 jezuconz dijo: Dilema ético por qué? Mata al individuo solo y los otros viven ._.@jmmc2001, pues es un dilema muy famoso porque el tren va a matar al grupo. Si tú no haces nada digamos que mueren, pero no has hecho nada. Si decides que el tren cambie de dirección morirá una persona sola, pero morirá una persona que no iba a morir y su muerte ahora cae sobre tu conciencia, te lo has cargado tú.
Fríamente uno siempre va a decir que muera uno solo, pero al fin y al cabo es un dilema ético mucho más complejo de lo que puede parecer de primeras.
#8 #8 melasudaelusuario dijo: #7 @jmmc2001, pues es un dilema muy famoso porque el tren va a matar al grupo. Si tú no haces nada digamos que mueren, pero no has hecho nada. Si decides que el tren cambie de dirección morirá una persona sola, pero morirá una persona que no iba a morir y su muerte ahora cae sobre tu conciencia, te lo has cargado tú.
Fríamente uno siempre va a decir que muera uno solo, pero al fin y al cabo es un dilema ético mucho más complejo de lo que puede parecer de primeras.Concuerdo con tu pensamiento, no había caído en ese planteamiento ya que no lo había escuchado antes, y si, tiene su lógica, pero, en el caso de decidir no hacer nada y dejar que mueran las 5 personas, no estarías con la acción de "no hacer nada", haciendo que mueran 5 personas en vez de una?
No sé si me he explicado bien, pero efectivamente es un gran dilema ético.
#1
#7 #8 #8 melasudaelusuario dijo: #7 @jmmc2001, pues es un dilema muy famoso porque el tren va a matar al grupo. Si tú no haces nada digamos que mueren, pero no has hecho nada. Si decides que el tren cambie de dirección morirá una persona sola, pero morirá una persona que no iba a morir y su muerte ahora cae sobre tu conciencia, te lo has cargado tú.
Fríamente uno siempre va a decir que muera uno solo, pero al fin y al cabo es un dilema ético mucho más complejo de lo que puede parecer de primeras.
#9
El hombre de la viñeta está indeciso porque puede elegir la alternativa más humana es decir salvar a la familia de su novia (posiblemente es antipática y malagueña) o eligiendo la alternativa psicópata matando a la familia para quedarse libre de unos cuñados, suegros y otros familiares antipáticos.
#5 #5 minecrack92 dijo: El Humor negro puede ser gracioso a veces, pero esta viñeta es malisima i estúpida. Es un humor más negro que la noche pero sigue siendo humor.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
16 nov 2016, 21:14
Wardafac?
16 nov 2016, 21:35
#1 #1 elboss001 dijo: Wardafac?creo que los que están atados son la familia de la moza.
16 nov 2016, 21:35
Título acertado. Esta viñeta si que me ha dado un buen problemón a la vista de lo mierdda que es.
17 nov 2016, 00:09
Jajajaj muy bueno! maldito sucio psicópata xDDDD
17 nov 2016, 02:23
El Humor negro puede ser gracioso a veces, pero esta viñeta es malisima i estúpida.
17 nov 2016, 06:48
Esto se suele poner en clases de educación eticocívica, y te preguntan si merece la pena salvar a 5 por la vida de uno.
17 nov 2016, 18:44
Dilema ético por qué? Mata al individuo solo y los otros viven ._.
18 nov 2016, 16:22
#7 #7 jezuconz dijo: Dilema ético por qué? Mata al individuo solo y los otros viven ._.@jmmc2001, pues es un dilema muy famoso porque el tren va a matar al grupo. Si tú no haces nada digamos que mueren, pero no has hecho nada. Si decides que el tren cambie de dirección morirá una persona sola, pero morirá una persona que no iba a morir y su muerte ahora cae sobre tu conciencia, te lo has cargado tú.
Fríamente uno siempre va a decir que muera uno solo, pero al fin y al cabo es un dilema ético mucho más complejo de lo que puede parecer de primeras.
18 nov 2016, 21:09
#8 #8 melasudaelusuario dijo: #7 @jmmc2001, pues es un dilema muy famoso porque el tren va a matar al grupo. Si tú no haces nada digamos que mueren, pero no has hecho nada. Si decides que el tren cambie de dirección morirá una persona sola, pero morirá una persona que no iba a morir y su muerte ahora cae sobre tu conciencia, te lo has cargado tú.
Fríamente uno siempre va a decir que muera uno solo, pero al fin y al cabo es un dilema ético mucho más complejo de lo que puede parecer de primeras.Concuerdo con tu pensamiento, no había caído en ese planteamiento ya que no lo había escuchado antes, y si, tiene su lógica, pero, en el caso de decidir no hacer nada y dejar que mueran las 5 personas, no estarías con la acción de "no hacer nada", haciendo que mueran 5 personas en vez de una?
No sé si me he explicado bien, pero efectivamente es un gran dilema ético.
18 nov 2016, 23:11
Que mierdas aprueban hoy en día...
20 dic 2016, 07:32
#1
#7
#8 #8 melasudaelusuario dijo: #7 @jmmc2001, pues es un dilema muy famoso porque el tren va a matar al grupo. Si tú no haces nada digamos que mueren, pero no has hecho nada. Si decides que el tren cambie de dirección morirá una persona sola, pero morirá una persona que no iba a morir y su muerte ahora cae sobre tu conciencia, te lo has cargado tú.
Fríamente uno siempre va a decir que muera uno solo, pero al fin y al cabo es un dilema ético mucho más complejo de lo que puede parecer de primeras.
#9
El hombre de la viñeta está indeciso porque puede elegir la alternativa más humana es decir salvar a la familia de su novia (posiblemente es antipática y malagueña) o eligiendo la alternativa psicópata matando a la familia para quedarse libre de unos cuñados, suegros y otros familiares antipáticos.
#5 #5 minecrack92 dijo: El Humor negro puede ser gracioso a veces, pero esta viñeta es malisima i estúpida. Es un humor más negro que la noche pero sigue siendo humor.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!