Súmale también aquellas parejas o gente soltera que quieren adoptar y le ponen trabas para todo, llegando a tirar la toalla en muchos casos o la fecundación in vitro que es una pasta y no se lo puede permitir todo el mundo...
#2 #2 alexcj89 dijo: Imprimamos dinero para todos y se acabó el problema ¿no?
Mira que no haber caído nadie en una cosa tan simple... (nótese la ironía)
Algo de economía básica le vendría bien al que ha creado este meme.@alexcj89 Y algo de lógica te vendría bien a ti. Si la gente joven no tiene trabajo estable, un salario digno y una vivienda, no va a tener hijos.
La baja natalidad es un problema gordo. Llegará un punto en que mantener pensiones será insostenible. Mi consejo para la crisis que se avecina es que pincheis condones. O algo
Sorprendido del simplismo que se muestra en el meme, como si la economía funcionase así, imprimiendo billetes, como dice #2.#2 alexcj89 dijo: Imprimamos dinero para todos y se acabó el problema ¿no?
Mira que no haber caído nadie en una cosa tan simple... (nótese la ironía)
Algo de economía básica le vendría bien al que ha creado este meme. Otra sorpresa es el número de negativos que tiene, ¿de verdad en general pensamos que las cosas funcionan así? Y ojo, que precisamente yo soy víctima de la baja natalidad y creo que habría que facilitar las cosas (por ejemplo, más inversión gubernamental en vivienda de protección oficial real, de esas que se regalaban en la dictadura, al parecer), y menos chiringos (por supuesto, incluyo el ministerio de igualdad, creo que es más importante los pisos de PO)
Subir sueldos es igual a subir precios de las cosas... Parte de la inflación viene de la onda provocada por subir los salarios minimos a diestro y siniestro, sin filtrar nada lo que hace es subir precios... Ya que si mi margen de beneficios de los servicios de la empresa es del 30% y suben los sueldos de los empleados un 10% pues ese margen baja. Y un margen inferior al 30% no es rentable si no tienes contruida una buena base de clientes. Asi que se tiene que subir precios lo que hace que la subida no valga para nada y los pobres sean mas pobres. Y lo peor las unicas emoresas que pueden sostener sin riesgo esos aumentos son las grandes lo que hace que se quiten competencia con esas medidas y ganen mas mercado creando casi monopolios... Pero como en general no se sabe de econimia se piensa que forzar a que nos den mas dinero y mas pagas hace que se viva mejor... Pero eso es una medida buena al corto plazo al largo es mala. lo unico que hace es undir el ahorro y premiar el derroche haciendo que si no compras hoy algo mañana valdrá más. Estonces gasta y asi no tienes ese problema...
Haber que yo sepa la baja natalidad es causa de los jóvenes sin trabajo o sueldos bajos y de el aumento del coste de la vida en general. No soy economista pero os daré mi punto de vista siguiendo la lógica.
Ahora consideremos las propuestas del meme:
Subir el sueldo: esto a corto plazo aumenta el poder adquisitivo, es beneficioso para las personas que obtienen antes el aumento, el problema es que con el tiempo los precios tambien aumentan y pues el poder adquisitivo vuelve al de antes o podría hasta bajar por la inflación. (fuente: Qué es REALMENTE la INFLACIÓN y sus CULPABLES de Huerta de Soto);
Mejorar condiciones laborales: esta seria una intervención que afectarían a las empresas. Si las empresas no tienen mucho dinero para invertir, al obligarlas a gastar mas dinero para mejorar las condiciones laborales, estas podrían reducir la cantidad de trabajadores, bajar los salarios, usar formas para evadir o buscar alternativas mas rentables. En todo caso o pocos trabajadores serian beneficiados o muchos perderían el trabajo o se reduciría la oferta de trabajo;
Facilitar el acceso a la vivienda: para hacerlo se suele obligar a quien tiene la vivienda bajar el alquiler pero si el beneficio ya es bajo al alquilar estos podrían decidir no poner en alquiler la vivienda. Una alternativa seria que el estado pague parte del alquiler pero de esta forma con los impuestos todos pagaríamos parte del alquiler de los jóvenes.
Ahora resolver el problema es complicado por el hecho de que tenemos un sistema que al variar unos parámetros a corto plazo puede que funcionen pero a largo plazo el sistema se adapte y se vuelva a tener uno o mas problemas. Así que cualquier solución propuesta puede que no sea la definitiva.
Haber que yo sepa la baja natalidad es causa de los jóvenes sin trabajo o sueldos bajos y de el aumento del coste de la vida en general. No soy economista pero os daré mi punto de vista siguiendo la lógica.
Ahora consideremos las propuestas del meme:
Subir el sueldo: esto a corto plazo aumenta el poder adquisitivo, es beneficioso para las personas que obtienen antes el aumento, el problema es que con el tiempo los precios tambien aumentan y pues el poder adquisitivo vuelve al de antes o podría hasta bajar por la inflación. (fuente: Qué es REALMENTE la INFLACIÓN y sus CULPABLES de Huerta de Soto);
Mejorar condiciones laborales: esta seria una intervención que afectarían a las empresas. Si las empresas no tienen mucho dinero para invertir, al obligarlas a gastar mas dinero para mejorar las condiciones laborales, estas podrían reducir la cantidad de trabajadores, bajar los salarios, usar formas para evadir o buscar alternativas mas rentables. En todo caso o pocos trabajadores serian beneficiados o muchos perderían el trabajo o se reduciría la oferta de trabajo;
Facilitar el acceso a la vivienda: para hacerlo se suele obligar a quien tiene la vivienda bajar el alquiler pero si el beneficio ya es bajo al alquilar estos podrían decidir no poner en alquiler la vivienda. Una alternativa seria que el estado pague parte del alquiler pero de esta forma con los impuestos todos pagaríamos parte del alquiler de los jóvenes.
Ahora resolver el problema es complicado por el hecho de que tenemos un sistema que al variar unos parámetros a corto plazo puede que funcionen pero a largo plazo el sistema se adapte y se vuelva a tener uno o mas problemas. Así que cualquier solución propuesta puede que no sea la definitiva.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
19 ago 2022, 11:25
Súmale también aquellas parejas o gente soltera que quieren adoptar y le ponen trabas para todo, llegando a tirar la toalla en muchos casos o la fecundación in vitro que es una pasta y no se lo puede permitir todo el mundo...
19 ago 2022, 12:54
Imprimamos dinero para todos y se acabó el problema ¿no?
Mira que no haber caído nadie en una cosa tan simple... (nótese la ironía)
Algo de economía básica le vendría bien al que ha creado este meme.
19 ago 2022, 14:46
#2 #2 alexcj89 dijo: Imprimamos dinero para todos y se acabó el problema ¿no?
Mira que no haber caído nadie en una cosa tan simple... (nótese la ironía)
Algo de economía básica le vendría bien al que ha creado este meme.@alexcj89 bonito comentario de cuñado en el bar, cuántos sol y sombra van? XD
19 ago 2022, 14:50
#2 #2 alexcj89 dijo: Imprimamos dinero para todos y se acabó el problema ¿no?
Mira que no haber caído nadie en una cosa tan simple... (nótese la ironía)
Algo de economía básica le vendría bien al que ha creado este meme.@alexcj89 Y algo de lógica te vendría bien a ti. Si la gente joven no tiene trabajo estable, un salario digno y una vivienda, no va a tener hijos.
19 ago 2022, 23:51
La baja natalidad es un problema gordo. Llegará un punto en que mantener pensiones será insostenible. Mi consejo para la crisis que se avecina es que pincheis condones. O algo
20 ago 2022, 10:11
Sorprendido del simplismo que se muestra en el meme, como si la economía funcionase así, imprimiendo billetes, como dice #2.#2 alexcj89 dijo: Imprimamos dinero para todos y se acabó el problema ¿no?
Mira que no haber caído nadie en una cosa tan simple... (nótese la ironía)
Algo de economía básica le vendría bien al que ha creado este meme. Otra sorpresa es el número de negativos que tiene, ¿de verdad en general pensamos que las cosas funcionan así? Y ojo, que precisamente yo soy víctima de la baja natalidad y creo que habría que facilitar las cosas (por ejemplo, más inversión gubernamental en vivienda de protección oficial real, de esas que se regalaban en la dictadura, al parecer), y menos chiringos (por supuesto, incluyo el ministerio de igualdad, creo que es más importante los pisos de PO)
20 ago 2022, 10:39
Subir sueldos es igual a subir precios de las cosas... Parte de la inflación viene de la onda provocada por subir los salarios minimos a diestro y siniestro, sin filtrar nada lo que hace es subir precios... Ya que si mi margen de beneficios de los servicios de la empresa es del 30% y suben los sueldos de los empleados un 10% pues ese margen baja. Y un margen inferior al 30% no es rentable si no tienes contruida una buena base de clientes. Asi que se tiene que subir precios lo que hace que la subida no valga para nada y los pobres sean mas pobres. Y lo peor las unicas emoresas que pueden sostener sin riesgo esos aumentos son las grandes lo que hace que se quiten competencia con esas medidas y ganen mas mercado creando casi monopolios... Pero como en general no se sabe de econimia se piensa que forzar a que nos den mas dinero y mas pagas hace que se viva mejor... Pero eso es una medida buena al corto plazo al largo es mala. lo unico que hace es undir el ahorro y premiar el derroche haciendo que si no compras hoy algo mañana valdrá más. Estonces gasta y asi no tienes ese problema...
21 ago 2022, 16:31
Haber que yo sepa la baja natalidad es causa de los jóvenes sin trabajo o sueldos bajos y de el aumento del coste de la vida en general. No soy economista pero os daré mi punto de vista siguiendo la lógica.
Ahora consideremos las propuestas del meme:
Subir el sueldo: esto a corto plazo aumenta el poder adquisitivo, es beneficioso para las personas que obtienen antes el aumento, el problema es que con el tiempo los precios tambien aumentan y pues el poder adquisitivo vuelve al de antes o podría hasta bajar por la inflación. (fuente: Qué es REALMENTE la INFLACIÓN y sus CULPABLES de Huerta de Soto);
Mejorar condiciones laborales: esta seria una intervención que afectarían a las empresas. Si las empresas no tienen mucho dinero para invertir, al obligarlas a gastar mas dinero para mejorar las condiciones laborales, estas podrían reducir la cantidad de trabajadores, bajar los salarios, usar formas para evadir o buscar alternativas mas rentables. En todo caso o pocos trabajadores serian beneficiados o muchos perderían el trabajo o se reduciría la oferta de trabajo;
Facilitar el acceso a la vivienda: para hacerlo se suele obligar a quien tiene la vivienda bajar el alquiler pero si el beneficio ya es bajo al alquilar estos podrían decidir no poner en alquiler la vivienda. Una alternativa seria que el estado pague parte del alquiler pero de esta forma con los impuestos todos pagaríamos parte del alquiler de los jóvenes.
Ahora resolver el problema es complicado por el hecho de que tenemos un sistema que al variar unos parámetros a corto plazo puede que funcionen pero a largo plazo el sistema se adapte y se vuelva a tener uno o mas problemas. Así que cualquier solución propuesta puede que no sea la definitiva.
Saludos
21 ago 2022, 16:31
Haber que yo sepa la baja natalidad es causa de los jóvenes sin trabajo o sueldos bajos y de el aumento del coste de la vida en general. No soy economista pero os daré mi punto de vista siguiendo la lógica.
Ahora consideremos las propuestas del meme:
Subir el sueldo: esto a corto plazo aumenta el poder adquisitivo, es beneficioso para las personas que obtienen antes el aumento, el problema es que con el tiempo los precios tambien aumentan y pues el poder adquisitivo vuelve al de antes o podría hasta bajar por la inflación. (fuente: Qué es REALMENTE la INFLACIÓN y sus CULPABLES de Huerta de Soto);
Mejorar condiciones laborales: esta seria una intervención que afectarían a las empresas. Si las empresas no tienen mucho dinero para invertir, al obligarlas a gastar mas dinero para mejorar las condiciones laborales, estas podrían reducir la cantidad de trabajadores, bajar los salarios, usar formas para evadir o buscar alternativas mas rentables. En todo caso o pocos trabajadores serian beneficiados o muchos perderían el trabajo o se reduciría la oferta de trabajo;
Facilitar el acceso a la vivienda: para hacerlo se suele obligar a quien tiene la vivienda bajar el alquiler pero si el beneficio ya es bajo al alquilar estos podrían decidir no poner en alquiler la vivienda. Una alternativa seria que el estado pague parte del alquiler pero de esta forma con los impuestos todos pagaríamos parte del alquiler de los jóvenes.
Ahora resolver el problema es complicado por el hecho de que tenemos un sistema que al variar unos parámetros a corto plazo puede que funcionen pero a largo plazo el sistema se adapte y se vuelva a tener uno o mas problemas. Así que cualquier solución propuesta puede que no sea la definitiva.
Saludos
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!