Yo creo que si no escribes un comic hoy, por mucho que viajes al futuro el comic no va a estar escrito.
Si el nunca escribio el comic porque no estaba creativo viajar al futuro solo valdria para verse a si mismo en quiebra....mi opinion
Depende de cual es la realidad de los viajes en el tiempo. Si solo cogió la idea y la adaptó (cosa estúpida, ya que podría copiarlo enteramente al no estar publicado el cómic) entonces el creador original es un él de otra línea temporal. Si calcó el cómic, de nuevo es él, ya que copia trabajo suyo en un bucle temporal que no tiene principio, ni tampoco fin.
#5 #5 torygranger dijo: Esta viñeta es muy parecida a un capítulo de Doraemon.@torygranger Te reefieres a aquel q buscan quien secuestro a sureo y al final fueron ellos o al que pasa lo mismo pero con una moneda.
#20 #20 yusk dijo: #5 @torygranger Te reefieres a aquel q buscan quien secuestro a sureo y al final fueron ellos o al que pasa lo mismo pero con una moneda.@yusk Me refiero al capítulo en el que Nobita quiere saber cómo acaba un comic antes de que salga y va a preguntarle al autor pero el autor no tiene ni idea de cómo acabarlo y le prestan la máquina del tiempo para que vaya al futuro y vea su comic acabado.
Por cierto. Yo creo que cuando viajan al futuro la editorial, al ver que el autor no había acabado el comic, contrató a otro hombre para que hiciese la historia. Por eso dice "Solo copiaré la historia" pero no copia el estilo de dibujo del nuevo autor.
Esto se llama paradoja ontológica. Un ejemplo de este tipo de paradojas lo tenemos en un capítulo de Dr. Who llamado "Parpadeo". En este capítulo El Doctor le envía un mensaje a una chica en forma de huevo de pascua en un DVD, y al final del capítulo la chica le da al Doctor la información que necesita para que le pueda enviar el mensaje.
#6 #6 angelitodepapel dijo: Yo creo que si no escribes un comic hoy, por mucho que viajes al futuro el comic no va a estar escrito.
Si el nunca escribio el comic porque no estaba creativo viajar al futuro solo valdria para verse a si mismo en quiebra....mi opinion@angelitodepapel justo iba a decir lo mismo. Es imposible que tuviera el cómic acabado si no lo ha podido escribir. No hay futuro sin pasado.
Tu relato solo puede existir en tu imaginación. Para que exista en el futuro el comic cuando el llega, antes ha tenido que escribirla en el pasado. De modo que si viaja al futuro no encontraría nada. Bueno si, se vería a él despedido por no haber hecho el comic en el pasado.
Si lo quieres más "científico": La materia ni se crea ni se destruye, solo se transforma. De modo que el comic jamás aparecerá magicamente de la nada.
#11 #11 curc0vein dijo: Joder, qué asco de ortografía. ¿Dónde estará @_grammar_nazi_ cuando hace falta?@curc0vein Está pegando a canis y a chonis por su ortografía.
El autor es otro, pero al copiarlo este autor no podrá publicarlo ya que su idea estará siendo usada, solo se cambia la situación. Luego para dar la puntilla, los viajes temporales al futuro son viables pero en ese futuro no existiríamos y no podremos volver (teoría de la relatividad especial de Einstein t=t'/((1-v^2/c^2)^1/2)
#1 #1 fuckencio__123 dijo: en otro universo paralelo, ese hombre fue el que lo escribió. Autor: él mismo en otro universo paralelo (según stephen hawking)@fuckencio__123 efectivamente esa es la respuesta más logica y acertada en mi opinión
En verdad, yo creo que el autor del cómic en el pasado, es el que escribió el cómic en el futuro, por la teoría de la parábola del tiempo. Otros podréis pensar otras cosas pero yo me afirmo a esta.
#15 #15 carlosjfort dijo: Esto se llama paradoja ontológica. Un ejemplo de este tipo de paradojas lo tenemos en un capítulo de Dr. Who llamado "Parpadeo". En este capítulo El Doctor le envía un mensaje a una chica en forma de huevo de pascua en un DVD, y al final del capítulo la chica le da al Doctor la información que necesita para que le pueda enviar el mensaje.@carlosjfort Ese capítulo es uno de mis favoritos.
Me recuerda a una OVA de Fairy Tail.-SPOILER- En ella Natsu, Luci, Gray Y Erza viajan al pasado con un libro. Al final vuelven al presente pero el libro no estava. Y se ve como lo encuentra el maestro y lo pone en la biblioteca. Ese libro tendria millones de años y nunca fue escrito.
Como bien explican en regreso al futuro es otra linea temporal, él se copió de su otro yo en una linea paralela temporal. Se podría decir que plagió a otra persona ya que el que la escribió no era él, si no otra persona con su mismo pasado pero otro futuro.
Al final se equivoco de cómic y compro otro de otra editorial, los cuales se dieron cuenta y acabo demandado por plagio, teniendo que pagar tal cantidad de pasta que tuvo que hacerse chapero durante 12 años para pagar la deuda impuesta.
El autor del libro fue el mismo que el de la maquina del tiempo, la teoria es la siguiente: en el presente el libro no existe, pero cuando regresa con el libro del futuro para copiarlo y publicarlo proboca que el libro pueda existir para k en un futuro sea llevado de nuebo a la epoca del autor y pueda copiarlo; en otras palabras, el autor se copia a si mismo
Es una paradoja temporal. Si el cómic fue reescrito (más bien copiado) y después publicado, el cómic del futuro no existiría.
Esta es una de las razones por las que parece imposible viajar en el tiempo.
Básicamente es un cómic de un mundo paralelo que muestra qué hubiera pasado si no hubiese viajado en el tiempo y, en lugar de eso, hubiese terminado de hacer el cómic. Él copia el cómic, lo vende, es muy famoso y crea ese mundo paralelo que visita su yo del pasado para comprar el cómic, copiarlo, venderlo, y crear otro mundo paralelo al que irá otro yo del pasado a comprarlo y así infinitamente. Es el resultado de viajar en el tiempo.
#38 #38 sebasweee dijo: #15 @carlosjfort Ese capítulo es uno de mis favoritos.@sebasweee Ese capítulo fue realmente el primero que ví, y el que hizo que quisiese ver los restantes.
todo esto sin entrar en la fisica cuantica un grasso error por mi parte pero para que me infleis a negavtivos o ignoreis esto tampoco me complico
se le conoce como CAUSALIDAD si no provocas un causa en un pasado no existe en el futuro por ejemplo si usas la maquina para ir a por una barra de pan y vuelves en el momento exacto de la compra en realidad no has ido a la panaderia has ido y vuelto del futuro no de tu panadaeria de traer una barra de pan o tambien conocida como relacion causa efecto
#22 #22 milhouse94 dijo: #6 @angelitodepapel justo iba a decir lo mismo. Es imposible que tuviera el cómic acabado si no lo ha podido escribir. No hay futuro sin pasado.@milhouse94a Esto me recuerda a la película "X-Men: Días del futuro pasado"
#41 #41 olakasepower dijo: A sido el amigo. El muy llisto fue al futuro para ver al protagonista, que tambien viajó al futuro, robar el comic y fue un rato antes al pasado e hizo el comic que el protagonista robaria pero de esta forma, pudo ser el amigo rico en un universo paralelo y lo viviria con barcos y bitches@olakasepower Eso que has dicho es igual que "Regreso al Futuro 2"
#25 #25 memanimal dijo: Tu relato solo puede existir en tu imaginación. Para que exista en el futuro el comic cuando el llega, antes ha tenido que escribirla en el pasado. De modo que si viaja al futuro no encontraría nada. Bueno si, se vería a él despedido por no haber hecho el comic en el pasado.
Si lo quieres más "científico": La materia ni se crea ni se destruye, solo se transforma. De modo que el comic jamás aparecerá magicamente de la nada. @memanimal Busca "paradoja ontológica", es precisamente lo que nos encontramos en la historia publicada por #0.#0 la_cabra_magica dijo: ¿Quién sería el autor original del cómic en esta paradoja temporal? Se trata de que la persona que tiene que crear algo, lo obtiene de alguna forma de sí mismo en el futuro y se lo trae al presente, a fín de que pueda crearlo.
Facil, el mismo, pongamoslo hací: Vas por el comic al futuro, entonces, regresas al pasado y lo publicas, como lo publicaste el TU del pasado va al futuro para copiar el comic, osea que, es IMPOSIBLE que haya sido otra persona, si no seria una paradoja, es un nexo temporal. Se nota que no ven Doctor Who.
Hay universos infinitos, así que en ese universo del futuro en el cual compro el cómic hay dos posibilidades (en realidad hay infinitas pero me da pereza escribir tanto) o en ese universo sí se inspiro o que en ese futuro el también hubiera viajado en otro universo para copiar la idea.
A sido el amigo. El muy llisto fue al futuro para ver al protagonista, que tambien viajó al futuro, robar el comic y fue un rato antes al pasado e hizo el comic que el protagonista robaria pero de esta forma, pudo ser el amigo rico en un universo paralelo y lo viviria con barcos y bitches
Yo lo explicaría con que en otro momento del espacio/tiempo (universo) el si que escribió un cómic y en ese otro universo que cuenta la historia se copia del primero que no se menciona
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
30 may 2015, 22:20
Esta viñeta es muy parecida a un capítulo de Doraemon.
30 may 2015, 22:18
El autor del cómic soy yo, dame mi millón de euros.
30 may 2015, 22:14
en otro universo paralelo, ese hombre fue el que lo escribió. Autor: él mismo en otro universo paralelo (según stephen hawking)
30 may 2015, 22:23
Yo creo que si no escribes un comic hoy, por mucho que viajes al futuro el comic no va a estar escrito.
Si el nunca escribio el comic porque no estaba creativo viajar al futuro solo valdria para verse a si mismo en quiebra....mi opinion
30 may 2015, 22:19
Depende de cual es la realidad de los viajes en el tiempo. Si solo cogió la idea y la adaptó (cosa estúpida, ya que podría copiarlo enteramente al no estar publicado el cómic) entonces el creador original es un él de otra línea temporal. Si calcó el cómic, de nuevo es él, ya que copia trabajo suyo en un bucle temporal que no tiene principio, ni tampoco fin.
31 may 2015, 01:31
#5 #5 torygranger dijo: Esta viñeta es muy parecida a un capítulo de Doraemon.@torygranger Te reefieres a aquel q buscan quien secuestro a sureo y al final fueron ellos o al que pasa lo mismo pero con una moneda.
31 may 2015, 09:56
#20 #20 yusk dijo: #5 @torygranger Te reefieres a aquel q buscan quien secuestro a sureo y al final fueron ellos o al que pasa lo mismo pero con una moneda.@yusk Me refiero al capítulo en el que Nobita quiere saber cómo acaba un comic antes de que salga y va a preguntarle al autor pero el autor no tiene ni idea de cómo acabarlo y le prestan la máquina del tiempo para que vaya al futuro y vea su comic acabado.
Por cierto. Yo creo que cuando viajan al futuro la editorial, al ver que el autor no había acabado el comic, contrató a otro hombre para que hiciese la historia. Por eso dice "Solo copiaré la historia" pero no copia el estilo de dibujo del nuevo autor.
31 may 2015, 00:24
Esto se llama paradoja ontológica. Un ejemplo de este tipo de paradojas lo tenemos en un capítulo de Dr. Who llamado "Parpadeo". En este capítulo El Doctor le envía un mensaje a una chica en forma de huevo de pascua en un DVD, y al final del capítulo la chica le da al Doctor la información que necesita para que le pueda enviar el mensaje.
30 may 2015, 22:29
Se ve que viste pocas series/dibujos/libros/pelis/animes/mangas de viajes en el tiempo.
31 may 2015, 03:18
#6 #6 angelitodepapel dijo: Yo creo que si no escribes un comic hoy, por mucho que viajes al futuro el comic no va a estar escrito.
Si el nunca escribio el comic porque no estaba creativo viajar al futuro solo valdria para verse a si mismo en quiebra....mi opinion@angelitodepapel justo iba a decir lo mismo. Es imposible que tuviera el cómic acabado si no lo ha podido escribir. No hay futuro sin pasado.
31 may 2015, 00:26
Es una paradoja, no hay respuesta.
Gracias Portal 2 por enseñarme esas frases que pensé que nunca diría...
31 may 2015, 06:49
Tu relato solo puede existir en tu imaginación. Para que exista en el futuro el comic cuando el llega, antes ha tenido que escribirla en el pasado. De modo que si viaja al futuro no encontraría nada. Bueno si, se vería a él despedido por no haber hecho el comic en el pasado.
Si lo quieres más "científico": La materia ni se crea ni se destruye, solo se transforma. De modo que el comic jamás aparecerá magicamente de la nada.
30 may 2015, 23:15
#11 #11 curc0vein dijo: Joder, qué asco de ortografía. ¿Dónde estará @_grammar_nazi_ cuando hace falta?@curc0vein Está pegando a canis y a chonis por su ortografía.
30 may 2015, 23:47
creó un vórtice espacio-temporal super saiyan que violó a todo el mundo y al final el libro se convierte
en un libro anónimo
31 may 2015, 00:04
El autor es otro, pero al copiarlo este autor no podrá publicarlo ya que su idea estará siendo usada, solo se cambia la situación. Luego para dar la puntilla, los viajes temporales al futuro son viables pero en ese futuro no existiríamos y no podremos volver (teoría de la relatividad especial de Einstein t=t'/((1-v^2/c^2)^1/2)
31 may 2015, 00:50
nadie se a fijado en el "viajó al FUTURO 2 meses DESPUES"?? pensé que viajaba al futuro 2 meses antes
31 may 2015, 01:02
#1 #1 fuckencio__123 dijo: en otro universo paralelo, ese hombre fue el que lo escribió. Autor: él mismo en otro universo paralelo (según stephen hawking)@fuckencio__123 efectivamente esa es la respuesta más logica y acertada en mi opinión
31 may 2015, 09:31
En verdad, yo creo que el autor del cómic en el pasado, es el que escribió el cómic en el futuro, por la teoría de la parábola del tiempo. Otros podréis pensar otras cosas pero yo me afirmo a esta.
31 may 2015, 17:06
#15 #15 carlosjfort dijo: Esto se llama paradoja ontológica. Un ejemplo de este tipo de paradojas lo tenemos en un capítulo de Dr. Who llamado "Parpadeo". En este capítulo El Doctor le envía un mensaje a una chica en forma de huevo de pascua en un DVD, y al final del capítulo la chica le da al Doctor la información que necesita para que le pueda enviar el mensaje.@carlosjfort Ese capítulo es uno de mis favoritos.
30 may 2015, 22:16
fue chuck norris el autor del comic
1 jun 2015, 15:48
La respuesta es... ¡EL FANTÁSTICO RALPH!
30 may 2015, 23:10
Joder, qué asco de ortografía. ¿Dónde estará @_grammar_nazi_ cuando hace falta?
31 may 2015, 01:29
Me recuerda a una OVA de Fairy Tail.-SPOILER- En ella Natsu, Luci, Gray Y Erza viajan al pasado con un libro. Al final vuelven al presente pero el libro no estava. Y se ve como lo encuentra el maestro y lo pone en la biblioteca. Ese libro tendria millones de años y nunca fue escrito.
31 may 2015, 01:46
Como bien explican en regreso al futuro es otra linea temporal, él se copió de su otro yo en una linea paralela temporal. Se podría decir que plagió a otra persona ya que el que la escribió no era él, si no otra persona con su mismo pasado pero otro futuro.
31 may 2015, 15:42
ES DE AKIRA TORIYAMA
13 sep 2016, 18:44
Es el libro Wigetta XD
31 may 2015, 15:51
El autor del comic fue el guionista de Doraemon porque esto salió en un episodio
31 may 2015, 03:59
Al final se equivoco de cómic y compro otro de otra editorial, los cuales se dieron cuenta y acabo demandado por plagio, teniendo que pagar tal cantidad de pasta que tuvo que hacerse chapero durante 12 años para pagar la deuda impuesta.
31 may 2015, 04:47
El autor del libro fue el mismo que el de la maquina del tiempo, la teoria es la siguiente: en el presente el libro no existe, pero cuando regresa con el libro del futuro para copiarlo y publicarlo proboca que el libro pueda existir para k en un futuro sea llevado de nuebo a la epoca del autor y pueda copiarlo; en otras palabras, el autor se copia a si mismo
3 sep 2015, 01:50
Venga ya tío lo has copiado de doraemon puto falso
31 may 2015, 11:04
Es una paradoja temporal. Si el cómic fue reescrito (más bien copiado) y después publicado, el cómic del futuro no existiría.
Esta es una de las razones por las que parece imposible viajar en el tiempo.
31 may 2015, 11:08
No compro su libro, compro el de otra persona y lo publico tal cual
31 may 2015, 11:12
Básicamente es un cómic de un mundo paralelo que muestra qué hubiera pasado si no hubiese viajado en el tiempo y, en lugar de eso, hubiese terminado de hacer el cómic. Él copia el cómic, lo vende, es muy famoso y crea ese mundo paralelo que visita su yo del pasado para comprar el cómic, copiarlo, venderlo, y crear otro mundo paralelo al que irá otro yo del pasado a comprarlo y así infinitamente. Es el resultado de viajar en el tiempo.
31 may 2015, 17:31
#38 #38 sebasweee dijo: #15 @carlosjfort Ese capítulo es uno de mis favoritos.@sebasweee Ese capítulo fue realmente el primero que ví, y el que hizo que quisiese ver los restantes.
31 may 2015, 11:46
todo esto sin entrar en la fisica cuantica un grasso error por mi parte pero para que me infleis a negavtivos o ignoreis esto tampoco me complico
se le conoce como CAUSALIDAD si no provocas un causa en un pasado no existe en el futuro por ejemplo si usas la maquina para ir a por una barra de pan y vuelves en el momento exacto de la compra en realidad no has ido a la panaderia has ido y vuelto del futuro no de tu panadaeria de traer una barra de pan o tambien conocida como relacion causa efecto
16 nov 2016, 02:24
Lo escribió su YO del futuro
1 jun 2015, 20:41
#22 #22 milhouse94 dijo: #6 @angelitodepapel justo iba a decir lo mismo. Es imposible que tuviera el cómic acabado si no lo ha podido escribir. No hay futuro sin pasado.@milhouse94a Esto me recuerda a la película "X-Men: Días del futuro pasado"
1 jun 2015, 20:43
#41 #41 olakasepower dijo: A sido el amigo. El muy llisto fue al futuro para ver al protagonista, que tambien viajó al futuro, robar el comic y fue un rato antes al pasado e hizo el comic que el protagonista robaria pero de esta forma, pudo ser el amigo rico en un universo paralelo y lo viviria con barcos y bitches@olakasepower Eso que has dicho es igual que "Regreso al Futuro 2"
31 may 2015, 18:23
#25 #25 memanimal dijo: Tu relato solo puede existir en tu imaginación. Para que exista en el futuro el comic cuando el llega, antes ha tenido que escribirla en el pasado. De modo que si viaja al futuro no encontraría nada. Bueno si, se vería a él despedido por no haber hecho el comic en el pasado.
Si lo quieres más "científico": La materia ni se crea ni se destruye, solo se transforma. De modo que el comic jamás aparecerá magicamente de la nada.
@memanimal Busca "paradoja ontológica", es precisamente lo que nos encontramos en la historia publicada por #0.#0 la_cabra_magica dijo: ¿Quién sería el autor original del cómic en esta paradoja temporal? Se trata de que la persona que tiene que crear algo, lo obtiene de alguna forma de sí mismo en el futuro y se lo trae al presente, a fín de que pueda crearlo.
1 jun 2015, 07:22
Facil, el mismo, pongamoslo hací: Vas por el comic al futuro, entonces, regresas al pasado y lo publicas, como lo publicaste el TU del pasado va al futuro para copiar el comic, osea que, es IMPOSIBLE que haya sido otra persona, si no seria una paradoja, es un nexo temporal. Se nota que no ven Doctor Who.
9 jul 2015, 11:56
Hay universos infinitos, así que en ese universo del futuro en el cual compro el cómic hay dos posibilidades (en realidad hay infinitas pero me da pereza escribir tanto) o en ese universo sí se inspiro o que en ese futuro el también hubiera viajado en otro universo para copiar la idea.
31 may 2015, 13:44
31 may 2015, 14:01
El autor fue el guionista de dorarmon ya que esta viñeta es igualitaria a un capitulo de el
31 may 2015, 21:18
A sido el amigo. El muy llisto fue al futuro para ver al protagonista, que tambien viajó al futuro, robar el comic y fue un rato antes al pasado e hizo el comic que el protagonista robaria pero de esta forma, pudo ser el amigo rico en un universo paralelo y lo viviria con barcos y bitches
31 may 2015, 09:36
Eso se llama paradoja temporal
30 may 2015, 22:35
en un universo paralelo fue el mismo0
31 may 2015, 12:38
fue wigetta
30 may 2015, 22:48
Yo lo explicaría con que en otro momento del espacio/tiempo (universo) el si que escribió un cómic y en ese otro universo que cuenta la historia se copia del primero que no se menciona
30 may 2015, 22:26
El autor fue el de la máquina del tiempo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!