Si todos pasáramos de lo que dirían los críticos acabaríamos gastando tiempo y dinero en cosas que no valdrían la pena verla. Es tu decisión si quieres y puede que se equivoquen pero mayormente no es así, o una peli mala que todos odian a ti te gusta, o simplemente para pasar rato esta bien. QUE PARA ESO ESTA ESTA PELÍCULA, NO COMO OBRA SINO PARA COMER PALOMITAS.
*tratando de respirar y calmarse después de ver los comentarios*
1- Las criticas están hechas por monos sin adiestrar/ niños rata.
2- Por ser de un determinado actor/ guionista, no significa que sea mala.
3- Es la simple vuelta a la infancia de mucho frikis, tampoco es necesario dar muchas vueltas.
4- Para entenderla tienes que haber jugado al menos un par de clásicos en tu vida
5- No puedes juzgar algo sin haberlo visto(el tráiler no cuenta, no), al igual que no puedes juzgar a una persona sin saber como es.
6- Esa película, aunque no tenga un argumento fantástico, es mejor, que Titanic, 50 Sombras de Grey, o cualquier otra cosa con el mismo argumento tonto.
#7 #7 trollamazed dijo: No la he visto y no digo que sea mala por las críticas, sino porque es un verdadero plagio a Futurama, es sobre-explotar una buena idea de uno de los mejores episodios.
"Tema que toca Futurama,
tema que no se puede volver a tocar,
porque si no, es plagio."
Ese argumento no vale.
La película Pixels no está basada en Futurama ni es un plagio. Está basada en un cortometraje con el mismo nombre. De hecho, los autores de ese cortometraje trabajaron también en la película. Puede ser en todo caso, que los creadores del corto de animación se hayan basado en Futurama. Y si es así, ¿qué pasa?.
Si andamos con esas, entonces Avatar es un plagio de Pocahontas...
Al tema: La peli Pixels buenísima. Cumple 100% con su cometido, que es homenajear a los jugadores de la vieja escuela.
#26 #26 zerothegamer dijo: *tratando de respirar y calmarse después de ver los comentarios*
1- Las criticas están hechas por monos sin adiestrar/ niños rata.
2- Por ser de un determinado actor/ guionista, no significa que sea mala.
3- Es la simple vuelta a la infancia de mucho frikis, tampoco es necesario dar muchas vueltas.
4- Para entenderla tienes que haber jugado al menos un par de clásicos en tu vida
5- No puedes juzgar algo sin haberlo visto(el tráiler no cuenta, no), al igual que no puedes juzgar a una persona sin saber como es.
6- Esa película, aunque no tenga un argumento fantástico, es mejor, que Titanic, 50 Sombras de Grey, o cualquier otra cosa con el mismo argumento tonto. 7- Los críticos tienen la objetividad de IGN con COD
8- Los medios suelen tener un odio descomunal a los videojuegos en general, como lo del niño asesino adicto a "Fantasía Final" (muy buena, Matias Prats) cosa que afecta a las valoraciones
9- Si una peli similar se lanzara sin incluir videojuegos, las calificaciones aumentarían con una explosión de subjetividad que causaría radiact
10- La gente
#26 #26 zerothegamer dijo: *tratando de respirar y calmarse después de ver los comentarios*
1- Las criticas están hechas por monos sin adiestrar/ niños rata.
2- Por ser de un determinado actor/ guionista, no significa que sea mala.
3- Es la simple vuelta a la infancia de mucho frikis, tampoco es necesario dar muchas vueltas.
4- Para entenderla tienes que haber jugado al menos un par de clásicos en tu vida
5- No puedes juzgar algo sin haberlo visto(el tráiler no cuenta, no), al igual que no puedes juzgar a una persona sin saber como es.
6- Esa película, aunque no tenga un argumento fantástico, es mejor, que Titanic, 50 Sombras de Grey, o cualquier otra cosa con el mismo argumento tonto. 7- Los críticos de la pelo son tan objetivos como los de IGN con el COD
8- Los medios de comunicación le tienen una tirria tremenda a los videojuegos como el "Fantasía Fainal" según Matías Prats (cuando lo ví me descojoné vivo)
9- Si una peli similar sin incluir videojuegos saliera las calificaciones aumentarían con una ola de subjetividad tan grande que causaría radiactividad en el alcance de una TSAR Bomba
10- Si la gente que haya jugado videojuegos hubiera votado las críticas serían más justas
11- La voy a ver pasado mañana en lugar de Ant-Man
#31 #31 ramonmemer dijo: #26 7- Los críticos tienen la objetividad de IGN con COD
8- Los medios suelen tener un odio descomunal a los videojuegos en general, como lo del niño asesino adicto a "Fantasía Final" (muy buena, Matias Prats) cosa que afecta a las valoraciones
9- Si una peli similar se lanzara sin incluir videojuegos, las calificaciones aumentarían con una explosión de subjetividad que causaría radiact
10- La genteAccidentalmente le di a enviar es que estoy desde una tablet #32 #32 ramonmemer dijo: #26 7- Los críticos de la pelo son tan objetivos como los de IGN con el COD
8- Los medios de comunicación le tienen una tirria tremenda a los videojuegos como el "Fantasía Fainal" según Matías Prats (cuando lo ví me descojoné vivo:lol:)
9- Si una peli similar sin incluir videojuegos saliera las calificaciones aumentarían con una ola de subjetividad tan grande que causaría radiactividad en el alcance de una TSAR Bomba
10- Si la gente que haya jugado videojuegos hubiera votado las críticas serían más justas
11- La voy a ver pasado mañana en lugar de Ant-Man*peli
Insisto, yo la vi y es una kk porque no se curraron nada el guión. Los efectos visuales están bien, pero está llena de parones, momentos pseudo-románticos horteras y diálogos aburridos. Para comparar con otras de temática un poco similar pero mejor hechas, por ejemplo, "Independence Day" o incluso "Mars Attacks" le dan mil vueltas.
Ya se que sera decir esto una estupidez pero me da igual, a mi me gusto por aparte adam que siempre me rio con sus pelis, el echo de juegos retros y juegos de infancia salieran en una peli, es mas basicamente es para mi un sueño echo realidad el que aparecieran los personajes de los juegos en la realidad
Pixels es un peliculón, estoy orgulloso de ver la película y que me gusten los vídeojuegos, a lo que critican esta pedazo de película y no lo hagan visto son subnormales y se merecen todo lo malo por criticar una obra que ni siquieran ha visto.
Para que no lo han visto y quiere recomendación , si lo recomiendo . Un saludo de un gamer.
#8 #8 superori33 dijo: Me la recomendais?@superori33 Te la recomiendo con todo mi kokoro :3 No se que edad tendrás, pero si sabes lo que es un clásico (de los de verdad) te gustará. No te dejes llevar por las críticas, fueron escritas por monos de la patagonia y niños rata ;)
Es entretenida cuando aparecen los "villanos", pero le sobra metraje y clichés de comedia romántica barata que ni emocionan ni hacen gracia. No recomendaría pagar una entrada de cine para verla.
#7
Vi la película y no vi el plagio nunca, además, imagino que fue un homenaje a los Juegos arcades de 1982 y no un plagio entero. No se tu, pero a mi me encanto...
#2 #2 trollson1 dijo: Yo la he visto y me ha gustado... Es graciosa, un poco surrealista (que a mi eso me gusta) y esta bien...@trollson1 Cuántos años tenéis?
eso estaria precioso si no te clavasen 6-7 putos euros por ver una pelicula, para eso estan las criticas, si no sabes si la peli te va a gustar o no, has de guiarte por las criticas o te arriesgas a salir y decir "ok vale todos tenian razon era malisima pero tengo 6 euros menos". No se, llamadme rata, pero no me gusta piratear las cosas, asi q cuando me gasto el dinero en algun videojuego, una peli, o lo q sea, primero me gusta informarme bien. Que a ti te sobra la pasta? Pin del betis
#2 #2 trollson1 dijo: Yo la he visto y me ha gustado... Es graciosa, un poco surrealista (que a mi eso me gusta) y esta bien...@trollson1 a mi me encantó la pelicula
No la he visto y no digo que sea mala por las críticas, sino porque es un verdadero plagio a Futurama, es sobre-explotar una buena idea de uno de los mejores episodios.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
1 ago 2015, 21:38
Yo la he visto y me ha gustado... Es graciosa, un poco surrealista (que a mi eso me gusta) y esta bien...
1 ago 2015, 21:49
A mi me pareció muy buena cuando fui a verla... Es cierto que no es la mejor película del año pero no entiendo las malas críticas.
1 ago 2015, 22:12
#8 #8 superori33 dijo: Me la recomendais?@superori33 Si te encanta pac-man o quieres divertirte, si que te la recomiendo
1 ago 2015, 21:50
Eso se hace con muchas. La gente se hace la enterada cuando no la ha visto. Lo mismo con videojuegos o series
2 ago 2015, 00:07
pues yo vi el trailer y se me quitaron las ganas de verla
2 ago 2015, 01:07
Si todos pasáramos de lo que dirían los críticos acabaríamos gastando tiempo y dinero en cosas que no valdrían la pena verla. Es tu decisión si quieres y puede que se equivoquen pero mayormente no es así, o una peli mala que todos odian a ti te gusta, o simplemente para pasar rato esta bien. QUE PARA ESO ESTA ESTA PELÍCULA, NO COMO OBRA SINO PARA COMER PALOMITAS.
1 ago 2015, 21:53
Me la recomendais?
2 ago 2015, 12:25
Pues yo la vi y goze, no es un peliculon.... Pero si eres freak de los juegos veras pasar toda tu infancia por delante..... Ains.,.. que viejo soy.
2 ago 2015, 14:00
Yo la veré hoy
2 ago 2015, 22:21
*tratando de respirar y calmarse después de ver los comentarios*
1- Las criticas están hechas por monos sin adiestrar/ niños rata.
2- Por ser de un determinado actor/ guionista, no significa que sea mala.
3- Es la simple vuelta a la infancia de mucho frikis, tampoco es necesario dar muchas vueltas.
4- Para entenderla tienes que haber jugado al menos un par de clásicos en tu vida
5- No puedes juzgar algo sin haberlo visto(el tráiler no cuenta, no), al igual que no puedes juzgar a una persona sin saber como es.
6- Esa película, aunque no tenga un argumento fantástico, es mejor, que Titanic, 50 Sombras de Grey, o cualquier otra cosa con el mismo argumento tonto.
2 ago 2015, 00:59
Yo por eso nunca hago caso a las críticas. A mí me gustó
2 ago 2015, 22:43
Una pregunta si tuvieras que ver una pelicula al cine ant-man o pixels?
2 ago 2015, 22:54
#28 #28 yusk dijo: Una pregunta si tuvieras que ver una pelicula al cine ant-man o pixels?
@yusk pixels
2 ago 2015, 05:21
#7 #7 trollamazed dijo: No la he visto y no digo que sea mala por las críticas, sino porque es un verdadero plagio a Futurama, es sobre-explotar una buena idea de uno de los mejores episodios.
@trollamazed
¿Plagio a Futurama? Entonces:
"Tema que toca Futurama,
tema que no se puede volver a tocar,
porque si no, es plagio."
Ese argumento no vale.
La película Pixels no está basada en Futurama ni es un plagio. Está basada en un cortometraje con el mismo nombre. De hecho, los autores de ese cortometraje trabajaron también en la película. Puede ser en todo caso, que los creadores del corto de animación se hayan basado en Futurama. Y si es así, ¿qué pasa?.
Si andamos con esas, entonces Avatar es un plagio de Pocahontas...
Al tema: La peli Pixels buenísima. Cumple 100% con su cometido, que es homenajear a los jugadores de la vieja escuela.
14 ago 2015, 22:25
#30 #30 la_cebolla_maldita dijo: #2 @trollson1 Cuántos años tenéis?@la_cebolla_maldita No comments
Hacia tiempo que no veia un comentario tan irrespetuoso
Tengo 21 años pa que lo sepas y si, me ha gustao esa pelicula
3 ago 2015, 01:30
#26 #26 zerothegamer dijo: *tratando de respirar y calmarse después de ver los comentarios*
1- Las criticas están hechas por monos sin adiestrar/ niños rata.
2- Por ser de un determinado actor/ guionista, no significa que sea mala.
3- Es la simple vuelta a la infancia de mucho frikis, tampoco es necesario dar muchas vueltas.
4- Para entenderla tienes que haber jugado al menos un par de clásicos en tu vida
5- No puedes juzgar algo sin haberlo visto(el tráiler no cuenta, no), al igual que no puedes juzgar a una persona sin saber como es.
6- Esa película, aunque no tenga un argumento fantástico, es mejor, que Titanic, 50 Sombras de Grey, o cualquier otra cosa con el mismo argumento tonto.
7- Los críticos tienen la objetividad de IGN con COD
8- Los medios suelen tener un odio descomunal a los videojuegos en general, como lo del niño asesino adicto a "Fantasía Final" (muy buena, Matias Prats) cosa que afecta a las valoraciones
9- Si una peli similar se lanzara sin incluir videojuegos, las calificaciones aumentarían con una explosión de subjetividad que causaría radiact
10- La gente
3 ago 2015, 01:40
#26 #26 zerothegamer dijo: *tratando de respirar y calmarse después de ver los comentarios*
1- Las criticas están hechas por monos sin adiestrar/ niños rata.
2- Por ser de un determinado actor/ guionista, no significa que sea mala.
3- Es la simple vuelta a la infancia de mucho frikis, tampoco es necesario dar muchas vueltas.
4- Para entenderla tienes que haber jugado al menos un par de clásicos en tu vida
5- No puedes juzgar algo sin haberlo visto(el tráiler no cuenta, no), al igual que no puedes juzgar a una persona sin saber como es.
6- Esa película, aunque no tenga un argumento fantástico, es mejor, que Titanic, 50 Sombras de Grey, o cualquier otra cosa con el mismo argumento tonto.
7- Los críticos de la pelo son tan objetivos como los de IGN con el COD
8- Los medios de comunicación le tienen una tirria tremenda a los videojuegos como el "Fantasía Fainal" según Matías Prats (cuando lo ví me descojoné vivo)
9- Si una peli similar sin incluir videojuegos saliera las calificaciones aumentarían con una ola de subjetividad tan grande que causaría radiactividad en el alcance de una TSAR Bomba
10- Si la gente que haya jugado videojuegos hubiera votado las críticas serían más justas
11- La voy a ver pasado mañana en lugar de Ant-Man
3 ago 2015, 01:42
#31 #31 ramonmemer dijo: #26 7- Los críticos tienen la objetividad de IGN con COD
8- Los medios suelen tener un odio descomunal a los videojuegos en general, como lo del niño asesino adicto a "Fantasía Final" (muy buena, Matias Prats) cosa que afecta a las valoraciones
9- Si una peli similar se lanzara sin incluir videojuegos, las calificaciones aumentarían con una explosión de subjetividad que causaría radiact
10- La genteAccidentalmente le di a enviar es que estoy desde una tablet
#32 #32 ramonmemer dijo: #26 7- Los críticos de la pelo son tan objetivos como los de IGN con el COD
8- Los medios de comunicación le tienen una tirria tremenda a los videojuegos como el "Fantasía Fainal" según Matías Prats (cuando lo ví me descojoné vivo:lol:)
9- Si una peli similar sin incluir videojuegos saliera las calificaciones aumentarían con una ola de subjetividad tan grande que causaría radiactividad en el alcance de una TSAR Bomba
10- Si la gente que haya jugado videojuegos hubiera votado las críticas serían más justas
11- La voy a ver pasado mañana en lugar de Ant-Man*peli
3 ago 2015, 15:23
Insisto, yo la vi y es una kk porque no se curraron nada el guión. Los efectos visuales están bien, pero está llena de parones, momentos pseudo-románticos horteras y diálogos aburridos. Para comparar con otras de temática un poco similar pero mejor hechas, por ejemplo, "Independence Day" o incluso "Mars Attacks" le dan mil vueltas.
1 ago 2015, 23:33
Ya se que sera decir esto una estupidez pero me da igual, a mi me gusto por aparte adam que siempre me rio con sus pelis, el echo de juegos retros y juegos de infancia salieran en una peli, es mas basicamente es para mi un sueño echo realidad el que aparecieran los personajes de los juegos en la realidad
2 ago 2015, 14:17
#20 #20 paradoxman dijo: Si sale Adam Sandler, no puede ser buena
Fdo: El empirismo@paradoxman Que no solo sale como actor, lo que será pasable
Es que el hijoputa es guionista.
Conclusion: A fucking mess, prefiero ir a ver Ant Man que sé que no me va a decepcionar
12 ago 2015, 23:20
Pixels es un peliculón, estoy orgulloso de ver la película y que me gusten los vídeojuegos, a lo que critican esta pedazo de película y no lo hagan visto son subnormales y se merecen todo lo malo por criticar una obra que ni siquieran ha visto.
Para que no lo han visto y quiere recomendación , si lo recomiendo . Un saludo de un gamer.
2 ago 2015, 22:24
#8 #8 superori33 dijo: Me la recomendais?@superori33 Te la recomiendo con todo mi kokoro :3 No se que edad tendrás, pero si sabes lo que es un clásico (de los de verdad) te gustará. No te dejes llevar por las críticas, fueron escritas por monos de la patagonia y niños rata ;)
2 ago 2015, 16:40
Es entretenida cuando aparecen los "villanos", pero le sobra metraje y clichés de comedia romántica barata que ni emocionan ni hacen gracia. No recomendaría pagar una entrada de cine para verla.
2 ago 2015, 04:13
#7
Vi la película y no vi el plagio nunca, además, imagino que fue un homenaje a los Juegos arcades de 1982 y no un plagio entero. No se tu, pero a mi me encanto...
2 ago 2015, 23:26
#2 #2 trollson1 dijo: Yo la he visto y me ha gustado... Es graciosa, un poco surrealista (que a mi eso me gusta) y esta bien...@trollson1 Cuántos años tenéis?
1 ago 2015, 21:46
Son los típicos frikis del cine que se creen que entienden de todas las pelis cuando sólo ven las mismas de siempre...
4 ago 2015, 17:01
Yo sin verla la repudio porque mancha la buena imagen de pacman. Pacman-chan no ataca a la gente, mal, película mala, eso no se hace.
1 ago 2015, 21:56
eso estaria precioso si no te clavasen 6-7 putos euros por ver una pelicula, para eso estan las criticas, si no sabes si la peli te va a gustar o no, has de guiarte por las criticas o te arriesgas a salir y decir "ok vale todos tenian razon era malisima pero tengo 6 euros menos". No se, llamadme rata, pero no me gusta piratear las cosas, asi q cuando me gasto el dinero en algun videojuego, una peli, o lo q sea, primero me gusta informarme bien. Que a ti te sobra la pasta? Pin del betis
2 ago 2015, 14:16
Si sale Adam Sandler, no puede ser buena
Fdo: El empirismo
2 ago 2015, 21:36
ke es mu malaaaaa pq el pacman es malo i eso esta mal
2 ago 2015, 00:21
Es mala porque es de Adam Sandler, cuya única buena película fue Little Nicky, parece que el Diablo le echó una maldición por parodiarlo. :P
2 ago 2015, 15:51
solo faltó justin biber
2 ago 2015, 18:31
#2 #2 trollson1 dijo: Yo la he visto y me ha gustado... Es graciosa, un poco surrealista (que a mi eso me gusta) y esta bien...@trollson1 a mi me encantó la pelicula
1 ago 2015, 21:51
No la he visto y no digo que sea mala por las críticas, sino porque es un verdadero plagio a Futurama, es sobre-explotar una buena idea de uno de los mejores episodios.
1 ago 2015, 21:46
Saben que me saca de mis casillas?
Que se gasten un dineral en producir una película de mierda
1 ago 2015, 21:38
Es una mierda...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!