la sueltan por el abdomen. además spider-man crea sus propios cartuchos de telaraña a partir de varios elementos químicos. es puro artificio, no lo genera su propio cuerpo, solo en la horrenda trilogía de sam raimi
Vaya puta chorrada de viñeta.. Spiderman es un dibujo animado.. Es como.decir que que raro que hulk cuando se transforma se rompe todo menos los pantalones...
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno a la porra, poned SCIENTIFICALLY ACCURATE Spiderman en el buscador. Me da que tras poner 4 mensajes fail, me voy a convertir en el dios de los negativos.
#1
Horrenda película????
WTF???
Las películas de Sam Raimi son mejores que las últimas que han hecho, me refiero a The Amazing Spiderman...Pufff...No tiene sentido, solamente crean la película anterior, spiderman parece un completo ***** xDD
Seguro que me ponéis negativo, pero es mi opinión.
Recuerda nada es verdad, todo está permitido.
se que no tiene nada que ver con la viñeta, y perdon si os molesta mi comentario pero... alguien me puede decir POR QUE COJONES me han borrado una aportacion?? ya bastante cuesta que los moderadores trolls que hay en esta pagina las acepten para que encima las pocas que me aceptan las anden borrando. que cojones pasoooooo
#1 #1 xll94 dijo: la sueltan por el abdomen. además spider-man crea sus propios cartuchos de telaraña a partir de varios elementos químicos. es puro artificio, no lo genera su propio cuerpo, solo en la horrenda trilogía de sam raimi Pues a mi personalmente me gustó más la trilogía de Sam Raimi en lugar de la de Marc Webber...
De hecho si lo hace como las arañas en un estado avanzado de su mutación, tras la fase de que le salgan cuatro brazos mas, acaba convertido en araña totalmente. lo de los brazos es un dispositivo que acciona mediante una palanca en su palma, de ahí la forma de cuernos al lanzar "ImL". La tela como comentan es un mejunje químico que su "metabolismo de araña" le permite crear, pero menos viscoso y resistente que la tela de verdad, compuesta principalmente de proteinas.
#22 #22 kk2697 dijo: #1 Pues a mi personalmente me gustó más la trilogía de Sam Raimi en lugar de la de Marc Webber...lo único bueno de la saga de raimi son los osborn y jj jameson. el resto no vale nada, andrew garfield le da mil vueltas a tobey maguire como spider-man. de la 3ª película de la triolgía es mejor ni hablar
#31 #31 xll94 dijo: #22 lo único bueno de la saga de raimi son los osborn y jj jameson. el resto no vale nada, andrew garfield le da mil vueltas a tobey maguire como spider-man. de la 3ª película de la triolgía es mejor ni hablarTobey pega de Peter, un pringao... un perdedor. Andrew tiene pinta de... guay, de... no el chulo de clase, pero sí el que tiene 100 tías detrás, no tiene sentido que sea un 'nerd'...
#22 #22 kk2697 dijo: #1 Pues a mi personalmente me gustó más la trilogía de Sam Raimi en lugar de la de Marc Webber...Si... webber es tan mediocre dibujando a spiderman como conduciendo su formula 1... formula 1 que es un coche, los coches tienen ruedas y las ruedas son negras, y a que no sabes quien más es negro? PUES RESULTA QUE ELECTRO ES NEGRO! coincidencia? juzguen ustedes mismos
#22 #22 kk2697 dijo: #1 Pues a mi personalmente me gustó más la trilogía de Sam Raimi en lugar de la de Marc Webber...eso es porque no tienes ni puta idea de comics y menos de la historia de spiderman
Aparte de que son cartuchos de telaraña artificial, la idea se sacó de que hay algunas especies en las que los machos pueden sacarla de las patas delanteras, la función que eso tiene es tapar la apertura genital de las hembras cuando las han fecundado, para evitar que otro macho meta su esperma dentro.
#48 #48 mariam_vengadora dijo: #22 eso es porque no tienes ni puta idea de comics y menos de la historia de spidermanMe gustaría decirte que a mi desde pequeño me gustó mucho spiderman, y a parte tengo varios cómics suyos, pero yo no solo de la historia de la película, también estoy hablando de otros factores como: La actuación de los actores, acción, como han dirigido la película,...
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
7 feb 2014, 00:59
la sueltan por el abdomen. además spider-man crea sus propios cartuchos de telaraña a partir de varios elementos químicos. es puro artificio, no lo genera su propio cuerpo, solo en la horrenda trilogía de sam raimi
7 feb 2014, 00:59
Porque se mete la mano por el culo para que no sea tan raro.
7 feb 2014, 01:00
Porque caga por las manos.
7 feb 2014, 01:09
Sería traumático para los niños
7 feb 2014, 01:35
Porque no es una araña, es Spiderman.
7 feb 2014, 01:50
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Umg, no me chuta el video, os pongo el enlace.
http://*******/ZnE3uyj9Grg
youtu. be /ZnE3uyj9Grg
7 feb 2014, 01:51
#8 #8 gofres dijo: #7 Umg, no me chuta el video, os pongo el enlace.
http://*******/ZnE3uyj9Grg
youtu. be /ZnE3uyj9Grg
Aaaag, otra vez.
youtube. com/watch?v=ZnE3uyj9Grg&feature
7 feb 2014, 01:55
Vaya puta chorrada de viñeta.. Spiderman es un dibujo animado.. Es como.decir que que raro que hulk cuando se transforma se rompe todo menos los pantalones...
7 feb 2014, 01:55
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno a la porra, poned SCIENTIFICALLY ACCURATE Spiderman en el buscador. Me da que tras poner 4 mensajes fail, me voy a convertir en el dios de los negativos.
7 feb 2014, 02:16
Timmy Turner lo hacia en una parodia a Spider Man
7 feb 2014, 02:20
Me quiero imaginar a spiderman balancearse con el culo
7 feb 2014, 03:20
#1
Horrenda película????
WTF???
Las películas de Sam Raimi son mejores que las últimas que han hecho, me refiero a The Amazing Spiderman...Pufff...No tiene sentido, solamente crean la película anterior, spiderman parece un completo ***** xDD
Seguro que me ponéis negativo, pero es mi opinión.
Recuerda nada es verdad, todo está permitido.
7 feb 2014, 03:31
Pues por el mismo motivo que Spiderman se impulsa con y se balancea con las telarañas y las arañas solo andan a traves de ellas
7 feb 2014, 04:49
se que no tiene nada que ver con la viñeta, y perdon si os molesta mi comentario pero... alguien me puede decir POR QUE COJONES me han borrado una aportacion?? ya bastante cuesta que los moderadores trolls que hay en esta pagina las acepten para que encima las pocas que me aceptan las anden borrando. que cojones pasoooooo
7 feb 2014, 07:14
Porque es spiderman
7 feb 2014, 07:25
7 feb 2014, 07:47
¿Tú te imaginas a Spiderman balanceándose por los edificios y soltando telarañas por el culo? No sería muy agradable.
7 feb 2014, 07:55
Spiderman no las genera, usa productos quimicos ademas, quien veria la pelicula de un tio que "caga" telarañas...
7 feb 2014, 07:57
#1 #1 xll94 dijo: la sueltan por el abdomen. además spider-man crea sus propios cartuchos de telaraña a partir de varios elementos químicos. es puro artificio, no lo genera su propio cuerpo, solo en la horrenda trilogía de sam raimi Pues a mi personalmente me gustó más la trilogía de Sam Raimi en lugar de la de Marc Webber...
7 feb 2014, 07:57
seria comercial a tope
7 feb 2014, 07:58
Pues mandé 4 chorradas más, estas es una, y no era la mejor de ellas...
Joer la verdad que vi la Frase y me pareció divertida
7 feb 2014, 08:11
Porque técnicamente es un dibujo para niños (aunque muchos adultos lo vean), y queda un poco violento que escupa telarañas por el ojete
7 feb 2014, 08:28
Las aranyas tienen un orificio
7 feb 2014, 08:42
De hecho si lo hace como las arañas en un estado avanzado de su mutación, tras la fase de que le salgan cuatro brazos mas, acaba convertido en araña totalmente. lo de los brazos es un dispositivo que acciona mediante una palanca en su palma, de ahí la forma de cuernos al lanzar "ImL". La tela como comentan es un mejunje químico que su "metabolismo de araña" le permite crear, pero menos viscoso y resistente que la tela de verdad, compuesta principalmente de proteinas.
7 feb 2014, 10:23
jajajaja porque entonces sería una película de humor xD
7 feb 2014, 11:45
Porque el día que spiderman estuviera suelto de la tripa nueva york tendría mierda de parker por todos lados y que violento sería eso
7 feb 2014, 12:18
Porque las arañas cagan por las patas
7 feb 2014, 12:47
#22 #22 kk2697 dijo: #1 Pues a mi personalmente me gustó más la trilogía de Sam Raimi en lugar de la de Marc Webber...lo único bueno de la saga de raimi son los osborn y jj jameson. el resto no vale nada, andrew garfield le da mil vueltas a tobey maguire como spider-man. de la 3ª película de la triolgía es mejor ni hablar
7 feb 2014, 13:44
¿Y quién te dice que Spiderman no caga telarañas?
7 feb 2014, 13:57
Ya sabemos con qué se limpia el culo spiderman
7 feb 2014, 14:21
jaja porque sería menos comercial xD
7 feb 2014, 15:04
#31 #31 xll94 dijo: #22 lo único bueno de la saga de raimi son los osborn y jj jameson. el resto no vale nada, andrew garfield le da mil vueltas a tobey maguire como spider-man. de la 3ª película de la triolgía es mejor ni hablarTobey pega de Peter, un pringao... un perdedor. Andrew tiene pinta de... guay, de... no el chulo de clase, pero sí el que tiene 100 tías detrás, no tiene sentido que sea un 'nerd'...
7 feb 2014, 15:16
las manos de spiderman son en realidad su culo
7 feb 2014, 15:27
Porque son m-anos
7 feb 2014, 15:49
Realmente spiderman la puede echar por donde quiera si no lo as notado
7 feb 2014, 16:22
Al Spiderman gay de los 60 seguro que le gustaría
7 feb 2014, 16:36
Sigo diciendo que los philosoraptor de ahora son una basura, esto no es ninguna paradoja, en la pelicula su tela de araña es artificial
7 feb 2014, 17:08
Porque los chicos en lugar de imitarlo con señas con las manos, cagarian toda la casa.
7 feb 2014, 17:23
eso quiere deciiir que caga por las manoos :-)
7 feb 2014, 18:25
Porque Spiderman es una versión humanoide y elegante de las arañas.
7 feb 2014, 18:45
Porque creo que hacer un superhéroe que dispara telas de araña por el culo no vende. Ojo, no soy un profesional de marketing, pero...
7 feb 2014, 18:58
Eso déjalo para la parodia porno...
7 feb 2014, 22:32
#22 #22 kk2697 dijo: #1 Pues a mi personalmente me gustó más la trilogía de Sam Raimi en lugar de la de Marc Webber...Si... webber es tan mediocre dibujando a spiderman como conduciendo su formula 1... formula 1 que es un coche, los coches tienen ruedas y las ruedas son negras, y a que no sabes quien más es negro? PUES RESULTA QUE ELECTRO ES NEGRO! coincidencia? juzguen ustedes mismos
7 feb 2014, 23:52
pues porque no es muy comercial (al menos para todos los publicos) que un tio se mueva y derrote a los malos echando telarañas por el culo
8 feb 2014, 22:02
#22 #22 kk2697 dijo: #1 Pues a mi personalmente me gustó más la trilogía de Sam Raimi en lugar de la de Marc Webber...eso es porque no tienes ni puta idea de comics y menos de la historia de spiderman
9 feb 2014, 20:00
Aparte de que son cartuchos de telaraña artificial, la idea se sacó de que hay algunas especies en las que los machos pueden sacarla de las patas delanteras, la función que eso tiene es tapar la apertura genital de las hembras cuando las han fecundado, para evitar que otro macho meta su esperma dentro.
16 feb 2014, 11:57
#48 #48 mariam_vengadora dijo: #22 eso es porque no tienes ni puta idea de comics y menos de la historia de spidermanMe gustaría decirte que a mi desde pequeño me gustó mucho spiderman, y a parte tengo varios cómics suyos, pero yo no solo de la historia de la película, también estoy hablando de otros factores como: La actuación de los actores, acción, como han dirigido la película,...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!