por que al momento en el que se le calló la zapatilla, esa pieza ya no era de la cenicienta, era del príncipe quien lo agarró, por lo tanto no desaparecía
#7 #7 lacs1403 dijo: por que al momento en el que se le calló la zapatilla, esa pieza ya no era de la cenicienta, era del príncipe quien lo agarró, por lo tanto no desaparecíasi, si muy convincente ¿ahora bien puedes explicar porqué el otro zapato tampoco desapareció?
#1 #1 sevid dijo: Porque te hago la pole.¿Queréis dejar de ser tan inmaduros y decir todo el rato ''pole''? ¿Vais a conseguir algo por ser los primeros comentando? ¿Os van a dar una medallita?, ¿un pin?
Comentad algo con ingenio y si no lo tenéis, al menos que no sea una tontería. El humor diferente del resto también existe, pero si lo tenéis usadlo, pero no seáis tan burros de decir ''pole'' o ''primero''. Quedáis como tontos.
#7 #7 lacs1403 dijo: por que al momento en el que se le calló la zapatilla, esa pieza ya no era de la cenicienta, era del príncipe quien lo agarró, por lo tanto no desaparecíaPero el otro zapato lo tenía ella.
El hada madrina le regaló los zapatos. Con lo cual, los zapatos le pertenecen a ella, no son parte del deseo de tener un vestido. Lo dice en la película.
#13 #13 huma dijo:#7 #7 lacs1403 dijo: por que al momento en el que se le calló la zapatilla, esa pieza ya no era de la cenicienta, era del príncipe quien lo agarró, por lo tanto no desaparecíasi, si muy convincente ¿ahora bien puedes explicar porqué el otro zapato tampoco desapareció?#7 #7 lacs1403 dijo: por que al momento en el que se le calló la zapatilla, esa pieza ya no era de la cenicienta, era del príncipe quien lo agarró, por lo tanto no desaparecía#22 #22 cocosweet dijo: #7 Pero el otro zapato lo tenía ella.El otro zapato no desapareció porque tenían que estar los dos con un mismo dueño.
Tengo entendido que, en algunas versiones del cuento, el hada menciona que los zapatos se los regala. En otras he oído que los zapatos son de la madrastra.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
5 jul 2013, 23:32
por que al momento en el que se le calló la zapatilla, esa pieza ya no era de la cenicienta, era del príncipe quien lo agarró, por lo tanto no desaparecía
6 jul 2013, 00:44
#7 #7 lacs1403 dijo: por que al momento en el que se le calló la zapatilla, esa pieza ya no era de la cenicienta, era del príncipe quien lo agarró, por lo tanto no desaparecíasi, si muy convincente ¿ahora bien puedes explicar porqué el otro zapato tampoco desapareció?
5 jul 2013, 23:17
Si el vestido de cenicienta desaparecía a las doce, ¿quiere decir que a partir de esa hora iba desnuda por la calle?
5 jul 2013, 23:20
#1 #1 sevid dijo: Porque te hago la pole.¿Queréis dejar de ser tan inmaduros y decir todo el rato ''pole''? ¿Vais a conseguir algo por ser los primeros comentando? ¿Os van a dar una medallita?, ¿un pin?
Comentad algo con ingenio y si no lo tenéis, al menos que no sea una tontería. El humor diferente del resto también existe, pero si lo tenéis usadlo, pero no seáis tan burros de decir ''pole'' o ''primero''. Quedáis como tontos.
6 jul 2013, 01:35
porque el hada madrina le dijo que le regalaba los zapatos
5 jul 2013, 23:15
excusas para que acabe bien la historia...
5 jul 2013, 23:43
Aliens
6 jul 2013, 14:35
#7 #7 lacs1403 dijo: por que al momento en el que se le calló la zapatilla, esa pieza ya no era de la cenicienta, era del príncipe quien lo agarró, por lo tanto no desaparecíaPero el otro zapato lo tenía ella.
6 jul 2013, 06:15
Por que dijo que se desaparecia el vestido no los zapatos.
6 jul 2013, 10:22
El hada madrina le regaló los zapatos. Con lo cual, los zapatos le pertenecen a ella, no son parte del deseo de tener un vestido. Lo dice en la película.
6 jul 2013, 02:20
Copiado de un comentario mío. De nada al autor (en serio no me molesta)
6 jul 2013, 15:52
Porque lo que desaparecía era el vestido, no los zapatos. Tú mismo lo has dicho
7 jul 2013, 14:48
#13 #13 huma dijo: #7 #7 lacs1403 dijo: por que al momento en el que se le calló la zapatilla, esa pieza ya no era de la cenicienta, era del príncipe quien lo agarró, por lo tanto no desaparecíasi, si muy convincente ¿ahora bien puedes explicar porqué el otro zapato tampoco desapareció?#7 #7 lacs1403 dijo: por que al momento en el que se le calló la zapatilla, esa pieza ya no era de la cenicienta, era del príncipe quien lo agarró, por lo tanto no desaparecía#22 #22 cocosweet dijo: #7 Pero el otro zapato lo tenía ella.El otro zapato no desapareció porque tenían que estar los dos con un mismo dueño.
7 jul 2013, 01:00
Tengo entendido que, en algunas versiones del cuento, el hada menciona que los zapatos se los regala. En otras he oído que los zapatos son de la madrastra.
9 jul 2013, 03:57
Por lo que veo estos maduros les gusta la cenicienta y todas su pelis de princess lo admito vi la pelicula pero no me la se entera como. Algunos
6 jul 2013, 00:03
That's suspicious...
6 jul 2013, 00:44
Porque los zapatos no forman parte del vestido, eran de su madre y no los conjura el Hada...
6 jul 2013, 00:44
Esto no fue un comentario de un meme anterior??
6 jul 2013, 00:48
hay que leer
6 jul 2013, 00:20
Tienes razón :rainsis:
6 jul 2013, 00:24
Cada vez está peor Filosoraptor... se supone que este meme me debería de rayar la cabeza e incitarme a reflexionar sobre un asunto determinado...
5 jul 2013, 23:59
jeje es verdad nadie lo habia pensado antes, seguramente...
5 jul 2013, 23:13
porque es un cuento para niñas de seis años :geniusgirl:
5 jul 2013, 23:04
Porque un zapato no es un vestido
5 jul 2013, 22:57
Porque te hago la pole.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!