#1 #1 gold16 dijo: Porque en la pelicula suprimen cosas que hay en el libro.Y porque añaden cosas y muchas veces hasta cambian el espíritu de la obra en sí... aunque también afecta bastante el hecho de que uno cuando lo lee se lo imagina todo y lo disfruta más
En el libro vienen las cosas mas completas, si vinieran mas detalladas en las peliculas durarian como 5 horas muchas de ellas, el señor de los anillos dura 3 horas y aun asi viene mas completo en el libro. Aparte de que en la pelicula te enseñan la historia como se la imagina el director, en el libro eres tu el que imagina como seria.
#2 #2 atmheart dijo: Por fin una imagen decente usando Filosofator.
Yo digo que un libro (un buen libro) siempre superará su película.mas que nada, porque un buen libro, tiene unas 500 paginas, con 10 palabras por linea y unas 30 lineas por pagina, eso son unas 150000 palabras, harian falta 150 imagenes para contrarestar el libro
Mi humilde opinión y experiencia personal:
Porque en el libro a parte de siempre haber más contenido, tú creas esas imágenes con tu mente al leer, es decir te lo imaginas. Por eso y por el carácter ilimitado de la imaginación imaginas esas imágenes de la manera que a ti te gustaría que fueran, y siempre te quedas con mejor sensación al ser algo creado con tus gustos.
Por lo menos a mi, si un libro no consigue que yo mentalmente imagine lo que me cuentan no me encandila :)
Como dice Jesus Tusón en su libro "Una imatge no val més que mil paraules" ninguna de las dos tiene un valor mayor al otro. En realidad debería colaborar a hacer una comunicación más completa. Eso sí, hay veces en que una es más adecuada que la otra.
Además de eso, desmiente muchos tópicos de la lengua y es un libro que recomendaría a cualquiera. No defiende la situación del catalán, por si hay quien lo creyera por el título, sino la igualdad de todas las lenguas, y desea la mantención de todas, pues es lo que une a los pueblos de este maravilloso planeta.
#15 #15 vialgy dijo: Si un caballo tiene 4 patas entonces porque la luna no esta hecha de queso?
Si yo no soy calvo entonces como hay gente que juega a fútbol?
Podría seguir haciendo relaciones sin sentido como las de este cartel pero no acabaría nunca un fotograma es una imagen, cuantos fotogramas hay en una película?, pues ya sabes la relación
#11 #11 danigiro dijo: Mi humilde opinión y experiencia personal:
Porque en el libro a parte de siempre haber más contenido, tú creas esas imágenes con tu mente al leer, es decir te lo imaginas. Por eso y por el carácter ilimitado de la imaginación imaginas esas imágenes de la manera que a ti te gustaría que fueran, y siempre te quedas con mejor sensación al ser algo creado con tus gustos.
Por lo menos a mi, si un libro no consigue que yo mentalmente imagine lo que me cuentan no me encandila :)Además de eso, en un libro el autor puede expresar los pensamientos del protagonista sin problemas, en cambio en una película es mucho más difícil.
Si un caballo tiene 4 patas entonces porque la luna no esta hecha de queso?
Si yo no soy calvo entonces como hay gente que juega a fútbol?
Podría seguir haciendo relaciones sin sentido como las de este cartel pero no acabaría nunca
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
30 sep 2013, 21:28
Porque en la pelicula suprimen cosas que hay en el libro.
30 sep 2013, 22:08
#1 #1 gold16 dijo: Porque en la pelicula suprimen cosas que hay en el libro.Y porque añaden cosas y muchas veces hasta cambian el espíritu de la obra en sí... aunque también afecta bastante el hecho de que uno cuando lo lee se lo imagina todo y lo disfruta más
30 sep 2013, 21:28
Por fin una imagen decente usando Filosofator.
Yo digo que un libro (un buen libro) siempre superará su película.
30 sep 2013, 21:37
En el libro vienen las cosas mas completas, si vinieran mas detalladas en las peliculas durarian como 5 horas muchas de ellas, el señor de los anillos dura 3 horas y aun asi viene mas completo en el libro. Aparte de que en la pelicula te enseñan la historia como se la imagina el director, en el libro eres tu el que imagina como seria.
30 sep 2013, 21:36
Porque las imágenes vuelan, las palabras se quedan para siempre.
30 sep 2013, 21:29
Y además resulta mas emocionante imaginarte como sería el entorno y los personajes.
30 sep 2013, 23:49
REPETIDA
1 oct 2013, 18:08
#2 #2 atmheart dijo: Por fin una imagen decente usando Filosofator.
Yo digo que un libro (un buen libro) siempre superará su película.mas que nada, porque un buen libro, tiene unas 500 paginas, con 10 palabras por linea y unas 30 lineas por pagina, eso son unas 150000 palabras, harian falta 150 imagenes para contrarestar el libro
30 sep 2013, 22:01
Por que una imagen de la película son varias paginas de un libro.
30 sep 2013, 22:33
Mi humilde opinión y experiencia personal:
Porque en el libro a parte de siempre haber más contenido, tú creas esas imágenes con tu mente al leer, es decir te lo imaginas. Por eso y por el carácter ilimitado de la imaginación imaginas esas imágenes de la manera que a ti te gustaría que fueran, y siempre te quedas con mejor sensación al ser algo creado con tus gustos.
Por lo menos a mi, si un libro no consigue que yo mentalmente imagine lo que me cuentan no me encandila :)
2 oct 2013, 18:45
Como dice Jesus Tusón en su libro "Una imatge no val més que mil paraules" ninguna de las dos tiene un valor mayor al otro. En realidad debería colaborar a hacer una comunicación más completa. Eso sí, hay veces en que una es más adecuada que la otra.
Además de eso, desmiente muchos tópicos de la lengua y es un libro que recomendaría a cualquiera. No defiende la situación del catalán, por si hay quien lo creyera por el título, sino la igualdad de todas las lenguas, y desea la mantención de todas, pues es lo que une a los pueblos de este maravilloso planeta.
1 oct 2013, 18:00
Si pusieran de cada libro imágenes de distintos momentos, la peli no tendría diálogos, duraría un cuarto hora y apenas tendria sentido
1 oct 2013, 21:46
Dios, no me creo que me la hallan subido, yo soy lector, no de película, me he leído los libros de Percy Jackson, y al ver las películas pensé en esto
3 oct 2013, 20:32
#15 #15 vialgy dijo: Si un caballo tiene 4 patas entonces porque la luna no esta hecha de queso?
Si yo no soy calvo entonces como hay gente que juega a fútbol?
Podría seguir haciendo relaciones sin sentido como las de este cartel pero no acabaría nunca
un fotograma es una imagen, cuantos fotogramas hay en una película?, pues ya sabes la relación
30 sep 2013, 21:35
Porque el libro deja cabida a la imaginación mientras que la película es el producto masticado de este.
30 dic 2014, 13:56
Porque solo duraría 10 minutos
30 sep 2013, 22:44
Es que en los libros todos los "actores" son buenos
1 oct 2013, 15:03
#11 #11 danigiro dijo: Mi humilde opinión y experiencia personal:
Porque en el libro a parte de siempre haber más contenido, tú creas esas imágenes con tu mente al leer, es decir te lo imaginas. Por eso y por el carácter ilimitado de la imaginación imaginas esas imágenes de la manera que a ti te gustaría que fueran, y siempre te quedas con mejor sensación al ser algo creado con tus gustos.
Por lo menos a mi, si un libro no consigue que yo mentalmente imagine lo que me cuentan no me encandila :)Además de eso, en un libro el autor puede expresar los pensamientos del protagonista sin problemas, en cambio en una película es mucho más difícil.
30 sep 2013, 23:46
Es un orgullo que publiquen algo que tu has moderado positivamente
1 oct 2013, 02:00
Si un caballo tiene 4 patas entonces porque la luna no esta hecha de queso?
Si yo no soy calvo entonces como hay gente que juega a fútbol?
Podría seguir haciendo relaciones sin sentido como las de este cartel pero no acabaría nunca
30 sep 2013, 21:28
Porque...porque...porque......la gente que lee no son unos vagos ¡como yo!
30 sep 2013, 21:30
yo prefiero la peli en todas las peliculas.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!