Que se llame conejillo de indias sí tiene sentido. Cuando se descubrió, debía ser cuando Colón acababa de llegar a América, que se creía que era India.
#5 #5 curc0vein dijo: De hecho allá por el 1500 a América del Sur se la conocía como Las Indias. Un poco de historia no biene mal.@curc0vein Y un poco de ortografía tampoco "biene" mal.
Lo de "Conejillo de Indias" tiene sentido, por el hecho que Colón creyó llegar a las Indias, siempre se ha usado lo de "Indios americanos" y todo eso. Lo de Guinea ni idea.
#4 #4 baldellou dijo: Que se llame conejillo de indias sí tiene sentido. Cuando se descubrió, debía ser cuando Colón acababa de llegar a América, que se creía que era India.@baldellou#5 #5 curc0vein dijo: De hecho allá por el 1500 a América del Sur se la conocía como Las Indias. Un poco de historia no biene mal.@curc0vein#10 #10 tmca dijo: Lo de "Conejillo de Indias" tiene sentido, por el hecho que Colón creyó llegar a las Indias, siempre se ha usado lo de "Indios americanos" y todo eso. Lo de Guinea ni idea.@tmca Aún despues de que se supiera que era otro continente se siguió llamando indias occidentales al continente americano.
#14 #14 aalex5070 dijo: #5 @curc0vein Y un poco de ortografía tampoco "biene" mal.@aalex5070 Siento los derrames oculares, ya me he cortado las manos para que no vuelva a pasar.
Podría llamarse así debido a que se descubrió el animal alrededor de 1500, por aquel entonces América del Sur se les llamaban las Indias. El nombre en inglés puede ser porque Guinea Ecuatorial era una colonia inglesa sobre el 1800
#18 #18 trollgemma dijo: ¿¿¿Y porque no Hamster que es más fácil???@trollgemma
Porque no tiene las carácteristicas de un hámster. No tiene abazones, por ejemplo.. tampoco tiene la misma alimentación. Las cobayas son herbívoras y los hámsters omnívoros..
Simplemente no es un hámster.
Por lo demás, sois todos unos aburridos... es un chiste, entiendo que el autor sabe que antes se llamaban las indias... pero vamos... que hay que tener más sentido del humor.
#4 #4 baldellou dijo: Que se llame conejillo de indias sí tiene sentido. Cuando se descubrió, debía ser cuando Colón acababa de llegar a América, que se creía que era India.@baldellou "Creía" mejor entre comillas
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
22 nov 2014, 23:12
Que se llame conejillo de indias sí tiene sentido. Cuando se descubrió, debía ser cuando Colón acababa de llegar a América, que se creía que era India.
22 nov 2014, 23:08
esta viñeta tampoco lo tiene
22 nov 2014, 23:10
Mientras tanto en moderación cc esta siendo invadido por canis disculpen que no pude poner imágenes
22 nov 2014, 23:17
De hecho allá por el 1500 a América del Sur se la conocía como Las Indias. Un poco de historia no biene mal.
23 nov 2014, 01:08
#5 #5 curc0vein dijo: De hecho allá por el 1500 a América del Sur se la conocía como Las Indias. Un poco de historia no biene mal.@curc0vein Y un poco de ortografía tampoco "biene" mal.
22 nov 2014, 23:41
Y yo pensando que eso es una cobaya...
23 nov 2014, 00:31
En mi idioma aún tiene menos sentido, en lituano es literalmente ''cerdito de mar'' ja ja ja ja ja ja ja
22 nov 2014, 23:46
la viňeta, no tiene sentido. también se llama cobaya ahora el autor le puede encontrar respuesta a su "problema "
22 nov 2014, 23:52
Lo de "Conejillo de Indias" tiene sentido, por el hecho que Colón creyó llegar a las Indias, siempre se ha usado lo de "Indios americanos" y todo eso. Lo de Guinea ni idea.
23 nov 2014, 01:11
#4 #4 baldellou dijo: Que se llame conejillo de indias sí tiene sentido. Cuando se descubrió, debía ser cuando Colón acababa de llegar a América, que se creía que era India.@baldellou #5 #5 curc0vein dijo: De hecho allá por el 1500 a América del Sur se la conocía como Las Indias. Un poco de historia no biene mal.@curc0vein #10 #10 tmca dijo: Lo de "Conejillo de Indias" tiene sentido, por el hecho que Colón creyó llegar a las Indias, siempre se ha usado lo de "Indios americanos" y todo eso. Lo de Guinea ni idea.@tmca Aún despues de que se supiera que era otro continente se siguió llamando indias occidentales al continente americano.
23 nov 2014, 04:04
pero mira que cosa mas cuky!!! da igual como se llame, está para comérselo jajaja
23 nov 2014, 11:02
#14 #14 aalex5070 dijo: #5 @curc0vein Y un poco de ortografía tampoco "biene" mal.@aalex5070 Siento los derrames oculares, ya me he cortado las manos para que no vuelva a pasar.
23 nov 2014, 00:29
El corrector ortográfico en la viñeta tampoco tiene sentido
23 nov 2014, 09:01
Podría llamarse así debido a que se descubrió el animal alrededor de 1500, por aquel entonces América del Sur se les llamaban las Indias. El nombre en inglés puede ser porque Guinea Ecuatorial era una colonia inglesa sobre el 1800
22 nov 2014, 23:12
Me da a mí que el pobre animal a rulado por el mundo más que un porro en Woodstock
22 nov 2014, 23:19
Están las indias orientales y las indias occidentales (america)
23 nov 2014, 10:36
¿¿¿Y porque no Hamster que es más fácil???
23 nov 2014, 11:53
En mi país se llama cuy, y sí, esta para comerselo, literalmente, es un plato típico de la sierra de ecuador
23 nov 2014, 13:19
#18 #18 trollgemma dijo: ¿¿¿Y porque no Hamster que es más fácil???@trollgemma
Porque no tiene las carácteristicas de un hámster. No tiene abazones, por ejemplo.. tampoco tiene la misma alimentación. Las cobayas son herbívoras y los hámsters omnívoros..
Simplemente no es un hámster.
Por lo demás, sois todos unos aburridos... es un chiste, entiendo que el autor sabe que antes se llamaban las indias... pero vamos... que hay que tener más sentido del humor.
22 nov 2014, 23:24
Esta viñeta esta en cc y no tiene gracia alli esta otra incongruencia
23 nov 2014, 00:29
#4 #4 baldellou dijo: Que se llame conejillo de indias sí tiene sentido. Cuando se descubrió, debía ser cuando Colón acababa de llegar a América, que se creía que era India.@baldellou "Creía" mejor entre comillas
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!