#33 #33 painkiller_14 dijo: #1 vamos a ver, nos da igual que quieras hacer como que no sabes escribir para que te insultemos y acaparar toda la atención. No busques frases canis en internet y las pegues porque se te ve el plumero, aparte de que sabemos que no eres cani, simplemente alguien a quien de pequeño no abrazaron suficiente y busca que le hagan caso de alguna forma.
DAS PENA
aunque seguramente seas un niño de 12 años que se crea guay por suspender 9 asignaturas en primero de la eso¿Hace falta poner lo que has puesto? ¿En serio?
Es sólo un comentario, es su cuenta y pondrá lo que le da la gana, pasad de él y ya está! Mira qué fácil, eh? Es que vaya discurso que has soltado, lo tenías preparado para quien sea primero o qué?
#146 #146 grog dijo: #142 Respeto tu opinión. Yo he respondido a alguien que afirmaba que no era un ser vivo hasta que nacía. Y existe una diferencia fundamental entre los espermatozoides, óvulos y un cigoto. Los primeros son células haploides, y principalmente los espermatozoides, se forman en cantidades enormes para que uno llegue a fecundar. El cigoto es una célula huevo que no se fabrica por si acaso, es un proyecto empezado de una vida humana, guste o no. Lo que no se si está bien o mal impedir que se desarrolle, porque impedir que se asiente una célula, o su formación, no es una gran diferencia... De eso sí que no discuto, porque no se ni que opinar yo mismo ...
Respecto a la viñeta, si tu eres un espermatozoide, sí que es canibalismo.Jejejeje igual al que ha hecho esta viñeta le faltan la mitad de los cromosomas. Eso explicaría muchas cosas xD
#104 #104 grog dijo: #91 Perdón? Creo que nadie duda de que un feto es un ser vivo. Los virus carecen de metabolismo propio. Por favor, no puedes ni comparar un cigoto con un virus. El virus es un trozo de información genética que necesita de una célula externa. El cigoto es una célula desde la unión del espermatozoide y el óvulo. Una célula es un ser vivo. Las células se matan. Y ¿cómo que los seres vivos no dependen de otros elementos? Entonces los organismos simbiontes, ¿no son seres vivos? ¿Y los parásitos?#109 #109 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ok, ok, os lo devolvere con una pregunta, ¿Porque si es el feto un ser vivo solo se dice que vives desde que sales del utero, es decir, desde que naces; que se es ya un bebe?¿ O porque te cuentan como años vividos desde que naciste y no desde que te formaste?
#124 #124 pikesito dijo: #37 El autor es un desvergonzado. En fuente ha puesto propia, pero está COMPLETAMENTE sacado de un VEF, aquí os dejo el link:
http://www.vistoenlasredes.com/estados/unas-cuantas-reflexionesTienes toda la razón, cada vez que veo estas asquerosas viñetas copiadas me dan ganas de reportar a los dueños, pero ni eso ni votar negativo se puede, dios es que se me sube la bilis por la garganta, lo más seguro es que empiece a escupir veneno.
#146 #146 grog dijo: #142 Respeto tu opinión. Yo he respondido a alguien que afirmaba que no era un ser vivo hasta que nacía. Y existe una diferencia fundamental entre los espermatozoides, óvulos y un cigoto. Los primeros son células haploides, y principalmente los espermatozoides, se forman en cantidades enormes para que uno llegue a fecundar. El cigoto es una célula huevo que no se fabrica por si acaso, es un proyecto empezado de una vida humana, guste o no. Lo que no se si está bien o mal impedir que se desarrolle, porque impedir que se asiente una célula, o su formación, no es una gran diferencia... De eso sí que no discuto, porque no se ni que opinar yo mismo ...
Respecto a la viñeta, si tu eres un espermatozoide, sí que es canibalismo.Mi opinión real es que el hecho de ser un humano no se basa solo en lo biológico, que se podría discutir , porque un cigoto de 1 semana, que rasgos humanos tiene? todos sabemos que ninguno¡ Creo que el problema reside en que es un ser humano, y un ser humano no es solo una composición biológica, ya que si fuéramos eso, seriamos animales, y somos animales racionales¡ Un ser humano es algo mas complejo, y esa complejidad queramos o no, un cigoto, no la tiene¡
Se la diferencia entre células haploides y diploides, pero hay otros seres vivos que tiene otros sistemas de fecundación.. haplontes , diplohaplontes..etc, cuando consideramos ahí que el cigoto es un miembro de la susodicha especie?
#151 #151 niicole dijo: #33 ¿Hace falta poner lo que has puesto? ¿En serio? :serious2:
Es sólo un comentario, es su cuenta y pondrá lo que le da la gana, pasad de él y ya está! Mira qué fácil, eh? Es que vaya discurso que has soltado, lo tenías preparado para quien sea primero o qué?no, es simplemente mi don para expresar mis pensamientos de forma clara y concisa en un espacio de tiempo no muy prolongado
He de decir que la viñeta me ha parecido bastante graciosa, de hecho, con lo del canibalismo me he partido el ojal, pero hay una gran diferencia entre el consumo de la píldora del día después y las demás situaciones que has mencionado. Cuando consumes la píldora, se supone que el óvulo está fecundado, formando así una célula diploide, lo que en un futuro dará lugar a una persona, pero en el resto se trata solo de espermatozoides, lo cuales no han fecundado al óvulo, básicamente porque no ha habido contacto, lo que hace que la célula siga siendo haploide, por lo tanto en ningún momento dará lugar a una persona. Espero que mi comentario tan repipi te halla ayudado a comprender la diferencia, y si no lo ha hecho, lamento haberte hecho perder el tiempo.
#23 #23 vladisk8 dijo: #2 ¿Que coño tiene que ver tu comentario con la viñeta? :serious:en cuanto vio el tema del aborto se puso a pensar un comentario para escribir el primero, y se le ocurrió escribir un comentario rapidamente haciendo referencia a que los peperos están en contra del aborto
#136 #136 sabordearoma dijo: #37 La píldora NO hace efecto en un óvulo fecundado, sino no se llamaria pastillas del dia después.
La fecundación tarda 72 horas, osea 3 dias.
Lo que te refieres es una pastilla abortiva, que eso existe, pero la viñeta se refiere a la píldora, la pastilla del dia después.
Si estuviera fecundado, no funcionaria.Está claro de que si sigues con la fecundación, llegará a ser un bebé, a diferencia de un espermatozoide solo.
#145 #145 stinger37 dijo: Sobre el aborto solo quiero decir una cosa:
No siempre es malo, ya que algunas veces es mejor que alguien no nazca,me explico:¿condenariais a vuestro propio hijo a nacer y vivir con tetraplejia el resto de su vida (esta enfermedad te impide mover todo el cuerpo)?¿veriais a ese hijo crecer encadenado a una silla,sin que nunca pudierais oir su voz ni que fuera a la escuela, ni que os diera un abrazo...Lo hariais solo por vuestras creencias?eso me parece muy egoista.amigo, vivir es mejor que no vivir. asi de simple x eso es mejor tener el hijo aunque sufra sindrome de down, paralisis cerebral, esquizofrenia o lo que sea
#159 #159 asandezg dijo: #146 Mi opinión real es que el hecho de ser un humano no se basa solo en lo biológico, que se podría discutir , porque un cigoto de 1 semana, que rasgos humanos tiene? todos sabemos que ninguno¡ Creo que el problema reside en que es un ser humano, y un ser humano no es solo una composición biológica, ya que si fuéramos eso, seriamos animales, y somos animales racionales¡ Un ser humano es algo mas complejo, y esa complejidad queramos o no, un cigoto, no la tiene¡
Se la diferencia entre células haploides y diploides, pero hay otros seres vivos que tiene otros sistemas de fecundación.. haplontes , diplohaplontes..etc, cuando consideramos ahí que el cigoto es un miembro de la susodicha especie?Se trate de "qué es", no de "qué parece". El ser humano es algo muy complejo, como tú dices. El ser humano no es SÓLO algo biológico. Pero eso mismo quiere decir que TAMBIÉN es algo biológico. Eso también incluye el hecho de que su historia es compleja: empieza siendo una célula que se desdobla y termina siendo un adulto con millones de células especializadas en cientos de funciones distintas. Pero sigue siendo la misma unidad, el mismo ser humano. Intentar negarlo no sólo no tiene base científica sino que además es poco honrado :S
#33 #33 painkiller_14 dijo: #1 vamos a ver, nos da igual que quieras hacer como que no sabes escribir para que te insultemos y acaparar toda la atención. No busques frases canis en internet y las pegues porque se te ve el plumero, aparte de que sabemos que no eres cani, simplemente alguien a quien de pequeño no abrazaron suficiente y busca que le hagan caso de alguna forma.
DAS PENA
aunque seguramente seas un niño de 12 años que se crea guay por suspender 9 asignaturas en primero de la esoNo todos los niños de 12 años somos así e.e'' me ofende que hablen con ese plural!
Gracias.
#168 #168 juanan89 dijo: #159 Se trate de "qué es", no de "qué parece". El ser humano es algo muy complejo, como tú dices. El ser humano no es SÓLO algo biológico. Pero eso mismo quiere decir que TAMBIÉN es algo biológico. Eso también incluye el hecho de que su historia es compleja: empieza siendo una célula que se desdobla y termina siendo un adulto con millones de células especializadas en cientos de funciones distintas. Pero sigue siendo la misma unidad, el mismo ser humano. Intentar negarlo no sólo no tiene base científica sino que además es poco honrado :SDecir que un ser humano es un ser humano es simplemente un ser humano por sus células , es algo complicado, es algo imposible, ya que los seres humanos en el transcurso de 7 años hemos cambiado todas nuestras células. Ninguna de las células que tu posees en tu cuerpo es la misma que poseías cuando eras un cigoto¡ De verdad es el mismo ser humano?
Progre de mierda que te crees saberlo todo, lo unico que se puede considerar vida es cuando ya se han juntado el spermatozoide y el obulo es decir que la pildora si q es aborto, todo lo demas son guarradas de degenerados y enfermos mentales
#96 #96 maldingo dijo: Vaaaaaamos a ver.
La píldora del día después es un método que actúa produciendo una hemorragia, haciendo que el cigoto se desprenda de las paredes del útero y sea expulsado. Eso es perfectamente un aborto :mirada:
Tienes el comentario de una experta, y ademas tienes este comentario:
Una mujer tendra varios "abortos" en su vida involuntariamente, ya sea
que el cigoto no llego al utero o el utero no sea apto para retener la celula y permitir su desarrollo...
pero no se dan cuenta pues aparece como una hemorragia normal...
Ahora, ya alguien explico como funciona de verdad la pildora del dia siguiente y
pues yo reitero mi aprobacion a la idea de la vi?eta que es la ironia de las cosas y la ridicules sobre
a lo que sexo y anticonceptivos se trata hablando "moralmente" desde el punto de vista de uno de los poderes mas antiguos de la historia como lo es la religion.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
19 jun 2012, 15:07
#33 #33 painkiller_14 dijo: #1 vamos a ver, nos da igual que quieras hacer como que no sabes escribir para que te insultemos y acaparar toda la atención. No busques frases canis en internet y las pegues porque se te ve el plumero, aparte de que sabemos que no eres cani, simplemente alguien a quien de pequeño no abrazaron suficiente y busca que le hagan caso de alguna forma.
DAS PENA
aunque seguramente seas un niño de 12 años que se crea guay por suspender 9 asignaturas en primero de la eso¿Hace falta poner lo que has puesto? ¿En serio?
Es sólo un comentario, es su cuenta y pondrá lo que le da la gana, pasad de él y ya está! Mira qué fácil, eh? Es que vaya discurso que has soltado, lo tenías preparado para quien sea primero o qué?
19 jun 2012, 15:32
Yo me llamo ralph.
19 jun 2012, 16:16
por Dios que estupidez, pues claro que es un aborto
19 jun 2012, 16:19
#146 #146 grog dijo: #142 Respeto tu opinión. Yo he respondido a alguien que afirmaba que no era un ser vivo hasta que nacía. Y existe una diferencia fundamental entre los espermatozoides, óvulos y un cigoto. Los primeros son células haploides, y principalmente los espermatozoides, se forman en cantidades enormes para que uno llegue a fecundar. El cigoto es una célula huevo que no se fabrica por si acaso, es un proyecto empezado de una vida humana, guste o no. Lo que no se si está bien o mal impedir que se desarrolle, porque impedir que se asiente una célula, o su formación, no es una gran diferencia... De eso sí que no discuto, porque no se ni que opinar yo mismo ...
Respecto a la viñeta, si tu eres un espermatozoide, sí que es canibalismo.Jejejeje igual al que ha hecho esta viñeta le faltan la mitad de los cromosomas. Eso explicaría muchas cosas xD
19 jun 2012, 16:57
no es por nada pero la esperma sola no es nada más que una célula, pero al unirse a el ovulo es un niño y la pila Dora del día después lo mata.
19 jun 2012, 17:59
#104 #104 grog dijo: #91 Perdón? Creo que nadie duda de que un feto es un ser vivo. Los virus carecen de metabolismo propio. Por favor, no puedes ni comparar un cigoto con un virus. El virus es un trozo de información genética que necesita de una célula externa. El cigoto es una célula desde la unión del espermatozoide y el óvulo. Una célula es un ser vivo. Las células se matan. Y ¿cómo que los seres vivos no dependen de otros elementos? Entonces los organismos simbiontes, ¿no son seres vivos? ¿Y los parásitos?#109 #109 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ok, ok, os lo devolvere con una pregunta, ¿Porque si es el feto un ser vivo solo se dice que vives desde que sales del utero, es decir, desde que naces; que se es ya un bebe?¿ O porque te cuentan como años vividos desde que naciste y no desde que te formaste?
19 jun 2012, 18:25
¿Pero sigues follando? (Que es lo importante)
19 jun 2012, 18:37
#124 #124 pikesito dijo: #37 El autor es un desvergonzado. En fuente ha puesto propia, pero está COMPLETAMENTE sacado de un VEF, aquí os dejo el link:
http://www.vistoenlasredes.com/estados/unas-cuantas-reflexionesTienes toda la razón, cada vez que veo estas asquerosas viñetas copiadas me dan ganas de reportar a los dueños, pero ni eso ni votar negativo se puede, dios es que se me sube la bilis por la garganta, lo más seguro es que empiece a escupir veneno.
19 jun 2012, 18:41
#146 #146 grog dijo: #142 Respeto tu opinión. Yo he respondido a alguien que afirmaba que no era un ser vivo hasta que nacía. Y existe una diferencia fundamental entre los espermatozoides, óvulos y un cigoto. Los primeros son células haploides, y principalmente los espermatozoides, se forman en cantidades enormes para que uno llegue a fecundar. El cigoto es una célula huevo que no se fabrica por si acaso, es un proyecto empezado de una vida humana, guste o no. Lo que no se si está bien o mal impedir que se desarrolle, porque impedir que se asiente una célula, o su formación, no es una gran diferencia... De eso sí que no discuto, porque no se ni que opinar yo mismo ...
Respecto a la viñeta, si tu eres un espermatozoide, sí que es canibalismo.Mi opinión real es que el hecho de ser un humano no se basa solo en lo biológico, que se podría discutir , porque un cigoto de 1 semana, que rasgos humanos tiene? todos sabemos que ninguno¡ Creo que el problema reside en que es un ser humano, y un ser humano no es solo una composición biológica, ya que si fuéramos eso, seriamos animales, y somos animales racionales¡ Un ser humano es algo mas complejo, y esa complejidad queramos o no, un cigoto, no la tiene¡
Se la diferencia entre células haploides y diploides, pero hay otros seres vivos que tiene otros sistemas de fecundación.. haplontes , diplohaplontes..etc, cuando consideramos ahí que el cigoto es un miembro de la susodicha especie?
19 jun 2012, 18:53
#151 #151 niicole dijo: #33 ¿Hace falta poner lo que has puesto? ¿En serio? :serious2:
Es sólo un comentario, es su cuenta y pondrá lo que le da la gana, pasad de él y ya está! Mira qué fácil, eh? Es que vaya discurso que has soltado, lo tenías preparado para quien sea primero o qué?no, es simplemente mi don para expresar mis pensamientos de forma clara y concisa en un espacio de tiempo no muy prolongado
19 jun 2012, 18:57
He de decir que la viñeta me ha parecido bastante graciosa, de hecho, con lo del canibalismo me he partido el ojal, pero hay una gran diferencia entre el consumo de la píldora del día después y las demás situaciones que has mencionado. Cuando consumes la píldora, se supone que el óvulo está fecundado, formando así una célula diploide, lo que en un futuro dará lugar a una persona, pero en el resto se trata solo de espermatozoides, lo cuales no han fecundado al óvulo, básicamente porque no ha habido contacto, lo que hace que la célula siga siendo haploide, por lo tanto en ningún momento dará lugar a una persona. Espero que mi comentario tan repipi te halla ayudado a comprender la diferencia, y si no lo ha hecho, lamento haberte hecho perder el tiempo.
19 jun 2012, 19:26
#23 #23 vladisk8 dijo: #2 ¿Que coño tiene que ver tu comentario con la viñeta? :serious:en cuanto vio el tema del aborto se puso a pensar un comentario para escribir el primero, y se le ocurrió escribir un comentario rapidamente haciendo referencia a que los peperos están en contra del aborto
19 jun 2012, 20:31
#136 #136 sabordearoma dijo: #37 La píldora NO hace efecto en un óvulo fecundado, sino no se llamaria pastillas del dia después.
La fecundación tarda 72 horas, osea 3 dias.
Lo que te refieres es una pastilla abortiva, que eso existe, pero la viñeta se refiere a la píldora, la pastilla del dia después.
Si estuviera fecundado, no funcionaria.Está claro de que si sigues con la fecundación, llegará a ser un bebé, a diferencia de un espermatozoide solo.
19 jun 2012, 23:26
Por favor infórmate mejor antes de
19 jun 2012, 23:27
Por favor infórmate mejor antes de publicar una viñeta...
20 jun 2012, 11:39
#145 #145 stinger37 dijo: Sobre el aborto solo quiero decir una cosa:
No siempre es malo, ya que algunas veces es mejor que alguien no nazca,me explico:¿condenariais a vuestro propio hijo a nacer y vivir con tetraplejia el resto de su vida (esta enfermedad te impide mover todo el cuerpo)?¿veriais a ese hijo crecer encadenado a una silla,sin que nunca pudierais oir su voz ni que fuera a la escuela, ni que os diera un abrazo...Lo hariais solo por vuestras creencias?eso me parece muy egoista.amigo, vivir es mejor que no vivir. asi de simple x eso es mejor tener el hijo aunque sufra sindrome de down, paralisis cerebral, esquizofrenia o lo que sea
20 jun 2012, 11:45
de las viñetas que mas me he reido jajajaja
20 jun 2012, 18:31
#159 #159 asandezg dijo: #146 Mi opinión real es que el hecho de ser un humano no se basa solo en lo biológico, que se podría discutir , porque un cigoto de 1 semana, que rasgos humanos tiene? todos sabemos que ninguno¡ Creo que el problema reside en que es un ser humano, y un ser humano no es solo una composición biológica, ya que si fuéramos eso, seriamos animales, y somos animales racionales¡ Un ser humano es algo mas complejo, y esa complejidad queramos o no, un cigoto, no la tiene¡
Se la diferencia entre células haploides y diploides, pero hay otros seres vivos que tiene otros sistemas de fecundación.. haplontes , diplohaplontes..etc, cuando consideramos ahí que el cigoto es un miembro de la susodicha especie?Se trate de "qué es", no de "qué parece". El ser humano es algo muy complejo, como tú dices. El ser humano no es SÓLO algo biológico. Pero eso mismo quiere decir que TAMBIÉN es algo biológico. Eso también incluye el hecho de que su historia es compleja: empieza siendo una célula que se desdobla y termina siendo un adulto con millones de células especializadas en cientos de funciones distintas. Pero sigue siendo la misma unidad, el mismo ser humano. Intentar negarlo no sólo no tiene base científica sino que además es poco honrado :S
20 jun 2012, 21:52
#33 #33 painkiller_14 dijo: #1 vamos a ver, nos da igual que quieras hacer como que no sabes escribir para que te insultemos y acaparar toda la atención. No busques frases canis en internet y las pegues porque se te ve el plumero, aparte de que sabemos que no eres cani, simplemente alguien a quien de pequeño no abrazaron suficiente y busca que le hagan caso de alguna forma.
DAS PENA
aunque seguramente seas un niño de 12 años que se crea guay por suspender 9 asignaturas en primero de la esoNo todos los niños de 12 años somos así e.e'' me ofende que hablen con ese plural!
Gracias.
21 jun 2012, 12:19
#168 #168 juanan89 dijo: #159 Se trate de "qué es", no de "qué parece". El ser humano es algo muy complejo, como tú dices. El ser humano no es SÓLO algo biológico. Pero eso mismo quiere decir que TAMBIÉN es algo biológico. Eso también incluye el hecho de que su historia es compleja: empieza siendo una célula que se desdobla y termina siendo un adulto con millones de células especializadas en cientos de funciones distintas. Pero sigue siendo la misma unidad, el mismo ser humano. Intentar negarlo no sólo no tiene base científica sino que además es poco honrado :SDecir que un ser humano es un ser humano es simplemente un ser humano por sus células , es algo complicado, es algo imposible, ya que los seres humanos en el transcurso de 7 años hemos cambiado todas nuestras células. Ninguna de las células que tu posees en tu cuerpo es la misma que poseías cuando eras un cigoto¡ De verdad es el mismo ser humano?
21 jun 2012, 15:17
que coño tiene que ver ver la fe en la humanidad con esto??
21 jun 2012, 15:21
paja??? es fap fap fap fap e.e
22 jun 2012, 19:10
Progre de mierda que te crees saberlo todo, lo unico que se puede considerar vida es cuando ya se han juntado el spermatozoide y el obulo es decir que la pildora si q es aborto, todo lo demas son guarradas de degenerados y enfermos mentales
23 jun 2012, 01:34
#96 #96 maldingo dijo: Vaaaaaamos a ver.
La píldora del día después es un método que actúa produciendo una hemorragia, haciendo que el cigoto se desprenda de las paredes del útero y sea expulsado. Eso es perfectamente un aborto :mirada:
Tienes el comentario de una experta, y ademas tienes este comentario:
Una mujer tendra varios "abortos" en su vida involuntariamente, ya sea
que el cigoto no llego al utero o el utero no sea apto para retener la celula y permitir su desarrollo...
pero no se dan cuenta pues aparece como una hemorragia normal...
Ahora, ya alguien explico como funciona de verdad la pildora del dia siguiente y
pues yo reitero mi aprobacion a la idea de la vi?eta que es la ironia de las cosas y la ridicules sobre
a lo que sexo y anticonceptivos se trata hablando "moralmente" desde el punto de vista de uno de los poderes mas antiguos de la historia como lo es la religion.
7 jul 2012, 17:49
Puto Mariano
2 oct 2012, 22:32
Rs mala
28 oct 2012, 14:36
#3
2 dic 2012, 08:27
Nada tiene sentido en esta vida o cualquier posible variante... que mierdas de viñetas en serio
antes de enviar espupideces... ¡vete a la mierda!
29 ago 2013, 17:41
Estoy a fabor del aborto
7 ene 2014, 22:35
Esto es de Dalas -_-"
2 may 2014, 15:18
Entonces en la fecundación in vitro, con todos los óvulos fecundados en laboratorio y muertos, es considerado asesinato? -.-
Venga, va, basta de tonterias. Como va a ser abortar si el embarazo no a comenzado?
29 nov 2015, 19:13
En un video de DalasReview dice exactamente lo mismo ;3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!