Me gustaría veros escuchando el monólogo del que fue sacado la idea, ver cómo os reís y deciros a la cara lo tan sumamente falsos que sois. Decís eso por quedar bien, demagogos
#7 #7 aladar dijo: Lamentable que se hagan bromas sobre uno de los episodios mas tristes del siglo XX para España, se nota que son niños de la ESO los que moderan estas imágenes.Desde cuando ser de la ESO es ser tonto? Yo voy a 4º de ESO, el que no tiene edad ya para esto debes ser tú...
como no se me habia ocurrido!, los que sufrieron de este bombardeo causado for franco (que mato (solo aqui) 126personas inocentes ) solo podian pensar en este momento tan "gracioso" hacer el sexo. y si luego unos etarras(no estoy para nada a favor de eta) matan a dos policias ya eso es diferente. Y todos los vascos son criminales, hasi no se habla de la crisis... y ni es posible pensar en la independencia del pais vasco porque todos somos iguales...
#61 #61 tendenciaasesina dijo: #30 #13 Podeis matarme a negativos, pero el problema del arte es que la gente que no sabe del tema, se cree en situación de opinar. El arte es mucho más complejo que todo eso, y requiere muchos años de esfuerzo y estudio. Es como si ahora me pongo yo a comentar sobre aeronautica.
Ese es un cuadro cubista, y el cubismo es una corriente artistica, y hay que valorarla como tal, no como cuadros bonitos o feos. El cubismo ha sido considerado por muchos y muy grandes artistas como la mejor manera de representación, ya que muestra diferentes puntos de vista de un mismo objeto.¿Véis? Eso es una forma educada de no estar de acuerdo con mi opinión y no con que si voy a poner insultos graves o mandando a estudiar a la gente.
Te voto con un positivo aunque no estés de acuerdo con mi opinión.
#12 #12 edu_azagra22 dijo: :feellikeasir: - ¿Qué opina usted sobre esta obra de arte, obra magna del cubismo, representante del bombardeo de Guernica, el cual representa ese dolor sufrido por las víctimas?
:yaoming: + Yo me llamo Ralph!pero,¿cuándo un cuadro es bonito?
no hay ninguna especificación para lo bonito...
eso es un criterio personal,y que para que a ti no sea bonito
para otros puede serlo...
a lo que me hago la pregunta...¿que es el arte?
x)
Fuera de coñas,este cuadro es precioso,sobre todo la mujer que sostiene a su bebé muerto... :(
#20 #20 yaosoyyo dijo: #13 no digo que no tengas razón (sobre todo con el arte contemporáneo en el que una figura de un váter [no es broma] es arte y se vende por millones) pero tengo que contradecir que el cuadro no esté bien pintado. Está bien pintado aunque a ti no te parezca como una foto (como por ejemplo "Las Meninas" de Velázquez, uno de los cuadros más enigmáticos de la historia) porque expresa el dolor y ello supone no ver el mundo de una forma bonita. Sería imposible representar el dolor (algo intangible) con una foto normal, verdad? :feellikeasir:Se podría con un "Guernica mejor pintado", personas no-deformes y cosas de esas :)
Lamentable que se hagan bromas sobre uno de los episodios mas tristes del siglo XX para España, se nota que son niños de la ESO los que moderan estas imágenes.
- ¿Qué opina usted sobre esta obra de arte, obra magna del cubismo, representante del bombardeo de Guernica, el cual representa ese dolor sufrido por las víctimas?
+ Yo me llamo Ralph!
#6 #6 wercasius dijo: Creo que una obra como ésta, que representa tanto dolor sufrido en la Guerra Civil, no debería ser motivo de semejante mofa :son:Pues, sin faltar, pero a mí este cuadro me parece una soberana mierda. A mi parecer los cuadros tienen que ser bonitos (bien pintados) y no feos en los que, con decir luego "No, es que tiene un significado que blablablablablaBLACUA!..." basta para considerarlos arte.
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.1ero, Cito que lo he sacado de un monólogo en la fuente
2do Si lo queréis interpretar así vale, pero tan sólo es una persona necia la que dice eso, yo no me burlo de nada, que siempre estáis igual... Si hacen una totalmente ofensiva de las Torres Gemelas
''no pasa nada'' y os hacéis los guays como que os hace gracia el humor negro...
Esto no es humor negro, la gracia está en lo del toro, no he dicho que los del cuadro eran gilipollas, o algo así, no os hagáis los interesantes diciendo: No te burles! Y cosas así......
#45 #45 VincenTroll dijo: #13 Tu cómo te atreves, me dan ganas de poner un insulto bien gordo pero mejor me callo. Tu no tienes ni zorra del estudio y el trabajo que hay detrás de esta, y de cualquier otra obra cubista. El arte no son solo 'cuadros bonitos'. El naturalismo es cosa del XIX. Desde los comienzos del siglo XX el arte ha evolucionado hacia estas formas, mucho más sofisticadas de lo que parecen. No digo que no haya algún aprovechado que nos time con una tabla de ocumen con un chicle por 4 millones, pero por favor, Picasso es uno de los grandes, MUY GRANDES.Escribe el insulto que te de la gana, me voy a limpiar el culo con él
#15 #15 mrrango dijo: Este cuadro representa el bombardeo que sufrió la ciudad de guernica en plena guerra civil a cargo de la legión condor alemena la cual apollaba a franco. :feellikeasir: que te la meta un toro o un caballo...
#17 #17 senjougahara dijo: me parece un poco hipocrita que cuando es por ejemplo una viñeta sobre las torres gemelas la gente lo considere "humor negro" y ahora que se hace lo mismo con una tragedia pero que esta nos toca de cerca os parece una aberracion :jackie: supongo que algo hará la cercanía en el tiempo. Desde luego no se debería hacer
#30 #30 Dodecaedro dijo: #13 A ver a qué llamamos mierda, una cosa es que prefieras cuadros más realistas, casi fotográficos, (yo también) y otra es que seas un cerrado de mente que no entiende el contexto ni las ramas del arte que hacen pintar según que maneras en cada época. Estudia un poco antes de soltar barbaridades, anda.Yo tengo tanto derecho a hablar y opinar como tú, tanto si te gusta mi opinión como si va en contra de todo el mundo, haya estudiado o viva bajo un puente, eso es lo primero.
Y lo segundo es que he dicho que "a mí me parece una soberana mierda. A mi parecer los cuadros tienen que ser bonitos [...]", no he dicho que lo sea. Esa es la diferencia entre una opinión y un hecho.
Así que, creo que el que tiene que estudiar un poquito más eres tú machote ;)! Y nótese que vuelvo a decir "creo", no como personas con escasa educación que mandan directamente a estudiar :).
#15 #15 mrrango dijo: Este cuadro representa el bombardeo que sufrió la ciudad de guernica en plena guerra civil a cargo de la legión condor alemena la cual apollaba a franco. :feellikeasir:
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
19 sep 2012, 13:06
las 3 ultimad viñetas negativas......debemos crear el partido de la resurrecciond e cc
5 ene 2013, 14:23
Ya me parecia
19 sep 2012, 13:02
PARA TODOS LOS QUE OS QUEJÁIS DE ESTA VIÑETA
Me gustaría veros escuchando el monólogo del que fue sacado la idea, ver cómo os reís y deciros a la cara lo tan sumamente falsos que sois. Decís eso por quedar bien, demagogos
19 sep 2012, 12:24
¿¡¡Que coño es piñado!!?
19 sep 2012, 16:18
#7 #7 aladar dijo: Lamentable que se hagan bromas sobre uno de los episodios mas tristes del siglo XX para España, se nota que son niños de la ESO los que moderan estas imágenes.Desde cuando ser de la ESO es ser tonto? Yo voy a 4º de ESO, el que no tiene edad ya para esto debes ser tú...
19 sep 2012, 17:01
como no se me habia ocurrido!, los que sufrieron de este bombardeo causado for franco (que mato (solo aqui) 126personas inocentes ) solo podian pensar en este momento tan "gracioso" hacer el sexo. y si luego unos etarras(no estoy para nada a favor de eta) matan a dos policias ya eso es diferente. Y todos los vascos son criminales, hasi no se habla de la crisis... y ni es posible pensar en la independencia del pais vasco porque todos somos iguales...
19 sep 2012, 18:16
#61 #61 tendenciaasesina dijo: #30 #13 Podeis matarme a negativos, pero el problema del arte es que la gente que no sabe del tema, se cree en situación de opinar. El arte es mucho más complejo que todo eso, y requiere muchos años de esfuerzo y estudio. Es como si ahora me pongo yo a comentar sobre aeronautica.
Ese es un cuadro cubista, y el cubismo es una corriente artistica, y hay que valorarla como tal, no como cuadros bonitos o feos. El cubismo ha sido considerado por muchos y muy grandes artistas como la mejor manera de representación, ya que muestra diferentes puntos de vista de un mismo objeto.¿Véis? Eso es una forma educada de no estar de acuerdo con mi opinión y no con que si voy a poner insultos graves o mandando a estudiar a la gente.
Te voto con un positivo aunque no estés de acuerdo con mi opinión.
19 sep 2012, 14:59
Este chiste lo ha dicho un comico esta manana en paramount comedy. Ya no pareces tan original, eh tauh
19 sep 2012, 12:28
¿Porque los españoles tienen una forma de ver el mundo de la forma mas sexual posible?
19 sep 2012, 14:46
#25 #25 davidcp9 dijo: #15 :nomedigas: Si te digo
19 sep 2012, 23:54
#12 #12 edu_azagra22 dijo: :feellikeasir: - ¿Qué opina usted sobre esta obra de arte, obra magna del cubismo, representante del bombardeo de Guernica, el cual representa ese dolor sufrido por las víctimas?
:yaoming: + Yo me llamo Ralph!pero,¿cuándo un cuadro es bonito?
no hay ninguna especificación para lo bonito...
eso es un criterio personal,y que para que a ti no sea bonito
para otros puede serlo...
a lo que me hago la pregunta...¿que es el arte?
x)
Fuera de coñas,este cuadro es precioso,sobre todo la mujer que sostiene a su bebé muerto... :(
19 sep 2012, 14:12
Esto está sacado de un monólogo de Dani Rovira.
19 sep 2012, 14:10
eso lo has copiado de el club de la comedia !!! nadie le dara voto positivo a esa viñeta!! .l. (._.) .l.
19 sep 2012, 12:31
Gay
19 sep 2012, 13:19
esta muy bien explicado pero se escribe con k
21 abr 2013, 18:57
El chico
el señor
las personas cercanas(si hai alguien)
19 sep 2012, 12:40
#20 #20 yaosoyyo dijo: #13 no digo que no tengas razón (sobre todo con el arte contemporáneo en el que una figura de un váter [no es broma] es arte y se vende por millones) pero tengo que contradecir que el cuadro no esté bien pintado. Está bien pintado aunque a ti no te parezca como una foto (como por ejemplo "Las Meninas" de Velázquez, uno de los cuadros más enigmáticos de la historia) porque expresa el dolor y ello supone no ver el mundo de una forma bonita. Sería imposible representar el dolor (algo intangible) con una foto normal, verdad? :feellikeasir:Se podría con un "Guernica mejor pintado", personas no-deformes y cosas de esas :)
19 sep 2012, 12:22
Lamentable que se hagan bromas sobre uno de los episodios mas tristes del siglo XX para España, se nota que son niños de la ESO los que moderan estas imágenes.
19 sep 2012, 12:20
También hay un caballo... Debio ser una orgía sadomasoquista bondage
19 sep 2012, 15:55
#54 #54 marvalval10 dijo: a esto se le llama un buen troll :feellikeasir:
A esto se le llama ser un hijo de puta.
19 sep 2012, 12:25
- ¿Qué opina usted sobre esta obra de arte, obra magna del cubismo, representante del bombardeo de Guernica, el cual representa ese dolor sufrido por las víctimas?
+ Yo me llamo Ralph!
19 sep 2012, 12:25
#6 #6 wercasius dijo: Creo que una obra como ésta, que representa tanto dolor sufrido en la Guerra Civil, no debería ser motivo de semejante mofa :son:Pues, sin faltar, pero a mí este cuadro me parece una soberana mierda. A mi parecer los cuadros tienen que ser bonitos (bien pintados) y no feos en los que, con decir luego "No, es que tiene un significado que blablablablablaBLACUA!..." basta para considerarlos arte.
19 sep 2012, 14:44
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.1ero, Cito que lo he sacado de un monólogo en la fuente
2do Si lo queréis interpretar así vale, pero tan sólo es una persona necia la que dice eso, yo no me burlo de nada, que siempre estáis igual... Si hacen una totalmente ofensiva de las Torres Gemelas
''no pasa nada'' y os hacéis los guays como que os hace gracia el humor negro...
Esto no es humor negro, la gracia está en lo del toro, no he dicho que los del cuadro eran gilipollas, o algo así, no os hagáis los interesantes diciendo: No te burles! Y cosas así......
19 sep 2012, 12:35
Muy bien dibujada, pero no le veo la gracia .-.
19 sep 2012, 12:22
Le pusieron los cuernos a una mujer
19 sep 2012, 12:30
Lo unico que veo en este cuadro es unos espiritus apareandose, mas, un coño
19 sep 2012, 15:48
#45 #45 VincenTroll dijo: #13 Tu cómo te atreves, me dan ganas de poner un insulto bien gordo pero mejor me callo. Tu no tienes ni zorra del estudio y el trabajo que hay detrás de esta, y de cualquier otra obra cubista. El arte no son solo 'cuadros bonitos'. El naturalismo es cosa del XIX. Desde los comienzos del siglo XX el arte ha evolucionado hacia estas formas, mucho más sofisticadas de lo que parecen. No digo que no haya algún aprovechado que nos time con una tabla de ocumen con un chicle por 4 millones, pero por favor, Picasso es uno de los grandes, MUY GRANDES.Escribe el insulto que te de la gana, me voy a limpiar el culo con él
19 sep 2012, 12:19
La verdad no lei un carajo, las viñetas coloreadas no me gustan
19 sep 2012, 13:01
#15 #15 mrrango dijo: Este cuadro representa el bombardeo que sufrió la ciudad de guernica en plena guerra civil a cargo de la legión condor alemena la cual apollaba a franco. :feellikeasir: que te la meta un toro o un caballo...
19 sep 2012, 12:33
#17 #17 senjougahara dijo: me parece un poco hipocrita que cuando es por ejemplo una viñeta sobre las torres gemelas la gente lo considere "humor negro" y ahora que se hace lo mismo con una tragedia pero que esta nos toca de cerca os parece una aberracion :jackie: supongo que algo hará la cercanía en el tiempo. Desde luego no se debería hacer
19 sep 2012, 12:26
#9 #9 davidcp9 dijo: Qué significa piñado? :kiddingme:#11 #11 pirelax dijo: ¿¡¡Que coño es piñado!!? :yuno:el autor nos ha querido trollear
Sinceramente, yo había leído pillado...
19 sep 2012, 13:30
#30 #30 Dodecaedro dijo: #13 A ver a qué llamamos mierda, una cosa es que prefieras cuadros más realistas, casi fotográficos, (yo también) y otra es que seas un cerrado de mente que no entiende el contexto ni las ramas del arte que hacen pintar según que maneras en cada época. Estudia un poco antes de soltar barbaridades, anda.Yo tengo tanto derecho a hablar y opinar como tú, tanto si te gusta mi opinión como si va en contra de todo el mundo, haya estudiado o viva bajo un puente, eso es lo primero.
Y lo segundo es que he dicho que "a mí me parece una soberana mierda. A mi parecer los cuadros tienen que ser bonitos [...]", no he dicho que lo sea. Esa es la diferencia entre una opinión y un hecho.
Así que, creo que el que tiene que estudiar un poquito más eres tú machote ;)! Y nótese que vuelvo a decir "creo", no como personas con escasa educación que mandan directamente a estudiar :).
19 sep 2012, 12:19
hola aaaaa
+ Ver comentario
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!