129
Enviado por Markstor el 12 dic 2010, 13:51
Mates Troll
Vía: http://www.epsilones.com/paginas/t-chistes.html
Otros memes que te pueden interesar
Vídeo relacionado:
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
15 dic 2010, 21:18
En la siguiente viñeta se ve la nota del eamen y un FFFUUUUUUUUUUUUU
+ Ver comentario
15 dic 2010, 21:19
No se pueden sacar los parentesis... (ya sé que ninguna teoría trollscience es válida)
+ Ver comentario
15 dic 2010, 21:19
Ya se lo decia yo a mi profesor de Matematicas, el nunca lo entendia..
15 dic 2010, 21:19
cada vez va a peor..
15 dic 2010, 21:21
Si en los paréntesis hay una suma sí que se pueden quitar.
+ Ver comentario
15 dic 2010, 21:21
:S jaja esta bien! pero tio te aburres mucho!!
+ Ver comentario
15 dic 2010, 21:23
Si se pueden quitar parentesis así de la nada, pero debiste haber juntado los factores en común
+ Ver comentario
15 dic 2010, 21:24
#4 #4 putopuma dijo: No se pueden sacar los paréntesis, así porque sí por cierto, en este caso los paréntesis si se pueden quitar
15 dic 2010, 21:25
Aun no lo entiendo, soy tan lerda en mates que ni con viñetas graciosas...
15 dic 2010, 21:25
#5 #5 skurito dijo: Ya se lo decia yo a mi profesor de Matematicas, el nunca lo entendia..era ironia...
15 dic 2010, 21:26
jajaja uno que se la sabe larga
15 dic 2010, 21:26
Epic Fail. Estás dividiendo entre cero.
+ Ver comentario
15 dic 2010, 21:28
a + b - c= 0 por tanto no puedes dividir!
+ Ver comentario
15 dic 2010, 21:30
a+b-c= 0
No se puede dividir entre 0
Como diría cualquier calculadora CASIO
Math Error
15 dic 2010, 21:30
a+b=c, es decir, a+b-c=0. entonces al simplificar los parentesis, en realidad lo que estás haciendo es dividir por dicho nº, el parentesis vale a+b-c (es decir 0) no puedes dividir por cero, de ahí viene el error, y de hecho en la mayoría de los problemas que tienen resultados raros, este suele ser el error :)
+ Ver comentario
15 dic 2010, 21:31
el problema no es quitar parentesis
es problema es al tachar en el último paso un factor común.
ese factor comun es cero
y para poder tachar lo que se hace es dividir por ese número
y no se puede dividir por cero por eso está mal
15 dic 2010, 21:34
como otros han dicho, el fail está en dividir entre 0. lo mismo pasa con la demostración de 2=1, donde hace un procedimiento similar, y simplificas entre a-b, siendo a=b (curiosidad para quien le gusten las mates).
En cambio, el paréntesis se puede sacar perfectamente, ya que dentro solo hay sumas y/o restas (4x or 3x no cuenta como multiplicación porqué se separan solo al final de la equación)
15 dic 2010, 21:35
El caso es que a+b-c es cero, y en la última viñeta lo que hace es dividir por 0, lo cual no da un trollface, da un agujero enorme.
+ Ver comentario
+ Ver comentario
15 dic 2010, 21:42
#17 #17 gyvermac dijo: Epic Fail. Estás dividiendo entre cero.#21
Por fin alguien que se da cuenta de cual es el fallo.
Por supuesto que si que se pueden quitar los parentesis. Los parentesis solo modifican el orden de las operaciones, pero si las operaciones de dentro y fuera del parentesis son sumas, el orden de los factores no altera el producto...
15 dic 2010, 21:43
#27 #27 guilleeee dijo: #21 si se puede, da infinitoNo, solamente tratando con 0-, 0+, pero dividir por cero no se puede.
15 dic 2010, 21:51
Para los que vais de listos.
1. Sí que se pueden quitar paréntesis porque es una suma simple.
2. Sí que se puede dividir (a+b+c)/(a+b+c). Dado que (a+b+c)=0, quedaría 0/0, o sea, una INDETERMINACIÓN, que significa que no hay un resultado conocido. Entonces tenemos 4=3·(0/0). Pasando el 4 dividiendo y el 3 multiplicando nos da 0= (3·0)/(4·0). Cualquier número por cero es igual a cero, entonces 0=0/0. Ya tenemos el resultado de la INDETERMINACIÓN, y, por lo tanto, la equivalencia de a+b-c=0.
Comprobación: 0=(a+b-c)/(a+b-c); 0·(a+b-c)=(a+b-c); 0=a+b-c
3. Os olvidáis que Troll es un ChuckNorris de internet y puede hacer lo que quiera, así que dejaros de tonterías, que ya ha hecho más cosas imposibles y le habéis alabado.
15 dic 2010, 21:54
#31 #31 evanescende dijo: Para los que vais de listos.
1. Sí que se pueden quitar paréntesis porque es una suma simple.
2. Sí que se puede dividir (a+b+c)/(a+b+c). Dado que (a+b+c)=0, quedaría 0/0, o sea, una INDETERMINACIÓN, que significa que no hay un resultado conocido. Entonces tenemos 4=3·(0/0). Pasando el 4 dividiendo y el 3 multiplicando nos da 0= (3·0)/(4·0). Cualquier número por cero es igual a cero, entonces 0=0/0. Ya tenemos el resultado de la INDETERMINACIÓN, y, por lo tanto, la equivalencia de a+b-c=0.
Comprobación: 0=(a+b-c)/(a+b-c); 0·(a+b-c)=(a+b-c); 0=a+b-c
3. Os olvidáis que Troll es un ChuckNorris de internet y puede hacer lo que quiera, así que dejaros de tonterías, que ya ha hecho más cosas imposibles y le habéis alabado.por evanescande
JODER , TE HAS IMPLICADO EH XD
15 dic 2010, 21:54
evanescende*
LOL
15 dic 2010, 21:56
no es por nada pero
4(a+b-c)=3(a+b-c)
4 (0) = 3 (0)
4x0=3x0
0=0
fuck yeah
15 dic 2010, 21:58
lo más gracioso es cuanta gente se habrá metido a leer esto porque no veía el error, (incluído yo) más los que encima lo resolvían mal jajaja esto demuestra cual es el nivel educativo español
15 dic 2010, 21:59
#27 #27 guilleeee dijo: #21 si se puede, da infinitoahí se ve la inteligencia de algunos al querer negarlo.... (los negativos, no vaya a ser que los idiotas no lo entiendan)
+ Ver comentario
15 dic 2010, 22:04
a ver si que se puede hacer así, la cosa es que de la forma en la que él lo hace también debería de salir y no da (por lo del 0/0).
15 dic 2010, 22:05
a ver si que se puede hacer así, la cosa es que de la forma en la que él lo hace también debería de salir y no da (por lo del 0/0). Esa es la gracia
15 dic 2010, 22:17
SI ES UNA SUMA LOS PARÉNTESIS SÍ QUE SE PUEDEN QUITAR, zopencos.
Mola.
15 dic 2010, 22:17
#22 #22 culis dijo: a+b=c, es decir, a+b-c=0. entonces al simplificar los parentesis, en realidad lo que estás haciendo es dividir por dicho nº, el parentesis vale a+b-c (es decir 0) no puedes dividir por cero, de ahí viene el error, y de hecho en la mayoría de los problemas que tienen resultados raros, este suele ser el error :)muchas gracias por la explicación... te viene que ni pintada la foto de Sheldon, jaja
15 dic 2010, 22:23
#31 #31 evanescende dijo: Para los que vais de listos.
1. Sí que se pueden quitar paréntesis porque es una suma simple.
2. Sí que se puede dividir (a+b+c)/(a+b+c). Dado que (a+b+c)=0, quedaría 0/0, o sea, una INDETERMINACIÓN, que significa que no hay un resultado conocido. Entonces tenemos 4=3·(0/0). Pasando el 4 dividiendo y el 3 multiplicando nos da 0= (3·0)/(4·0). Cualquier número por cero es igual a cero, entonces 0=0/0. Ya tenemos el resultado de la INDETERMINACIÓN, y, por lo tanto, la equivalencia de a+b-c=0.
Comprobación: 0=(a+b-c)/(a+b-c); 0·(a+b-c)=(a+b-c); 0=a+b-c
3. Os olvidáis que Troll es un ChuckNorris de internet y puede hacer lo que quiera, así que dejaros de tonterías, que ya ha hecho más cosas imposibles y le habéis alabado.Jajaja lo que más gracia me hace es la gente que todavía dice que se puede quitar.. xDD
Al quitar el paréntesis lo único que haces es estar dividiendo por el paréntesis, por eso se supone que se va, y quedaría un 1 multiplicando, pero dado que lo de dentro del paréntesis es 0, no se puede dividir, obviamente, y para el que dice que es una indeterminación, tú lo has dicho, tienes que hacer los límites y ver a dónde se APROXIMA, que es es el resultado que has dado tu, pero la división entre 0 NO está definida "listillo". Si te ve algún profesor de matemáticas que tengas/hayas tenido/tendrás, te capa.
+ Ver comentario
15 dic 2010, 22:37
TROLL FACE siempre tiene razon
si TROLL FACE tiene razon Einstein y Nobel aran POKER FACE
cuando la gente vea ke esos dos genios stan POKER FACE aran LOL
los ke studien matematicas aora aran FUUU
y finalmente tods los demas aremos un FUCK YEAH
los de letras no tienen nda ke ver(forever alone)
15 dic 2010, 22:38
no teneis ni puta idea de matematicas, el error no esta en los parentesis sino en la division por 0, como ya han apuntado mas arriba: 0 = 0 => 4·0 = 3·0 => se me van los ceros y 4 = 3 no?
15 dic 2010, 22:40
no teneis ni warra idea de matematicas, el error no esta en los parentesis sino en la division por 0, como ya han apuntado mas arriba: 0 = 0 => 4·0 = 3·0 => se me van los ceros y 4 = 3 no?
15 dic 2010, 22:42
Ya sé que la ciencia trollience está mal, pero para la gente que no lo sabe y que no lo aprenda mal: los paréntesis solo se pueden sacar si se sabe que (a+b-c) es distinto de 0. Lo cual es imposible, puesto que (a+b-c) solo puede ser 0.
Saludos!
15 dic 2010, 22:42
u.u Es una viñeta y ya esta ahora no digais que es un fail o cosas asi, el que la invento se lo curro y ya sta no hace falta que le busqueis la logica de los parentesis.
15 dic 2010, 22:58
Me encantan estos tipos de problemas.
He odio a gente decir que no se pueden quitar los paréntesis así como así, otro que dice que solo se resuelve lo de dentro del paréntesis y demás locuras.
La cuestión es que cuando resuelves ecuaciones siempre puedes simplificar A MENOS que intentes dividir por 0 que es algo que muchas veces se considera obvio pero aquí no se ve tan obvio.
15 dic 2010, 22:59
#47 #47 yurifoi dijo: Ya sé que la ciencia trollience está mal, pero para la gente que no lo sabe y que no lo aprenda mal: los paréntesis solo se pueden sacar si se sabe que (a+b-c) es distinto de 0. Lo cual es imposible, puesto que (a+b-c) solo puede ser 0.
Saludos!que coño? explicate mejor
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!