#51 por freithunden
15 dic 2010, 23:01

¿En serio convertiremos esta viñeta en un foro de matemáticas?

#52 por cmt
15 dic 2010, 23:03

Eing? xD

#53 por ni_so_si_no
15 dic 2010, 23:16

Creo que la gente ha acabando confundiendo los paréntesis que se pueden y no se pueden quitar
como bien ha dicho #31 #31 evanescende dijo: Para los que vais de listos.
1. Sí que se pueden quitar paréntesis porque es una suma simple.

2. Sí que se puede dividir (a+b+c)/(a+b+c). Dado que (a+b+c)=0, quedaría 0/0, o sea, una INDETERMINACIÓN, que significa que no hay un resultado conocido. Entonces tenemos 4=3·(0/0). Pasando el 4 dividiendo y el 3 multiplicando nos da 0= (3·0)/(4·0). Cualquier número por cero es igual a cero, entonces 0=0/0. Ya tenemos el resultado de la INDETERMINACIÓN, y, por lo tanto, la equivalencia de a+b-c=0.
Comprobación: 0=(a+b-c)/(a+b-c); 0·(a+b-c)=(a+b-c); 0=a+b-c

3. Os olvidáis que Troll es un ChuckNorris de internet y puede hacer lo que quiera, así que dejaros de tonterías, que ya ha hecho más cosas imposibles y le habéis alabado.el error está en la eliminación del paréntesis del 4º paso.

#56 por leandroarg
15 dic 2010, 23:24

Gente, las matemáticas no existen, son los padres.

#57 por redknox
15 dic 2010, 23:25

#37 #37 guilleeee dijo: #34 menudo fail, eso es (a+b-c)+(a+b-c)+(a+b-c)+(a+b-c)=(a+b-c)+(a+b-c)+(a+b-c)
lugo vas quitando y te queda: (a+b-c)=0de la primera equivalencia a+b=c ya sacamos que a+b-c=0 al pasar la c al otro lado de la ecuacion, asi que de fail nada, el error de la viñeta (y de la bromita que tiene mas años que internet) es en el último paso, lo demás es correcto. FIN

#58 por keyra1
15 dic 2010, 23:32

Dividir entre 0 no da infinito. Os gusta mucho decir eso pero lo único que se puede decir es que cuando el denominador tiende a 0 el resultado de la división tiende a infinito. La viñeta está graciosa para engañar a canis, pero por favor, en esta web todo el mundo presume de un nivel intelectual. Demostradlo por favor.

#59 por xatonz
15 dic 2010, 23:33

A ver, si a + b = c, entonces a + b - c = 0. Por lo tanto, al final no se puede tachar (a + b - c) porque sería dividir por 0 y eso peta!

#60 por ooo
15 dic 2010, 23:47

Ésto es lo que pasa cuando divides por 0:
http://www.youtube.com/watch?v=j-zczJXSxnw
(Es real, al construir el puente no tuvieron en cuenta una variable que, al incluirla, hacía que en una de las fórmulas se dividiera por 0, así a grandes rasgos).

#61 por rasko100
16 dic 2010, 00:10

cómo hacer que los frikis se rayen: 1-piensa en una falacia matemática; 2-publícala en una viñeta de cuantocabrón; 3-disfruta con los comentarios que explican el error.

¡MALDITOS EINSTEINS, ES UNA JODIDA COÑA, NO OS RAYÉIS! me recordáis a los gilís del capítulo de los Simpsons jaja

#62 por halfen
16 dic 2010, 00:19

perdona #3,#3 bm95 dijo: No se pueden sacar los parentesis... (ya sé que ninguna teoría trollscience es válida) sí que se pueden sacar los parentesis, estudia un poquito antes de hablar xD

#63 por halfen
16 dic 2010, 00:20

y que sepais todos los que os dais de entendidos, que todas las operaciones realizadas aquí están bien hechas, se pueden eliminar parentesis, se puede sacar factor comun se puede hacer todo eso!
listos!

#64 por tfl
16 dic 2010, 00:30

da 0=0, no sabes usar las matemáticas :S

#65 por yurifoi
16 dic 2010, 00:38

Vamos a ver, está mal hecho y punto. 4 no es igual que 3 obviamente, así que esa supresión de paréntesis no se puede hacer en este caso digais lo que digais.

#66 por adriano_99
16 dic 2010, 01:42

Por favor, si ya hay 25.000 comentarios que dicen que a+b-c=0 y que no se puede dividir entre 0, no seáis el 25.001 en decirlo, ya esta todo explicado desde casi el principio, yo no se que discusión hay mas.

#67 por portughetto
16 dic 2010, 02:01

#27 #27 guilleeee dijo: #21 si se puede, da infinitono da infinito. No está calculando limites, así que no tiene que tender a una asíntota infinita.

#68 por perdida
16 dic 2010, 11:52

esto es de locos, hasta a mí (que no era de mates) me ha dejado a cuadros

#69 por RobbStarkDecapitadoJoffreyEnvenenado
16 dic 2010, 13:52

#31 #31 evanescende dijo: Para los que vais de listos.
1. Sí que se pueden quitar paréntesis porque es una suma simple.

2. Sí que se puede dividir (a+b+c)/(a+b+c). Dado que (a+b+c)=0, quedaría 0/0, o sea, una INDETERMINACIÓN, que significa que no hay un resultado conocido. Entonces tenemos 4=3·(0/0). Pasando el 4 dividiendo y el 3 multiplicando nos da 0= (3·0)/(4·0). Cualquier número por cero es igual a cero, entonces 0=0/0. Ya tenemos el resultado de la INDETERMINACIÓN, y, por lo tanto, la equivalencia de a+b-c=0.
Comprobación: 0=(a+b-c)/(a+b-c); 0·(a+b-c)=(a+b-c); 0=a+b-c

3. Os olvidáis que Troll es un ChuckNorris de internet y puede hacer lo que quiera, así que dejaros de tonterías, que ya ha hecho más cosas imposibles y le habéis alabado.una pregunta, si tienes 4=3·(0/0), cuando pasas dividiendo el 4, ¿porque a la izquierda te queda un 0 y no un 1?

#70 por yyz
16 dic 2010, 14:21

jaja eso hace años que corre por ahi, en realidad lo que haces es 0=0
Tambien se puede hacer con 2=1 asi k pa gustos colores

#71 por matematicoestresado
16 dic 2010, 14:53

#61 #61 rasko100 dijo: cómo hacer que los frikis se rayen: 1-piensa en una falacia matemática; 2-publícala en una viñeta de cuantocabrón; 3-disfruta con los comentarios que explican el error.

¡MALDITOS EINSTEINS, ES UNA JODIDA COÑA, NO OS RAYÉIS! me recordáis a los gilís del capítulo de los Simpsons jajaPues mira, si no lo pillas es tu problema.
Y para todos los que digan que dividir entre 0 da infinito, k lo busquen donde quieran, ya k no es verdad. Si dices que dividir entre 0 da infinito, estás diciendo k todos los números son iguales.
Demostración:
X/2 = y/2
Entonces, es evidente k X y Y son iguales, ¿no? Pasa lo mismo con cualquier par de números divididos por cualquier número.
Pasando a este problema, si dices k dividir entre zero da infinito tienes:
2/0 = infinito y 3/0 = infinito, de lo k se deduce k 2=3
Y así con cualquier par de números.
Norma matemática básica: dos números divididos por el mismo número solo dan lo mismo si los numeradores eran iguales
QED (los matemáticos saben k significa)

#72 por 09348
16 dic 2010, 16:05

No se puede hacer esa operacion porque eso de "quitar los parentesis" es en realidad dividir entre ellos. Como desde el principio se dice que lo que vale el parentesis es cero, estaríamos dividiendo entre cero, cosa que no se puede hacer.

#73 por nikolanda
16 dic 2010, 17:05

Tendría gracia si los juegos matemáticos estos fueran posibles. Dado que no lo son, no veo qué es lo que tiene de gracioso xD

#74 por learsi13
16 dic 2010, 18:06

Va venga, vamos a ejecutar la operación para los anormales que aún no lo hayan pillado:
Tenemos esto: Si a + b = c entonces:

(4a - 3a) + (4b - 3b) = (4c - 3c)

Paso 1: 1a + 1b = 1c
Paso 2: 1(a + b) = 1c
Paso 3: Ya no hacen falta los 1's, queda esto: a + b = c

Sencillamente perfecto. No le deis más vueltas, es una viñeta humorística, pero las matemáticas se hacen con un procedimiento establecido, no como nos de la gana, está hecho para reirse, no para creerselo. Seguro que nadie se cree que si levantas a un amigo y el te levanta a ti y se repite varias veces la misma acción se vuela, ¿no? Pues esto es lo mismo.

#75 por davidkyoku
16 dic 2010, 22:23

a+b - c=0; 0=0. aiii trollface no me toques las mates xD

#76 por nash14
16 dic 2010, 22:32

Que ganas tenéis de matemáticas xD,ah sido verlo y decir jaja a otro..

#77 por gerardkm94
16 dic 2010, 22:32

no se pueden quitar parentesis , ya que tienes que restar porque tienes el mismo numerador en los dos sitios , asi que quedaria 1a + 1b = 1c sigue siendo pitagoras
XD

#78 por dormisaurio
16 dic 2010, 23:00

A ver, me parece genial que expliquéis el error, a muchos nos gustan las matemáticas. Lo que no entiendo es que la foto tenga esa cantidad de votos negativos. En serio, os flipáis, es uno más de los razonamientos absurdos de Trollface. Está para hacer la gracia, no para que os lo toméis como si fuera un insulto.

Ahora viene la lluvia de negativos.

#79 por nunu6
17 dic 2010, 00:20

a+b-c=0 por tanto no se puede hacer factor común

#80 por nunu6
17 dic 2010, 00:23

#78 #78 dormisaurio dijo: A ver, me parece genial que expliquéis el error, a muchos nos gustan las matemáticas. Lo que no entiendo es que la foto tenga esa cantidad de votos negativos. En serio, os flipáis, es uno más de los razonamientos absurdos de Trollface. Está para hacer la gracia, no para que os lo toméis como si fuera un insulto.

Ahora viene la lluvia de negativos. tienes razón. Yo le voté positivo porque me hizo gracia, corrijo el error por si a alguien le interesaba...aunque ahora he visto que no soy ni de lejos la 1ª que lo hizo :S

#81 por kike8m
20 dic 2010, 21:35

(A+B-C)=0 entonces (A+B-C)/(A+B-C) = 0/0 y a eso se le llama indeterminacion, no se puede operar!

#82 por aitor14
22 dic 2010, 00:48

No he leído todos los comentarios, pero al llegar al #47 #47 yurifoi dijo: Ya sé que la ciencia trollience está mal, pero para la gente que no lo sabe y que no lo aprenda mal: los paréntesis solo se pueden sacar si se sabe que (a+b-c) es distinto de 0. Lo cual es imposible, puesto que (a+b-c) solo puede ser 0.
Saludos!veo que es el que me ha dado la solución. Llevaba un rato intentando entenderlo y por más que lo hacía no salía.
La única solución es con (a+b-c) distinto de 0,
pero según la primera viñeta, (a+b)=c,
por tanto, (a+b-c) es distinto de 0. Buena contradicción. Seguro que si se lo enseñas a tu profesor de matemáticas le dará vueltas, pero finalmente dará con la solución.

#83 por el_hermano_del_gato_volador
6 ene 2011, 22:30

Me he liado en el paso 2

#84 por hisagi
14 ene 2011, 20:17

No se puede quitar el factor común si equivale a zero. Por ejemplo ( 4 x 0 = 3 x 0 ) quitamos el zero en las dos partes y queda ( 4 = 3 ). NO, no se puede hacer eso, la única solución a esto es que el factor común eliminado de la viñeta es igual a zero. Si alguien pregunta porque no se puede quitar los zeros la razón es muy simple, si quitas dos factores que se multiplican en las dos partes del igual, lo que haces en realidad es dividir por ese factor las dos partes del igual, pero si divides algo entre zero, da ERROR.

#85 por fitah
14 feb 2011, 17:41

Eso está mal:
(4a-3a)+(4b-3b)=(4b-3b) no equivale al paso anterior. Meted un número, por ejemplo el dos... eso no da lo mismo, está mal resuelto. Trolls, necesitáis estudiar matemáticas apara poder hacer máquinas del tiempo y realizar vuestra trollscience jajaj

#86 por schweppes15
17 mar 2011, 20:02

faltaba un cartel donde saliese un "mentira" al lado del lema "Ciencia Perfecta"

#87 por oscar57_96
24 abr 2011, 23:29

Uhmmmm, entonces 2c= 4c-3c jejejejejeje LOL jajajaja

#88 por oscar57_96
24 abr 2011, 23:38

a+b-c=0 no ?, entonces 0/0 no puede ser uno, por tanto la cancelacion que se hace en el ultimo paso no podria ser, seria cvomo decir que infinito/infinito es igual a 1

#89 por davidgoma
26 may 2011, 18:19

esta mal cereales:

#90 por davidgoma
26 may 2011, 18:20

quise decir:
está mal

#91 por cgmora12
15 jun 2011, 13:03

LOL ni einstein lo hubiera demostrado mejor

#92 por narcotangente
23 jun 2011, 10:09

Lo que hace es 4*0 = 3*0 y el error es que hace 0/0 = 1 lo cual es falso.

#93 por dioxx
25 jun 2011, 21:55

es en el unico sitio donde no QUIERO VER MATES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#94 por blackzero95
1 jul 2011, 02:28

#47 #47 yurifoi dijo: Ya sé que la ciencia trollience está mal, pero para la gente que no lo sabe y que no lo aprenda mal: los paréntesis solo se pueden sacar si se sabe que (a+b-c) es distinto de 0. Lo cual es imposible, puesto que (a+b-c) solo puede ser 0.
Saludos!= fucking troll

#95 por jorjet
4 jul 2011, 02:47

no se puede dividir por 0

#96 por ahreloco134
12 jul 2011, 06:10

aparte de que es aburrido nose puede sumar ni restar y menos cancelar numeros algebraicos que no son lo mismo ej 4a+4a=8a 4a+4b= nada

#97 por aleowl666
12 ago 2011, 09:41

Es posible en la Troll science

#98 por praderiom
13 ago 2011, 01:37

si a+b= c entonces a+b-c=0 4*0=3*0

#99 por le_maestro
26 ago 2011, 21:30

dejen de discutir la ecuasion y admiren a trollscience

#100 por elvacano_00
31 ago 2011, 22:38

la puta cuestion es como se k es 4 y es 3??