Cuánto cabrón / Si lo piensas fríamente, ¿quién hace más daño al medio ambiente, los carnívoros o los vegetarianos?
Arriba
45
Enviado por gustavoglez el 4 ene 2015, 01:26

Si lo piensas fríamente, ¿quién hace más daño al medio ambiente, los carnívoros o los vegetarianos?


Trollface - Si lo piensas fríamente, ¿quién hace más daño al medio ambiente, los carnívoros o los vegetarianos?

Otros memes que te pueden interesar

Enlace a No me hace falta pero no importa Enlace a Eso no se le hace a un padre Enlace a Siempre habrá alguien dispuesto a abrazarte

Vídeo relacionado:

Enlace a El récord de comer más salsa picante en 3 minutos
#1 por kidiun
4 ene 2015, 18:08

Se decía que querían matar a las vacas para evitar eso, pero luego pensaron que no ya que necesitamos comida.


Y pues, no me había planteado esa pregunta, interesante, no sé responder a ella.

2
A favor En contra 7(15 votos)
#2 por lespauls333
4 ene 2015, 18:08

Que cada uno coma lo que quiera

A favor En contra 1(13 votos)
#3 por lucky10
4 ene 2015, 18:10

XD putos vegetarianos xD

A favor En contra 10(16 votos)
#5 por yao_a_vuelto
4 ene 2015, 18:14

Otra viñeta robada :v

Los vegetarianos comen plantas por que segun ellos no tienen sentimientos -_-





Que cada uno coma lo que quiera no voy a catalogar las cosas

1
A favor En contra 1(11 votos)
#6 por 1002
4 ene 2015, 18:18

las vacas se comen plantas para crecer hasta estar listas. Salvamos el planeta por dos vías.

Luego esta la pequeña sutileza de que la población mundial de vacas no seria ni el 10% de la actual si no se consumieran pero discutir sobre ello seria ir en contra de la idea de la viñeta.

A favor En contra 21(25 votos)
destacado
#7 por obm92
4 ene 2015, 18:20

Técnicamente lo que emiten las vacas es metano... Y aún es peor ya que el metano tiene un potencial de calentamiento global 23 veces superior al dioxido de carbono.

4
A favor En contra 57(61 votos)
#8 por xelthankowyr
4 ene 2015, 18:27

No soy vegetariano pero se que se crian a proposito vacas para cebarlas y en un futuro comerlas, ademas de darles como parte del alimento para cebarlas plantas. Por lo que los carnivoros opino que dañan mas el medio ambiente. Si no solo habria las vacas justas, que serian menos que las que hay actualmente para suministrar comida.

A favor En contra 4(8 votos)
#9 por alexaco
4 ene 2015, 18:28

Nadie hace daño a nadie, de hecho el autor ha puesto el efecto invernadero como algo negativo para el medio ambiente, ya que es lo que permite mantener la temperatura global a 16ºC, si no estaríamos a temperaturas mucho más bajas.

A favor En contra 3(7 votos)
#10 por mcallado
4 ene 2015, 18:30

Técnicamente los humanos somos los que más contaminamos XD

A favor En contra 18(22 votos)
#11 por unanime
4 ene 2015, 18:30

#5 #5 yao_a_vuelto dijo: Otra viñeta robada :v

Los vegetarianos comen plantas por que segun ellos no tienen sentimientos -_-





Que cada uno coma lo que quiera no voy a catalogar las cosas
@yao_a_vuelto La vacas comen el triple de plantas "con sentimientos" de lo que come un vegetariano y luego los carnívoros se comen a las vacas "con sentimientos".

Los vegetarianos comen una tercera parte de vegetales "con sentimientos" de lo que come una vaca.

Matemáticas de primaria. Sacad vuestras propias conclusiones sobre quienes actúan peor.

1
A favor En contra 5(9 votos)
#12 por cori_meow
4 ene 2015, 18:30

El coral (ANIMAL marino) produce el 80% del oxígeno

1
A favor En contra 1(9 votos)
#13 por daniel_95
4 ene 2015, 18:31

Los veganos solo quieren ver arder el mundo, literalmente, quieren llenar el aire del metano producido por las vacas para que a la mínima chispa salgamos todos volando por los aires. ¡Terrorismo ecológico!

A favor En contra 15(21 votos)
#14 por casillista
4 ene 2015, 18:42

El ser vivo que mas contamina es el humano

A favor En contra 1(9 votos)
#15 por lunyta
4 ene 2015, 18:42

pero el popo de las vacas sirve como fertilizante

A favor En contra 5(7 votos)
#16 por la_cebolla_maldita
4 ene 2015, 18:54

#1 #1 kidiun dijo: Se decía que querían matar a las vacas para evitar eso, pero luego pensaron que no ya que necesitamos comida.


Y pues, no me había planteado esa pregunta, interesante, no sé responder a ella.
@aanders Con +7.000.000.000 de personas en el mundo y quieren hacer que las vacas tengan su parcela y con su hierbita fresca? Aclaro que la situación de muchos animales enjaulados para producir comida es muy mala y debería mejorarse, pero ahora mismo si lo cortas de raíz la gente morirá de hambre (más de las que se muere ahora). Se debe hacer a largo plazo.

1
A favor En contra 2(8 votos)
#17 por darkred27
4 ene 2015, 18:57

ademas el dioxido de carbono sirve de abono para ayudar a crecer las plantas

A favor En contra 8(8 votos)
#18 por curc0vein
4 ene 2015, 18:59

Uno dice que ama a los perros y a todos les cae bien. Otro dice que ama a todos los animales hasta el punto de no comérselos y ya es un puto vegano de mierda al que hay que despreciar. ¿Qué coño le pasa al mundo?

A favor En contra 3(7 votos)
#19 por curc0vein
4 ene 2015, 19:02

¿Y qué pasa, que un humano por muy "carnívoro" que sea, los vegetales ni los prueba? ¿No coméis ni siquiera lechuga?

A favor En contra 0(2 votos)
#20 por porqueveoesto
4 ene 2015, 19:05

Las vacas no es que sean en sí el animal que más CO2 produzca. Lo que ocurre es que la cría masiva de vacas hace que la suma total de los gases que estas emiten, se sumen y sean "las que más contaminan"
De hecho, el hecho de que tú comas carne, estás ayudando y apoyando con tu pequeño granito de arena a que esto se siga sustentando por ello, aquellos que comen carne de vaca, son los que realmente contaminan...
Por otro lado, si te comes una planta eso quiere decir que fue cultivado y durante ese tiempo, eliminço un poco este problema.

A favor En contra 0(2 votos)
#21 por karisol
4 ene 2015, 19:14

Muy buena pero... Las plantas producen oxigeno a traves de la fotosintesi usando CO2... Asi que tambien los pedos de vaca son necesarios para vivir XD

A favor En contra 0(4 votos)
#22 por tmca
4 ene 2015, 19:17

Ya lo decía yo, las vacas no son de fiar

A favor En contra 4(4 votos)
#23 por kalian640
4 ene 2015, 19:29

Los vegetarianos no son vegetarianos por el medio ambiente, es de ignorantes pensar eso, lo son por que no quieren comer seres con sentimientos que no hacen daño a nadie.

A favor En contra 2(4 votos)
#24 por yao_a_vuelto
4 ene 2015, 19:35

#11 #11 unanime dijo: #5 @yao_a_vuelto La vacas comen el triple de plantas "con sentimientos" de lo que come un vegetariano y luego los carnívoros se comen a las vacas "con sentimientos".

Los vegetarianos comen una tercera parte de vegetales "con sentimientos" de lo que come una vaca.

Matemáticas de primaria. Sacad vuestras propias conclusiones sobre quienes actúan peor.
@unanime lee bien mi comentario luego resonde

A favor En contra 0(2 votos)
#25 por samumayor
4 ene 2015, 20:32

Es evidente que es peor los vegetarianos porque las plantas producen oxigeno que es necesario para la vida pero al comer vacas ayudas a que no se produzca tanto CO2

1
A favor En contra 0(2 votos)
#26 por grandtheftauto55555
4 ene 2015, 20:44

Facil ,los omnívoros :trollscience:

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por paquitochocolatero
4 ene 2015, 21:10

Para todos los que digan que los humanos son los que mas contaminan aquí estoy yo que soy caníbal :)

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por lordidi0910
4 ene 2015, 21:28

Y las vacas que comen?

A favor En contra 2(2 votos)
#29 por goomer
4 ene 2015, 21:55

los idiotas que contribuyen a que se crien mas y mas vacas para consumo!

A favor En contra 2(4 votos)
#30 por alexhead
4 ene 2015, 22:26

Pues los omnivoros que se comen a ambos
¿Problem trollface?

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por Veren
4 ene 2015, 22:33

No sé porque las personas carnívoras no existen... el ser humano es omnivoro.

A favor En contra 3(5 votos)
#32 por mariobr_2000
4 ene 2015, 22:53

#1,#1 kidiun dijo: Se decía que querían matar a las vacas para evitar eso, pero luego pensaron que no ya que necesitamos comida.


Y pues, no me había planteado esa pregunta, interesante, no sé responder a ella.
sin CO2 no se haría la fotosintesis, así que se puede decir que sin CO2, tecnicamente no podríamos vivir...

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por reterce
4 ene 2015, 23:29

#16 #16 la_cebolla_maldita dijo: #1 @aanders Con +7.000.000.000 de personas en el mundo y quieren hacer que las vacas tengan su parcela y con su hierbita fresca? Aclaro que la situación de muchos animales enjaulados para producir comida es muy mala y debería mejorarse, pero ahora mismo si lo cortas de raíz la gente morirá de hambre (más de las que se muere ahora). Se debe hacer a largo plazo.@oliver_benji_numero5 Permíteme decirte que si todos los cereales y todas las tierras destinadas a pastos se dedicasen a alimentar a humanos, se podrían alimentar 10 veces más personas de las que se alimentan de carne. Piensa que la mayor parte de los cereales que se usan para alimentar el ganado, vienen de países subdesarrollados, donde ven cultivar los cereales y se los llevan mientras ellos se mueren de hambre.

Si cada vaca tuviese su "parcelita" de tierra, no se habría tanta carne como hay ahora, pero sería de muchísima más calidad, aparte que las verduras y cereales serían más baratos.

En el fondo todo es mucho más sencillo.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#34 por niper777
5 ene 2015, 01:24

#7 #7 obm92 dijo: Técnicamente lo que emiten las vacas es metano... Y aún es peor ya que el metano tiene un potencial de calentamiento global 23 veces superior al dioxido de carbono.@obm92 todo rumienate produce metano en cantidades dañinas... pero también respira y emite CO2 al respirar... y las vacas son de los mamíferos que más CO2 producen al respirar... por lo tanto no es incorrecto...

En Australia les ponen bombonas de gas para recolectarlo y usarlo de combustible: http://www.innovaticias.com/ciencias/18671/noticia-innovacion--gases-vacas-biocombustible

2
A favor En contra 0(2 votos)
#35 por niper777
5 ene 2015, 01:26

#34 #34 niper777 dijo: #7 @obm92 todo rumienate produce metano en cantidades dañinas... pero también respira y emite CO2 al respirar... y las vacas son de los mamíferos que más CO2 producen al respirar... por lo tanto no es incorrecto...

En Australia les ponen bombonas de gas para recolectarlo y usarlo de combustible: http://www.innovaticias.com/ciencias/18671/noticia-innovacion--gases-vacas-biocombustible
@niper777 quise poner "rumiante"... perdón por escribir a espadazos

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por cori_meow
5 ene 2015, 11:43

#12 #12 cori_meow dijo: El coral (ANIMAL marino) produce el 80% del oxígeno@cori_meow ¿Por qué dais negativos si es verdad?

A favor En contra 0(2 votos)
#37 por showmeurbobs
5 ene 2015, 13:52

#7 #7 obm92 dijo: Técnicamente lo que emiten las vacas es metano... Y aún es peor ya que el metano tiene un potencial de calentamiento global 23 veces superior al dioxido de carbono.@obm92 Pues vamos a matarlas en cadena y lo que no nos comamos lo tiramos a la basura mientras otros mueren de hambre, industrialicemos la vida :)

Ojalá fuera un sarcasmo pero es la realidad.

No recordaba que el tabaco, las centrales nucleares y esas cosillas son más saludables.

El ser humano es la especie más egoista, estúpida y avariciosa, es el cáncer del planeta tierra que acabará por destruir lo que le da la vida.

Desarollo sostenible? No gracias, prefiero bañarme en dinero.

Al que le guste y al que no lo que he dicho es la puta verdad.

A favor En contra 0(4 votos)
#38 por poprocker
5 ene 2015, 15:10

#25 #25 samumayor dijo: Es evidente que es peor los vegetarianos porque las plantas producen oxigeno que es necesario para la vida pero al comer vacas ayudas a que no se produzca tanto CO2@samumayor perdona pero los veganos no comen plantas...un poco de cultura

A favor En contra 0(2 votos)
#39 por poprocker
5 ene 2015, 15:11

¡Que vuelva el botón de diskike!

A favor En contra 1(1 voto)
#40 por xerinola
5 ene 2015, 16:35

Y si lo piensas un poco más fríamente te darás cuenta de que quién come vacas está financiando su crianza y quién come plantas está financiando a que se planten más...xD

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por macdolan
5 ene 2015, 18:08

#34 #34 niper777 dijo: #7 #7 obm92 dijo: Técnicamente lo que emiten las vacas es metano... Y aún es peor ya que el metano tiene un potencial de calentamiento global 23 veces superior al dioxido de carbono.@obm92 todo rumienate produce metano en cantidades dañinas... pero también respira y emite CO2 al respirar... y las vacas son de los mamíferos que más CO2 producen al respirar... por lo tanto no es incorrecto...

En Australia les ponen bombonas de gas para recolectarlo y usarlo de combustible: http://www.innovaticias.com/ciencias/18671/noticia-innovacion--gases-vacas-biocombustible
por niper777
si es bastante incorrecto como bien ha mencionado #7 #7 obm92 dijo: Técnicamente lo que emiten las vacas es metano... Y aún es peor ya que el metano tiene un potencial de calentamiento global 23 veces superior al dioxido de carbono.por obm92 el problema es el metano que emiten que es alrededor de 20 veces mas potente que el co2 como gas de efecto invernadero.
Por otro lado el cartel dice que es el animal que mas co2 emite totalmente falso y claramente el autor a oído campanas y no sabe de donde vienen puesto que se emitieron varios artículos hace tiempo hablando del peligro de las emisiones de metano de la ganadería nunca del co2 por que a relación los 7000 millones de personas respirando superan y con mucho a las vacas es mas para el efecto invernadero no se tienen en cuenta el co2 emitido por la respiración de los animales y no ningún rumiante emite metano en cantidades dañinas por si solo

A favor En contra 2(2 votos)
#42 por boredomorapathy
5 ene 2015, 20:09

uno de los grandes causantes de la deforestación mundial que se cargan las plantas que transforman a oxígeno e impiden el efecto invernadero, son los campos de cereal enooooormes necesarios para alimentar a todos los animales embutidos en granjas de donde viene la carne. la industria cárnica es lo mejor.
vive y deja vivir cojones

1
A favor En contra 2(2 votos)
#43 por boredomorapathy
5 ene 2015, 20:11

además la viñeta no tiene sentido por que el hecho de que la gente coma vaca hace que haya mayor producción de vacas por lo que hay más producción de metano

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por boredomorapathy
5 ene 2015, 20:15

#42 #42 boredomorapathy dijo: uno de los grandes causantes de la deforestación mundial que se cargan las plantas que transforman a oxígeno e impiden el efecto invernadero, son los campos de cereal enooooormes necesarios para alimentar a todos los animales embutidos en granjas de donde viene la carne. la industria cárnica es lo mejor.
vive y deja vivir cojones
@boredomorapathy lol, me he traicionado a mí misma, quería decir la industria cárnica es lo peor, no lo mejor.

pero vamos, que yo soy casivegetariana por que me considero una consumidora responsable, no porque los animales tengan sentimientos (que los tienen)

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por don_stracci
6 ene 2015, 21:37

#7 #7 obm92 dijo: Técnicamente lo que emiten las vacas es metano... Y aún es peor ya que el metano tiene un potencial de calentamiento global 23 veces superior al dioxido de carbono.@obm92 Se tenía que poner almacenar el metano de las vacas para emplearlo en turbinas de gas para producir corriente, por ejemplo.

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por la_cebolla_maldita
14 abr 2015, 18:19

#33 #33 reterce dijo: #16 @oliver_benji_numero5 Permíteme decirte que si todos los cereales y todas las tierras destinadas a pastos se dedicasen a alimentar a humanos, se podrían alimentar 10 veces más personas de las que se alimentan de carne. Piensa que la mayor parte de los cereales que se usan para alimentar el ganado, vienen de países subdesarrollados, donde ven cultivar los cereales y se los llevan mientras ellos se mueren de hambre.

Si cada vaca tuviese su "parcelita" de tierra, no se habría tanta carne como hay ahora, pero sería de muchísima más calidad, aparte que las verduras y cereales serían más baratos.

En el fondo todo es mucho más sencillo.
@reterce Simplemente se extinguirían especies de animales porque su uso no sería útil para la comida.
Dónde has visto esas estadísticas? Quisiera buscar al menos una fuente

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!