Cuánto cabrón / Se dice nucelar
Arriba
205
Enviado por alexburtea el 9 ene 2013, 15:26

Se dice nucelar


Trollface - Se dice nucelar

Vía: http://Editor de CC

Otros memes que te pueden interesar

Enlace a Abeja troll Enlace a Abeja troll Enlace a No puedes entrar eso al cine

Vídeo relacionado:

Enlace a Cuando tu hermana está jugando a la Ouija con sus amigas
#181 por Jezu1998
10 ene 2013, 22:56

Nucelar , la palabra es nucelar ... PD : Para que carajo quieren carbon en una central nuclear si trabajan con Uranio 235 ?

A favor En contra 0(0 votos)
#183 por Fastrash
11 ene 2013, 00:11

#32 #32 cristian65 dijo: #14 querer corregir y cagarla... xD la fusión nuclear aún no se ha inventado, pardillo.lo mismo te digo. Te suenan las bombas de hidrógeno?

A favor En contra 0(0 votos)
#186 por sincargodeconciencia
11 ene 2013, 03:11

#66 #66 GambaSeductora dijo: #1

Me temo, que el carbón es aprovechable en una central nuclear...

Como moderador nuclear, se encuentra en lo que es la "vasija" o también llamado reactor nuclear, es el material que sirve como frenado de los neutrones, para detener la fisión, o controlar la fisión para evitar una fisión descontrolada y mejorar el rendimiento de la fisión.

Bien, los materiales que pueden ser usados, los mas comunes, agua pesada o grafito (carbono), a partir del carbón (muy rico en carbono), se fabrica el grafito (si, eso negro de los lapices). Por lo tanto, a alexburtea se le ha aparecido la "virgen maría" y ha tenido potra.

Estoy sacándome Ingeniería Mecánica, y justamente me cae eso en el examen de mañana. Deseadme suerte, saludos.
Ah y otra cosa! Deja de inventar que sirve para controlar la fision o detenerla, lo que hace el moderador es termalizar los neutrones, lo que significa llevarlos a energias muy bajas y optimas para que el nucleo fisil sea capaz de capturar el neutron y fisionarse.

NO mejora el rendimiento de la fision, simplemente sinel moderador no existiria fision, o almenos no al nivel suficiente como para producir reacciones en cadena... Mejor dedicate a la mecanica... Porque la central en si no es una maquina termica (asignatura de la cual tienes examen) sino que la turbina seria una maquina termica... No puedes llamar central termica a una central en la cual el calor no se genera mediante combustion...sino con una reaccion nuclear

A favor En contra 0(0 votos)
#188 por vierry26
11 ene 2013, 13:11

Primero dices que las centrales nucleares utilizan carbón y después, para colmo, pones una imagen de una central nucelar para ilustrar una central nuclear.

Vaya un igggnorante de la vida.

A favor En contra 0(0 votos)
#189 por Jabonator
11 ene 2013, 17:08

Hay que joderse con que publiquen estas mierdas y no mis mierdas...

A favor En contra 0(0 votos)
#192 por jacarlos
11 ene 2013, 17:11

VAYA MIERDA

A favor En contra 0(0 votos)
#193 por alexg17
11 ene 2013, 17:36

nucelar, la palabra es nucelar#6

A favor En contra 0(0 votos)
#194 por alexg17
11 ene 2013, 17:37

suerte xd aunq creo q tarde#8

A favor En contra 0(0 votos)
#196 por thefirstsan
12 ene 2013, 00:10

Vender carbón a una central nuclear?! Pero quién cojones modera!

A favor En contra 0(0 votos)
#198 por nobugato
13 ene 2013, 01:47

Facepalm

A favor En contra 0(0 votos)
#199 por cyumus
13 ene 2013, 03:09

¡Sí! ¡Sobretodo porque una central nuclear funciona con carbón! ERROR 404 COHERENCIA NOT FOUND
FATAL ERROR - DELETE ALL

A favor En contra 0(0 votos)
#200 por chupavergas3000
18 ene 2013, 22:08

Carbon? :exito: usan U235 y PU238...

A favor En contra 0(0 votos)
#204 por luisifaper
24 feb 2013, 15:28

realmente esta viñeta tiene muchos comentarios digo yo

A favor En contra 0(0 votos)
#206 por enroca_la_roca
24 jul 2013, 21:29

REPETIDA, solo han cambiado las imagenes pero básicamente es lo mismo

A favor En contra 0(0 votos)
#207 por angeloso2004
11 may 2014, 12:30

has sido malo

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por xarloxer
10 ene 2013, 00:50

#21 #21 tiruriruriru dijo: #14 anda q... con fusión nuclear?? ajajajaj será con fisión,no? que yo sepa aún se está analizando tecnológicamente la fusión... si es q... ir de listo... jajajajCopión jajajajaja me voy a chivar a TrollDad

A favor En contra 1(3 votos)
#46 por ramboxddx
10 ene 2013, 01:59

Looool

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por ramboxddx
10 ene 2013, 02:01

Jajano

A favor En contra 1(1 voto)
#48 por nachopontenova
10 ene 2013, 02:08

En tal caso sería central térmica noo?? No creo que cocinen plutonio en brasas de carbón en una central nuclear xD

A favor En contra 1(1 voto)
#53 por xarloxer
10 ene 2013, 02:40

#35 #35 carmelete92 dijo: antes los trollscience molaban aprendias a darle uso a los imanes pero ahora... centrales nucelares con carbon??? :kiddingme:Lee el #32 #32 cristian65 dijo: #14 querer corregir y cagarla... xD la fusión nuclear aún no se ha inventado, pardillo.y verás que no tardaremos en usar imanes, o mejor dicho, campos magnéticos

A favor En contra 1(1 voto)
#58 por gofres
10 ene 2013, 04:26

#1 #1 rawnnnnn dijo: Me gustaría saber como aprovecha la central nuclear el carbón...#51 #51 mkz dijo: #1 No se dice nucelar...

Se dice "central térmica"
Nuuucelar, se dice Nuucelar.

Para que veais que no me olvido de nuestros compañeros latinoamericanos.

A-tomico, se dice a-tomico.

A favor En contra 1(17 votos)
#97 por holabarcelona
10 ene 2013, 07:36

Carbón? En una central nuclear se usa papel de toda la vida

A favor En contra 1(1 voto)
#100 por GambaSeductora
10 ene 2013, 07:38

#36 #36 henrymax8 dijo: En primer lugar.

Ni los reyes ni papa noel existe! :mirada:

Y las centrales nucleares no utilizan carbon :mirada:


Permiteme mi buen señor

Las centrales nucleares necesitan el carbón para fabricar grafito, un componente de los moderadores nucleares para que la central no explote.

A favor En contra 1(3 votos)
#111 por josefucken99
10 ene 2013, 07:50

madrugador

A favor En contra 1(1 voto)
#113 por GambaSeductora
10 ene 2013, 07:59

#112 #112 Yeahhhnigga dijo: Carbon en centrares nucleares????? De esta viñeta e deducido 3 cosas
1° Que este chaval es tonto
2° El peor TROLLSCIENCE
3° Que este chaval no me los SIMPSON xD


Yo he deducido 3 cosas de ti.

1ª Tienes faltas ortográficas.
2ª No es el peor trollscience, solo esta cojo, le faltan imanes.
3ª No tienes ni idea de Física Nuclear, por tanto te nombro, Doctorado en Física Nuclear. El carbón se usa para fabricar grafito, un potente moderador que evita que la central nuclear, salga por los aires.

A favor En contra 1(5 votos)
#115 por ssuns
10 ene 2013, 08:01

muy buena, me gusta que se intente revivir el trollcience

A favor En contra 1(3 votos)
#116 por johnrouco
10 ene 2013, 08:07

Facepalm....

A favor En contra 1(1 voto)
#117 por albertototal
10 ene 2013, 08:15

Tengo que probarlo

A favor En contra 1(1 voto)
#118 por jon1994
10 ene 2013, 08:21

¿carbón?, ¿central nuclear?, joder, tu camello tiene que ser la puta hostia

A favor En contra 1(1 voto)
#120 por jesushavo
10 ene 2013, 08:49

LOL EL CARBON ESE NO SIRBE COMO MUCHO SE LO DAN A LOS QUE TRABAJAN

A favor En contra 1(1 voto)
#127 por BenderDoblador
10 ene 2013, 10:04

A ver, ¿cuáles de vosotros habríais aprobado esta viñeta en moderación? Prueba de que no todas las viñetas se publican por medio de la moderación.

A favor En contra 1(1 voto)
#129 por 6GodOfWar6
10 ene 2013, 10:52

La verdad, tengo una viñeta mejor que esta, y sin embargo, se publica esta viñeta sin apenas gracia... y poco currada...

A favor En contra 1(1 voto)
#130 por arctic11
10 ene 2013, 10:56

VAYA GENIUS, te has parado a pensar que si realmente esto funcionase los mineros serían ricos... y te digo por propia experiencia que no... es que no tiene sentido por ningún lado, muy buen troll los moderadores

A favor En contra 1(3 votos)
#136 por yibril
10 ene 2013, 13:01

Lo que el autor cree que es:

Lo que realmente es:

A favor En contra 1(3 votos)
#143 por jackdavy
10 ene 2013, 14:40

#112 #112 Yeahhhnigga dijo: Carbon en centrares nucleares????? De esta viñeta e deducido 3 cosas
1° Que este chaval es tonto
2° El peor TROLLSCIENCE
3° Que este chaval no me los SIMPSON xD
zascaaaa

A favor En contra 1(1 voto)
#158 por strikerk
10 ene 2013, 16:38

#139 #139 idioxi dijo: #1 el carbon es un combustible fosil para por ejemplo trenes barcos etc...




una central nuclear necesita uraneo
#0 #0 alexburtea dijo: Se dice nucelarCasi mejor darles URANIO porque el URANEO de momento como que no...

A favor En contra 1(1 voto)
#162 por pedritobetico
10 ene 2013, 17:17

.....No le han traido calzoncillos y calcetines

A favor En contra 1(1 voto)
#171 por alexciclo
10 ene 2013, 19:17

repetida solo que han cambiado un poco las palabras y los dibujos

A favor En contra 1(1 voto)
#187 por alvargon
11 ene 2013, 05:22

Joder que inutil llega a ser la gente.


Y no se que es mas triste, que pasara la moderación o que continúe en positivo

2
A favor En contra 1(1 voto)
#5 por mrjajaja
10 ene 2013, 00:38

Las centrales nucleares no utilizan carbón, son nucleares porque utilizan materiales radiactivos

4
A favor En contra 2(10 votos)
#25 por glenfidder
10 ene 2013, 00:54

Aaaaaahh, ahora lo entiendo todo... Por eso los políticos se gastan tanto dinero, porque los reyes les dan carbón...

A favor En contra 2(2 votos)
#49 por Naldusbros
10 ene 2013, 02:09

Haber el creador de la viñeta y los moderadores son retrasados mentales o soy el único que lo ve?

A favor En contra 2(2 votos)
#76 por GambaSeductora
10 ene 2013, 07:06

#9 #9 jujo93 dijo: Creo #0 que la cagado pero bien! ¿Carbón y centrales nucleares?

Si, del carbón se fabrica el grafito, un potente moderador nuclear, por tanto, tiene razón.

A favor En contra 2(4 votos)
#84 por GambaSeductora
10 ene 2013, 07:20

#20 #20 xarloxer dijo: #14 ANTES DE HABLAR, A VER SI SABEMOS DE QUE HABLAMOS:
Las Centrales Nucleares utilizan la FISIÓN de moléculas, no la fusión.


Discúlpeme, mi doctorado en física nuclear... La fusión nuclear es a nivel atómico, no molecular... a nivel molecular no seria mas que una vulgar reacción química.

2
A favor En contra 2(8 votos)
#108 por ronnyalexman
10 ene 2013, 07:48

nucelar muy bueno homer

A favor En contra 2(2 votos)
#110 por miriam09
10 ene 2013, 07:49

jajajaja

A favor En contra 2(2 votos)
#4 por UtatanePiko
10 ene 2013, 00:38

probare... como no funcione... :miradafija:

A favor En contra 3(5 votos)
#15 por trollofduty
10 ene 2013, 00:42

Porque los trollscience no dicen nada logico!??

2
A favor En contra 3(5 votos)
#28 por inthemountain
10 ene 2013, 00:57

creo que... repetida

A favor En contra 3(3 votos)
#29 por jorgeitor77
10 ene 2013, 00:58

WTF.... Las centrales nucleares no necesitan carbon..... Ignorancia, ignorancia every were

2
A favor En contra 3(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!