adrianesx
13 jun 2015, 15:10

#4 @pablo1234567891011 Yo solo sé que Goku le gana a Superman, de los otros no estoy seguro.

adrianesx
10 abr 2015, 14:51

#6 @adrian84823 Tocayo, se pegan de verdad y son actores, las dos cosas.

Para enterarte mejor, puedes ver la peli de "El Luchador" de Mickey Rourke.

adrianesx
29 mar 2015, 19:47

#22 @harley_quinn88 Y con los polis montados ya ni te cuento.

adrianesx
28 mar 2015, 14:01

#10 @nationofgod Perdona amigo, las elecciones en Venezuela no están amañadas.

Este señor ganó porque se aprovechó de la fama de Chávez, y aún así perdió votos.

adrianesx
28 mar 2015, 14:00

#11 @gonzalo88mm ¿Hijo de puta? ¿Qué hizo exactamente? ¿Reducir el nivel de pobreza en un 20%? ¿Erradicar casi por completo el analfabetismo?

¿De dónde te crees que viene el carisma de Chávez?

adrianesx
28 mar 2015, 13:58

#5 @daniel_95 yo soy "chavista" y no defiendo a Maduro. En mi opinión, se ha aprovechado de la fama de su predecesor para ganar las elecciones.

Ya hizo a su partido perder votos con respecto a cuando Chávez vivía. Este no va a durar mucho más.

adrianesx
28 mar 2015, 13:28

#97
#98
#99 @hendion ¿En serio? ¿La del diccionario? ¿Ni siquiera puedes buscarlo en una enciclopedia?

Una falacia no siempre se emite para engañar, puede ser por desconocimiento o por falta de experiencia en la argumentación. Es un argumento que, tal como está enunciado, parece bien formulado, pero que se cae cuando se somete a un análisis lógico.

En resumen, enunciar una falacia no implica mala fe del hablante (seguro que tus propios razonamientos te parecieron lógicos y aceptables), es un argumento mal formulado.

Ya me he cansado de la clase, hasta más ver, que yo vivo en la playa y aquí también hace buen día.

adrianesx
28 mar 2015, 13:19

#94 @hendion "falacia: intento de engañar a alguien con mentiras. "

Por favor, qué vergüenza de respuesta. Ya te dejo tranquilo hombre.

adrianesx
28 mar 2015, 13:10

#92 @grandstra No creo que alguien como el del comentario #50 entienda un razonamiento como ese.

adrianesx
28 mar 2015, 13:07

#90 @hendion vale, ahora creo que ni siquiera sabes lo que es una falacia, que te haces el loco y prestas atención a lo que te interesa, y que no vale la pena charlar contigo.

Si no eres capaz de admitir un error aunque te lo pongan en tus narices, y me dices que no te he señalado ninguna falacia, cuando hasta te he dicho que tipo de falacia han sido, creo que no sabes ni distinguir "argumento" de "opinión".

Hasta aquí hemos llegado.

adrianesx
28 mar 2015, 12:59

#72 @hendion Y este comentario fue otra falacia como un piano, de tipo ad hominem:

Porque un antitaurino haya puesto en peligro la vida de alguien por ser un gil1p0llas inconsciente no significa que todos los antitaurinos somos así (ni de lejos) ni muchísimo menos "da la razón a los pro". No digas que no usas falacias, porque entonces me pongo en serio y te las señalo todas con nombres y apellidos.

adrianesx
28 mar 2015, 12:55

#87 @hendion "yo no uso falacias"

Creo que te he señalado unas cuantas, bien señaladas además. Por ejemplo la última, falacia del espantapájaros (asumir que mi postura implica defenderla por la vía de la violencia para contraargumentar más fácilmente).

Respecto a lo demás me parece perfecto, pero no digas que no se te han escapado falacias, por favor.

adrianesx
28 mar 2015, 12:47

#83 @hendion Que yo sea antitaurino no implica que sea de los que quieren imponer su postura mediante la violencia. Otra falacia más, en este caso, la del espantapájaros.

Lo siento, pero todos tus razonamientos incurren en el error de ser falaces, y no estoy para nada de acuerdo con ellos. No veo mal que argumentes a favor de la tauromaquia, pero no uses falacias, por favor, son un insulto a la inteligencia.

adrianesx
28 mar 2015, 12:39

#80 @adrber Sí, claro:

http://www.rae.es/consultas/tilde-en-las-mayusculas

adrianesx
28 mar 2015, 12:39

#79 @drummer_fran Entonces: si a mi me gusta torturarte y cobro entrada por ver el espectáculo ¿Puedo hacerlo?

adrianesx
28 mar 2015, 12:27

#72 @hendion "acciones como esta solo dan la razón a los pro"

Y un jamón de pata negra. A lo mejor, para ti, es así, pero no generalices, hombre. Antitaurinos con problemas mentales hay los mismos que protaurinos, ni unos ni otros dan la razón al bando contrario, eso es una falacia como un piano.

adrianesx
28 mar 2015, 12:24

#75 @LestatdeLioncourt ya, y cosas peores (prostitución infantil, por poner un horroroso ejemplo).

La peña, en los países desarrollados, confunde lo legal con lo justo, porque se piensan que las leyes son perfectas, cuando las leyes no son más que el reflejo de nuestros propios prejuicios y bajezas. Pero un simple vistazo fuera te enseña que lo legal no siempre (de hecho, frecuentemente) no coincide con lo justo.

adrianesx
28 mar 2015, 12:18

#64 @polloalcurri ser valiente no solo implica tener OO de ponerse voluntariamente en una situación difícil. Siguiendo ese razonamiento, los ladrones de bancos también son valientes.

La valentía se considera cuando el objetivo de poner tu vida en riesgo, es proporcionar un beneficio a otros. En cualquier otro caso, no es valentía, es ser un interesado y, en el caso del torero, un asesino degenerado.

adrianesx
28 mar 2015, 12:15

#65 @hendion A mi lo que me parece horrible, es que consideres que estamos "elevando" los derechos de los toros ¿Por qué hay que elevarlos? ¿Eran inferiores antes?

Los derechos de los animales se volvieron inferiores a los nuestros el día que NOSOTROS inventamos las leyes y nos dimos a nosotros mismos más derechos que a ellos. Otra cosa, no siempre lo legal coincide con lo justo: Hay países donde ser homosexual se pena con la muerte.

adrianesx
28 mar 2015, 11:48

#31 @lolermadafackas Una moral deformada no ve extraño que disfrutar de la tortura y muerte de un animal sea convertido en un negocio. Es normal.