carlosjfort
14 jul 2015, 22:31

Estoooo... ¿las alergias tienen una base genética? Porque tenía entendido que muchas alergias eran debidas al exceso de limpieza, y a la manía de eliminar hasta el último gérmen.

carlosjfort
14 jul 2015, 22:25

#3 @kuroneko97 De hecho, a lo mejor no cambia porque no necesita ningún cambio.

carlosjfort
11 jul 2015, 21:48

A este Cell me da miedo pegarle por si lo desmonto. Ahora, el que más me ha gustado es el de Violeta Parr.

carlosjfort
10 jul 2015, 15:55

#9 @patapalo87 Puede ser que se haga así con las piscinas públicas, pero dudo mucho que lo hagan así toda la gente que tiene piscinas particulares y a la que le da lo mismo pagar el agua potable que usan para su piscina, aunque eso suponga que haya restricciones de agua en zonas donde no abunda.

carlosjfort
10 jul 2015, 02:27

#3 @natsu_sama ¿Con qué agua se llenan las piscinas? Sí que al estar estancada se ensucia a menos que le eches cloro, pero ese agua normalmente se saca de la red de agua potable.

carlosjfort
9 jul 2015, 18:09

#7 @oscarachu ¿Te comes 500g de espaguetti en una sentada? De todos modos, habría que ver con qué marca han comparado la suya para decir que son sólo 5 céntimos más por plato, aunque teniendo en cuenta que con 1kg yo tendría para 8 platos (125g por plato) me saldría casi 20 céntimos por plato, si eso son 5 más que la competencia, entonces me sale que el plato me sale un 33% más caro, lo cual ya no sería para decir "sólo 5 céntimos más).

carlosjfort
5 jul 2015, 16:10

#2 @beto30850 El problema, y muy gordo, es cuando el PC es un portátil que estás apagando para llevártelo, así que no es tanto "poner defectos a lo tonto". Windows debería preguntar, SIEMPRE, si quieres que realice las actualizaciones en ese momento, porque a lo mejor no te viene bien y prefieres dejarlo para un poco más tarde. Por mi parte, en mi ordenador tengo desactivadas las actualizaciones automáticas, y actualizo cuando a mí me viene bien hacerlo.

carlosjfort
5 jul 2015, 16:05

Pues me da -216,875 años.

carlosjfort
5 jul 2015, 13:33

#15 @TwistedFate Una montaña es una elevación de terreno natural que supera los 700m desde su base, por lo que muchos volcanes que superan esa elevación son montañas. No lo serían los que sólo son una abertura en la corteza terrestre.

carlosjfort
5 jul 2015, 12:08

El caso de España seguro que mucha gente no ha caído en que las Islas Canarias están en África, al igual que las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla y algunos islotes frente a la costa de Marruecos (como la Isla Perejil).

carlosjfort
5 jul 2015, 12:05

#6 @ant323 El Mauna Kea lo consideran la montaña más alta (un volcán es un tipo de montaña) porque mide más de 10.000 metros desde su base. Aún así, el Everest es el pico más alto del mundo, ya que es el que más se eleva sobre el nivel del mar.

carlosjfort
3 jul 2015, 19:47

Yo he perdido a un familiar cercano a causa del cáncer, y aún así no me molesta este tipo de carteles, porque es la pura verdad: lo más probable si te pica una araña radiactiva es que cojas cáncer. En el mejor de los casos no ocurriría nada (no todo el mundo que se expone a un agente cancerígeno termina desarrollando la enfermedad).

carlosjfort
26 jun 2015, 13:51

#5 @jorge48 ¿Por qué entrecomillas la palabra "accidente"? ¿Insinúas que fue provocado?

carlosjfort
23 jun 2015, 16:21

#1 @ccmolabastante Bueno, pero hay que tener en cuenta que Remedios Cervantes sí que podría darte ese consejo. Desde luego, con el tiempo que hace de eso, el chistecito la va a perseguir hasta que se retire.

carlosjfort
19 jun 2015, 02:42

#4 @gcanocas Yo soy partidario de saber, antes de adquirir un juego, cuánto dinero me va a costar pasármelo, bien porque tenga un precio de venta, bien porque me digan bien clarito los pagos que voy a tener que hacer para poder avanzar. Cualquier pago que sea necesario hacer y del cual no se avise al principio, se convierte automáticamente en una estafa. Además, las ventajas que puedan obtenerse pagando dinero (en juegos en los que se juega contra otros usuarios) son ventajas injustas, porque no todos los jugadores tienen la misma capacidad económica, y no es justo que los más ricos sean los únicos que pueden terminar ganando. Todas las ventajas deben obtenerse haciendo algo dentro del juego

carlosjfort
15 jun 2015, 13:36

4 accidentes en 14 aviones = 28,57% de siniestralidad. 136 accidentes en 8000 aviones = 1,7 % de siniestralidad. Es decir, el Concorde era 16,8 veces menos seguro que los Boeing. A eso se añade que al menos uno de los accidentes se produjo poco después del atentado a las Torres Gemelas de Nueva York, cuando había gente que había cogido miedo a volar, y que quedó demostrado que el Concorde tampoco era tan seguro como se creía, perdió muchos pasajeros y se volvió poco rentable.

carlosjfort
15 jun 2015, 00:14

Yo creo que los idiotas no son los que hacen las predicciones, sino los que se las creen. Me refiero a predicciones que no puedan inferirse del conocimiento de la actualidad mundial.

carlosjfort
15 jun 2015, 00:11

#4 @stalintumorenoh Una foto de la Luna se hace con una cámara que tenga ajustes manuales, a ser posible con un teleobjetivo (si no, saldrá demasiado pequeña) y con un trípode. Los ajustes apropiados serían F11 de apertura, y como velocidad de obturación 1/x, siendo x el valor ISO de la sensibilidad. Yo tengo una cámara compacta con ajustes manuales, y como la apertura sólo llega hasta F8, lo que hago es poner como velocidad de obturación 1/200 y el ISO lo ajusto a 100. Una noche que estuve haciendo una foto a la Luna, un hombre me decía que con el móvil le salía muy mal, y le expliqué esto mismo.

carlosjfort
14 jun 2015, 12:35

#20 @LestatdeLioncourt (continuación) Pero se puede aprender un idioma sin saber gramática, sólo que cuesta mucho más tiempo y esfuerzo (la prueba está en que hemos sido capaces de aprender nuestro propio idioma sin saber nada de nada).

carlosjfort
14 jun 2015, 12:34

#20 @LestatdeLioncourt Por eso digo "te vendrá muy bien conocer gramática del tuyo", porque eso ya implica un cierto conocimiento. Se puede enseñar (y aprender) a hablar un idioma sin usar términos gramaticales, pero es mucho más difícil y costoso. Por ejemplo, te puedo decir que "coche" en inglés es "car" y que "verde" es "green", y decirte que "coche verde" es "green car", luego decirte que "rojo" es "red" y "coche rojo" es "red car". Al no poder decir que "verde" y "rojo" son adjetivos, tampoco te puedo decir que los adjetivos van delante del sustantivo, lo cual hace que cueste más que termines aprendiendo ese concepto (a base de verlo muchísimas veces), mientras que si conoces la gramática del tuyo basta con una breve explicación y unos pocos ejemplos. (sigo)